マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自主性に頼られる点で自ら質問をしにいったりしないとフォローはなく、取り残される傾向にあります
兄弟が通っていたこともあり、兄弟割引にて入塾したものの全く合わなかった。割引だから良いわけでもない。
とても自由
授業のコマ単価は他の予備校と比べても安く感じたが、取らされるコマ数が多く結果として割高となった
消化不良となっているのにも関わらず授業を詰め込まれすぎて破綻していた。授業料を取ることに夢中で特段勧める予備校ではない
映像授業でもあり、解説や勉強の仕方などのフォローは少なく成績も上がらないままでした。
良くも悪くもなく設備としては普通の塾です。ただし自習室は比較的広く、ヤルキがある子であれば設備は良い方だと思います
繁華街が多く、夜は送迎しなければならなくあまり良い環境とは言えなかった。また駅近くて自転車置き場がなかった。
面談はこまめにあったが特に成績が下がっていることには触れられず放置されていると感じられた
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 全く成果が出なかった点と講師とウマが合わなかったなどなかなか難しい結果となった点 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
千葉大学 第二志望校: 千葉工業大学 第三志望校: 國學院大學 |
投稿日 : 2025/3/17
アルバイトの学生に質問しても説明が分かりにくかった。空気が全体的にこもっていて閉鎖的な空間だった。
姉が通っていて、姉には合っていたのか、少しずつ成績が上がっていて、その変化を見た親から勧められたため。高校から近かったから。
やや厳しい
とにかく高い。親からも高いお金払ってるんだからという理由で成績が上がらないことを責められた。
動画視聴形式だったが、ピンポイントで分からないところの解説はないため、分からないところの解決ができない。
スマートフォンをいじっている。質問に行っても、文系の先生が多く、数学などを教えられる人がいなかったため、分からない問題がそのままになってしまうことが多かった。
窓がなく、閉鎖的。スナックルームの匂いが充満していていやな匂いがする時があった。
すぐ近くが道路で迎えの際の駐車場がないため、塾が閉まる22:00頃には混雑していて大変不便であった。
面談は模試後にだけ行われていた。塾長が怒りっぽくて関わりずらかった。成績が上がらないと頑張っていない、努力していない、というような感じであった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2023年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格することができたから。偏差値が劇的に変化したかと言われたらそうでも無い気がするが、基礎を固められたとは感じているため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
長崎大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/1
全体的に見ると周辺環境や講師の授業、いつでも質問ができるなどのよりとても自習しにいくのにぴったりでした。
広告やまわりのひとの意見と学校のHPなどを見てほかの予備校とも比較した結果で学校からの距離などを考慮したときです。
やや自由
校長との三者懇談で受け切れないほどの授業をとらされたうえに料金も安くはなかったです。
自分の第一志望に合った授業はあって、どの教科も色々な単元によって様々な種類の授業もあって良かったです。
とても分かりやすく問題の本質の部分から理解することができ、復習問題もしっかりあって復習しやすかったです。
音読ルームや自習室、食事室などがあり、防音対策もあったのでとても一日中自習室を利用するときなどとても利用しやすかったです。
周辺にはコンビニエンスストアやスーパー、本屋、飲食店があり頻繁に利用していてとても良かったです。
1週間に1回担任助手との個人面談があり、半月に一度くらい校長との三者懇談があって、自分の授業の進捗や成績によってアドバイスなどを教えてくださり良かったです。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2025年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は入塾当初より上がりましたが入塾当初の国公立合格という目標は達成することはできなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪公立大学 第二志望校: 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分次第で勉強の仕方に差が出ることが良くもあり悪い所でもある。分からないところを巻き戻して見直すことが出来る点はとても良かった。
兄弟や知り合いも通っていたため、授業の進め方や取り組み方を知っていたから。部活と両立するのに動画授業が効率良かったから。
どちらとも言えない
数や電気代、寄り添い方など考えると妥当だと感じる。塾に通わないと受けれなかったであろうサポートがあった。
授業量が取り始めはこんなにもやるのかと数に怖さすら感じたこともあったが、その数自体をこなすことがまず自信につながり先生たちもやる気を出させてくれるやり方だった
チューターの先輩たちは勉強面だけではなくメンタル的な問題にも一緒に寄り添ってくれて、分からない時は何度と何度も一緒に考えてくれたから。
若干電気が暗めだったのと、1人の机が割かし狭く隣の人と当たったりすることはあった。
1人の机が狭く動画を見てると教科書を置いたりノートを置いたりする場所が少なかった。
授業の進行状況やメンタルケアなど受験経験が近い先輩たちが寄り添ってくれていたため心強かった。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2023年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格できなかったから。私立は受かって進学したものの、目標が達成した訳ではない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京工業大学 第二志望校: 芝浦工業大学 第三志望校: 東京都市大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
好きなときに進められる。自宅でやるのと何が違うかというとモチベーションを保てる。
家と学校の間の乗り換え駅にあり便利。授業の評判はいい。体験入塾でスタッフのサポートを気に入った。
とても自由
巷では高いと言われるが、何度も繰り返し見られることや、教材の出来もよいので、コストパフォーマンスはよいと思う。
どんなレベルの授業も揃っている。科目ごと、あるいは分野ごとで個々人に合わせて学習できる。過去問演習もよい。
日本最高峰の講師を集めて授業を録画している。著作権を講師から奪い取っているため辞めた人のも見れる。
パソコン室、自習室、音読室と揃っていた。生徒数が増えていたので狭かったが、近年は2号館をオープンしたらしい。
治安は悪くない。駅からそんなに近いわけでもないが、便利な立地でごちゃごちゃしてもいないのでよいのでは。
おせっかいと言われることはあるかもしれないが、ちゃんとやる人には目をかけているだけなのでちょうどよい。
| 通塾期間 | 2019年1月〜2021年3月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた第一志望の大学に合格したから。それ以外には特にない。それ以外には特にない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 合格 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 第三志望校: 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
管理ができていなかったし、バイト生が手探りで教室の運営を手伝ってる感じから熱意も感じられずにイマイチだった。しかも授業料は高すぎ。
中学時代に英進館に通っていてそれなりに第1志望校に合格出来たことから信頼できていたため
やや厳しい
かなり高額でしかも一年分前払いをしないといけず大変であった。もう復学することはないと思う
イマイチ理解することなく退学に追い込まれた。もっと関与して親として勉強すべきであった。
高校生になると自主性を重視しないといけないと思いあまりとやかく口出ししなかったのを反省している。
普通の設備であったと思います。ただ立地条件は良かったしもっと手軽に通って欲しかったです。
周りの環境はどうであれ部活との両立ができなかった事がいけなかった。もっと親として関与すべきであったのではないかと反省している。
先生からのサポートもさほどなくイムイチであった。高い授業料を払った割には費用対効果は全く感じられずにイマイチ良く想えなかった。
| 通塾期間 | 2024年3月〜2024年11月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 部活との両立ができなかった為退学に追い込まれた。しかもサポートもさほどなく残念な結果になってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州大学 第二志望校: 熊本大学 第三志望校: 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、配信授業であり、好きな時に学べる事で、ほぼ通わなくともこと足りる。悪い面は費用が高いこと
高校の担任に薦められて説明会に行き、本人も希望して決めた。送り迎えも可能な場所であったから。
どちらとも言えない
高い。ひたすら高い。一度には請求されないが、事あるごとに同じ様に請求される。通年の料金ではないのが欠点です。
自由に選択できるのが良いと思う。しかし、たくさん選択すると費用が極めて高くなる。もっと単価を下げて欲しい。
配信であるためわからない。本人の興味があり、学んでいたようではあるが、結果次第と思っている。
子供にはあっていた様に思える。これで合格してくれれば万々歳。全ては結果次第である。
駅近であり安心して通わせられる。車でも迎えに行きやすい場所であった。夜でもさほど暗くならない。
あまり熱心にサポートしてはくれなかった。こちらも忙しく、忘れてしまい、ほぼ子供任せになっていた。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだおわっていない。合格発表はまだ一つも出ておらず、これからであるから。今週から発表が始まる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学 第二志望校: 明治大学 第三志望校: 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分の勉強したいときにりようできるのでとてもいい。立地も高校通学途中で寄れるため、便利である。有名校なので金額は高いがその分実績がある
有名な塾であり本人希望によりその塾へ決めました。高校通学するうえで通いやすい場所を選択しました。
やや自由
金額はまわりの塾に比べて割高ではありましたが本人の希望でしたので決めてよかったです。
学習コースについては詳しくわかりませんが本人のやる気が出ていたのでとても良かったです。
講師の教え方も良いと子供からは聞いております。懇談会もあり適切なアドバイスをして頂けます。
設備については今時の設備でPCによる勉強のようです。何度でも同じ内容を理解するまで確認できるようです。
高校通学エリアから近く地下鉄駅そばにあるため、お昼などの飲食についてもお店が沢山あり便利です。
特に講師と生徒のコミュニケーションは取りやすい関係であり、親身になって一緒に取り組んでいただけるようです。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学に合格する事が出来た。とても成果が期待出来るので通わせて良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
立命館大学 合格 第二志望校: 関西国際大学 第三志望校: 三重大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室で集中して学習できる一方で、塾生が多いため、質問を回答してもらうのに時間がかかる。
母からのすすめで、パズル道場を知り実際に体験をしてみて、やってみたいと思ったから。
やや厳しい
高いとは思うが、自習室が使い放題であるし、授業も充実しているため妥当だと思うから。
定期テスト対策もしてくれるし、授業より早めの内容を教えてくださるので、学校の予習になってとても便利
質問に丁寧に答えてくださるし、勉強すべきポイントも具体的に教えていただけるため、とてもためになるから。
エアコンを結構つけている気がおり、暑かったり寒かったりすることがまあまああるから。
近鉄四日市駅から近くて通いやすいが、時々騒音が気になることがあり集中できないから。
どこを勉強するべきか丁寧に教えてくださり、それに沿って学習することで、成績が上がったから。
| 通塾期間 | 2020年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 県立高校受験の合格を目標にしており、まだ受験が終わっておらず、結果次第であるため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
三重県立四日市高等学校 第二志望校: 三重県立四日市高等学校 第三志望校: 三重県立桑名高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
成績が上がった。 集団だと、競争心とやる気が出た。 定期的なテストも良かった。 社会が特に上がった。
口コミの評価が良かった。 ママ友から情報ももらった。 体験した子のはなしを聞けた。 自転車で通える距離だった。
やや厳しい
正直、痛い出費ではあったが、本人がやる気になってくれたことが大きい。 また、合格もできて良かった。
本人より、レベル高めのクラスに入ったことが良かった。 井の中の蛙だと気づいた様子。 やる気になっていた。
講師については、特になし。 過不足なし。 他の子との競争心でやる気が出たと本人は言っている。
特になし。 過不足ありません。 特記事項なし。 設備で決めたわけではない。 なので、何も書くことはない。
自転車で通えるところにあって良かった。 昼食も買いに行ける距離にあり、お弁当を作らなくて良かった。
特にない。 レベルの高いクラスに入ったことで、本人がやる気になった。その点は、良かった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がった。 内申も良くなった。 希望校に合格できたから。 大変お世話になりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
山口県立山口高等学校 合格 第二志望校: 野田学園高等学校 合格 第三志望校: 山口中村学園高等学校 |