総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良いところは、大手の実績と安心感。 悪いところは、個別指導や家庭教師ではないので、かゆいところに手が届かない場合もある。
志望校の合格実績、学校と自宅から通いやすい立地、子弟がそこに通っていた知人の評価、クチコミサイト
どちらとも言えない
現役で高校の補修的なコースの場合ならば、一科目1タームでおよそ１５０００円であり、高い料金ではない。
現役、予備校の別にコース設定あり。予備校向けのリアルコーチングはきめ細かいケアの印象あり。
大手で長年の経験および調査を活かして、テキスト、講師ともこなれた講義をできるから
オフィスビルを使用しているので、照明や空調など、高い水準で勉強の環境が提供されていると思う。
自宅、学校のいずれからも抜群のアクセスのしやすさ。反面、都心で歓楽街が近いので、勉強に集中する阻害要因になる恐れあり。
志望校合格に向けて、いつ、どう取り組むという青写真を作り、その進捗を定期的にレビューする仕組みがある。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験の結果が出ていないので達成している、あるいは未達成のいずれとも言えない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 東京理科大学 第三志望校： 国際基督教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
普通。 自宅から遠いので面倒に感じる。 先生はねっしんでよい。 分かりやすく成績は上がったと思う。
知り合いがいたから参考になった。口コミでわからないところを教えてくれた。 成績があがりそう。
どちらとも言えない
高いところが嫌だけど成績があがるので許容範囲。これからもつづけたいので満足している
熱心な授業でわかりやすい。学校のテストも不安なくうけることができるので安心して通える。
厳しすぎることもなく勉強についていけているとかんじる。分かりやすく熱心なところがよい。
普通によいのではないかとかんじる。 不満は感じていたないのでよい。 有名な塾なので通えることにやる気がでる。
駐車場はすくないが静かな環境でよい。近くにコンビニもあるので買いにいけるところがよい。
わからないところを話し合えるところがよい。コミュニケーションがとれる。 先生ともうまく会話ができる。
| 通塾期間 | 2024年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は上がったと思う。 いやがることなく続けられているので続けたいと思う。 遠いがやりがいはある。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重県立伊勢高等学校 第二志望校： 三重県立宇治山田高等学校 第三志望校： 三重県立宇治山田商業高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
学校に近くて通いやすく静かな環境で学習に集中できる。 わからないことを聞ける環境ではなかった。
受験が迫ってきて高校三年生になる前に苦手分野を学習するため。友達も同時期に入塾すると聞いて入りました。
どちらとも言えない
はじめにたくさん受講コースを取りすぎるとかなりの金額になります。途中、夏期講習や直前講習などもありそれも別料金になります。
通年講座と共通テスト対策のコースをとりましたが使わなかったものもあり良く考えてコースを決めればよかったです。
直接、講師から指導があるわけではないのでなんとも言えませんが有名講師のオンライン授業がわかりやすいと言ってました。
教室は生徒の割に広いと思います。塾に行ったか親にもわかるし、模試の結果も親が見れるのがいいと思います。
学校から近いのが1番良い。 駅から少し歩かなければいけないので帰りの夜道が心配でした。
面談では子供も同席で模試の結果を踏まえて受験対策や進路など相談ができてよかったです。
| 通塾期間 | 2023年3月〜2024年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立には残念ながら受からなかったけどアドバイスいただいた難関私立大学に全部合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立大学 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 南山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
担任が最悪で口ばっかりのやつだった。全く本人のやる気を引き出すこともせず、親に金を出させたら終わりみたいな態度だった。
姉が通ってたから。姉の時は別の担任で結構しっかりと面倒を見てくれたので、信用していた。
とても自由
料金設定は一般的なものだと思います。 結果から考えたら、金だけ取られたので、コスパは最低だと思いますけどね。
コース自体はいいと思います。 それをきちんと生徒にさせることが出来ない担任がいることが問題だと思う。
とにかく担任が悪かった。金さえもらったら、それで終わりみたいな態度。しっかり面倒見て欲しいと言っても、任せてくださいというだけで、変わらず。
設備は悪くないですね。少し狭いけど。 金取るの優先だから、設備投資を回収することが優先になってるんじゃないですかね。
駅近で立地はいい。周りに高校も多くて、高校帰りに歩いて行けて、終わったらすぐに電車にも乗れる。
とにかく担任が悪かったので、まともなコミニケーションが取れなかった。本当に金返せと言いたいところ。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通っても通わなくて大差なかったと思う。通わなかったなら。思い出したらまた腹が立つ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 第二志望校： 滋賀県立大学 第三志望校： 愛知工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
周囲が勉強しているので自分も一緒にやることができる。衛星授業なので画面を見るだけ。
自宅から近く、周囲も明るいので夜の通塾も安心だったことと、合格実績の高い塾だったので。
やや自由
どの学習塾でも言えることであり、この予備校だけのことではないが、夏期講習などの休み中の講座を申し込むとどんどん授業料が上がっていく。
大学受験対策のビデオ講座のコースであったが、実際の生の授業と進め方も質も変わらないので、かえって集中できたと言っていた。
本人は授業が分かりやすいと言っていた。そもそものテキストの質が高く、受験問題を研究しれた上で作成されているので、それを基にした授業であることでレベルが高かった。
自習室もあり、校舎は清潔で綺麗であった。本人曰くトイレも清掃が行き届いており安心だったとこのと。
自宅から近いから。また、大通りにめんしていて夜でも車の交通量もそれなりにあるので人目も多く、安心して通わせることができた。
チューターのような制度があり、勉強の進捗具合や模試の成績から、何を従点的に勉強すれば良いかなどの指導をしっかりとしてくれた。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通学しだしてから苦手科目の成績が上がり、志望校に合格することができた。勉強するクセがついたことで進学後も頑張れている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
同志社大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自習の環境が整っていることで、悪い面は人によりますが費用が高いことです。
元々小学校、中学校のときに錬成会に通っていて、そのままスライドのような感じです。
やや自由
映像授業をどれくらい取るかで料金が決まるのですが、たくさん取るとどうしても高くなってしまうからです。
映像授業のバリエーションがとても広いので、どんなレベルの学習にも対応しているのではないかと思うからです。
映像授業なので、そのまま質問することができず、また、合わない場合もあるからです。
机は広いので勉強する環境はととのっていますが、たまに寒すぎたり暑すぎたりして少し過ごしづらいと感じるからです。
駅から近いので登校しやすく、周辺に遊ぶ場所も少ないので勉強に専念しやすいからです。
たまに面談があるので、そこで先生と話すことでモチベーションにつながると感じているからです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標は大学合格ですが、まだ受験を迎えていないので、果たすことができるかわからないからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
受講や模試が豊富で学力向上の見込みがある。自分に合った教材を選択し学ぶことが出来る。若干狭さを感じるときがある。
合格実績がありネームバリューも申し分なく家から近く通いやすかったから。また部活との両立もしやすそうだったから
どちらとも言えない
他の塾と比べれば高いかもしれないが、その分模試の回数や演習が多く自分自身がレベルアップできる環境だと思う
まだ学習コースを終えていないので多くは語れないがAIを使った演習などがあり学力向上が見込める
分からないことがあったら納得いくまでじっくり丁寧に教えてくれるし面談も定期的にあり安心できる
特別綺麗という訳ではないが、きちんと掃除がしてあったりエアコンなどの空調設備は整っている。
駅からも徒歩圏内と近く、コンビニも複数近くにある。ただ塾を出てすぐ交差点があり少し危険と感じるときもある
週1でグループ面談、月1で二者面談、3ヶ月に1回三者面談がありコミュニティの部分でも安心
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分自身まだ受験まで1年あり、目標である第一志望校合格までまだ時間があると共に学力も足りないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2023/12/20
---
東進大橋校についている英進館に通っていてそのままの流れで入塾した。また部活をしていたために映像授業が良かったから。
---
映像授業のくせにお金は取りすぎだと思うがそこは東進の値段設定なのでいじれないとは思う。もっと安ければ人ももっとくる環境。
部活動生は映像授業はありがたいものの、部活終わりは眠たすぎて振り返ると対面授業の方が良かったとは思う。
---
設備自体は普通にいいし、校舎も新しく綺麗だし、トイレも綺麗。自習をしたい時も席数はかなりあるのでやりやすい。
可もなく不可もなくと言った感じ、ただ近くにコンビニやスーパーがあるためお腹がすいた時の息抜きはしやすい。
チューターとも仲良くすることができるし、ほとんどが九大のために質問対応のレベルは比較的に高い。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 残念ながら第1志望校に合格することができなかったし、全ての機能を余すことなく使えたわけではなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 福岡大橋校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/6
映像授業で自分のペースで勉強できる 先生が直接いないので、大学生に聞くシステムがあまり合わなかった 授業の質は良かった
苦手科目の克服をしようと入塾したが、苦手な国語はあまり、上達しなかった。 数学や理科は映像授業のおかげで上達した
やや厳しい
高いです。 ひとこまの70,000円ほどの高額な映像授業です。正直1個70,000円ほどの学習があると思いませんが、科目によっては払う価値があったなと思っています。しかし、伸びなかったか科目については少しもったいない気もしました。
良かったです 自分の苦手教科をメインで受講していたので、国語現代文や古文、漢文などを中心に勉強していました。理系だったので、数学や化学、物理の講座もとっていました。数学や化学はよかったのですが、物理は点数が上がりましたんでした。
授業はわかりやすかった。先生はプロの方なので、やはり教え方は上手でポイントをわかりやすく教えてくれてとても良かった
ブースが少なかったです。勉強する環境がとても狭く、自習室等もなく、自習する人と映像授業を視聴する人が同じブースで勉強していたためとても窮屈でした。
ブースの数が少なかったので、狭い場所で大人数勉強していた。自習室がなかったので、映像みる人も自習の人も同じ環境に置かれていたのがあまりよくなかった
面談は週一回ありました。勉強の進捗状況の確認や、定期テスト等の点数確認などをしてもらいました。大学生の方との面談で不安なことなどを相談できた事はとても良かったと思います。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年3月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に受かることができませんでした。 やはり対面の授業のが自分にはあっていたのかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鹿児島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
積極的な子にはいいかもしれないが、その他の子は特になにもしてくれない。成績が伸び悩んでもフォローはなし。
家と高校の間にあり、通塾の便が良かったから。学習時間が自分の都合で決められるから。
どちらとも言えない
とても高いと思う。施設料も高いし、チューター代も高い。チューターもその子の能力によるので、人見知りなチューターだと殆どフォローしてくれないのにこんなに高い金額払わされて。。と思ってしまった。
まぁ〜内容は良かったんじゃないかと思う。繰り返し見られるビデオ授業なので、本人のスピードで学習できたと思う
とにかく講座を薦められる。1講座8万円近いがそれをいくつも取るように言われる。生徒の為というよりも、成果報酬目当てに思えてしかたがなかった。
とても狭い。学生もチューターも大勢いて、いつもゴチャゴチャしてる雰囲気でした。綺麗ではあったかもしれないけど、余裕がない感じの施設でした。
駅から直結で交通の便はとても良かった。教室自体は狭かったが、周りに飲食できる所も沢山あり便利だった。
ほとんどそういうのはなかった。こちらからお願いして面談させてもらった事はあるが、規定の講座取り要求の面談以外は特にない。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年10月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標を高く持ち過ぎたかもしれないが、成績が下がっているのに高い目標の過去問を買わされ、それを1回やっただけでフォローなし |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 國學院大學 |
