マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自習室がきれいで使いやすい点や衛星授業の内容もわかりやすく生徒のモチベーションを上手く上げてくれる
家から近かったことが第一であるがそのほかにともダリア多く通っており情報交換するという意味でも利用価値が高いと感じたため選択しました
やや自由
地方在住のためもう少し良心的な価格だとなお良いですが物価上昇の世の中のため致し方ないとも思っています
自分の志望校の特徴に沿った形で組まれておりセンター対策も含めてとても満足のいく内容でした
生徒に親身になって教えてくれることや不明な点があっても生徒の特徴に応じて説明の仕方を変えてくれるといったこと
自習室が綺麗でとても使いやすかったのが自分の勉強部屋代わりとしても非常に良かったと思います
駅前のため夜遅くても治安の問題はないことや家から近いという意味でも親としては心配の種が少なくて助かります
塾では多くの友達とコミュニケーションをとっていたので塾のスタッフという意味では特にかもなくふかもなくっといったかんそうになります
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 何より学習塾に行くのを楽しみにしており成績もそれに伴い大きく上昇しているためその点だけでも十分に元は取れていると考えている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大分大学 第二志望校： 大分大学 第三志望校： 大分大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自宅からも受講できる。 面談が週一度ある。 講師の皆さんが教授力があると思う。 悪い面は、今のところ思いつきません。
自宅から近いから。 通いやすいから。 しっかりと見てもらえそうだから。 友人のすすめ。 など。
とても自由
年間の受講料を一括にて支払いましたので、決して安くはないかと思いますが、月単位にすると、そんなに高くない印象です。
塾でも、自宅でも受講できるスタイルなので、とても助かっています。 使い分けをできると、時間の有効活用ができると思います。
あまり聞いていないので分かりません。 常時何人かの大学生の先生はいらっしゃるようです。 質問もしやすいとのこと。
まだ冬場しか受講してませんが、とても暖かく良い環境だと聞いています。 多分夏も涼しく勉強が捗る環境を考えてくださっていると思います。
駅近でとても通いやすい。 近くにスーパー、コンビニもあり、食事を買ったりすることもできる。
まだ一度も相談した事がありませんので、分かりません。 アプリで情報を得ています。 三年になるともう少し個別の対応をいただければ嬉しいです。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強の習慣がついた。 自宅でも学習しているのを見かける。 楽しく学べているようです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 大阪大学 第三志望校： 神戸大学 |
投稿日 : 2025/4/7
担任助手との距離が近いため、質問や相談をしやすくてよかったです。あと、部活とも両立しやすいです。
家に近くて通いやすいことや、自分の行きたい時に映像を見に行くことができるので，部活とも両立しやすいから。
とても自由
映像授業の割には高いと思ったので、自分に必要な講座とそうでない講座をよく見極めて受講することが大事だと思う
たくさんのコースの中から自分に合うものを選んで受講することができるので、自分の学習ペースを確立しやすい。
担任助手の方々はみんな優しくて丁寧に教えてくださり、また年齢が近いため親近感があり質問しやすかった。
自習スペースも受講室も広いため、席がたくさんあって良いと思った。イヤフォンは持参した方が良いと思う。
最寄駅にとても近く、同じ建物の中にコンビニや飲食店が何軒かあって，受験期に軽食なども買いやすかった
定期的に面談が開催されたため、担当の先生と勉強の進捗状況や次の目標を話し合うことができた。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2025年3月(4年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学高校の6年間でずっと好成績を維持し、勉強習慣を身につけることができ、受験もうまく終えることができたからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自習室などは完全に仕切られていてプライベートの空間がある程度守られていたこと 悪い面は自習室横の部屋で会話しているチューターの声がでかくて集中できない時があるのと、備わっているタブレットがある席とない席があったりする。
入塾テストがあり、周りのレベルもある程度高い(自分と同等もしくはそれ以上)で進路アドバイザーも常駐しており、勉強に身が入りそうな環境だったから。
やや自由
映像授業だというのもあったが、割と良心的だと思う。校内生なら模試もお得に受験できた。
特に学習コースみたいなものはなかったけど、自分の進捗に合わせてグラフ化してくれたりなどの対応はあった
映像授業を受講していたけど講師の質は良かった。学校の授業では教わらないようなことも聞けたので普通に有用だった。
基本エレベーターは使えなくて傾斜が急な階段を登らなくてはいけなかったり、タブレットの固定や充電器が壊れていることが多々あった。
周辺は治安が悪く、夜遅くなると呑み屋の勧誘やキャッチの人間が多くて高校生には少し怖かったです。
本部の人間以外(大学生のチューターたち)は面談予定日でも面談がなかったり…という不信感が割と強くありました。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年6月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入学してから学校行事が思ったより忙しく、当初の予定通りの通塾が叶わなかったのと、定期テストの点数があんまり取れなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで勉強が出来る。 反対に、パソコンに向き合い、自分で勉強するスタイルが苦手な子には、向いていない。
小学校高学年の頃より東進に通っており、中学生の間も東進にお世話になっていたため、そのまま継続して予備校へ入塾となった。
やや厳しい
とにかく高い。塾の時も月謝は高かったし、それ以外のお金もプラスで必要で高かった。予備校になると、一括払いしか当時は無かったので高い上に大変だった。
学習塾の時は授業スタイルなので良かったが、予備校になるとパソコンに向き合って勉強するスタイルになるので、なぁなぁの感じで成績アップにはならなかった。
先生方は良い先生が多いが、成績アップに繋がるか…とは別かな？と思う。予備校は基本パソコンに向き合って勉強するため、講師の方に教えてもらう機会が少ないため、よく分からない。
あまり教室の中に入った事はないのでよく知らない。ただ、外から見た外観は昔からある建物のため、少し古いかな？とは少し思うくらい。
周辺環境と言われてもよく分からないが…これといって可もなく不可もなく…と言ったところだと思う。
講師の先生方は優しい方が多かったので、質問などにはきちんと答えてくれていたと思うし、コミュニケーションもとってくれていたと思う。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 組まれている授業時間などはクリアしたが、勉強と部活の両立で時間がなく、ただ授業時間をクリアしただけ、という風になってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
摂南大学 合格 第二志望校： 近畿大学 合格 第三志望校： 静岡大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面: 映像授業で自分のペースで学習でき、実力講師が揃っている。 悪い面: 費用が高めで自己管理が必要。対面指導が少ない。
志望校合格のため効率的に学びたかった。映像授業で自分のペースで進められる点や、実力講師の指導に魅力を感じた。
やや厳しい
授業ごとの料金設定で、受講数に応じて高額になりやすい。入学金や模試費用も別途必要。質の高い授業だが、コストパフォーマンスは自己管理次第。
レベルや目的に応じた多彩なコースがあり、基礎から難関大対策まで対応。映像授業主体で、自分のペースで学習可能。個別指導は少なく、自己管理が重要。
講師は熱意があり、分かりやすい授業を提供。生徒の自主性を重視し、考えさせる指導が特徴。個別対応は少なめだが、モチベーションを高める言葉が多い。
自習室や教室は整備されており、集中できる環境が提供されている。Wi-Fiやパソコンが完備され、映像授業の視聴もスムーズ。混雑する時間帯は席の確保が難しいこともある。
校舎によるが、駅近で通いやすい場所が多い。コンビニや飲食店が近くにあることが多く、自習や休憩に便利。ただし、人通りが多い場所では騒がしさが気になることも。
担任指導や面談があり、学習計画の相談ができる。模試の結果分析や進路指導も充実。ただし、対面での個別指導は少なめで、自主性が求められる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 計画的な学習と継続が鍵。映像授業を活用し、自主的に学ぶ習慣を確立。講師や担任指導も活かし、モチベーションを維持した。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
通塾には家から近くて便利だが、駐車スペースが無くその点送迎には不便である。 結果は希望通りには行かなかった点では満足出来ない。
姉も通っていた事もあり、本人の希望によった通塾を決めました。家からも近いので時間の節約になると考えた。
どちらとも言えない
ここの予備校に限らず全般的に高すぎる。ネットの時代に予備校の必要性が少しづつ薄れて来ている。
受験は結果が全てであるので、その点では不満があります。自身で考え、必要と思ったコースを受講させるだけです。
そもそもスキルが低いと思います。自身が一流大学に合格経験がある講師が望ましいが、そうでない講師も多いようである。
良く分からない。他の予備校と比較する事だ出来ません。ただ教室の広さは充分とは言えない。
駅前の立地と言う便利なところにあるが、周辺にお酒を提供する飲食店が多数あり、夜間の一人の通塾には親として不安をおぼえる。
基本的には子ども自身に任せていた為、良く分からない。18歳なので自分でコミュニケーションをとってやるべきと考える。それも受験。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校不合格であったので、その点では満足出来ない。受講費用に対して講師の質が充分とはとても言えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強の習慣が身についたが、知り合いが一緒だと遊んでしまうこともあったように感じました。
友達が通っていたため、塾に通ったほうがいいかと判断したためです。また、塾に通ったほうが成績アップにつながるかもと期待したからです。
やや自由
高いと思いますが、技術料と考えると、こんなものなのかと思います。しかし、高い。出来高制も少しいれると教え方に工夫がもっと見られるかもしれません。
何となく授業の進捗状況と同調してくださっていたことや入試対策をしてくださっていたようでそこそこ満足しています。
多分、普通だと思います。特にすごく期待していたわけではないのでこんなものかなーという感じでした。
特に可もなく不可もなく、普通に賄えていたように感じますので意見がありません。机が少し狭い感じがありましたが、普通なんだと思います。
街なかにある普通の感じだと思います。周辺は田舎なので騒音もないので集中できる静かな環境ではないかなと思います。
特になかったように思います。そこに期待していたことはないので、普通だと思います。可もなく不可もなくで問題ないと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾に行っていたことでの合格につながったかどうかの判断ができかねるからです。自分でコツコツ勉強をしていても合格したような気がするからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 岡山大学 合格 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/4/2
映像授業よりも参考書で受験勉強する方が速いしより身につく。東進衛生予備校に行くより自学自習が1番受験に成功しやすい
東進衛生予備校はとても有名なのでここなら大丈夫だろうと思い、入塾した。あと友達もいたため。
やや自由
とにかく高すぎる。なぜ映像授業であるにもかかわらずあの料金になるのか意味がわからない。
上記に記した通り映像授業より参考書学習の方が良いため。あまり好きではないです。参考書神
あまり教えてくれない。ほとんど映像に頼っており、講師が教えることはほとんどない。
設備はしっかり仕切られた自習室が完備しており、飲食スペースもあるため使いこなせばかなり良い
スマホをいじっていても特に何も言われず、見回りなどもないためかなりサボり放題である。
映像授業を受講していなかったら電話をしてくるのみ、あとはたまに3者面談などがある。
| 通塾期間 | 2023年12月〜2025年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の志望校より遥かにレベルの低い私立大学にしか受からなかったため。あまり偏差値も上がらなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 第二志望校： 東洋大学 第三志望校： 神奈川大学 |
投稿日 : 2023/12/2
---
入塾を決めたきっかけは大学に入って機械の勉強がしたくてそのためには大学受験をしなくては行けなくて勉強しなくては行けなかったので入塾しました
---
料金については他の塾と比べてだいぶ高いですがその分確実に学力向上ができてなおかつ自分の勉強もしっかりできたのでよかったです。
コースについては担任の先生がしっかり提示してくださってどのような勉強をしたらいいのかなどしっかり考えて提示してくださいました。
---
設備については最高なものでした。部屋は暑くもなく寒くもなくって感じで最高でした。部屋も綺麗くて最高でした。
みんな大学を受験を試みる人たちばかりみんな落ち着いて勉強し、とても落ち着いた環境で勉強できました。
授業は映像授業でわからないところは担任助手チューターさんに質問するなど有意義な時間を過ごすことができました。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 300,000円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日塾に通い、毎日10時間以上勉強できたので通塾目的の大学に受験合格することができたので最高によかったです。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 須磨パティオ校の口コミをもっと見る
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
