高1〜高2
総合評価
3.49
口コミ数(1913)※総合評価は、東進ハイスクール／東進衛星予備校の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
先生の対応が丁寧。話しを聞いてしっかり対応してくれると聞いている。 授業に関しては集中できる雰囲気があり、勉強しやすい環境が整っている。
近場であり説明会に行きやすかった。また送り迎えがしやすい現実性を選んだ。また、周囲の話なども聞き、大きく外れはないだろうと考えた。
どちらとも言えない
安ければ安いほどいいですが、周囲の塾と比較してもさほど差はないですし妥当なのではないかと思います。
特に要望などはないです。 子供も取り組み学習意欲もましているのでいいのではないかと思います
質問をした際に、当たり前だと思うが丁寧に説明してくれ、子供が質問しやすい雰囲気があると聞いた。
自分が通ってるわけではないので詳しくはわかりませんが、子供も特に不満などは言ってないのでいいのではないかと
特に問題と思うこともなく、利便性がいいので環境としてはいい。 駅近なため、人も多く防犯の面でも安心できるぶぶんはあると思う
家での学習方法の相談にも乗ってもらっており、子供も取り組むことが出来ている。 親の質問に対しても丁寧に対応してくれています。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初に比べると勉強への意欲も子供が持っており、勉強理解度も増している。まぁ達成といえば達成だが、まだ現在目標にむかっている途中と判断する。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都市立紫野高等学校 第二志望校： 京都外大西高等学校 合格 第三志望校： 京都産業大学附属高等学校 |
投稿日 : 2025/1/21
自分でプランを立てて学習を進めることができる。また、映像授業で質の高い授業を何度も受けることができる。
同じグループの馬渕教室に中学の時通っていたから。中学3年から通えばエスカレーターで安くなったから。
やや厳しい
映像授業で、コマ分の料金はかからないはずだが、高い。何に対する料金かがわかりにくい部分があった。
1年を通してプランを立てながらコースを選べたのがよかったが、説明がわかりにくい部分があった。
講師自体は映像授業のため、変わらない質でしっかり授業を受けられる。また、何度も好きな時間で受けることができる。
使えないタブレットがあったり、使いにくい場合もあったが、自習に適した環境ではあった。
特にうるさいと言うこともなかったが、1階は別の教室なため、少しわかりにくい部分もある。
毎週勉強のプランを立てる時間があったが、友達と話すだけの時間だった。面談の際の対応は少し辿々しかった。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2023年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には不合格であったから。また、私立の第一志望にも受かることができなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業や傾向と対策はわかりやすいが、高い。春季、夏季、冬季で講習費が別なのは厳しい。
模試の結果で学費減免制度があったから。 講師の先生に有名な方が多かったから。 集中できる環境だったから
やや自由
やはり高額である。 地方割などもう少し良心的であると予備校へのハードルが下がり利用しやすい。
細かくコース分けがしてあった。何コースに所属しているかでマウントを取ろうとしている人もいて、あまりよい気分ではなかった。
合格できたから。 自分自身に任される環境でやるかやらないかは自己判断であった。 よい環境を提供してもらった
きれいな建物で維持のためにもこまめに清掃をしてくださっていた。 自習環境もウィルス対策をしながら提供してもらった。
あまり地理にくわしくない。 自宅と予備校の直行直帰で周辺グルメやスポットについては詳しく知ろうとしなかったからあまりよくわからない
偏差値の上げかたというより、親身になって相談にのってくださった。 いつも人が混んでいて並んでまでは相談しようと思えなかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望する大学に合格できたから。感謝しています。 知識だけでなく、生き方考え方も学べた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都女子大学 合格 第二志望校： 佛教大学 合格 第三志望校： 河合塾京都校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いろいろあるが、いい点は何かと生徒に寄り添いながら教 えてくれることです 悪い点はアクセスが悪いところです。
とりあえず医科大学に入らせたかった。医科大学に入れなくても、京大があるので受からせたかった
とても自由
とりあえず高い。毎月5万は相当収入がないときつい。
よくわからないのでなんともいいようがない。無理に書こうと思うなら、金が高いという点である。
とてもわかりやすく説明していただいていて本人もだいぶ満足している状態。よく質問にいくそうだ
常に汚いと感じる。特にトイレはひどくあまりしたくないような汚さである
アクセスが悪いところは仕方ないが施設が少し汚い気がする もう少し改善してほしいところ
いろいろあるが、特にしゃべりやすい。まあまあ満足はしている。子どもがよくしゃべっている
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだまだ成長途中で、いろいろ考えることが増えてきた。また、頑張り次第ではいろいろしてあげている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滋賀医科大学 第二志望校： 京都大学 第三志望校： 京都府立医科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
得意の教科はそれ以上に伸ばして、苦手な教科も克服できますように子供と一緒に一生懸命になりまして取り組んでくださります。
私たちの周りの方の入塾経験などを聞きましたり、口コミなどを見まして総体的に判断しました。
とても自由
料金は対価ですので高いか安いかは皆様方、個々の価値観だと思いますけど、私は見合っておられますと思います。
子供の学習に対します取り組み方や、やる気を引き延ばしてくださりましたことへの感謝です。
子供がとても楽しみながら学習に取り組んでこれましたのも先生方々スタッフ様のおかげだと思います。
周辺環境と同じように設備に関しましても立派に揃ってありますので安心しまして学習に取り組むことができました。
安全性などの周辺環境もとても配慮がなされておりしたので安心しまして学習しますことができました。
学習のこと以外でもプライベートなど親身になりましての会話やご相談も聞いてくださりまして子供も溶け込みやすかったと思います。
| 通塾期間 | 2019年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ひとまず第一志望と第二志望の大学に合格します可能性が高いと思われますので達成しましたかと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
有名な先生の講義を色々受けられる点はよかった。 質問があっても直ぐに聞けなかった(スタッフが常にいる訳ではないから)
元々成基学園に通っていて、馴染みがあったからと、成基学園のメンバーも東進に行く人が多かったから選んだ。
やや自由
毎月の月謝が高いと感じた。教材費用もそこそこしたと思う。取った授業を全部受けきれなかったから、申し訳なかった。
早送りや巻き戻しが自由にできたから、分かるところは飛ばして、逆に分からないところは何回も見ることが出来てよかった。
先生がいつもいるわけではなく、大学生の講師が教えてくれるスタイルだった。しかし、いつもいるわけではないため、直ぐに分からないところがあっても聞けなかった。
新しくできたところなので、比較的綺麗だった。ウォーターサーバーも置いてあり、よかった。
最寄りの駅や学校が近くて通いやすかった。スーパーやコンビニも近くにあって便利だった。
定期的に担任との面談はあったが、もう少し回数が多くても良かったかなと思った。グループでの面談は週1で良かったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生に勧められて講義を取ったのはいいものの、それが溜まってしまって全部受けきれなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 合格 第二志望校： 京都教育大学 合格 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
東進衛生予備校はオンデマンド授業なので、自分の都合に合わせて受講出来る。対面では無いので質問は出来ない。
家から近かったのと、幼少期からお世話になっていた成基学園の幼児教室やゴールフリーと同じ母体の成基学園なので親しみがあった。オンデマンド授業なので、部活や学校との両立がやりやすいので、本人が希望しました。
とても自由
前述の通り、東進衛生予備校は東進ハイスクールのオンデマンド授業の映像を購入しているので、購入しているだけの割にロイヤリティーが高いのか、料金高めでした。
前述でも述べたとおり東進衛生予備校は東進ハイスクールの一律の講師陣の映像なので、とても内容は良いです。
室長は若い方で始めは不安でしたが、息子と相性が良かったのか、親身に相談に乗って下さり、指導もとても良かったです。
設備自体は普通に予備校です。綺麗だったと思いますが、息子はパソコンが古いと言ってました。
駅に近くてとても便利だと思います。マンションの2階なので行きやすい。オンデマンド授業は家庭でも受講出来るのが良い点です。
面談はこまめにあり息子の進捗状況などの報告連絡もありました。また担当コーチからの電話連絡もあり、きちんとされていたと思います。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2023年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 東進衛生予備校への通塾の目標としていた第一希望の大学に合格出来たから、希望は達成されたと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 神戸大学 |
投稿日 : 2025/3/10
第一志望校に合格できたので良かったと思う。結果が全てです。どれ程、良い評判があっても実績が伴っていないとダメです。
合格実績が高いのでカリキュラムもそれに伴ってしっかりとしていると判断できたこと。
どちらとも言えない
合格と引き換えですが高額であったと思います。このあたりが所得のある世帯でないと塾に通えない理由だと思います。
第一志望大学に無事に合格できたのだから、学習コースについては良い仕組みで組まれていたと思います。
第一志望大学に無事に合格できたのだから格子の教え方や対応が良かったのだと思います。
分かりません。実際に学習塾・予備校を利用していた本人しか判断できない設問だと思います。
学習塾・予備校の周辺環境は、大通りに面しており車の通りが多いのですが、夜間は人の往来が少なくなります。
第一志望大学に無事に合格できたのだから授業以外の面でのサポートもしっかりとしていたのではないかと思います。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2024年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望大学に合格できたので、達成できたと判断できます。第二志望校は滑り止めでしたが入学金だけ支払いました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 佛教大学 合格 第三志望校： 佛教大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のためやる気を出しにくかったです。また、面談も週に1回で短期間だったためなかなかモチベーションを維持できなかったです。
家から近く通いやすさを感じたため。塾長が変わる前は特に、先生自身のやる気を感じられたから。
やや自由
高額である。志望校に受からず申し訳なかった。塾として料金分のアプローチをしていただけたとは感じないため
高額な上に映像で一方的に学ぶため、分からないことがあると聞く場所はなく辛かった。
基本講師はおらず、そもそも質疑応答する時間がなかった。また、やる気を出すためのミーティングでしか話したことがなかったため。
綺麗であった。自習室も広く、定期的に換気が行われていてコロナ予防にもよかったと思う。
比較的塾の数は多い点いいと思う。しかし、大学のレベルに合わせて受験を支援してくれる塾は少ないと感じる。
週1あるかないかのミーティングで5人程度が集まり、近況報告と決意表明をする程度であったから
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | モチベーションが維持できずコロナ禍の影響も受けて第一志望から志望校を変更したため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都工芸繊維大学 第二志望校： 京都女子大学 第三志望校： 京都府立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学校に高い立地で通いやすかった。具体的にはわからないが、合格できたので評価は高い。
時間の融通がきき、自分のペースで集中して勉強ができる。学校から近く、通学の途中に塾があるという立地条件。
とても自由
当時はたかいとおもうこともあったが、合格というよい結果が出たので、料金については満足している。
コロナ禍の最中だったので、家庭でもビデオでいつでも勉強できるのは好ましいと思われた。コースの内容まではわからない
合格したところから、教え方はよかったのだと思われる。実際には内容を見ていないので、わからない。
比較的新しいビルで、清潔感があり、快適で静かな空間が確保されている印象であった。
学校に近かった。通学の途上にあり、便利な立地であった。繁華街ではなく、誘惑が少なかった。
本人ではないので、わからない。この点については、学校のサポートを手厚かったので、なんとも言えない。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2021年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 低い成績から比較的短期間に格段の成績向上を果たして、一応の志望校合格まで至ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 北海道大学 合格 第三志望校： 京都工芸繊維大学 |
