総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は通学が近い場所にあるのと時業の分かりやすです。悪い面わとくにありません。
近くで通える所と将来的に良い学校に入って本人が納得できたらと思いました。以上です
やや厳しい
特別安くもなく高くもなかったですがやはり結果的に本人が辞めたので高く感じました。
本人に聞いたらやはり通学路のかよい辛さと行ってました。道がややこしかったので評価と塾の対応です
少し分かりづらさがあったと思います。本人に聞いたら細かい部分がなかなか理解できてないようでした。
やはり評価的にはもう少し行きやすい作りにして欲しいです夏場や空調をもうすこしちょうせいしたほうがよいです
特にじゃないですけど本人にとっていく道がややこしかったようでした。通学するには少しわかりづらかったと思いました。
特別良くも悪くも無いですが先生とのコミュニケーションが本人にとってあまり上手くいかなかったと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年5月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 途中で本人が体調を崩たり人間関係などでやめてしまいましたそれまでも行ったり行かなかったりを繰り返しました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/1/21
集中できる環境で、先生も質問に快く答えてくれる。しかし、受講ルームが狭く、PCが古い上に通信環境が悪いため改善して欲しい。
家以外の自習できる環境が欲しかったため。また、共通テスト同日模試を無料で受けて、受験への危機感が芽生えたため。
やや厳しい
高いと感じたが、自分が必要な科目に絞って受講を進めてくれたため納得している。自習スペースを使う料金や授業数で割ればそれほど高くない。
冬期講習のコースの必要性があまり分からなかった。必要に応じてコースを組んでくれる。
チューターの先生はやさしい。質問を持っていけば答えてくれる。 予定の立て方についても早め早めと意識して手伝ってくれるため良い。
PCや机や椅子が古いと感じる。 冷暖房はしっかりと効く。 床のカーペットも古く、ズレていたり汚いところがある。 狭く、自習スペースの席数が足りない時がある。
小中学生がたまにうるさくなってしまったり、駅前で演説がある際は集中できない。部屋のサイズが違うため、暖房がききすぎて熱くなる時がある。
定期的に面談を組んでくれる。 しかし、三者面談では終始あまり良くない雰囲気で、生徒に確認を取る前に高額なプランを提示したこともあった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格出来たため。また、開校時間が長いため多く自習できたし、周りも勉強していたため感化されて勉強量が増えたと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/1
基本的に担任助手が勧める講座を取る形になるが、国公立理系に在学する担任助手がいなかったため、私立文系の方が私の担当になり、勧められた講座があまり私にとって適したものでなかったのでそこをしっかりして欲しかった。
姉や友人が通っていたことと、部活や学校行事が忙しく映像授業が自自身に適していたこと。
とても自由
通年で取る講座だけで合計50万円ほどした上、かなりの値段のしょうもない夏期講習や冬期講習などの講座も取らされたため。
担任助手と相談しながら受講する講座を選択するのだが、その担任助手が自分と文理区分が異なっていたため、ちんぷんかんぷんなものを取らされ、あまりいいとは思えなかったため。
授業自体はわかりやすいものが多いが、そのレベルが大学のレベルにあっていないものもあったため。
パソコンが70台以上置いてある部屋があったり、自習用の仕切りのある机が並んでいる部屋があったりしていて整ってはいるが、建物自体は古く、エレベーターがなかったので移動が大変だったから。
パソコンが70台以上置いてある部屋があったり、自習用の仕切りのある机が並んでいる部屋があったりしていて整っていた。
国公立理系のチューターが1人しかおらず、その人がいないと問題に関する質問などが出来なかったため。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私自身で東進とは関係の無い学習するべき参考書を購入して自学を進め、東進の授業は参考程度に留めたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
大学生の塾講師の方が優しくしてくださるので、辛い時も頑張ろうと思えました。映像授業を沢山こなさないといけないので、自分で学習する意欲がないとあまりおすすめできないかもしれません。
予備校を探していたところ、友人が通っており、知人がいる環境なら安心して通えると思ったからです。
やや厳しい
内容の割には少し高かったかな、と思います。模試代が含まれていたとしても高かったと感じます。
内容はすごく良いものでしたが、私の学習意欲が低下してしまったため、最後まで受け切ることができなかったからです。
熱心に指導してくださったのですが、私自身のメンタルが追いつかず、面談でも上手くお話できなかったからです。
綺麗で使いやすくよかったです。ただ、空調が効きすぎてしまうため、夏場は寒かったです。
駅が近く、帰り道に人気のない場所を通ることがなく安心して通えました。また、、コンビニも近かったため、軽食を買いに行っていました。
熱心に指導してくださっていたのですが、私のメンタルが追いつかず、上手くコミュニケーションが取れなかったからです。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2023年3月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 様々な人間関係の不和が学習意欲に影響し、最後まで講座を受けきることができなかったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
國學院大學 合格 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 淑徳大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学校以外で勉強する時間を確保出来たという意味ではお守りになり良かった。 パソコンと向き合うだけなので流れ作業のようになり、定着はしなかった。
小学生の頃に入塾し、中学生の間もずっとお世話になっていたため、そのまま予備校にもお世話になった。
どちらとも言えない
年間の一括払いだから仕方ないとは思うが、とにかく高かった。学年が上がるにつれ料金も上がっていたので、厳しかった。それなら月謝のような月払いの方が良かった。
中学まで学校のような授業をするスタイルみたいな事からパソコンと向き合って勉強するスタイルになってからは、少しやる気はなくなった。
特に思う事がない。パソコンに向き合って授業をしていただけなので自分にはわからない。 ただ、先生方は声をかけてくれたりし、親切だったと思う。
あまり教室の中に入った事が無かったのでよく知らない。普通かな？としか思わない。 昔からある塾なので当然だと思うが、少し古いかな？と思うぐらいだった。
前の道が車がよく通る所だったので別に騒音とかは気にならなかったと思うが、塾に行ったり帰ったりする時は合流しにくかった。
わからない所など無いか声掛けしてくれたり、勉強以外の雑談などもしてくれていたようなので、雰囲気は良かったのではないか？と思う。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 目標達成は…よく分からない。本人がどのような目標を持っていたかが不明なため。 ただ、通塾した、という形になってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
摂南大学 合格 第二志望校： 静岡大学 合格 第三志望校： 近畿大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は多彩な先生のオンライン授業が見れること、悪い面は教室が狭いことと常駐する先生が少ないこと
高校生統一テストを受験し、苦手分野の克服を勧められたため、その分野を強化するために入塾した
どちらとも言えない
オンライン授業1本あたりの値段は高価(月で割るとそれなりになるが)、一括請求なので家計の負担には感じた
色々な講師の先生のオンライン授業が選べるので、ピンポイントで学ぶことができるから
模試などの成績から、どこまで達成したのか、どこを強化したらいいのかを面談で教えてもらえるため
校舎自体は少し古くて狭くて、自習室もあまり使い勝手は良くなかったと聞いているため
夜遅くになることもあるので送迎していたが、駐車場が狭いので、自家用車での送迎は難しいから
三者面談の時間があるので、子供のその時その時の立ち位置がわかるので受験に対する心構えができやすい
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年1月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一志望は不合格だったのが未達成な結果だったが、第二志望は合格できたのでその他を選択した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 第二志望校： 筑波大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒さんたちのレベルが高かったので、授業のレベルも高かった。 また、個別に区切られている自習室もあったので、学校の帰りそのまま勉強して帰ることもあった。
進研ゼミとのコラボキャンペーンがあったのが一番の理由。また、学校から1番近く、家からも通いやすい距離だったため。
やや自由
自分が払っていたわけではないのでわからないが、私は月３回しか通っていなかったのでそんなに高くはないと思う。
生徒さんみんなのレベルが高いので若干授業進度は早いような気はするが、授業は質疑応答形式で基礎から確認して応用問題を解説してくれた。
自習をしていてわからない問題を先生に聞きに行くと丁寧にわかりやすく教えてくれるし、授業も質疑応答形式で基礎から確認して応用問題の解説をしてくれたのでとてもわかりやすかった。
自動販売機が塾の中にあったので、それはとても便利だった。 また、自習室は個別で席が区切られていたので一人で勉強に集中できる環境だった。
自分が通っていた中学校から最も近くにあった。また、愛子駅が真後ろに位置するので電車での通塾も便利だった。
家庭学習などのサポートは特になかったと感じるが、入塾の際の面談では志望校について丁寧に相談してくれたと思う。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 県立の高校は受験しなかったが、第一志望の私立高校に入学することができたし、学習習慣を身につけることができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学東北高等学校 合格 第二志望校： 福島県立郡山高等学校 第三志望校： 福島県立あさか開成高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
好きなときに進められる。自宅でやるのと何が違うかというとモチベーションを保てる。
家と学校の間の乗り換え駅にあり便利。授業の評判はいい。体験入塾でスタッフのサポートを気に入った。
とても自由
巷では高いと言われるが、何度も繰り返し見られることや、教材の出来もよいので、コストパフォーマンスはよいと思う。
どんなレベルの授業も揃っている。科目ごと、あるいは分野ごとで個々人に合わせて学習できる。過去問演習もよい。
日本最高峰の講師を集めて授業を録画している。著作権を講師から奪い取っているため辞めた人のも見れる。
パソコン室、自習室、音読室と揃っていた。生徒数が増えていたので狭かったが、近年は２号館をオープンしたらしい。
治安は悪くない。駅からそんなに近いわけでもないが、便利な立地でごちゃごちゃしてもいないのでよいのでは。
おせっかいと言われることはあるかもしれないが、ちゃんとやる人には目をかけているだけなのでちょうどよい。
| 通塾期間 | 2019年1月〜2021年3月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた第一志望の大学に合格したから。それ以外には特にない。それ以外には特にない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/7
説明がわかりやすく 宿題の量もちょうどよかった 先生も親切でわからないことはないか確認してかららから
兄が通っていたから。兄弟割引もあったし先生も知っている人だったから 学校の友達や知り合いが通っていたし両親も勧めてくれたから。
やや厳しい
妥当な料金だと思う 他の塾に通ったことがないので高い、低いの違いがいまいちわかっていない。
自分の学力に合っていたから。 定期的に試験があり自分が全国でどの位置にいるのか、塾のクラスでどの位置なのかも確認できるから。
わからない問題は個別で対応してくれるし、文字だけでなくイラストや物を使って説明してくれるから。
自習室が広くいつでも基本的に使えたから。周りも静かでうるさいと先生が注意してくれるので集中力が保たれる。
駅からも家からも近いから 夜遅くても街灯があったり人通りの多い位置にあったので帰り道も安心して帰れたから。
定期的に模試や懇談があるから 懇談では試験の結果など今自分がどのラインにいるのかも教えてかららしいどうしていくべきかの提案もしてくれるから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学でも勉強でそこまで困らなかったから。学校の試験も思っていたようにできて結果も良かったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
素晴らしい講師に対応してもらい全体的な判断としてこのぐらいの評価が妥当だと思うから。
子供の意思を尊重した事とここなら合格できるのではないかという希望を込めて入塾した。
どちらとも言えない
結果も出ましたし親子共々料金に関して納得しております。高い安いという認識は特にありません。
カリキュラムが子供に合っていたようで集中して受験に向けて取り組めていたように感じています。
とても素晴らしい方々ばかりという印象がありました。上を目指すと言う目標に対して前を向けたことはよかった。
授業を受ける点では全く問題ないと思います。素晴らしい環境だと思っております。この状態で良いと思います。
悪くないと思います。個人的な見解ではありますが。休憩を取るときにまわりで一息入れることも出来ますので。
真摯に共に向き合っていただけて大変嬉しく思っております。また、感謝の気持ちでいっぱいです。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望は落ちたが第二希望の大学に合格したので親子共に満足している。とてもよかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 城西国際大学 合格 |
