マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月18日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1984)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
授業形式は映像授業で、プロの講師が教えているため分かりやすく、また何度も見直し聴き直しできるというのが対面授業と異なりとても良かった。
その前に通っていた塾では長い間お世話になっていた先生が辞め、東進では友達も多く居て、成績がいい友達が多く、自分も成績が上がるのではないかと思ったから。
やや自由
料金は高かったものの、授業の質は非常に高かったため、全く損をしたとは思わなかったから。
受験に使う科目を最初は基礎から固めていき、次第に難易度を上げて応用になっていくコースで、自分に合っていると思ったから。
映像授業ではプロの講師の授業を聞くことができ、とてもわかりやすい説明だったから。
新しい場所に移り、勉強スペースはもちろん、休憩スペースやトイレなどもキレイで、とてもよかった。
駅が近く、複数のスーパーやコンビニ、弁当屋も近くにあり、いい場所にあると思ったから。
毎週チューターと面談する時間があり、そこで困っていることなどを聞く相談できるため、サポートは手厚かったと思うから
| 通塾期間 | 2018年8月〜2023年3月(4年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望大学には合格できなかったが、主に現代文や物理の成績が上がったと実感できたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪公立大学 第二志望校: 関西学院大学 第三志望校: 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強の習慣が身についたが、知り合いが一緒だと遊んでしまうこともあったように感じました。
友達が通っていたため、塾に通ったほうがいいかと判断したためです。また、塾に通ったほうが成績アップにつながるかもと期待したからです。
やや自由
高いと思いますが、技術料と考えると、こんなものなのかと思います。しかし、高い。出来高制も少しいれると教え方に工夫がもっと見られるかもしれません。
何となく授業の進捗状況と同調してくださっていたことや入試対策をしてくださっていたようでそこそこ満足しています。
多分、普通だと思います。特にすごく期待していたわけではないのでこんなものかなーという感じでした。
特に可もなく不可もなく、普通に賄えていたように感じますので意見がありません。机が少し狭い感じがありましたが、普通なんだと思います。
街なかにある普通の感じだと思います。周辺は田舎なので騒音もないので集中できる静かな環境ではないかなと思います。
特になかったように思います。そこに期待していたことはないので、普通だと思います。可もなく不可もなくで問題ないと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾に行っていたことでの合格につながったかどうかの判断ができかねるからです。自分でコツコツ勉強をしていても合格したような気がするからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
信州大学 合格 第二志望校: 岡山大学 合格 第三志望校: 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2024/3/31
---
第一志望の大学の過去問添削講座が設けられていたため。 自宅と高校の中間地点に位置する後者だったため、通いやすかったから。
---
とってしまえば、その授業についてのサポートは手厚いが、それをもってしても、コストは少し割高であるように感じた。
あまり授業をとっていなかったため、判断しかねるが、コースと呼ばれるものはあまりなかったように思います。
---
コロナのこともあるので仕方のない部分もあるが、換気を意識しすぎるあまり、学習環境については、すこし蔑ろになってしまっていたため。
駅が非常に近く、飲食店も多くあったため、一日中塾で学習をする際も、食事には困らなかったため。
基本的に東進で行っている授業のミーティングのみで、自宅学習のことについてのサポートが手薄に感じたため。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学には合格することはできなかったが、第二志望の大学には合格することができたため。 また、希望するような学習ができたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 市ヶ谷校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/4/6
授業が全てオンラインだったため、要点はもう一度聞き直せるのに加えて、2倍速にしても良かったので、時間を有効活用できた
センター試験の模試の点数が悪く、体験授業を受けた時に効果を実感したため受講しました。
やや自由
まあ授業は分かりやすいですが、最近だとスタディサプリなどが台頭しているため、そちらの方がコスパは良いと思いました。
センター試験を対策するコースを受講していたのですが、非常によかったと感じています。
講師は選りすぐりの方がオンラインで授業してくれるため、どの校舎でも平等にわかりやすいと思います
綺麗で過ごしやすく、うるさい人も特にいなく良かったです。立地も大宮駅西口からすぐのため、通うのに疲れることはありませんでした。
自習室は比較的綺麗な方だと思いました。受講している人もみんな静かで、集中できる環境でした
チューターが一人ついてくれて、学習した内容など管理してくれます。自堕落にならずに済むので良かったです
| 通塾期間 | 2018年11月〜2020年2月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | センター試験の点数を取ることだけが目的だったのですが、目標としている8割は超えたため、概ね達成できたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 第三志望校: 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
好きなときに進められる。自宅でやるのと何が違うかというとモチベーションを保てる。
家と学校の間の乗り換え駅にあり便利。授業の評判はいい。体験入塾でスタッフのサポートを気に入った。
とても自由
巷では高いと言われるが、何度も繰り返し見られることや、教材の出来もよいので、コストパフォーマンスはよいと思う。
どんなレベルの授業も揃っている。科目ごと、あるいは分野ごとで個々人に合わせて学習できる。過去問演習もよい。
日本最高峰の講師を集めて授業を録画している。著作権を講師から奪い取っているため辞めた人のも見れる。
パソコン室、自習室、音読室と揃っていた。生徒数が増えていたので狭かったが、近年は2号館をオープンしたらしい。
治安は悪くない。駅からそんなに近いわけでもないが、便利な立地でごちゃごちゃしてもいないのでよいのでは。
おせっかいと言われることはあるかもしれないが、ちゃんとやる人には目をかけているだけなのでちょうどよい。
| 通塾期間 | 2019年1月〜2021年3月(2年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた第一志望の大学に合格したから。それ以外には特にない。それ以外には特にない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 合格 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 第三志望校: 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2024/1/3
---
友人の紹介で入った。もともと塾を探していたため、夏期講習から友人の紹介で入れば割引があったため、入塾した。
---
とても高い。その分過去問添削指導など手厚いサポートがあったのも事実。コスパをよくするか悪くするかは自分次第だと感じた。
旧帝大コースみたいなところに所属していたが、過去問を解いたり添削してもらえたりしたので力がついたと思う。
---
ひとり一台ずつパソコンが使えたが、最新式ではなかった。個人ブースは自習するのに十分なスペースがあった。
駅からは徒歩10分はかからない。近くにコンビニやスーパーがないのが玉に瑕。高校から徒歩圏内だったのがよかった。
塾長がうさんくさくてあまり集中できなかった。受験生を心から応援しようという気持ちがあまりないのではないかと思った。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2022年8月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 定期考査の勉強をさせてもらえず、よくわからない英単語のソフトをやらされた結果、偏差値が上がらなかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 鹿児島中央駅西口校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
先生の質、教え方がよい。前通っていた塾は教室は狭く、机も小さくてさらにテキストも字が詰め詰めなので非常に読みづらかったので助かった
小学生の頃、クラスで頭のいい子が塾に行ってて、さらに子供に家庭教師と塾ならどっちがいい?と聞いてみたところ、塾と答えたから。
やや自由
個人差はあるかもしれないが少し高い気がする。じぶんの関係ない科目の受講まで進めてくるので余計金額が上がってしまう
しっかりと基礎を固めることを重要視しているので、映像授業でも基礎内容を細かく丁寧に教えてくれるから
チューターが少ししつこいところがあり、最近どう?という言葉をよく言ってくる。また、受験生にも関わらず、不合格体験談みたいな話をされて不快だったから
とにかく近いので交通面でも通いやすい。それに自習用の部屋も用意されているので先生に質問したり自習しやすい
周りの子は真剣に真面目に取り組んでいる人が多いので自分もやらなくちゃという気にさせてくれる
面談は至って普通の予備校と同じな気がする。ただ、仲良くしてくれる先生もいるのでいいかなとは思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の教え方がうまく、生徒のやる気の出し方をわかっているため、効率よく勉強もはかどった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
山手学院中学校 第二志望校: 聖セシリア女子中学校 合格 第三志望校: 鶴見大学附属中学校 合格 |
投稿日 : 2024/3/23
---
高校2年の頃、成績が伸び悩んでいたところ、既に東進ハイスクールに通っていた友達におすすめされたから。
---
受けた授業のコースや時間を他の塾と比べた際に、少し料金が高すぎる印象を受けたから。
第一志望大学には合格しなかったが、通い初めてすぐに成績が大幅に伸び、第二志望の大学には合格できたから。
---
ひとつの机に1台パソコンが備え付けられた自習室があり、放課後などにそこで映像授業を受けたり、自習をすることができたから。
同じチームの友達と共に勉強したり、不安を共有することで互いに高め合いながら受験勉強ができたから。
チューターの方が一緒に勉強計画を立てていただけたり、二次試験が近くなると励ましていただけたりしたから。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望大学に合格することを目的として通ったが、第一志望大学に合格しなかったため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 川越校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/6
友達と同じ校舎に行っていたので、わからない時は互いに教え合って楽しく勉強していた。また疲れた時は、外で友達といろいろな話をしながらリラックスできた。チューターも優しい人たちばかりで、わからない事がある時はいつでも対応してくれた。
他の人や高校の授業よりも早めに単元を進めたくて、この塾はオンラインなので自分のペースで前に進められて、休みたいとかは休めるから。
やや自由
オンラインでとても質の良い授業を受けられることから、妥当な料金だと思います。全国から集まって有名講師による授業はわかりやすくて、面白かった。
高校の授業よりも早めに進む事ができて、高校の定期テストでは高い点数を常に取る事ができた。また模試でも安定した点数を毎回取る事ができた。
チューターなどはわからない事があればすぐに対応してくれて、わからない方があったら、一緒に考えてくれました。また休憩時間は一緒にお話ししたりできて、楽しかった。
夏はクーラーをかけ、冬は暖房とかけ、とても快適に受験期を過ごす事ができました。施設内は毎日、チューターが掃除してくれて、とても綺麗に保ってました。
周りには一緒に勉強頑張ってくれる友達がいて、またいつでも一緒に考えてくれるチューターもいて、とても良い環境だった。
休憩中でも先生たちは生徒たちとコミュニケーションを取ってくれて、安心して勉強できた。また週一で勉強の進み具合を確認する時間もあり、効率的だった。
| 通塾期間 | 2021年11月〜2024年3月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望してた大学に合格する事ができたから。また、最初苦手だった化学はこの塾のおかげで、1番好きになり、定期テストや模試でも高い点数を常に取ることができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
コロナ禍というのもあったが、対面できちんと指導してくれることが少なく,あまりいい印象を持たなかった。
家から近いため、通いやすかった。周辺の環境もまあまあやかつた。そこ以外選択肢がなかった。
とても自由
教材 や指導の割に料金がとても高かった。オンデマンドであったが対面の教え方にはかなわないと思った。
料金が高い割に教材がいまいちだった。料金がとても高く希望する学科の専用のコースはなかった。
あまり熱心に教えてくれることはなかった。オンでマンタが中心で簡単でこんなんでいいのかと思った。
塾の中に入ったわけではないので設備が良いか悪いかは評価ができないというのが正直なところである。
コンビニや商店が近くにあり、安全な雰囲気を感じた。道路も明るく広かった。住宅が多いので夜間でも安心して通わせられた
全然足りないと思った。 もう少し 保護者面談をするなどのサポートが欲しかった。進学先も資料が少なかった。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年2月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストが思った以上によく、一応は。国立大学に入学できたため達成できたと考える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京海洋大学 合格 第二志望校: 福井県立大学 第三志望校: 高知大学 |