マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月17日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/3
自分のペースで進められるため、学校の授業の進度や部活の予定などに合わせやすかった。
他の対面の塾に比べ、部活との両立ができそうだったため。また、他の塾に比べ若干費用を抑えられると思ったため。
とても自由
2年生までは他の塾に比べると少し安めの設定だと感じた。しかし、3年生の時は少し高いと感じた。
動画なので組み合わせはいくらでも自由にできると思う。自分に合ったコースを選べばいいと思う。
動画で見るタイプの授業だったが、講師陣はわかりやすく見ていて理解しやすかったと思う。
机が近いのでもう少しゆとりがあるとよかった。ご飯食べるスペースが狭めだったのでもう少し広めのスペースがあるとよかった。
駅から歩いてすぐのところにあったので通いやすかった。コンビニやご飯屋さんも近くにあり、ご飯や休憩によく利用していた。
定期的な面談は3年生が必然と多くなるので、2年生のときは少ないと感じることもあった。ただ、相談したい時はいつでも相談に乗ってくれるような環境はあった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 日々の勉強習慣は身についたものの、ストレートでは、志望していた大学には合格できなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面:通信授業で自分の好きな時間にやることが出来る。 悪い面:通信授業なので、対面式よりも緊張感がない。
元々東進に入塾する前に別の個人塾に通っていた。しかし自分となんだか合わないような気がしていて、辞めることを決意した。そして次を探していた時に、東進を見つけて入塾した。
やや自由
正直高い。私自身が支払った訳でもないので文句を言うのはお門違いではあるが、親の身を考えるともっといい塾があったのではないかと思う。
しっかり作り込まれた授業が多いです。一通りやるとたくさん身につくようなプログラムになっていると思います。
オンライン授業なので、分からないところや質問があっても、すぐに聞くことが出来ない環境。大学生のメンターもいるが、ハズレが多く、なかなかわかりやすいアンサーを与えてくれない。
建物設備は綺麗でもなく、かと言って汚いという訳でもないです。パソコンは古いし、いい意味で昔から受け継がれてきたのではと思います。河合塾とかの方が良かったのかなって思ってます。
スマホは必ず受付で預けるので、勉強に集中することの出来る環境です。自習室も授業室も席は毎回くじ引きなので、馴れ合いもなくとてもいいと思います。
大人の先生と、大学生メンターがそれぞれ1人ずつ担当として付きます。大人の先生はプロだけあってとても有用な話を頂けます。大学生はプロでもないし、熱心な人とそうでない人がいるので、正直ガチャです。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校には合格することが出来なかったため。結局滑り止めの、私大に入学することになった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
金沢大学 第二志望校: 藤田医科大学 合格 第三志望校: 岐阜医療科学大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/11
映像を見ての授業なので集中力が続かない。度々トイレに立ち休憩してしまっていた。また完璧に分かりきっている自信が無いのと、定着率の悪さで夏期講習のみで辞めてしまった。
家や学校近く通いやすかったことと、知名度の高さ。 また自分の高校からここに通っていた先輩が旧帝大に合格していた実績もあったため。 テレビのCMで見る様な有名講師に教えて貰えると思って受講した。
どちらとも言えない
高いと思う。映像授業である事、サポート体制の薄さを鑑みると他の学習塾方がいいと思う。
夏期講習のコースに申し込んだ。 短期集中ですぐに結果に反映する為、時間を無駄にしなくていいと思う。
分かりやすいとは思う。 授業後にテストがあるためどのくらい理解しているか形として出るので良かったと思う。 CMに出るような有名な講師はトップ生徒のみの授業の為そこが残念だった。
パソコンなどの設備は悪くは無いと思う。今は変わってるかもしれないが当時はトイレの数が少なく並んでしまう事が多かった。
各々黙々とパソコンに向かって授業を受けていたためやる気が出た。また意識高い生徒が多かったため意欲は出た。休憩をこまめに挟む生徒が少なかったと感じた。
最初の入塾相談時の面談サポートは充実していたように感じたが、日々のサポートはあまりなかったように感じる。入塾させたらもう満足のような感じはあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより身につかなかった気がした。 私のような自堕落なタイプの生徒は対面授業型の方がいいと思う。また生徒各々への手厚さもないため、自主的に行わないと意味が無いと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
慶應義塾大学 第二志望校: 上智大学 第三志望校: 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
価格が高いため、コースを選択するのに躊躇ってしまうことがある。しかし、学校からすぐの場所にあるので通いやすい
通いやすい場所にあったため。名前を聞いたことがあったから。通っている人が多いから
どちらとも言えない
とても高い。親にコースのお金を出してもらうのが申し訳ないと感じた。殿様商売なのではないか。
価格の割にはあまりいい講義ではなかったと思う。教材などはよかったのではないだろうか
比較的にわかりやすい講義を受けることができたと思うが、個別に教えてもらえなかったため。
普通。よくある塾なのではないかと感じた。可もなく不可もないが、高校で勉強すればいいと感じた
学校のすぐ近くにあったので、とても通いやすい。駅からもそこそこ近いのでいいと思う
基本的にただ講義を受けるだけのことが多かった印象だったので、あまりサポートは受けられなかった
| 通塾期間 | 2018年10月〜2020年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験を受けたたきには、成績が伸びたので自分の志望校に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
近畿大学 合格 第二志望校: 大阪産業大学 合格 第三志望校: 足利デザイン・ビューティ専門学校 |
投稿日 : 2025/3/10
レベルの高い学生と切磋琢磨できる環境が整っている。また、担任助手のサポートも手厚い。
兄が通っていたから、コンテンツや自習室の利用方法などについて理解しやすいと考えたため。
とても自由
他の塾の料金について詳しく知らないが、かなり高かったように感じる。しかし、それは取る授業の数による。
細かくレベル分けされていたが、正直自分がどのレベルの授業を取ればいいのかはあまりわからなかった。
有名な講師が多いため教え方が上手い。一方で、映像授業であるため、気軽に質問ができない。
お手洗いは近くにあったし、プリンターは校舎内にあった。しかし、1個しかなかったため増やしてほしい。
優秀な学生が多いため、モチベーションを高いまま保つことができる。オフィスビルの中にあるため、きれい。
担当の担任助手の方が、いつでも相談に乗ってくれる。また、校舎長が定期的に話しかけてくれる。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2022年3月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | その塾のコンテンツを利用して勉強したことで、志望大学に合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 早稲田大学 合格 第三志望校: 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
大学合格したため、これ以上の良い評価はない。最高に良い塾だと思う。塾長も親切で、課題のレポートの添削などもしてくれた。
学校の通学路にあったという点と、通っていた塾が廃校になったために、移った。フランチャイズから直営店にうつった
どちらとも言えない
とにかく高い。動画を見るだけなのに、高い、月額費用というよりは、動画コンテンツ1つあたりいくらという計算なので、たかい
動画をみるだけな為、なんでこんなに費用が高いのかという疑問はあるが、効率よく勉強が出来るシステムだと思う。、弱点が明確になる
総合型選抜を受験するためのレポートの添削もしてくれた。塾長は不在がちだが、とても親切に対応してくれた。感謝している
比較的、古い雑居ビルという感じがる。設備も古い、トイレも1個しかないという環境はよくないとかんじられた。
新松戸駅から少しあるくが、大通りに面していて、1Fにコンビニエンスストアもあり、便利だった
塾のシステム上、毎週のようにチューターと呼ばれるバイトの講師と面談をして、進捗を確認し、勉強方法など相談にのってくれた
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験で合格したため、目標は達成できました。とても満足してます。学校も親切だが、塾はもっと親切だったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
上智大学 合格 第二志望校: 青山学院大学 第三志望校: 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
全く役に立たない 成果が出なかった 当初の説明と全く違う やめておけはよかったと後悔さしています
中学の延長です 中学の時は良かったけれど高校に行ってからはハズレでした 早く気が付いていたら辞めておりました 無駄使いしたとしかいいようがない
どちらとも言えない
この結果でこの価格は酷いです 正直成果がないのならば返金して欲しいです 家の貯金をこの塾にみんな取られたと思ってます
効果がないから評価の付けようがない。講師の質もあてにならない もっと早く気が付かなかったのは親のミス
個別だからいつも同じ先生ではないし、同じ事ばかりの繰り返し?みたいな キチンと先生こ講習されているのかと疑うことばから
よく分からないけど設備はふつなのでは? 冷暖房とか自習室とかは一般的に有るらしいですね それ以外何かコレこそって言えるようなものは思い付かない
バス駅が駅の目の前なので寄り道とかしないで済む。飲食店とかファーストフードもあるから便利と言えば便利だけど寄り道しやすいのも困る
年中面談ばかりするけど、言ってら割には効果が見られなくて、生徒を繋ぎ止めるための対策?としか思えない
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年2月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が全然上がらない 個別指導、先生とかなる現役大学生がその人によって全く違うけど、この先生ならって言う人材は居なかった |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
オンラインサービスがあり家で自分の時間で勉強するかができとてもたすかっていますか
友達にすすめられたから オンラインなら続けやすいと思って入塾しました よく広告で見ることが多かった
どちらとも言えない
価格は気にせず子自身の努力が一番できる塾を選ばしてもらっているので気にしていません
オンラインでのコースなので自分自身の時間の使い方を考えることができ、学力向上につながっています
わかりやすい 一つ一つ丁寧に教えてくださ りとても助かっています 今後も利用したいです
オンラインでできるため設備はかなり整っていますが駐車の面でもっと改善して欲しいです
駐車がしにくく送り迎えがやりにくいところがあります たまに遠くの駐車場に停めています
オンラインでの講座があるため家庭学習面では効率よく勉強ができています助かっています
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 家でオンラインで授業を受けれるところが続けられる理由だと思います。助かっています |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神戸大学 第二志望校: 岡山大学 第三志望校: 神戸市外国語大学 |
投稿日 : 2025/4/6
授業が全てオンラインだったため、要点はもう一度聞き直せるのに加えて、2倍速にしても良かったので、時間を有効活用できた
センター試験の模試の点数が悪く、体験授業を受けた時に効果を実感したため受講しました。
やや自由
まあ授業は分かりやすいですが、最近だとスタディサプリなどが台頭しているため、そちらの方がコスパは良いと思いました。
センター試験を対策するコースを受講していたのですが、非常によかったと感じています。
講師は選りすぐりの方がオンラインで授業してくれるため、どの校舎でも平等にわかりやすいと思います
綺麗で過ごしやすく、うるさい人も特にいなく良かったです。立地も大宮駅西口からすぐのため、通うのに疲れることはありませんでした。
自習室は比較的綺麗な方だと思いました。受講している人もみんな静かで、集中できる環境でした
チューターが一人ついてくれて、学習した内容など管理してくれます。自堕落にならずに済むので良かったです
| 通塾期間 | 2018年11月〜2020年2月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | センター試験の点数を取ることだけが目的だったのですが、目標としている8割は超えたため、概ね達成できたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京大学 第二志望校: 慶應義塾大学 合格 第三志望校: 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/4/1
いい講師の授業が受けれることのメリットがとてもよかった。しかし質問などがあまりできなかったことからその点をもっと充実させると良いと思う。
名の知れた塾であったためそれなりの実績があるのかなと思って入ったのと近くにあったのと友達が通っていたから。
どちらとも言えない
高すぎる。映像授業なのだから絶対に対面の授業よりも単価が安いはずなのに何故か対人の授業並みまたはそれよりも高いことがあり意味がわからなかった。
自分に合っていてとても良かったけれど、無理やりたくさんの授業を勧めてくるのがよくなかった。本当にその人のことを考えて授業を取らせるべきだと思う。
一流の講師が映像越しではあるものの授業をしてくださることで、教え方などがとてもよかったです。
設備についてはよかったと思う。自分自身英単語などの知識を入れるのに良いアプリなどがあり、それをよく使用していた。
自分の周りにはとても意識の高い人ばかりで自分も日々良い刺激を受けていました。とても良い環境だったと思います。
自分でやっていると入ってこないであろう受験の詳しい話などを知ることができたので、とてもよかったです。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目的は達成されたと思います。なぜなら行ってない時よりも学力が上がったからです。映像授業で質の良い先生の授業を受けられたからだと思います |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
宮崎大学 合格 |