総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/1/30
サポートが厚く、声かけもあるし自習室も開けてくれる。毎日通っていた。校舎がめっちゃ綺麗
学校が近かったのと、東進という一流の講師の授業で学べること。あと校舎がめっちゃ綺麗、全国区なので情報網が強い
やや厳しい
やや高めだが、質が高いので良いと思う。取るのは必要なコースだけに厳選した方が良い。あれもこれも取ると、履修に追われて辛くなる。
価格が高めだが、一流の講師なので非常に理解しやすい。特に英単語の暗記アプリは非常に役に立った。
一人一人に向き合ってくれて、優しい 追い込む時は追い込む。校舎にいる先生がやや独特なので、分からないところを聞くと独特な答えが返ってくる。
リフォームでめっちゃ綺麗、快適。 トイレも空調も床も部屋も壁も、パソコンも椅子も机も、綺麗で統一感があって集中できる。少し外がうるさい時がある。
真下にコンビニ、真横にスーパーがあるので買い物に困らない。目の前に高校があって近くて便利。駅までは徒歩15分かからないくらい。たまに外がうるさい時がある
サポートが手厚い、努力賞的なものもあるのでモチベに繋がる。面談は学期ごとくらいにあって、東進模試などの成績をみんなで確認する。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年3月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 滑り止めの合格、成績は上がった。 大学受験のため入塾、受験は情報戦であり、東進はその点が強かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 群馬県立県民健康科学大学 第三志望校： 岐阜医療科学大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/6
---
体験授業を受けて、ここなら第一志望に合格することが出来ると考えてしまったから。また、当時はコロナがまだ強く印象に残っていて、自宅でもできるデジタル授業に惹かれたから。
---
デジタル授業にしては高いという印象であるが、東進自体がブランディングしている結果なので当然の価格と言い切れないこともない。
悪くは無かったが、いかんせん第一志望に受かることが出来なかった為に低評価である。ただし、小論文の授業は現在入っている大学合格に繋がったため、高評価をしたい。
---
大手塾ということもあって、デジタルデータはとても多く、豊富で良かったが、いかんせん教室が小さく、騒がしいこともあり、相殺して星3とした。
教室は騒がしく、同じような第一志望を目指して切磋琢磨する仲間もいないという状況であった。
よく声掛けというものはしてもらったが、基本的にはためになるようなものではなく、バイトのチューターに至っては金のために適当にやってる感が満載であった。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望である東京大学に合格することが出来なかった上に、ここで習ったことは何も身につかなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 豊洲校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
個別ブースにパソコンが1台ずつ用意してあり集中して動画で学習できた。また講師も在住しており分からないことをすぐに質問できた
同じ高校に通う生徒が一番多く在籍しており、進学実績もよかったため。また学校の帰り道にあり通学に便利であったため。
やや自由
AIを導入した自分の苦手分野の強化プランに加入したがすでにセンター試験一ヶ月前になっておりもう少し早く進めてほしかったため
自分の志望校の2次試験は面接と小論文のみであり、そのあたりの対策があまりなく学校でせざるを得なかったため
動画視聴でわからなかった部分をわかりやすく丁寧に教えてくれたため。またグループを毎年作り、モチベーションアップにもつなげてくれたため
個別ブースに1台ずつパソコンが用意されており、集中して動画視聴できたため。また別の部屋はグループで学習できるようになっており、皆で話し合いながら学習できたため
近くに大きな駅があり通いやすかったため。また夜も人通りが多く治安も悪くなかったため
自由な雰囲気である分、あまり家庭学習について話す機会がなかったため。 家庭学習がしづらい人のために環境が整えられていたことはよかった。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | センター試験で7割近い点数を獲得し、目標としていた公立大学に現役合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立医療技術大学 合格 第二志望校： 愛媛県立医療技術大学 合格 第三志望校： 香川県立保健医療大学 |
投稿日 : 2025/3/10
部活との両立を考え、映像授業を選択した。部活の練習時間の影響を受けることなく、自分のペースで学習することができることが最大のメリットで、リリース済みの映像は期限なく繰り返し受講できることがサブスク最大の長所と言える。一方で講義を担当した先生本人が教室にいないため、少し突っ込んだハイレベルな質問はチューターでは答えられないので、本部に問い合わせて後日回答を受け取ることになるため、タイムラグは生じる。質問の回答を受け取るまでの間に先に友達やネット検索から正解を得ることもあった。
マスコミにも登場しといる有名講師陣の映像授業をサブスクで繰り返し学ぶことができ、受講時間に融通が効くため部活との両立ができたこと。
やや自由
映像授業は一度撮影した教材を繰り返し使えることを考えると、講師の対面授業より大幅にコストダウンを図れると思うが、実際にはそれほど価格の優位性はなかったように感じらる。大手通信教育を手掛ける出版社並みにコストダウンされれば、人気、評判とも盤石なものになるのではないか。
学習スタイル、受講時間の融通がマッチしていた。部活をやる生徒にとってはとても良い選択であったと思う。
映像授業はテキストにマーキングやポイントの書き込みができるため、板書のノート取りがほとんど必要ないように考えられており、受講に集中しやすいように配慮されていたこと。
好立地で現代的な教室内装、自習室の個別ブースも整備されており、公立図書館の自習室より優れた学習環境だと思う。
女子の通塾にも配慮された危険のない通行量のある通り沿いのビルにあり、駅から5分以内の好立地であった。また受講までの待ち時間も自習室で学習できるようになっており、空き時間を有効に自習に充てる環境も整っていた。
大学生のチューターが開校時間融通は常駐していて、事務的な質問や平易な程度の受講内容への質問には対応していた。また期初にチューターと共同で作成した学習計画については定期的なら進捗確認があり、各科目の進捗なら合わせたスケジュール最適化の見直しをサポートしてくれた。 一方で、講師不在の映像授業校なため、授業内容への質問への対応は回答の受け取り、内容とも満足できるものではなかった。ここが改善されさえすれば、対面受講校に遜色ないと思う。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間中に偏差値が8から10も上がり、第一志望の早稲田大学商学部に現役合格できた。部活も3年の夏の大会まで続けることができたので高校生活にも悔いを残すことなく終えられた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので、緊張感が保てなかったそうです。授業自体は、わかりやすく良かったみたいです
中学受検で、お世話になった塾のエスカレーター式みたいな感じでの入塾で、それ以外に息子に適した塾が見当たらなかったかり
どちらとも言えない
1年分、年度はじめにまとめて払うから、最初はキツく感じるが、トータルで考えるとそんなに高くないと思う。
カリキュラムは、きっといいものだと思うが、それを活かすのも生かさないのも、本人次第だと思うから
保護者に対して、何かアクションがあったわけでは、ないので、特に評価することがない。
だから、親が塾を利用しているわけではないので、ほとんどわかりません。面談室ぐらいです。少し狭かったですが、特に問題ありませんでした。
自宅から近いので、利用しやすかった。特にいいとも悪いとも思わない。特に述べることがない
子供に任せているので、ほとんど関知していないので、評価することができません。中学にもなると、いちいち親に言いません。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気がなかなか出なかったのと、映像授業は、1教科しかとっていなかったので、とっていない科目の成績を上げるのも難しいと思います。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2024/1/15
---
元々中学校の時に英進館に通っていて、そこから紹介されたのと、仲の良い友達も東進に通うと言っていたから。
---
料金は正直かなり高いが、それに見合うだけのサポートと環境が整っていた。むしろ高い分、ちゃんと真面目に受けないといけないという気持ちが芽生えた。
その人のレベルに合わせたコースがたくさんあるので、どんな人でも通いやすいと思う。受験までにやらないといけないことが逆算できるようになっている。
---
設備は非常に整っていた。若干建物が古かったがそれはあまり気にならなかった。パソコンは1人1台使えるので特に不便は感じなかった。
自習スペースが多くあり、1人で集中して勉強できる空間が整っていた。近くにコンビニもあったので長い時間の勉強ができた。
チューターが多数在籍していて、質問対応などには快く答えてくれたし、受験の相談にも経験談を踏まえて乗ってくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先取り学習で、高校の進度よりも早く学習を終わらせることで、他の生徒よりと差をつけることができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 小倉平和通校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
駅近で交通の面で安全性も高く、結果として大学に合格できたので良かったと思います。
家から近かったことと塾が駅から近かったことです。通塾において安心安全であるという点は評価できると思います。
やや厳しい
授業以外に自主勉強で教室が使えたり、分からないことに対して個別に対応していただいたので良かったと思います。
結果論になりますが、合格できたという事実が★４つにつながります。一つ欠けている点は第一志望に合格できなかったことです。
第一志望は合格できませんでしたが、第２志望は合格できたので結果としては良かったと思います。
塾の中を見たことがないのでわかりません。分からないがゆえに低評価となっています。申し訳ありません。
駅からすぐ近くの塾であったので安心して通塾させることができました。また、駅近という事で明るかったという事も評価しています。
この点に関してはよく理解していないというのが実情です。分からないので高い評価はつけることができないという感じです。
| 通塾期間 | 2021年10月〜2023年2月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望とはいきませんでしたが、希望している大学の一つに合格したので良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のためスケジュールの調整などがしやすい。学生のチューターが多いため、質問などがしにくい
立地と学校生活と両立できるかどうかで決めました。スケジュールの調整がしやすい塾を探しました。
とても自由
様々なコースや科目を契約していくので、想定していたよりは、費用がかかるかなと思います。
様々なコースがあり短期講習なども豊富でした。しかし、色々と契約していく形になるので際限がなかったです。
映像授業だったため、指導の質は良かったです。しかし、学生チューターの方々は大学生の方が主だったため、その点については微妙でした。
自習室はしっかりと仕切りがある形で用意されており、また映像授業を見るための機器も揃えられていました。
立地がよく、駅から近かったので行きやすかったです。周りに飲食店や服飾店が多く、誘惑が多かったです。
相談に乗っていただけるのは社員の方の場合もありますが、学生チューターの方がメインになるのでそこそこでした。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望が不合格だったため、達成できませんでした、しかし、第二志望には合格できたためよかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京芸術大学 合格 第二志望校： 多摩美術大学 合格 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自分のペースで進められるところです。また、担任助手の先生方にいつでも質問ができる点、先生方が大学生なので親しみやすく、学習面以外でも気軽に色々なお話を聞けたのもよかったです。
中学校3年生の時に高校受験に向けて親しい友人が通っていた英進館に通い始めたのがきっかけです。高校進学後もそのまま系列の東進に通いました。
やや自由
両親が何も言わずに払ってくれていたため、具体的な金額は知らず、なんとも言えません。
コース自体は問題なかったのですが、自分のキャパを超える量のコースがあり、受講し切れませんでした。
講義の講師の方々は教え方が丁寧でわかりやすく、担任助手の先生方は気さくで優しかったです。
空調設備、トイレ、食事室が整って揃っており、学習ブースも広く快適でした。食事室がもう少し広かったり、面談に使える個室があったらもっと良かったです。
通っていた高校にも近く、大通りのバス停やJRの駅も近かったです。コンビニも徒歩圏内でした。
担任助手の先生方が親身に相談に乗ってくださいました。勉強面以外の話もできて心強かったです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当初は明確な目的はありませんでしたが、最終的に志望校に現役で合格できたので達成できたと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 第二志望校： 長崎大学 第三志望校： 長崎大学 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は料金が高い。入塾までに何度も保護者面談があるのにも閉口した。成果はまだ出ていないので良い面は判断できない。
高校2年生の夏休みになっても自宅での学習習慣が定着せず、学校の成績も悪化していたため。
どちらとも言えない
極めて高額であり、その上一度に大量のコースを受講することを求めてくるため、経済的負担は極めて重い。
学習コースに関する詳細な知識を持ち合わせていないためこの設問に回答することができない。
映像授業であるために講師の対応がどのようなものなのか判定しようがなく、回答もできない。
どのような設備があるかについて知識を持ち合わせていないため回答することが困難である。
自宅から近く、閑静な環境に位置しているため通塾に伴う負担が少ない。また自宅から受講も可能。
どのようなサポートが提供されているのか知らないので回答できるだけの材料が不足している。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ一度も受験本番を迎えていないので現時点では回答が困難であり、何とも言い難い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西国際大学 |
