マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月13日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/4/1
豊富な映像授業の種類や勉強スタイルがあって、個人に合わせやすい仕組みになっている。
先輩や、親の知り合いなど、周りの人からの評判が良く、駅から近いところにあったから。
どちらとも言えない
志望校の過去問対策に別料金が掛かったり、他の映像授業スタイルの塾と比べると高い方だと思ったから。
講座を申し込むときにお勧めされたものをそのままに申し込んでしまい、こなしきれなかったから。
映像授業なので取る講座によって講師も違い、授業スタイルまで異なってくるのでなんともいえない。
夏に虫がいることがほとんどなく、部屋が綺麗。たまに空調設備の機器が悪く、集中できない時もある。
真横が駅になっているため、授業などでイヤホンしていないと電車の音がかなり聞こえてしまうから。
塾長もチューターも進路相談にしっかり乗ってくれたり、アドバイスしてくれる。息抜きなどに雑談をしたりもできた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校(関西大学)の合格のために通塾したが、とった講座の勉強に追われ自分のしたい勉強ができず、合格できなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
衛星なので、時間にしばられず勉強できた。 自主性を重んじているのか、あまりうるさく言ってこないので、やる気のない子には向いていないかも、です。
家から近いため 知人の息子さんが前年度に通塾していて、色々情報を教えてもらえたため 本人の希望 等々
やや自由
かなり高額です。受験間近になると追加コースが提案されます。こちらを受けたから合格できたかも、ですが、でもやっぱり高いです。
合格できたので星5こにしたいところですが、それなりのお金がかかったので、星3つが妥当かな、と思います。
衛星予備校なので、多数の先生方がいらっしゃいます。皆様それぞれの教え方があるので何とも言えません
古い建物なので設備の古さはありますが、小綺麗にしているのでそれほど気にはなりません。
駅前で安全 ビルの2階に塾はありますが、1階は薬局なので、空き時間に軽食を買う事もできます。 夜遅くても治安は悪くないので安心です。
特に可もなく不可もなくと言ったところです。本人も特に相談することもなかったので。何かあれば気軽に相談できる雰囲気でした。
| 通塾期間 | 2023年1月〜2024年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができたため。また、他多数の大学にも合格することができました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 東京理科大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅に近いこと 自習室があってみんな真面目に勉強していたこと 近くにある進学校の生徒が多く通われていたので、良い影響を受けそうであること 我が子と同じ高校の子はいなさそうで、予備校では友達はいないのできちんと勉強するという切り替えができそうなこと 悪い面は自習室があまり広くなかったこと
駅に近くて、自分の高校の生徒が通っていなさそうなこと、自習室が完備されていること
どちらとも言えない
既に通われている方から聞いてはいましたが、予想していた通り高額でした もう少し細かく分けてお支払いできたらよかったです 分割という意味ではなく、授業ごとにお支払いという意味です
志望校に向けて、また現在の学力と比較して適切なコースを勧めてくださいました 授業が合わない時も他の授業に変更できるよう説明くださいました
授業の進み具合など電話でも確認してくださったこと、娘だけでなく保護者への対応も丁寧でした
比較的狭いことと古い施設のように感じました 綺麗とは思えなかったのが残念ですが、不衛生ではありません
予備校を何校か見に行きましたが一番生徒さんが真面目に勉強している雰囲気で、ビルの中に遊べそうなところがあまりなく休憩時間にウロウロしなさそうであること
通塾時以外に電話などでもサポート、確認してくださっていました 保護者に向けても説明が丁寧でした
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年1月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したため 衛星授業より対面授業のほうがいいのでは？と思っていたが、有名な先生の面白い授業が繰り返し見れて、自分のペースで戻ったり進めたりできて、結果的に個別塾のバイトの大学生の授業よりとてもよかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院大学 合格 第二志望校： 昭和女子大学 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、他の受験生との競争の中でのモチベーション維持ができること、チューターの手厚いサポートで鼓舞させられること、グループホームルームでの計画作成や課題の発見と改善など王道ではあるが一人ではサボリがちになりやすい面をカバーできる点である。また、オリジナル模試が難しくをこなすように設定されていることである。 悪い面は、多くの映像授業コースをとるように勧められ、とにかく映像授業を消化するばかりなので、お金と時間の無駄を感じざるを得ない。難関国公立など教化数や演習量が多い場合は、とてもじゃないが現役では間に合わない。自分一人で計画や課題の発見と改善、モチベの維持など自己管理ができるなら、自分で参考書を選び、自分で必要な模試を受け、演習を詰める方が、お金・時間とともに大きな節約となる。
中学時代に通っていた塾と同系列の塾でそのままエスカレーター方式で入塾した。そのため、割引がされたため。
やや自由
自分は、あまり満足のいく力をつけられなかったので、料金とサービスには見合わないのではと思います。
先ほども申した通り、映像授業に特化していると、高校1,2年まではまだよいが、3年の段階で演習不足で結局詰むので微妙であるというのが本音です。
受験を超えた人間性を鍛えるとかどうだとかが塾長の方針であるが、塾は学歴を得るための手段でしかないと考えている。（そのための投資である）ので、考え方は合わないと感じた。
コピー機からパソコンなど必要な機材やデータ一式はそろっているので問題なしだと思います。
周りの方々は、受験生という意識がしっかりあり、取り組み具合もよい方だったと思うから。
自分自身はあまり利用しなかったが、ほかの塾生は利用している人もおり、チューターの方々のサポートも手厚い物だったと思うから。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現役時代では、演習量が間に合わず失敗した。授業をこなすので精一杯で、過去問演習や模試の復習、特化した問題集の演習に充てられる時間がとることができなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面はビデオ学習で効率よく勉強できるところ。悪い面は先生がいないと勉強できないような人には向いていないところ。
高校生の時、周りの友達が通っている人が多く、口コミが良かった。また自分の勉強スタイルに合っていると思ったから。
とても自由
よりよいコースを受講するためにはとてもとても高いお金を払う必要があり、それほどの価値があるのか疑問を覚えるコースもあった。
自分で受講したいと思ったコースをお金を払って受講でき、私の勉強スタイルに合ったコースを受講でき合格に繋がった。
全国的にトップクラスの先生の授業を動画で受けることができるので、とても良い環境だっだ。
自習室が広く、学校が終わってすぐ塾に向かうと座れない日はなかった。パソコンなどの設備も充実していた。
自習室は静かで皆が自分の勉強をしており、自分も集中して勉強しないとという気持ちになった。
先生は優しく、模試の結果などを元に、偏差値を伸ばし志望校に合格するためには具体的にこういう勉強をしたら良いというアドバイスをしてくれた。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2020年2月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | お金を払っている分しっかり塾を利用しようと思っていた。ほぼ毎日学校終わりに利用し、しっかり勉強できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 合格 第二志望校： 愛媛大学 第三志望校： 松山大学 |
投稿日 : 2025/3/31
自分の空いてる時間に授業を見れる、入塾すると家からでも授業を見ることができるので良いと思った
近かったのと、当時入塾無料キャンペーンをやっていたので、大学受験に向けて塾を検討していたため
とても自由
先ほども述べたが高いほどわかりやすい先生のため課金ゲー、ただ上の学校を選ぶほど先生の質が上がる
たくさんあってわかりやすかった、志望校別で授業名も別れているし映像なので嫌ならやめれば良い
わかりやすいが志望校別で先生が違うため料金が違う、入塾して1番最初に難関大学合格者の8割が東進ハイスクールであるという動画を見せられる、洗脳
自習室など申し分なく使える、開けた場所と自習室の二つの場所で勉強ができるので自分のやりたいところで勉強できる
日曜日でも夜までやっている、パソコン授業なのでヘッドフォンも貸してもらえるし場所も選べる
チューターが適当すぎる、生徒のことを考えてるのかわからないことを言う時があるし何個も授業を取れと言われる
| 通塾期間 | 2024年3月〜2024年4月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日通っていた、しかし家からでも見ることができてしまうため自分から意欲のある人でないと行っている意味がなくなる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
子供の能力にあったカリキュラムで、理解するまで教えてくれるので、能力アップには最適
学校の先輩より進められた。部活の先輩なので、色々日頃からたくさん聞けたので、本人の判断で決めた
どちらとも言えない
やはり、今のご時世こんなにかかるんだと思うが、合格が主命題なので、仕方ない。早く学校の授業料が無料に、政府はして欲しい
子供の能力にあった指導方法は評価ができます。何よりも子供が、休まず通い続けたのが良かった
子供は十分満足し、成績も改善されたので、教え方も良かったのでは、ないかと思います。また、二年後もあります。
特にないです。他の塾と比較もしてないので、コメントはむずかしいです。でも、子供は飽きずに行ったので
自宅からも近いので助かった。 また、同級生もいたので、色々話ながら楽しく通えたとおもいます。
部活との両立だったので、講師の先生も、色々理解して、自宅での勉強取り組みなど指導頂いた
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 数学が弱点だったが、一年かけて克服したと思います。本人の成績からもわかります。模試もa判定でした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
川崎市立橘高等学校 第二志望校： 駒澤大学高等学校 第三志望校： 神奈川県立元石川高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
校舎内がとても綺麗だったということがとてもいい点だったと思います。しかし、チューターの方に少し適当に見えた人がいたのは残念でした。
近くにあり、気軽に行けるということがとてもいい点だと感じました。ここだったら合格できると思いました。
どちらとも言えない
自分の家庭からすると、少しばかり高いように感じました。自分がもし将来子どもを入塾させるならもう少し安いところでもいいのではと思いました。
とても内容は良かったと思いますが、金銭面で親に多大なる迷惑をかけたのではないかと思っています。
対応が残念だった方がいました。しかし、校舎内が綺麗だったり対応がとてもいい方もいたのでこの評価にしました。
設備はほぼ完璧でした。机やトイレなども綺麗で、私としてはとても良かったように感じます。
少しうるさいこともありましたが、しっかりと勉強できる環境にあったと思います。また、家から近いというのがとても良かったです。
面談は真摯に私の進路相談に向き合ってくれていたと思います。また、どのように勉強したらいいかなどのアドバイスもくれました。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2023年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標であった同志社大学スポーツ健康科学部に合格することができたからです。とても嬉しかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/27
先生が熱心になって教えてくれたことと、動画で自分のペースで勉強ができて本当によかった。分からないところは復習テストみたいなもので、何度も復習できてよかった。
両親に勧められたことと元々姉がかよっていて、楽しそうに塾から帰っているのを見て通いたくなったから。
どちらとも言えない
少し高いイメージ。東進だから、たくさん学べることができたが、もう少し安いと嬉しいと思った。 個別の方が聞きやすく、先生と相談をよくできそうだと思う。
たくさんのコースがあって自分にあったコース選ぶことができて良いと思う。とてもハイレベルから普通のレベルまであって自分のコースを選ぶことができた。
分からないことがあれば、周りの先生がすぐ教えてくれた。私の進路にも親身になって何度も相談に乗ってくれて、両親の他にもこんなに真剣に考えてくれる人がいることが嬉しかった。
パソコンや参考書があって分からないことがあったらすぐ、考えることができる環境でよかった。また、自習室あって、家で集中できない時に使えてよかった。
私がいた時は、周りのみんなと切磋琢磨して勉強して受験に向けて頑張っている印象があった。
楽しく皆んなで教え合っていたイメージがある。でも、真面目に勉強に取り組んでいるので、自分も頑張らなきゃって思える環境だった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強が嫌いでさぼりぐせがついていたが、塾通うようになってから自ら勉強し、努力することが身についた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富士市立吉原第一中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
情報をたくさん持っているが、講師によってスキルにばらつきがある。校舎が駅から近い。
自宅や駅から近く、夜まで自習をしていても安心して帰宅ができるため。生徒数が多く情報をたくさん持っているため。
どちらとも言えない
授業料の他に担任料などこちらが望まないサービスに対する費用がかかってしまう。不要にしてほしいが、強制的に加算される。
生徒数が多いため、教材の質はとても高いが、授業料の他に担任料などの余計な費用が多い。
情報をたくさん持っているものの、教え方や進路指導相談に関しては講師によってばらつきが多い。
オフィスビル内なので、全体的な設備はよい。教室や自習室は入室したことがないので不明。
駅から近く夜になっても安心して帰宅することができる。コンビニやカフェも近くにあるため時間のロスが少ない。
情報をたくさん持っているが、講師によって考え方やスキルにばらつきがあり、講師の当たり外れはある。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験結果が出ていないため。第一志望の結果が出るまでは達成未達成の判断はできません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 国際教養大学 第三志望校： 早稲田大学 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。