総合評価
3.49
口コミ数(1974)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/2
映像授業で自分のペースで学習でき、実力講師の解説が分かりやすい。高速基礎マスターやAI学習システムも充実し、効率的に学力を伸ばせる。対面指導の機会を増やし、質問しやすい環境を強化してほしい。また、映像授業の進捗管理をさらに細かくできる機能があると便利。
浪人が決まり、効率的に学習できる環境を探していた。東進ハイスクールは映像授業で自分のペースに合わせた学習ができ、実力講師の指導やAI学習システムが充実していたため、入塾を決めた。
どちらとも言えない
映像授業の質や学習サポートを考えると納得できるが、コースによっては高額に感じることもあった。もう少し柔軟な料金設定があると嬉しい。
自分のレベルや目標に合わせたコースが選べ、効率的に学習できた。映像授業なので進度を調整しやすく、苦手分野を重点的に復習できる点が良かった。合格までの学習計画も分かりやすく、無駄なく勉強できた。
講師の説明は分かりやすく、要点を的確に押さえているため理解しやすい。難しい内容も噛み砕いて解説してくれるので、効率的に学習を進められた。質問対応やフォロー体制も充実しており、安心して学べた。
自習室は静かで使いやすく、学習に集中できる環境が整っていた。映像授業の視聴ブースも快適で、機材のトラブルも少なかったため、安心して学習を進められた。
校舎は駅から近く通いやすい立地で便利だった。周辺には飲食店やコンビニもあり、軽食や休憩にも困らなかった。自習室も静かで集中できる環境が整っており、学習に適した場所だった。
定期的な面談で学習計画を見直し、進捗を確認できたのが良かった。家庭学習のアドバイスも具体的で実践しやすく、モチベーション維持に役立った。スタッフの対応も親身で、相談しやすい環境だった。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 映像授業で自分のペースに合わせた学習ができ、苦手分野を集中的に克服できた。また、AI学習や高速基礎マスターにより基礎力が定着し、模試を活用して実力を確認しながら学習を進められたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は料金が高い。入塾までに何度も保護者面談があるのにも閉口した。成果はまだ出ていないので良い面は判断できない。
高校2年生の夏休みになっても自宅での学習習慣が定着せず、学校の成績も悪化していたため。
どちらとも言えない
極めて高額であり、その上一度に大量のコースを受講することを求めてくるため、経済的負担は極めて重い。
学習コースに関する詳細な知識を持ち合わせていないためこの設問に回答することができない。
映像授業であるために講師の対応がどのようなものなのか判定しようがなく、回答もできない。
どのような設備があるかについて知識を持ち合わせていないため回答することが困難である。
自宅から近く、閑静な環境に位置しているため通塾に伴う負担が少ない。また自宅から受講も可能。
どのようなサポートが提供されているのか知らないので回答できるだけの材料が不足している。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ一度も受験本番を迎えていないので現時点では回答が困難であり、何とも言い難い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西国際大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習は自分のペースで良い環境でできるが、食事するスペースに近いと話し声うるさくて気が散ることもある。
cmをみて、名前は知っていたが仲の良い友達が通っていたため一緒に行くようになった。
どちらとも言えない
料金で言うと高いが、学習塾は高いイメージがあり、他の学習塾に比べると一般的ではないかと思います。
よくわからないが、良いのではないかと思います。周りの友達は結構国公立に行っていたのでいいのではないか
質問に行ったらいつでも受けてくれて、教え方も優しいが一部の生徒にセクハラをしている教師がいた。
設備は綺麗で、周辺の交通の音もあんまり聞こえないので全体的には環境や設備はいいとおもう。
駅に近くて交通の便は良いが、お店もいっぱいあるのでサボろうと思えばいくらでもさぼれる。
あまり面談がなく意思疎通は取れていないと感じるため、授業以外のサポートについては万全であるとは言えない。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 家だと全く集中してできないが、駅から近く電車のギリギリまで勉強する場所ができ、土日も勉強しにいけたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
進路希望に沿ったカリキュラムで、有名大学生がサポートしてくれること。希望大学の学生もおり、やる気になっていた。
中学生の時に通っていた若松塾からの持ち上がりで、大手でもありそのまま決めました。
やや自由
人気講師も多いですが、やはり高い。かなりの料金でした。しかしこれもやむ無しかと思います。
大変に高額なコースでしたが内容には満足出来ております。個人にあったカリキュラムであるためやむ無し。
優秀な生徒が多く、娘自身もとても刺激を受け受けたようで、一層勉学に励むようになったため。
設備等はよく分かりません。娘からは不便はなかった特に聞いております。良かったのだと思います。
都心部にあり、遅くなっても安心出来た。また交通に便利であり、通学途中で通いやすかった。
私自身に時間がなく、相談等が出来なかった。機会は沢山設けられていたので、利用出来ず残念です。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年8月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 病気になり進学が叶わなくなってしまった。希望の大学が無理と分かりやる気が一気に萎んでしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 岡山大学 |
投稿日 : 2025/3/28
非常に良い先生ばかりでこちらまで頑張ろうという気持ちになれました。そして、質の高い教育でした。
レベルが高い教育を受けることができると友人から聞いたため。また、ほかの塾に比べてリーズナブルなため。
やや自由
やや高いがその分高い教育を受けることができる。周りの他の塾に比べると安いと思う。通いやすいと思う。
効率よく学習することができ、必要なところもカバーしつつ、学ぶことができたため。自分には合っていたと思う。
分かりやすく、生徒がわからないところを詳しいところまで教えてくれたため。生徒に寄り添った指導であった。
特に不満はないがすごく良いという点もないため。強いて言うなら、もう少し建物が大きい方がいい。
駅も近くにあり、通いやすい環境であるため。そして、車で行くにしても、大きい道が周辺に多数あるため。
特に不満点などはないため。授業以外にもコミュニケーションをとった覚えはないが良かった印象である。
| 通塾期間 | 2019年6月〜2020年6月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標の国公立大学に通うことができており通塾の目的が達成されたため。そして、現在満足しているため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山梨県立大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/14
---
高校受験と同じ母体だったのでそのまま入塾。中学卒業してすぐに無料体験を始め、流れで入りました。
---
月謝ではなく年単位で、取る講座数によっても大きく変わるので人によると思います。よく高いと言われていますが、月単位で考えれば他とそこまで変わらないと思います。
録画された講義をみる形なので、周りに合わせずに進められる。また、過去問演習やAI演習がとてもよかったです。
---
生徒数と同じくらいパソコンがあるので困ることはなかったです。自習室も空いてないことはありませんでした。
保土ヶ谷駅から徒歩2,3分の立地。 駅近のためコンビニも周辺にいくつもあります。
生徒毎に担任助手ついており、とても丁寧な対応でした。基本的には自分の志望校の大学生が担当になってくれます。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望ではありませんでしたが、満足いく結果だったため。 横浜国立大学、東京理科大学、明治大学、青山学院大学、立教大学 などに合格。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 保土ヶ谷駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/11/17
過去問の印刷もしてくれるし、分からない所はチューターに聞けば基本分かりやすい解答を返してくれます。
自習室を使いたかったのと、自宅では集中出来ない性格だったし、学校帰りに通うのにちょうどよかったから。
やや自由
少し高いなと感じますが、システムを活用して志望校に合格できれば安いものだと思います。
分かりやすい授業もあるが、分かりにくい授業との差が激しいと感じるので、自分に合ったコースを取るのがベスト。
分からないところは教えてくれるのと、聞けばその分だけ答えやアドバイスを返してくれます。
綺麗であり、掃除もよくされてるのだなという印象を持ちました。気持ちよく登校出来ると思います。
基本周りは集中していて静かであったが、部活帰りの生徒の靴で床が砂っぽくなっているときがあった。
面談では予定を一緒にたてて、最近の勉強の調子はどうだとかを聞いてくれました。また優しく接してくれます。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2025年3月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 過去問の解説授業を聞いて、ノートにまとめたりして十分に対策できたからだと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滋賀大学 合格 第二志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/11
映像を見ての授業なので集中力が続かない。度々トイレに立ち休憩してしまっていた。また完璧に分かりきっている自信が無いのと、定着率の悪さで夏期講習のみで辞めてしまった。
家や学校近く通いやすかったことと、知名度の高さ。 また自分の高校からここに通っていた先輩が旧帝大に合格していた実績もあったため。 テレビのCMで見る様な有名講師に教えて貰えると思って受講した。
どちらとも言えない
高いと思う。映像授業である事、サポート体制の薄さを鑑みると他の学習塾方がいいと思う。
夏期講習のコースに申し込んだ。 短期集中ですぐに結果に反映する為、時間を無駄にしなくていいと思う。
分かりやすいとは思う。 授業後にテストがあるためどのくらい理解しているか形として出るので良かったと思う。 CMに出るような有名な講師はトップ生徒のみの授業の為そこが残念だった。
パソコンなどの設備は悪くは無いと思う。今は変わってるかもしれないが当時はトイレの数が少なく並んでしまう事が多かった。
各々黙々とパソコンに向かって授業を受けていたためやる気が出た。また意識高い生徒が多かったため意欲は出た。休憩をこまめに挟む生徒が少なかったと感じた。
最初の入塾相談時の面談サポートは充実していたように感じたが、日々のサポートはあまりなかったように感じる。入塾させたらもう満足のような感じはあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより身につかなかった気がした。 私のような自堕落なタイプの生徒は対面授業型の方がいいと思う。また生徒各々への手厚さもないため、自主的に行わないと意味が無いと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
親への面談やサポートの連絡など、割とよく相談にのってもらったと思います。こどもに対しても定期的にテストや面談などが行われていた様です。
はっきり言って高校に入学してから成績が落ちてしまったことで塾を考える様になりました。その時に一度春季講座を検討したことがある塾だったので夏季講座をお願いすることにしました。
やや厳しい
ネットによる授業であったため割安にはなっていたと思います。ただ、根本的に塾というのは割高だし夏期講習だのなんだので結構後から払う物もありました。
第一希望の大学の偏差値やテストに出てくる問題の予想、それに対しての自分の今の状況をその時その時で把握できる様にサポートしてもらっていた様です。後、これぐらい頑張らなくては…とよく言っていました。
その頃、理数科を教えてくれる先生が少なく自習室で質問に答えてくれる先生がいない日があったりしたのが残念でした。ただ本人は塾が好きだったらしく自習室はよく使わせてもらっていました。
手狭になったせいか、途中から新しい自習室も作られた様です。そのせいかいつでも自習室が好きなだけ使うことができたのかもしれません。
駅前にあり高校の帰りに通塾できるのが何よりの利点でした。自習室も休みの日も好きに使うことができたため本人にはとてもあった塾だったと思います。
小テストなどは毎回の様にやっているため自分の欠点を見つけやすかったと思います。面談も頻繁にしたくれていた様でその時の自分の立ち位置も把握できていた様です。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2023年1月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | この学校に行きたいという第一希望の大学にはいけませんでした。塾が悪いというわけではありませんが結果は叶いませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては自分のペースで進められる。悪い面としては不必要、終わらないような授業まで契約させようと勧めてくる
体験講座があり、受講したことによる。また体験講座は無料であったことに加えて、学校で同じところに通っている生徒がいたから
どちらとも言えない
高い以外のなにものでもない。提供内容とのバランスを考えると高い。そこは先行投資とも捉えないとならないが、通う生徒から先に意見を聞いておくと良いのかな
どんな塾のスタイルにしろ、結局は受ける者の気持ち、モチベーション次第である。だから自分にあったスタイルを早めに見つけることが大切
私は受けていないので、直接的に答えられないが、面談を交えて会話している内容や、受講者からの話を聞いてそのように感じてます
個別学習部屋があるし、静かな環境は提供されているようである。個室ではないので、周囲に惑わされるようだとダメかも、。
駅から近いところにあるので、通うのは楽であったが、往復にかかる時間や周囲に遊びやすい環境があるのもまた一つである。
三者面談などを実施してアドバイスをしてくれたり相談に乗ってくれるところは良いが、そのうらに新しい講座契約をしてほしい姿が見え隠れする
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目指したい大学までのレベルアップにはならなかったが、ギリギリのレベルには届いた。受講者自身は満足したとのことから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 埼玉大学 合格 第三志望校： 茨城大学 合格 |
