総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/11/17
過去問の印刷もしてくれるし、分からない所はチューターに聞けば基本分かりやすい解答を返してくれます。
自習室を使いたかったのと、自宅では集中出来ない性格だったし、学校帰りに通うのにちょうどよかったから。
やや自由
少し高いなと感じますが、システムを活用して志望校に合格できれば安いものだと思います。
分かりやすい授業もあるが、分かりにくい授業との差が激しいと感じるので、自分に合ったコースを取るのがベスト。
分からないところは教えてくれるのと、聞けばその分だけ答えやアドバイスを返してくれます。
綺麗であり、掃除もよくされてるのだなという印象を持ちました。気持ちよく登校出来ると思います。
基本周りは集中していて静かであったが、部活帰りの生徒の靴で床が砂っぽくなっているときがあった。
面談では予定を一緒にたてて、最近の勉強の調子はどうだとかを聞いてくれました。また優しく接してくれます。
| 通塾期間 | 2022年7月〜2025年3月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 過去問の解説授業を聞いて、ノートにまとめたりして十分に対策できたからだと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滋賀大学 合格 第二志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/11
映像を見ての授業なので集中力が続かない。度々トイレに立ち休憩してしまっていた。また完璧に分かりきっている自信が無いのと、定着率の悪さで夏期講習のみで辞めてしまった。
家や学校近く通いやすかったことと、知名度の高さ。 また自分の高校からここに通っていた先輩が旧帝大に合格していた実績もあったため。 テレビのCMで見る様な有名講師に教えて貰えると思って受講した。
どちらとも言えない
高いと思う。映像授業である事、サポート体制の薄さを鑑みると他の学習塾方がいいと思う。
夏期講習のコースに申し込んだ。 短期集中ですぐに結果に反映する為、時間を無駄にしなくていいと思う。
分かりやすいとは思う。 授業後にテストがあるためどのくらい理解しているか形として出るので良かったと思う。 CMに出るような有名な講師はトップ生徒のみの授業の為そこが残念だった。
パソコンなどの設備は悪くは無いと思う。今は変わってるかもしれないが当時はトイレの数が少なく並んでしまう事が多かった。
各々黙々とパソコンに向かって授業を受けていたためやる気が出た。また意識高い生徒が多かったため意欲は出た。休憩をこまめに挟む生徒が少なかったと感じた。
最初の入塾相談時の面談サポートは充実していたように感じたが、日々のサポートはあまりなかったように感じる。入塾させたらもう満足のような感じはあったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 思ったより身につかなかった気がした。 私のような自堕落なタイプの生徒は対面授業型の方がいいと思う。また生徒各々への手厚さもないため、自主的に行わないと意味が無いと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 上智大学 第三志望校： 日本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
親への面談やサポートの連絡など、割とよく相談にのってもらったと思います。こどもに対しても定期的にテストや面談などが行われていた様です。
はっきり言って高校に入学してから成績が落ちてしまったことで塾を考える様になりました。その時に一度春季講座を検討したことがある塾だったので夏季講座をお願いすることにしました。
やや厳しい
ネットによる授業であったため割安にはなっていたと思います。ただ、根本的に塾というのは割高だし夏期講習だのなんだので結構後から払う物もありました。
第一希望の大学の偏差値やテストに出てくる問題の予想、それに対しての自分の今の状況をその時その時で把握できる様にサポートしてもらっていた様です。後、これぐらい頑張らなくては…とよく言っていました。
その頃、理数科を教えてくれる先生が少なく自習室で質問に答えてくれる先生がいない日があったりしたのが残念でした。ただ本人は塾が好きだったらしく自習室はよく使わせてもらっていました。
手狭になったせいか、途中から新しい自習室も作られた様です。そのせいかいつでも自習室が好きなだけ使うことができたのかもしれません。
駅前にあり高校の帰りに通塾できるのが何よりの利点でした。自習室も休みの日も好きに使うことができたため本人にはとてもあった塾だったと思います。
小テストなどは毎回の様にやっているため自分の欠点を見つけやすかったと思います。面談も頻繁にしたくれていた様でその時の自分の立ち位置も把握できていた様です。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2023年1月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | この学校に行きたいという第一希望の大学にはいけませんでした。塾が悪いというわけではありませんが結果は叶いませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては自分のペースで進められる。悪い面としては不必要、終わらないような授業まで契約させようと勧めてくる
体験講座があり、受講したことによる。また体験講座は無料であったことに加えて、学校で同じところに通っている生徒がいたから
どちらとも言えない
高い以外のなにものでもない。提供内容とのバランスを考えると高い。そこは先行投資とも捉えないとならないが、通う生徒から先に意見を聞いておくと良いのかな
どんな塾のスタイルにしろ、結局は受ける者の気持ち、モチベーション次第である。だから自分にあったスタイルを早めに見つけることが大切
私は受けていないので、直接的に答えられないが、面談を交えて会話している内容や、受講者からの話を聞いてそのように感じてます
個別学習部屋があるし、静かな環境は提供されているようである。個室ではないので、周囲に惑わされるようだとダメかも、。
駅から近いところにあるので、通うのは楽であったが、往復にかかる時間や周囲に遊びやすい環境があるのもまた一つである。
三者面談などを実施してアドバイスをしてくれたり相談に乗ってくれるところは良いが、そのうらに新しい講座契約をしてほしい姿が見え隠れする
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目指したい大学までのレベルアップにはならなかったが、ギリギリのレベルには届いた。受講者自身は満足したとのことから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 埼玉大学 合格 第三志望校： 茨城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
結果的に志望校に合格することができたので、子どもには合っていたと思う 学習指導や学習計画が子どもにとってプラスになったところが多い
テレビや情報誌などでも良く見聞きするところだったこと 子どもが通っていた高校の進路指導の先生からいくつか提案された学習塾・予備校の候補の中にあって、子どもが選んで決めた
どちらとも言えない
学習塾・予備校の料金は、学習塾・予備校を利用した目的が達成されたので、妥当だったと思う
結果的に子どもが行きたいと希望していた第一志望の大学に合格することができたので、自分たちの子どもにとっては良かったのだと思う 子どもの個性によって効果的な学習コースは違うと思うので、子どもの個性、志望する学校などを考慮して、子ども自身が主体性を持って学習コースを選択するのが良いと思う
その学習塾・予備校の講師陣の教え方については実際に見たわけではないので分かりません
自分が実際に利用したわけではないので分からない 子どもからは特に不満などを聞かなかったので設備には問題がなかったのだと思う
通っていた学習塾・予備校の立地が駅から近いところだったので通うのが便利だった 子どもの通学経路の途中にあったので、わざわざ通塾するために移動する必要がなかった
子どもの学力向上、苦手分野の克服、現状把握、子どもの現状を踏まえた学習計画の提案など、子ども本人や自分たち親だけではできなかったであろうサポートが受けられた
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもの現状の学力の分析などがきちんとなされたことで、子どもが入学したいと希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 横浜国立大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/4/7
インターネットでみれて、こうこうなどはなれたところにいても見れて便利でした。じぶんのすきなじかんにみれる。
友達の紹介で、入りました。大学じゅけんを自力でやるのは難しいと考えた知名度はためです。部活を引退したから勉強に切り替えようと思ったから。
やや自由
たかいです。ネットなのにこんなにたかいのかとおどろきました。かよわせてくれたりょうしんにはかんしゃです。
ぜんきょうかまんべんなく勉強することができました。さいゅうてきにばらんすのよい点数をとることができました。
ひとりひとりにたんとうのせんせいがついてとてもよかったです。ぎょうざいももうしぶんないです。
きょうしつがぎちぎちだったいんしゃうです。ぶかつのあとのひととかのにおいがとてもいやでした。
えきからちかくていきやすかったです。いえからもちかかったのでとてもらくにかよえました。
めんだんはつきににかいあり、べんきょうけいかくをたててくれてよかったです。じぶんでもかんがえましたが。
| 通塾期間 | 2024年1月〜2025年4月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | だいいちしぼうにはとどきませんでした。だいにしぼうにはごうかくできました。ありがとうございました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 第二志望校： 駒澤大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでも動画が観られ、何度も繰り返し観ることができる。 進路指導もしてもらえるから。
お試しで通ったら子供が行きたいと言ったから。また、申し込む前に何度かお試しをしていたから。
どちらとも言えない
数学と英語の２教科と模試や進路指導など合わせてだが、かなり高いと感じた。内容が良いと思うが高いと思う。
個人に合った学習プランを提案していただき、納得した上で進んでいくかたちだったのが良かったきら。
講習は動画なので良いと聞いている。常に塾にいる方も受験のことわ良くわかっている方で良かった。
建物はキレイで、自習室があり勉強しやすい環境が整っていると感じました。空調も調度良かった。
家から比較的近く、通っている学校の通学路の途中に塾があるので通いやすいのが良かったきら。
申し込みのときに、個人の状況を分かりやすく説明してくれ、子供のやる気を出させる話をしていただいた。
| 通塾期間 | 2025年2月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ通い始めたばかりで結果ぎ、わからない。また、来年受験だからこれからに期待している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 広島市立大学 第三志望校： 広島修道大学 |
投稿日 : 2025/2/23
チューターさんの毎回のサポートが手厚く、自分が今何をすべきなのか通塾するたびに確認できたから。
現代文の成績がかなり悪く、有名で評判も良い林先生の授業を受ければ状況が改善するかもしれないと思ったから。
やや自由
特待制度が充実していて、月謝はほぼ0だった。この価格でこのクオリティの授業受けられて非常にありがたかったです。本当にたすかりました。
毎回採点もしてもらえるので非常に助かりました。返却が遅めなのが少し気になりましたが、全体的にはためになることのほうが多かったです。
論理的でわかりやすく、回答を作成する際の根拠を示してくれたので、自力で回答を作成するのに自信が持てるようになった。
勉強ブースが狭かったり、授業を受けるパソコンが古めなのが少し気になりました。サービスはとても良かったですが、学習環境はあまりに良いとは言えなかった。
学習ブースで物音を立てる生徒もおり、なかなか集中できず、家で勉強するより時間がかかってしまったしかなり不快だった。
毎回丁寧に話してくれるので信頼できたし良い監視役にもなったのでサボる気もなくなったため、非常に助けになった。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2023年9月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 模試や学校のテストでの現代文のテストの点数が上がったし、問題を解くのも非常にスムーズになったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
同級生等のライバルがたくさんいる環境でやる気が出る。 自習室が使いやすい。 駅から近く学校帰りに通いやすい。
昔、自分の兄が通っていた。自分の周りの友達も通っている。家から近く通いやすい。親からすすめられたのがきっかけ。
やや自由
払ってくれた親に感謝。金額がわからないが、高すぎることなく、相応な金額なのでは、、。
自分の志望大学や今の自己レベルを応じて決めることができる。特に迷うことなく選ぶことができた。
質問すれば丁寧に教えてくれる。家庭教師のように付きっきりではないため、タイミングによっては質問しづらい。しかし、ずっと監視されることなく自由な環境なため、自分には合っていたと思う。
普通。よくある机に椅子。高校の椅子よりかは快適。自習室の空調が寒い時がある。これといって、特徴的な物がない。
駅から近く、学校帰りに寄れるため、行くことに億劫ではなかった。また、家から近くだった。
面談がたまにある。模試の結果や志望校について話し合うことがあった。志望する大学について批判されることなくよかった。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2020年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校合格できた。自宅では集中力が続かなかったと思うが、塾に行くことでやるしかない気持ちになる方ができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 合格 第二志望校： 愛知県立大学 合格 第三志望校： 南山大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/14
---
塾に通っていなかったので、受験が近くになって焦っていたから友達が通っていて無料体験を受けようと思った。
---
ひとつの映像授業の値段が高かった。とてもじゃないけど色んな科目の映像授業は取れない。
映像授業が自分に合わなかったこともあって、あまり力がつかなかった記憶がある。授業時間が長い。
---
塾に携帯を預けるシステムは良いと思った。自習の環境が他の人が見えないので良かった。
基本的に教室内は静かだったけど、たまにうるさい人がいて集中できないときがあった。
面談を頻繁にしてくれて、今何をすべきかどういうところが弱いかを一緒に考えてくれた。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2020年6月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業があまり合わなかったのと、一日に何個も授業を見なきゃいけないのがしんどかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 新札幌校の口コミをもっと見る
