マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月14日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
対面授業がない 全てオンライン授業 コロナ禍なのでよかったが、分かりづらい時があった
短い期間の目標が定められ、自分のペースで学習できそうだったから 達成感を感じられることが多いから
どちらとも言えない
講座1本の値段が、10万円を超えることがあり、2年通塾するのはきつかったと思う。
自習向きな人には講座は最小限とし、自分にあったものだけを受講すべきだと思う。 参考書学習のほうが早い
講師は必ずしも大学に行っているわけではなく、専門学校の人もいる。 話し相手としては最高だが、勉強の質問になると解決できない時もある
パソコンが古く、システムが使えないことがあった。 混雑しているときは予備校で授業を受講できない時があった
交通量が多く、窓を開けると音が大きいことがある 遊ぶところや食事処が多く、誘惑が多い
メンタルがしんどい時があり、家で予備校の学習をすることもあり、適切に対応してくれたと思う
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた国立大学には本番で失敗し、力及ばず、後期試験で別の国立大学に進学した |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪大学 第二志望校: 九州大学 第三志望校: 広島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、よい学習環境整っており、進んだ授業などをおこなってくれる。 悪い面は、一人一人に合わせて、という授業ではないこと。
周りの友達に東進に行っていたという人がいて、その人の影響で入塾してみようと思った
やや自由
東進は他の塾と比べて少し高いと思う。また、一コマずつの授業料なため、多く取りすぎる月など月によって金額は様々である。
それぞれに合ったレベルの内容にしてくれたり、過去のデータなどをもとによりためになる学習方法を教えてくれたたりする
どの講師の方もわかりやすく教えてくださるので、すごく良いです。また、学校でこれから習うところなどを予習する際、学校で習うよりわかりやすく説明してくださる。
先端な学習技術を使用されていると感じており、タブレットでの学習や、もちろん教材など幅広い方法でできている
生徒一人一人が集中して学習に取り組んでおり、また、頭の良い人が多いという印象がある。
コンピューターを使った家庭学習ができたり、ワークなどを宿題のような形で家で解いたりなど、家庭学習は充実していると感じる
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ目標としている大学の合格ラインに達してないから。また、高校でのテストの順位でも目標としているところへ辿り着いていないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神戸大学 第二志望校: 大阪大学 第三志望校: 鳥取大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業が分かりやすく扱う教材もいい。 ただ人数が多いので1人に割く時間は短い印象だった
学校から教室までの立地と合格実績。 また、講師の人柄や施設の綺麗さや清潔感を重視した
どちらとも言えない
支払いは両親がしていたので金額が分からないが通っている人ま多かったので比較的一般的な価格だと思う。
自分の実力と志望校のランクを加味し学ぶことが出来たので良かった。勉強が楽しかった
一つ一つがすごく丁寧で話も上手く次の授業を受けに行くのが楽しみだった。 卒塾後もその時の知識が役立つことが多い
綺麗で使いやすかった。 必要以上の情報があるとごちゃごちゃして勉強に集中できないので個人的には
治安はあまり良くなかったので教室周辺もいい環境とは言えなかった。 教室自体の環境は清潔感もあり勉強に集中しやすい環境だった
これと言って印象に残っていないのでそこに対する対応は少なかったのかと思う。 可もなく不可もなく
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年4月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 当初目標にしていた志望校に合格したから。 また偏差値が大きく上がり勉強がとても好きになったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
立教大学 合格 第二志望校: 成城国際文化学校 第三志望校: 共立女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
対応が丁寧で、こちらの要望を受け入れてくれる。適切なアドバイスをしてくれる。保護者への連絡も徹底しているので安心である。
友人の紹介があり実績もあるので安心して依頼できた。本人も先生とのコミュニケーションが取れて勉強の意欲が上がった。講義もわかりやすいとのこと。
どちらとも言えない
相場とは思うが、決して安くはない。しかし子供の理解力と成長を考えるとリーズナブルだと思います。
進学強化コースなど子供に合ったコース選択が可能。途中でコース変更や教材の変更にも柔軟に対応いただけて助かった。
的確な説明、興味を引く回答方法が理解力を上げていると思う。集中できる環境で応用力も育まれる講義と思う。
具体的にはわかりませんが、決して遅れているような設備ではないと思います。通信講義もタブレットで使いやすかったと伺ってます。
駅から近く通学も問題ない。通信授業も対応できるので、学習時間を無駄にしない環境であると思う。
保護者とのコミュニケーションも充実している。相談も柔軟に対応いただけるので、非常に助かる。海外赴任中も通信教材でサポート頂けた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | これから受験が始まる。最終目標が達成されることが望ましい。課題を克服するよう指導して欲しい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
名古屋大学 第二志望校: 筑波大学 第三志望校: 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子供と年齢の近い大学生の講師が、親身になって大学受験対策の指導をしてくれた。年齢が近いので、情報もそんなに古くなかった。
自宅からの最寄り駅ではないが、駅かのすぐ近くで、個別指導で受講科目も1科目から選べたため。
どちらとも言えない
高いわけでもなく、安いわけでもなかった。コマ数に応じて料金が設定されていたので、無駄がなくていいとは思う。
個別指導の塾としては、可もなく不可もなく、普通のよくある塾の学習コースだったと思うので。
少し年上の親しみやすいお兄さんお姉さんといった感じで、おすすめの参考書を教えてくれたり、質問に根気よく答えてくれた。
可もなく不可もない感じだった。自習室という別空間はなかったが、一定数の席が、自習用に確保されていた。
駅からは近く通いやすかったが、電車の音がうるさかったり、交通量がそれなりにある国道が近くにあったりしたので、静かではなかった。
講師をしてくれたアルバイトの大学生とは、いい関係を気づけていたと思う。面談はそんなにはなかったが、こちらも求めてはいなかったので、問題ない。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2021年1月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の得点率が上がった結果、第一希望は受からなかったが、第二希望の大学に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
中京大学 第二志望校: 愛知学院大学 合格 第三志望校: 金城学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
当時の塾長の勧誘がしつこかった。塾に入る気がないのにもかかわらず、入塾を強くすすめてきた。映像授業の質はかなり良かった。
東進の全国模試を受けて、少し東進の授業に興味が出たため無料講座を申し込んだ。映像授業の質はよかった。
やや自由
高いと思った。他の人と同じ塾に行きたいのであれば京進の方がいいかもしれないし、塾に行かずに質のいい勉強をしたいならZ会でいい
短期間しか行っていなかったため、コースなどについてあまりよくわからない。向いている人には向いているだろう
入塾をかなり強くすすめられて鬱陶しかったから。当時と塾長が変わったと聞いたため、そのようなことはないであろうと思っている
やや開放的なスペースで息が詰まることはない。集中してできる。ただ受付フロアが少し狭いと感じた。トイレは混むときがあるかも
かなり集中して取り組めた。イメージとしてはパソコンがついた自習室といったような感じ。
入塾を強くすすめられ、鬱陶しかった。ただ、受験に役立つ情報はある程度得られたため、そこはよかったと思う
| 通塾期間 | 2022年6月〜2022年8月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入試前に塾をやめたから。自分と当時の塾長が合わないと思い、無料講座だけでやめた。映像授業なら、Z会にも質がいいものがあるため、それで十分だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
九州大学 第二志望校: 同志社大学 第三志望校: 立命館大学 |
投稿日 : 2025/4/4
有名講師の授業が受けられる。 しかし金額が高い。月1回以上模試があり、模試が多すぎて消化試合になる。
eisu小中部よりスライドした。小中部在籍時に勧誘の冊子が配布されていたため、中学卒業後すぐに申し込んだ。
どちらとも言えない
高い。また月謝ではなく一括納入なのが辛く、辞めたいと思った時にすぐ辞められない。
内容は身になるが高い。たくさんのコースの授業を取らされ、授業を消化することに精一杯になることがあった。
有名講師の授業は分かりやすかった。自分に合わない講師の授業は変更できた。 担任は当たり外れがあり、合う先生と合わない先生がいた。
受講用パソコンやプリンターの調子が悪く、電源が立ち上がらなかったり画面がフリーズしたりすることが多々あった。
駅直結ではないが駅から近い。周辺にスーパーやコンビニ、おにぎり屋などもあり塾の合間に食べるご飯やおやつには困らない。
担任はこまめに面談をしてくれて真摯に相談に乗ってくれた。チューターは自分の事のように相談に乗ってくれ、気持ちを軽くしながら勉強に向かわせるムードを作ってくれた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力が上がり第3志望校に合格できたから。塾なしではその大学には合格できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
神戸大学 第二志望校: 早稲田大学 第三志望校: 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いい所は映像授業なので分からない時は停止して確認できる。 悪いところは暖かくて眠くなる。
家からも駅からも近くて友人なども利用していたため。学校の予習になればいいなと思い入塾した。
やや自由
映像授業の割には一コマの授業料が高い。他のところも高いから平均的に見たら普通かもしれない。
不得意な科目のみを勉強していたけれど全部の科目した方が成績は伸びた気がする。金額が高い。
映像授業のため講師の教え方などは人それぞれだと思った。自由なかんじでかよいやすい。
パソコン操作も簡単で隣の机とも仕切りがしてあるし特別設備等で困ることは無かった。
駅からすぐ近くでコンビニなどもあり立地がいい。不便なことは特にないため。かなりよい。
定期的に面談を行ってくれるため授業以外のサポートなどもしっかりしていると感じた。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2024年8月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 予習のために通っていたが成績はあまり伸びなかった。しかし私立大学には受かったのでそれは良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
岡山理科大学 合格 第二志望校: 崇城大学 合格 第三志望校: 崇城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
有名な講師陣とのこと。有名が、名が通っているだけでなく、指導も優れているという感がした。ただ、レベルを選ぶときには、無理をしない方がよい。他の予備校よりは割高と感じた。
学校から下校する際に、大宮駅に降りるため、利用しやすいと考えた。また、駅から歩いて1分もかからないことも選択した理由。
どちらとも言えない
親の世代の予備校代に比べると、相当高いと感じた。もう少し、リーズナブルな講座を用意して欲しかった。1コースの回数、期間を調整すれば可能化も。
少し難しいように感じた。志望校からすると、仕方がなかったのかもしれないが、もっと、基礎的なものを十分にやってから、次に進むようにすればよかった。
丁寧に分かりやすく教えている印象を持っている。また、動画による指導であったので、期間中繰り返しみることで、理解が深まったように思う。質問を直接できないので、マイナス1とした。
特に不満なく利用していた。動画による講座だったので、自宅でも利用できたのは、よかった。
大宮駅西口から、徒歩1分。大変便利なとろこにある。また、他の予備校のように、繁華街の奥にあることもないので、安心して利用できた。
担当の方が、多めの講座を進めてくるのが難点。また、料金が高いこともあり、必ず、保護者を同伴するよう求められた。
| 通塾期間 | 2018年2月〜2019年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 本人の心がけと思う。内容が少し難しかったため、うまく計画が立てられず、十分な復習ができなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
法政大学 第二志望校: 東洋大学 第三志望校: 聖心女子大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が広くて席がないということがなかったので良かったです。また、無料招待とかもやっていたのがとてもやかったです。
無料招待キャンペーンをやっていて少しこれから先の予習をしておきたいと思ったから。
やや自由
無料で4講義を受けることができたうえ、その後無理やり入塾させられたりしなかったから。
無料で4講義受けれたのはとても良い機会だった。無料の講義なのに質もとても良かったから。
映像授業だったがとても分かりやすくて良かった。映像だから止めたりすることも出来たのでよかった。
少しパソコンやイヤホン、ヘッドホンが古いところもあったが大体は綺麗でとても良かった。
駅前にありとても便利だった。また、近くにコンビニやスーパーなどもあってとても便利だった。
無料招待キャンペーンだったため特に何も面談とか相談はなかったが、授業以外には話しかけてくださっっていたから。
| 通塾期間 | 2023年7月〜2023年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 特に目標などは立てていなかったため、達成されたとも達成されなかったとも言えないため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |