総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
グループホームとかいう謎の会議があった。 授業の質が高くていい。 英単語基礎マスターで英単語力がアップできる。
近くにあったので行こうと思った。授業の質がとても良いということを聞いていたので行こうと思った。
やや厳しい
月々の予備校の授業料はとても高く感じた。他の予備校に比べて授業料が圧倒的に高い。
それぞれの人の志望校ごとにカリキュラムが組まれていて、わかりやすい仕組みになっていた。
授業の質はとても良いので毎回授業を受けていてとても楽しいと感じた。面白い授業がたくさんありました。
僕が通っていた予備校は一軒家のお家という感じで、設備環境についてはあまり良くなかった。
近くに関西スーパーがあって便利だった。外の環境の音がめちゃくちゃ聞こえてうるさかった。
基本的には自分のペースで授業を進めていくという感じでサボっていたら置いてけぼりにされるという感じだった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格できなかった。途中から行くのがめんどくさくなってしまった時があった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 龍谷大学 第三志望校： 大阪経済大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/3
通っている高校のレベルによって、面談回数や質、授業の提案の有無など、対応が異なるため
集団授業への苦手意識や、個別塾の当たり外れの激しさなどから、映像授業は自分でスケジュールを管理できるため都合がよく、一流講師による授業という点がメリットだと感じたから。
とても厳しい
本来であればコースの提案を受けて授業が決まるため、他の集団塾や個別塾と比較すると料金は高い
入塾直後は授業を取っていたが、国公立から私文志望に変更後コースの提案が一切なかったため、そもそも授業を受けておらず正当な評価ができない。
映像授業とは言えど一流講師によるものなので、教え方も分かりやすく、予備知識や一つ一つの理屈までしっかり伝えてくれるため、聞いていて納得感を得やすい。
施設内は清掃も滞りなくされており、高層階なだけあり景色も綺麗。冷暖房もしっかりしているため、設備に関してはとても良い。
あべのハルカス内にあるため騒音など治安面での心配もなく、生徒も一人一人自立しているため生徒間の雑談なども一切ない洗練された空間でとても集中しやすい環境にあった。
面談にて自主学習での今後の方針や勉強法など、こちらの学習状況を踏まえた上で経験者としての意見を聞きたかったのにも関わらず、そういったアドバイスは一切もらえず全く意味がなかった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 結果的に志望大学には合格出来たが、塾の対応の格差などから通塾すらしなくなったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/20
---
希望校に合格するため。周りの人が行っていたことや、他に近くに塾が見当たらなかった。
---
自分の支出ではないので、正味のところはわからないが、どちらかといえば他の塾よりも高かったようにおもう。
特に可もなく不可もなくのコース分けであった。適正のコースに配属されたと思われる。
---
施設について、言うことはあまりない。ただただ普通で現代に、あっているとおもった。
近くに飲食店もあり、昼ごはんを買いに行きやすかった。また夜ご飯も食べられるところがあった。
進路指導や、精神面でのサポートがたくさんあった。心優しい方が多く在籍していたと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目的とする学校に行くための、勉強を細かく教えてくれた。また精神面的にも支えとなった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 長崎道ノ尾校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
学校帰りに寄れて、駅直結のビルの中にある為無理なく通うことができる。 映像授業の為、好きな時に行って学習することができる。 金額が高いのは難点
中学生の時に馬渕教室に通っていて、成績も上がり志望校に合格することができたため、その延長で東進をすすめられ、本人も体験で良い感触があったようなので決めた
やや自由
他の塾の相場はわからないが、金額は高額であると思う。 追加で必要な授業などの提案があるが、本人がやってみたいというものを削ることもできずにいる。 万人が通える金額ではないと思う
国立受験に必要な授業数でコースを組んでくれているため、しっこりこなすことができるといいのだが、なかなかハードなコマ数
実際に見聞きしているわけではないので詳しくはわからないが、頼りになるかどうかは先生による。 相談事はチューターさんにする事が多いようで、相性のいい人にはとても信頼をおいているよう
綺麗なビルならなかにある塾のため、照明も明るく飲食スペースなども確保されている。 自習室もあり、家でできない時は毎日のように自習室に通えるくらいのもの。 パソコンもあり、環境は充実していると思う
ターミナル駅直結のビルの中にあり、居酒屋や飲食店は周りにたくさんあるものの、治安は良く、天気に左右されずに通うことができる。
相性のよいチューターの方に出会えると、親身になって相談にも乗ってくれて信頼できると子供は言っている
| 通塾期間 | 2019年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立志望の為、必要な授業数も多く、部活や行事などで最後まで受講することができなかったものもあるため。 まだ受験も、終わっておらず目標は未達。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
わかりやすくて、とてもいいと思いましたから。さらに、とても良かったと思いました。
紹介してもらったから。とても優しくてとと親身な人ばかりだったので満足できたから。
やや厳しい
料金も良くて挨拶もしっかりとされていて、非常に良かったと思います。手頃なプランでした。ありがとうございます。
回答が出て、また色々なアドバイスやコミュニティがあって、非常に勉強になる会でした。最高の時間を過ごせた。
とても良いので、是非また通っていきたいと思いました。とても良かったと思いました。また今度は友達と一緒に入りたいです
設備も充実していて最高でした。とても良かったと思いました。また行きたいと思います。ありがとうございます。
とても良くて建物もきれいで非常に優しい先生たちばかりでした。最後まで良かったと思いました。
学習指導要領に則した学びを、コミュニティによって変えてもいける授業でした。感度しました。
| 通塾期間 | 2021年10月〜2022年3月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 親身になってくれて良かったから。さらに、講師陣がとても優しくて、勉強する姿勢が増えたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
埼玉大学 第二志望校： 埼玉県立大学 第三志望校： 埼玉県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
週1回グループミーティングがあったことにより、競争心が芽生えることが良かった。ただ、周りと比べて焦ることもあった。
映像授業で自分のペースで勉強できることが自分に合っていると感じ、通いたくなったため。
やや自由
受講数を選べることで調整はできたが、夏期講習や最後の追い込みで結局お金はかかった。高い分の効果はあったと感じる。
何の教科を受講するか選べたため、独学の教科をつくるなど費用をおさえる工夫などもできたので良かった。
映像授業なので、講師と直接会うことはほぼなく、悪いところは見当たらなかった。面白い講師が多く楽しく勉強できた。
コロナ禍だったので休憩などをする場所があまりなく、お昼ご飯を外で食べたりしていた。今は中で食べられるのではないかと思う。
自由な雰囲気だったので、真面目に勉強しずば抜けた成績の人もいればゆるく勉強していた人もいた。他の人についてはあまり気にならない環境だった。
面談が多く、チューターがよく気にかけてくれていたのが印象に残っている。成績の浮き沈みに柔軟に対応してくれた。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望には合格できなかったが、自分の行きたい大学に行き楽しく学ぶことができているため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
スタッフが優しくて質が良い。一人一人に対して親身になってくれる。駅から近いため、使いやすい。３６５日空いているため、いつでも勉強できる。
友人が通っており、体験を勧められた。スタッフに親身に相談に乗っていただき入塾を決めた
とても自由
私は払っていないので知らないが、料金体系は明確で、これ以上払えなどは一切言われない
自分に合った授業を提案してくれるので、自分に合ったペースで学校の授業より進められる。お
質問に対する回答が丁寧で、手厚い。受験指導も丁寧で、一人ひとりに合わせた提案をしてくださる。
あんまりきれいじゃない。普通程度。特筆していいものはない。本当に普通ぐらいです。
駅からも、周辺高校からも近く、立地がとても良い。コンビニやスーパーも近くにあるが、飲食店が周辺に少ない。
面談を定期的に行ってくれる。一人一人に合わせて親身に相談に乗ってくれる。仲良くしてくれる。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が当時志望していた大学に合格することができた。勉強と部活の両立を達成できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
同志社大学 合格 第二志望校： 関西学院大学 合格 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面は料金が高い。入塾までに何度も保護者面談があるのにも閉口した。成果はまだ出ていないので良い面は判断できない。
高校2年生の夏休みになっても自宅での学習習慣が定着せず、学校の成績も悪化していたため。
どちらとも言えない
極めて高額であり、その上一度に大量のコースを受講することを求めてくるため、経済的負担は極めて重い。
学習コースに関する詳細な知識を持ち合わせていないためこの設問に回答することができない。
映像授業であるために講師の対応がどのようなものなのか判定しようがなく、回答もできない。
どのような設備があるかについて知識を持ち合わせていないため回答することが困難である。
自宅から近く、閑静な環境に位置しているため通塾に伴う負担が少ない。また自宅から受講も可能。
どのようなサポートが提供されているのか知らないので回答できるだけの材料が不足している。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ一度も受験本番を迎えていないので現時点では回答が困難であり、何とも言い難い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西国際大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のため通塾・自宅どちらでも授業が受けられ、自分のペースで進めていけるが、理解度は対面授業の方がいいのではないかと思う。わからない時に質問できるようだか、複数いる先生の誰かがいるような感じなので、質問の担当教科ではないこともあるようです。反面、自分任せになるので授業進度は個人差があり、自宅学習が出来ない子は映像授業に向かないと思う。
友達がいるからと中学生から通塾しており、そのまま系列の東進衛星予備校に行く流れになった
やや自由
学年が上がる毎にめちゃめちゃ高くなる。１コマ幾らなので、数が増えればどんどん上がる。数学1教科でも幾つにも分かれているため、それだけで3~４コマは必要。不安なのであれもこれもと履修すると大学の授業料より高くなる。
内容が悪いとかではなく、ただうちの子供には合っていないと思う。授業を受け、理解しているかのテストも合格、理解出来ている判定をされるが実際は全然わかっていないので。
相性もあるが、わかりにくいと思う先生の授業は、別の先生にかえてもらえるようです。在中している先生は親切だとは思う。
基本自習ブースでパソコンがあるという感じなので、特別良いとかではないと思います。
駅から１０分ほど歩かなくては行けないので、電車通学の子にはマイナス。女の子なので夜遅くなる時は外灯があっても暗く心配。
面談、電話等、時間を取っていただいて、本人の勉強への取り組み方等相談させていただいてます。子供へも通塾回数が減ると電話があり、通塾を促していただいてます。
| 通塾期間 | 2020年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立受験に向けて通っているが、まだ受験生ではない。成績も上がらない、維持もできていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/23
数学の授業は良かった。高校だけでなく、大学の話もあり将来を意識する上で効果的だった。ただ、理科社会は大学生のバイトだったためあまりためにならなかった。、
家から近く、1人でも通塾しやすかったため。また、知り合いが通塾しており話を聞くことができたため。
やや自由
内容のわりにかなり高かった。授業の時間を使って、月例テストを行ったりと、あまり料金と内容が見合っていないように感じた。
週にかよえる回数が多く良かった。数学、英語、国語、理科、社会、全て授業があったのは良かった。
大学生のバイトが授業の時は質問しても回答ができない時があった。数学や英語はベテランの先生方が講義をしてくれた。
あまり環境は整っていなかった。ごく普通の塾であり、ホワイトボードに板書しての授業スタイルだった。
まわりには何も無かった。現在は立地が変わっていて、駅前となっているため、利便性が向上していると思われる。コンビニぐらいしかないと思う。
面談は定期的にきちんと行ってくれていた。良いところも教えてくれるのでモチベーションがあがった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年7月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業よりも遅れていて復習となってしまっていたため、達成されなかった。予習を目的とするには向かないと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立今治西高等学校 合格 |
