総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2024/3/24
---
立地がよく通いやすかったため。また、早期に入塾して周囲との差をつけたかったため。
---
月ごとの料金ではないため、初見では高く感じるが、月割り計算をすれば超高額というわけではないと思う。
最終的には練習問題がかなりたくさん出てくる。こなすのは大変だが、しっかりこなせば確実に効果を感じられそうである。
---
設備は整っていた印象。個人個人のブースがあり集中できる環境だった。また、自習室が足りないということもなく、いつ行っても勉強できる環境だった。
駅近くだが、騒音なども少ない。バス停なども近かったと感じる。駐車場がなかったことが少し残念なポイントではあった。
志望校のデータなどについて細かく教えていただけた。担任の先生が一人一人につくことも良いと感じる。
| 通塾期間 | 2020年5月〜2023年2月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 様々なサポート体制があり、それらをしっかり利用していれば目的は果たせそうだった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 旭川駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/2/6
動画視聴により受講をするため、自分のペースで進められることがとてもよかったと感じている
模試の結果を受けて、数学の特待生になれると聞き、3年間で1万円で数学の授業が受け放題だったため。
やや自由
3年間で1万円であったため、リーズナブルで、移動費も掛からなかったためよかったと感じている。
視聴する動画の先生がプロの人であったため、ひじょうにわかりやすい授業でよかった。
自分が中学生で、特待生だったためか、やや放任されていたため自分の進度が適切かわからなかった。
可もなく不可もなしという感じで、ただ学習スペースがあるだけだったので特にいうべき点はない。
周りが受験生が多く、スマホも回収されたため、静かな環境で勉強することができたのかよかったと感じている。
入塾のタイミングでこれからの進路について詳しく話したが、それ以外はほとんどなかった。
| 通塾期間 | 2019年10月〜2021年10月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校の数学をこの塾での授業のみで半分以上カバーできたため通塾を始めた目標は達成できただろう |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東北大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生が親身になって教えてくれた。大学受験の情報も得やすかった。駅も近く通いやすかった。
駅近で通いやすいのと、友人が通っていたため。個別に近いことも魅力だった。ネームバリューもあり。
どちらとも言えない
どこも予備校の料金は高いので、特にそんなものかと思っている。少しの差で、大学受験に向けての本人のモチベーションが下がったり、教え方が下手だと困る。
コース内容としては適切だったのでは。大学のランクごと、指導してくれていたし。よいのでは。
優しく具体的だった。あまり責めることもなく、自由にやらせてくれた。話しやすかった。
駅近だからか、少し狭いし、車で迎えに行くときとかは駐車スペースがなくて本当に困った。
駅に近く通いやすい。同じ高校の生徒も多かった。コンビニが隣で、夜遅くなってもすぐ利用できてよかった。
家庭学習のサポートといえるものはあったかどうかわからない。授業以外ではコミュニケーションはなかったのでは。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 模擬試験の評定などはわかっていたが、希望の大学を受験。入ることができなかったので、目標達成とはいかない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
会津大学 第二志望校： 茨城県立医療大学 第三志望校： 山形大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面：先生たちはみんな優しく接してくれる。TMの時も色んな先生から話しかけられる。悪い面：特になし
周りの友達や兄弟が通塾していて、成績も高校に入る時からずっと低いため。また、部活などでの家庭学習時間がなかなか取れない。
とても自由
1教科ごとの料金がたかい、それにいろいろ加えると、所得が低い家庭には厳しいかもしれない
一人一人専用のブース画設置され、自分で好きな場所選べるし、自習室内も静かで、勉強しやすい雰囲気になっている
一人一人の先生はみんな優しく接してくれるし、話しやすい、みんなイケメンか、美女で心安らぐ
暖房や冷房は効いており、騒音もあんまり気にしないが、トイレの数が少ない、模試などではトイレ行くために焦って開始時間ギリギリまでじゃないと行けない人がいる
交通施設が近くにたくさんあり、さらに、コンビニやマクドナルドもあり、いろいろと、買い物も、通塾も簡単
毎週1回のチームミーティングでは、学校生活の話しはもちろん、イベントなどが開催されたりして、モチベーションや、やる気があがりやすい
| 通塾期間 | 2021年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだそこまで学力が上昇していないと感じている。大学受験もまだだから。週1くらいでしか通塾していない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 帯広畜産大学 第三志望校： 山口大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で自分のペースで進められるのは良い点 映像授業のためやることが課題のようになっている、課題の多い高校だったので続けることは不可能だった
高校受験も東進でお世話になっていて、第1志望の高校に合格したから、高校でもストレートで入った
やや厳しい
私はお金を払っていないのでよく分からないが、多額のお金を払っていた印象がある。あまり塾を活用出来なくて親に申し訳なく思っている。
映像授業は自分にはあっていなかったが、コース自体は良いものなのかなと思う。高校のカリキュラムとミスマッチだった。
映像授業だったため何もフィードバックがなく、やる気が失せていった。映像授業の先生選びを間違った気がする。
古い施設だったのではないか思う。暗い印象があって少し苦手だったが仕方ないことだと思う。
駅からは近くて良かった。なかなか水戸校には馴染めなくてあまり行かなくなってしまった。
チューターの人と一対一だったり、性別を指定出来たらもっと良かったと思う。男性に苦手意識があったので。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 退塾したあと所属していた高校だけの対策で国公立大に合格出来たから。塾のおかげかと言われると違うと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 第二志望校： 長野大学 第三志望校： 山梨県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/22
自分の勉強スタイルや計画に合わせて、勉強が進められた点。 地方の生徒でも、都市部で指導を行う先生の授業が受けることが出来る。
家から近かったから。 オンラインで授業を受けることが出来、自分の勉強スタイルに沿って勧められたから。
とても自由
授業費用が、高すぎた。 もっと値段を押えて、お金を取ることを考えた塾ではなく、生徒を合格させることを意識した塾にするべきだと思った。
第1志望校に受かったから。 先生たちが、代々の入試を分析していてわかりやすく、的確な指導をされていた。 なかには、おかねをすいとるだけで、大した指導をできていないせんせいもいた。
良い先生もいれば、大したことない先生もいた。 わかりやすく、歴代の入試を分析したやり方の方はすごくわかりやすかった。
エアコンもあり、椅子もあり、完備はよい。清潔感もたもたれていたため、よかった。 唯一の欠点は、自動販売機が塾内にないことであった。
静かで、広すぎず狭くなかった。 エアコンもしっかり完備され、清潔であった。 たまに、周りの生徒のことを考えず騒ぐ生徒たちもいて、迷惑であった。
面談というシステムはとても忙しい時期の私にはいらないものであった。 面談というシステムがいるかいらないかは生徒自身が決めれるようにするべきだと思った。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2023年2月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の第1志望校に合格出来たから。 どんどん偏差値が上がっていったため。 全部の志望大学に受かることが出来たため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
授業がわかりやすいく先生の質も高いがが、塾費が高く、あまり成績が伸びた気もしないが
家から近く、有名な塾であったため、入塾して成績が多少伸びるであろうという信頼があったから
どちらとも言えない
参考書と同じような内容が数万の講義となっているため、授業はわかりやすいが塾費は高いと感じた
授業には遅れをとらず、少し学校の範囲より先にいっているので塾での内容が学校の予習のような役割をになっててよい
講師の教え方はうまく、わかりやすいものであった。また、質問をした時にも丁寧に回答してくれた
塾内は清潔に保たれており、自習室も用意されているため、勉強するための設備は整っていた。
自習室なども完備されており、勉強するには良い環境となっている。また、塾内も綺麗であった。
話しやすい先生は多く、楽しいが家庭学習などのサポートはなく、放任的なもにであった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学校でわからない箇所が塾の授業や先生への質問などを通して、理解できるようになり、学校に遅れを取らないようにできている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、画像授業だったので、自分のペース悪い面は、映像授業が、すぐにみれなくなってしまうこと。
映像授業だったので、自分のペースで進めることができるのと、家から近かったた。有名な予備校だった。
やや自由
有名講師の映像授業は、特に高いとあ思います。もう少し安価だったら、もっと他の、授業も受けれたと思います。
自分の実力に、対して、受けたい授業をえらべるのでそれはよかったと思います。でも授業料金が、もう少し安かったらもっと選べたと思います。
自分のペースで授業を進める事が出来たが、質問を受ける教師の質に、問題があるように思えた。
一人で勉強する習慣がついたのでよかったと思います。部活も両立できて、最終的には、大学に合格出来たので良しとします。
隣が居酒屋さんだったので、うるさい時もあったが、駅周辺だったので、自分、仕方ないのかもしれない。
これといって良いとも、悪いとも、言えないが、定期的に、全体の受験に対する説明会が、あったので、それは、よかったと思います。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には、合格出来なかった。映像授業について質問を受けてくれる教師が、大学生バイトだったので少し、不安だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 静岡大学 第三志望校： 静岡県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良いほか、講師の指導レベルがよく、面倒見もよかったにもかかわらず、学費が安かった
自宅から近く好立地で、時間帯もよく、講師の指導レベルがよく面倒見もよいほか、実績もあったから
どちらとも言えない
指導内容に比べて割安な料金設定だったと思う。高料金なら利用自体ためらうがその点ありがたい。
適切にコースが組まれていたと思う。本人の実力を高めるのに適していたのではないか。
生徒の特性に応じて丁寧に指導を行いつつ、実力を高めるための指導にも注力していたと思うから
設備については入ったことがないのでよく分からない。そのため特に気になる点があるかどうかは分からない。
自宅から近く好立地だが、自動車での送迎時には駐停車スペースがないので少々不便だったが大きな問題ではなかった
授業以外のサポートについては特に気になった点はないので、これといった感想は持っていない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 難関私立高校が不合格だったほか、難関公立高校も不合格となり、目標が達成でききなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛光高等学校 第二志望校： 愛媛県立松山東高等学校 第三志望校： 愛媛県立松山南高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
講師が優秀だと思う、まわりの環境も整っていて良いと思う、悪い事は通勤に時間がかかる事
通勤に時間がかかるのが難点だったが、講師が優秀な人が揃ってると評判が良いと聞いてるから
やや自由
若干高めの設定だったと思ってる、が他校よりわ幾分低い感覚もあり、まあまあの感覚ている
将来を見据え対応した方向性をとっていた、またいちほうこうでけでなく、多岐にわたる様に示してくれるた
性格が穏やかで何事にも知識が豊富で人あたりも良く、面倒見の良い講師の人だった、個人的にも好きな方だった
最新までとはいかなくても、ほどほど新しい設備だと思っててる、種類も豊富でとてもよい設備だった
静かなところにあり、緑豊かな環境のためか、とてもリラックスできる環境だった、空気も澄みきってたので、大変よかか
相談したい事があると雰囲気の良い店などで親身になって相談事を聞いてもらえた、そのアドバイスも的確な物で対応してくれた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 合格して他県に就職することができました、職場の雰囲気も良く健康で業務をこなしてます |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
塩釜医師会附属准看護学院 合格 第二志望校： 塩釜医師会附属准看護学院 合格 第三志望校： 大崎市医師会附属准看護学校 合格 |
