総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
真剣な雰囲気が感じ取られ、受験に向けて全員が全力で頑張っているのを講師がサポートしているのが受けている側としても良かった。
友人が通っており、口コミも含めてとても良い雰囲気で試しに通ってみたところサポートがしっかりとしていて勉強のモチベーションが上がったから
やや自由
親に任せっきりだったので知らないが、他校と比べたら少し高いくらいだと思う。が、内容的にも許される
正直自分はここの部分に関わっていないので詳しくはお話できないが、無理ないスケジュールで勉強出来たのは記憶にある
学校よりは少し厳しく感じたが、授業ではとりこぼしたポイントを総整理して教えてくれたのが助かったし、実際に共テにも出て良かった
正直微妙。冷暖房はしっかりしているが、机と椅子が固くて集中講座の時には腰を痛めた経験がある。ブランケットもあると末端冷え性には優しい
駅前なので車で通うとなると混雑するタイミングに鉢合わせることになる。だが電車もそんなに多く出ている訳でもないので近くの公共施設に止めるのが賢明だと思う。
気軽に話しかけてくれ、それに答えるだけでも共通テストや定期テストに向けてのプレッシャーを少なくすることが出来た
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年4月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望となる大学に合格出来たから また、共通テストの合計得点も高２時点での当初目標をクリア出来たので |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟大学 合格 第二志望校： 新潟県立大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子ども自身が学びたいと、率先して取り組む環境が整っているようで、我が家の子も楽しみながらポジティブに通うことができている。
学校の友達が通っており、塾の雰囲気や周りの子たちの勉学に取り組む姿勢がとても良いと評判を聞いたため。
やや厳しい
映像授業がメインだからなのか授業料は比較的安く、他の塾に通わせていたときの半分以下で、通わせることができているため、家計としては助かっている。
授業内容が高レベルであることと、周りの子たちも真面目に勉学に取り組んでいるため、集中して授業を受けているようです。
基本的には映像による授業のようなので、高レベルな授業を受けることができているようです。
子どもと一緒に面談を受けた際に一度伺った程度ですが、 建物自体はそれほど新しい訳では無いがきちんときれいにしており、不潔な印象や古臭い印象は受けなかったです。
駅からの距離が近く、近辺にも居酒屋やカラオケなどの騒がしいお店も少ないので、安心して通わせることができる。
子どもの苦手分野や本人の性格なども、面談をとおして理解してくれたようなので、授業や周りの子に取り残されることがないよう、普段から対応してくださっているようです。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ入塾してから期間が浅いことと、本番の大学の入試は来年度のため現時点では判断することができないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京外国語大学 第二志望校： 横浜国立大学 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
子供から好かれるところがあり比較的平等に接する 高学歴で成功体験を語れる人が好ましい
本人からの希望に任せます ただ送り迎えが必要なのは少し困ったが 仕方ない事だと諦めた
どちらとも言えない
結果が全てではないけれど満願成就とは行かなかったことが残念でならない これからは失敗から何かを学んでほしいと願っています
二人のうち一人は残念ながら各公立へは進めず私立に甘んじたところは残念だったが本人の努力も足らなかったのだと諦めた
何とか合格しましたから良しとしたいと思いますのでただ第一志望の学校は変更せざるを得ない状況になった
少人数なので良かったとは思うが各校との点数ランキングがなかなか上位には届かず本人のやる気にはめちゃくちゃ役だったとはいいがたい
友達とお互い切磋琢磨できた点は良かったようですね 一番か上位にランキングしていた友達がいたのが刺激になったと思う
家庭でも先生の経歴など子供らが話しているのを見ていて信頼における人だと感じることが多々あるのは良かったが 京大志望がかなり高いので残念な点もあった
| 通塾期間 | 2018年4月〜2023年12月(5年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立と私立に合格できた 第一希望群だったので浪人を避けられたが本人はちょとだけ不満だったかもしれない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 第二志望校： 神戸大学 合格 第三志望校： 神戸大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面は、有名な先生の授業を受けることが出来、とても分かりやすかった。 悪い点は、自分で積極的に授業を受けに行かなければいけないから大変であった。
家から近いということが1番の決め手です。 また、東進衛星予備校は有名な塾であり、テレビのCMなどを見て興味を持ったからです。
やや厳しい
料金については、あまりよく思っていません。やはり、有名な塾だけあって、料金はとても高いなと感じていました。
映像授業が多めであったため、何回も理解するまで見直すことが出来たり、段階を踏んで授業に挑むことができました。
講師の教え方や対応については、良かったと思います。 生徒との会話においてもフレンドリーであり、かつしっかりとした距離感があった。
設備に関しては、とても充実していたのではないかと感じでいます。とても綺麗でした。
受講している生徒が他にも多くいたため、お互いを鼓舞することができた。 静かな環境であった。
一人一人にしっかりと向き合ってくれていました。 進路について悩んだ時期にも、優しく寄り添って一緒に考えてくれていました。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2020年3月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | ノルマがあったのですが、それを達成することが出来なかったからです。 結構な数の授業を受けないまま(残っているまま)退塾しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口県立徳山高等学校 合格 第二志望校： 山口県桜ケ丘高等学校 合格 第三志望校： 山口県立高森高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室、カリキュタムも充実しており、交通の弁もよく現役で合格できた点は非常に良かったと思う。
中学校時代に通っていた塾の継続として東進衛生予備校があり、そのままっの流れで通塾することになった。
どちらとも言えない
他の塾と比較したことがないため、高いのか安いかの評価は判断しかねるが、現役で合格できた点を考えると安かったのではないかと思う
学習コースについては本人に任せており、親の立場からこの点を評価することはなかなか困難な質問であると考える。
対応はすごく丁寧で、三者懇なども定期的に開催され、受験までの対策が非常によく理解することができた。
本人曰く、自習室は充実していたようで毎日学校帰りに寄って活用していた。非常に使いやすかったようであるr
最寄駅からも徒歩圏内で非常に立地も良く通いやすかった。また、駐輪場も完備されおり良かった。
三者懇なども定期的に開催頂き非常にわかりやすかった。また、自習室を利用した際も質問に答えていただけたようで良かったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年2月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格はできなかったが、浪人することもなく現役で国公立大学に入学できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 大阪大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/8
自習室は綺麗であり、また学校から近いため、その日の授業終わりあるいは部活終わりに勉強をしてから帰るという習慣がついて良かった
高校の同じクラスの友人や、部活動の仲間たちの多くがこの塾に通っており、料金は高いものの、いい評価をよく耳にしたから。
やや自由
映像授業が主であるのにもかかわらず、周囲の塾に比べて比較的料金が高く、またそれに夏季、冬季講習も加わって、気軽に払える値段では無かったから。
映像授業ということもあり、個人個人の進めやすいペースで勉強ができた点ではよかったが、その他の点において特筆すべき事項はなかったように思える
映像授業が主体ということもあり、チューターと関わる頻度は他の塾より少ないように思えるが、そんな中でも丁寧に対応してくれた。
料金が高いこともあってか、館内の設備は比較的新しく、きれいだったように思える。また特に自習室はよく利用していたが、使い勝手はよかった。
学校から徒歩五分圏内、最寄駅からも十分圏内という非常に優れた立地であった。内部の面では、自習室が綺麗であった。
定期的に行なわれる面談により、現在の自分の立ち位置や、合格までに必要なことが明確化されて、受験生にとって非常に手厚いサポートであったと思う。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校入学時から考えていた第一志望の大学の、興味のある学部に無事前期日程の試験を経て合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/9
全てオンデマンド授業で自分のペースで進められる点が良かったです。 駅から近く、通いやすいところもお気に入りでした。
高校の友達も多く通っており、入塾を進められていたから。友達と一緒ならさぼらずに通えると思ったから。
やや自由
料金は他の塾と比べて特別高いことはないと思います。ただ、春季講習や夏期講習などで追加の料金がかかることもあります。
国公立や私立、理系、文系、医学部等、豊富な合格実績に基づく細かいコース設定があり、自分の目指している学部学科に最短距離で連れて行ってくれるという頼もしさがありました。
ほぼ全てオンデマンド授業だったので、ほとんど先生との交流はありませんでしたが、進捗管理等をしてくださった点が良かったです。
1人1台パソコンを使って授業を受けることができます。教室内には、お弁当を食べるスペースもあったため、休憩を取りながら気分転換をすることもできます。
駅から近かったため、学校帰りや休日も通い安かったです。 また、教室内も清潔でいつでも綺麗な印象がありました。
オンデマンド授業が中心のため、先生からの講義はありませんが、単語テストや進捗管理等をしてくださいます。 ただ、生徒との距離が近すぎるアルバイトの人もおり、少し違和感がありました。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 1年間通いましたが、無事第1志望校に合格することができたので、目的は達成できたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋外国語大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の教え方がよく分からない。 学びになっているのかがよく分からない。成績が上がらない。 楽しくない 立地はいいから行きやすい
いっしょに受験する友達に勧められて、入ってみたが、あまり集団で学習する素振りが見られなかった。
どちらとも言えない
授業料が内容にともなっていなくて、もっと授業を多くしたり、質のいいものにした方がいいと思った。
学習してるいることがなんなのかすらよく分からず学週が進められて言ったため、あまり勉強になるコースではなかった
教え方が悪いとは言わないけど、良いとはあまり言えない。自習の方が多かったイメージがある。
とにかくあつい。とても勉強に集中できない。ぴっとする機械は便利だと思ったがやる意味がわからない
とても静かなスペースで勉強にとても集中出来る環境が調えられていたと思う。しかし、暑いのでクーラーをつけて欲しい
あまり教師たちが親身になって、受験について考えてくれることがあまりなかったし、受験は個人戦と言う形になった
| 通塾期間 | 2020年4月〜2020年7月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の学習指導による学力のアップが余り感じられなかった。先生にも自分にもやる気という面があまり感じられなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館慶祥中学校 第二志望校： 札幌日本大学中学校 第三志望校： 北嶺中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
好きな時間に何度でも学習できる。繰り返し学習もできる。 自己管理ができない生徒には不向き。
部活と両立するため、自由に学習できる環境にしたかったから、オンラインで自宅でも学習出来るようにした。
どちらとも言えない
一括支払いのため、負担が大きいので、料金の見直しや、プランを検討すべきと感じた。
もっと、詳細にカリキュラムが組めると良い。 決められたカリキュラムから選んでも、なかなか学習にマッチした内容ではないと感じた。
この学習方法が息子には合っていたのかわからないから。対面にした方が良い場合もあるも感じた。
駅に行くつか利用可能な教室があった為、自分の都合だ教室を選べるのは良かったが、場所が離れているのが残念。
自習室はあるが、待機室がないため、食事をとる場所がないのことが残念と感じました。
定期的に担当者から保護者への進捗状況の電話連絡が入りましたが、あまひ身のある内容とは感じられなかった。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2021年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格出来なかった。滑り止めには合格できたが、この塾が子供に適応していたかわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2024/2/22
---
東大などの国公立大学、慶應などの私立大学含め有名どころの大学の情報が豊富だと聞いたため。そして多くの教授による様々な授業を受けることが出来、自分の相性によって授業を組むことが出来るから。
---
料金に関しては適切で納得な金額ではあるが、それは生徒本人の行きたい大学と通塾する塾のサポートが合致した場合に限る。その場合以外は高めの金額なのではないかと僕は考える。
コースに関しても僕としては慶應大学の対策という対策が出来なかったため、どの授業も場当たり的な学力向上のみしか出来なかったから。そして受験科目から受けるべき授業が英語しか必要なかったため。
---
設備については勉強しやすい環境が取り揃っていたのではと考える。理由としてはパソコンによる完全オンラインの個人授業なため他の人の勉強の進み具合などを気にせず勉強することが出来、自分のペースを維持して学習に励むことができるため。
高校生や学生に優しい地域だった。休憩時間等に行ける飲食店やコンビニがたくさんあった。そして交通手段の利便性が高く、自分の住まいからも近かったので周辺環境の利便性はとても高く通塾し易かった。
慶應大学受験へのサポートや関西圏の塾だったためか慶應の情報や対策が薄かったため、まともな慶應対策が出来なかった。具体的には受験科目は英語と小論文だったが、英語は一般的な受験用の勉強しか出来ず、小論文においては授業すら無かったから。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2021年10月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 慶應大学を受験するために東進予備校に入ったが、授業や模試等では成長や感じられたが結果は不合格だったため。そして塾で教わったことに関して後々で役に立つことがなかったため目的は未達成ということになった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 藤井寺駅前校の口コミをもっと見る
