マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年4月26日現在)
お問い合わせする教室
東進ハイスクール／東進衛星予備校
西条神拝校
＼ 簡単30秒！無料 ／
総合評価
3.49
口コミ数(2019)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
希望校が合格できたので、良かった。徒歩でも行ける場所にあり、通学にも問題なかった。
知名度、子供や知人の評価が良かった。通学距離も徒歩でも行ける場所にあり、徒歩でも行けるのが、良かった。
どちらとも言えない
塾によって料金はいろいろありますが、本人の希望もあり親としてこの塾にしましたので、あまり気にしていませんでした。
希望校に合格できたことに感謝しています。塾及び先生方には、大変感謝していて、誰かに聞かれたら、このことを伝えます。
希望校に合格できたから、結果的に先生たちの教え方が良かった。子供もやめることなく、通塾を続けることができた。
自宅から徒歩でも行ける立地にあり、私たち親の送り迎えの体力的負担が少なく楽でした。
自宅から近く、地下鉄終点駅の駅前にあり、立地が良かった。周りに誘惑される場所も少なく(田舎)良かった。
志望校を目指し、合格できたことを感謝しています。著名講師のイメージが強くあったが、問題なくちゃんとした塾でした。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校に合格できたので、良かった。徒歩でも行ける場所にあったので、親の私たちの世話もほとんど無く、負担に感じなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中京大学 合格 第二志望校： 中部大学 第三志望校： 中京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/2/11
先生の個別面談があるから。 自習室が充実している オンライン授業もある。 課題の量が適切である 模試の結果が周りに発表させられるので、模試への意識が高くなる
有名だったから。 周りの友達も通っていたから 親戚に紹介されたから。 家から通いやすかったから
とても厳しい
料金は他の塾と比べて高い。特に冬季講習。夏季講習は半分必須参加でかつ料金が高い。
自分の好きな授業だけ取ることができ、無駄な授業を取らなくても良い。夏季講習は授業が多いが、その分成長できる。
わからない部分に対しては、授業中以外にも解説をしてくれる。また、自分が逃げ手の部分を言語化してくれるため、自分で自習しやすい。
たまに教室が臭いことがある ものがボロボロの教室もあった エレベーターがなかったため、毎日登るのがきつかった
駅近にあり家から通いやすかった。また周りにコンビニもあったので、お昼ご飯にも困らなかった。
進路相談時にたくさんの学校を紹介してもらった。自分の得意教科に合った大学を紹介してくれた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の青山学院大学に合格できたから。 想像の大学生活がおくれたから。 大学別の対策がしっかりできたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
支払いは年払いでした 授業形式でなく学習はPCで各自行うのでお金を無駄にする子もいるかもしれません。 ですが大学というところは自主性が求められます。受け身でしか学習できない人は向いていないと思いますので、その点もいいと思います。 PCでやると言っても先生がいて相談もできるので子供は学校の先生より頼りにしていました。 自習室もよく利用していました。 デメリットはとにかく金額が高いです。 先行投資と思って払っていました。
友達のお母さんに勧められ、高校受験のために入った塾で 志望高校に合格することができ、その先生の勧めで そのまま高校も通うことにした
どちらとも言えない
他を知らないが高いと思う 年払いで払っていたがそれ以外に夏の講習、冬の講習と、支払いが多かった
事前に子供と担当の先生で話していて、私はその通りにしていた 特に問題を感じたことはなかった
子供から不満を聞いたこともないし、子供も積極的に通っていたから 年に何度か親子で面接があったが、丁寧に対応された
建物は古かったが不便はないようだった 息子が退塾してから今は新しくなっているのでよくなっていると思います
駅前なので車を停めるところがない 駅前の駐車場のチケットをくれたけれど、塾から少し距離があり一度しか使わなかった
面談の時以外は、相談したりしたことはないが 特に不便に感じたことはない 子供に任せていた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学進学ができたから 高校での授業にもついていけたから 自主的に学習する習慣がついたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 金沢大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
どのような環境かは直接見てないので分からないが、子どもが自主的に勉強をする習慣を身につけさせてくれたので満足
小学校の仲の良い友達が通っており、自宅からも距離的に近かったのでこの塾を選択した。
どちらとも言えない
料金については安いとは言えないが、子どもが楽しく勉強できていると思えば安いと思う。
学習については宿題を課して勉強をする習慣を身につけさせる等とても良いサポートがされていると思う。
どのような教え方や対応をしているかは直接見ていないので分からないが、子どもから楽しいと言う言葉が聞けているので良いと思う。
設備については直接見ていないので分からないが、子どもから教室も広く勉強しやすいと聞いている
周辺環境については駅も近くバス、タクシー等色々な交通手段が使えると思う。また街頭も多く明るいので安心
授業以外のサポートについてはメールで授業の対応状況を知らせてくれたり、お便りをくれるのでとてもいいサポートが施されていると思う。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもが自主的に勉強をする習慣を身につけたから、私はそれだけで目標を達成できたと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
尼崎市立塚口中学校 合格 第二志望校： 尼崎市立成良中学校 第三志望校： 神戸市立湊翔楠中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
指導が荒く、学力がまったく上がらなかった。あまり為にならなかった。月謝も高く、負担が大きかった。
学校の帰り道にあり、時間も自分で決められるようだったので、部活との両立ができると考え、入塾を決めました。
やや自由
料金設定が非常に高く、システムが分かりにくいため、気がつくとかなりの高額になっていました。
コースが多すぎて分かりにくかった。追加料金がかかる場合が多く、ドツボにはまった感じでした。
動画を見るタイプだったので、指導はありませんでした。学生のアルバイトが多く、指導力に疑問があった。
教室が少なく、行っても空いてない場合がありました。町中にあるので、少し手狭だったようです。
まちの中心にあり、交通の便がよく、通塾しやすかった。そんなにうるさくも無く、周りは静寂だった。
アルバイトの方が多く、あまりやる気が感じられなかった。コミュニケーションがとりにくかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に合格することができませんでした。お金の無駄遣いでした。指導力に疑問を感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 埼玉大学 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
毎日自分でコツコツ勉強する習慣が生まれるが、自分で意欲を持って取り組める人でないとなかなか結果を残すことは難しいと感じる。
高校から非常に近く、放課後などにすぐに通える点。映像授業であるため、どの時間に教室に行っても高水準の授業、講義を受けることができる点。
とても自由
動画を見せているだけにしては高いとは感じるが、個人ブースなど一人で落ち着ける環境が与えられる点が非常に良いと感じています。
学習コースにはさまざまな選択肢があり、さまざまな進路に対して最適なコースが用意されている。それらを自由に選択できる事が良い
映像授業については評価できるが、常駐している講師は学生アルバイトが多いため、質問をしてもその人達レベルの回答しか返ってこない。
狭いビルのなかにギチギチにブースが詰め込まれている感じがあり、そのような点ではあまり設備がいいとは言えない
JRの駅から近く、周辺にも複数の高校もあり、さまざまな高校に通う生徒が利用しやすいと考えられます。いい環境だと思います。
授業以外のサポートは学生アルバイトによって行われるため、そのアルバイトの実力熱意によって対応がまちまちなのが問題です。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた大学に合格でき、学業成績も向上した。その後の生活においても自分で勉強していく習慣は役に立っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
高知大学 合格 第二志望校： 関東学院大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
動画の授業なので自分のペースで学習できる。分からないところ、分かる所を巻き戻したりとばしたりできる。 解説が分かりずらい部分があると何回も見返してもわからず、先生にも質問に行きずらかった。
友達の紹介と駅に近く、学校終わりでも勉強しに通えると思ったから。自分のペースで学べるところやスマホでも授業がきけるところが何処でも勉強できるのでいいと思った
どちらとも言えない
料金はとても高かったが、家に帰ると勉強を怠ってしまうので、毎日通える学習スペースが確保できて良かった。
自分のレベルにあった授業をしてくれる先生を選んで受講できることがいい所だと思う。
やった方がいい授業や覚えた方がいい基礎的なことを教えてくれて、いつまでにはやるといいよと教えてくれたから
トイレが少なかったと感じていた。すごく待つときもあったから。階段がとても多いと思った。
駅に近くて通いやすかったから。駐輪場を、もっと広く欲しいと思った。街灯をもっと増やして欲しいと思った。
あまり学習以外の、コミュニケーションをとった記憶がないと思うから。面談は定期的にしていた。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力の向上、基礎を固めるため、学習習慣を身につけるために入塾したけど、1人で勉強していても分からないところにつまづきすぎて、動画だけでは解説が足りなかった。目標には届かなかったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
社員さんは熱心、過去問などを自由に使えるので自学には向いている。受講室は自分のブースが狭く、荷物が多いと使いにくい。高三はロッカーを使える。
周りの友人が多く通っていたから。自分のペースで進められる映像授業が向いていると感じたから。
とても自由
必要なもののみ取れば他の予備校より安く抑えられると思う。勧誘を断る気持ちが大切。
志望校に特化した対策をできた。1科目から受講できるので必要と思われるもののみに絞って受講できる。
講師に質問することが特になかったので不明、対応は良くも悪くもなかったと思う。たくさん自習に行く人間なら仲良くなれたかもしれない。
頼めばコピーなどしてくれたと思う。自習用に裏紙なども使えた気がする。過去問や参考書も代表的な大学のものはあった。
駅の近くなので騒音がある。周りの店はあまり遅くまでやっていないので終わった後はコンビニ行くくらいしかない。
定期的に面談があったが特に意味を感じなかった。塾に頼るタイプなら意味を感じるのかもしれない。
| 通塾期間 | 2023年2月〜2024年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験の目的は志望校に合格することであるが、第一志望としていた国立大学に落ちたため、通塾目標は未達であるといえるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 聖マリアンナ医科大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
動画授業なので、良くも悪くも生徒次第であった。またチューターの質にも左右されると感じた。
動画授業の塾に入りたく、宇都宮の東進衛生予備校の中でも一番新しくできた校舎であったから。
やや厳しい
授業を目的としてくるには、少し割高であると感じた。ただし、授業を1つだけ取り、あとは自習室として使うのであればコスパが良いものであると感じる。
授業のコマ数に対して少し割高であると感じることは多々あった。また、入試前に追加される費用が多いと感じた。
動画授業なので繰り返し視聴することができ、もしわからないところがあってもチューターに聞くことによって解決することができたから。
設置されているPCの台数は少なかったが、トイレやエントランス、自習室もきれいで勉強がしやすい空間であった。
授業を受けられるPCの台数は少なかったが、自習室として使うのであれば、1つ1つ区切られたスペースで勉強ができて良かった。
月1で、模試や授業の確認テストなどから、自分の学力と周りの伸びとの差が大きくないかの確認の時間があり、その時のアドバイスが的確でわかりやすいものだったから。
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学の公募型学校推薦入試を11月に受け、12月に合格がわかり、他の大学を受けるつもりはないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
会津大学 合格 第二志望校： 福島学院大学 第三志望校： 足利大学 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
