総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
支払いは年払いでした 授業形式でなく学習はPCで各自行うのでお金を無駄にする子もいるかもしれません。 ですが大学というところは自主性が求められます。受け身でしか学習できない人は向いていないと思いますので、その点もいいと思います。 PCでやると言っても先生がいて相談もできるので子供は学校の先生より頼りにしていました。 自習室もよく利用していました。 デメリットはとにかく金額が高いです。 先行投資と思って払っていました。
友達のお母さんに勧められ、高校受験のために入った塾で 志望高校に合格することができ、その先生の勧めで そのまま高校も通うことにした
どちらとも言えない
他を知らないが高いと思う 年払いで払っていたがそれ以外に夏の講習、冬の講習と、支払いが多かった
事前に子供と担当の先生で話していて、私はその通りにしていた 特に問題を感じたことはなかった
子供から不満を聞いたこともないし、子供も積極的に通っていたから 年に何度か親子で面接があったが、丁寧に対応された
建物は古かったが不便はないようだった 息子が退塾してから今は新しくなっているのでよくなっていると思います
駅前なので車を停めるところがない 駅前の駐車場のチケットをくれたけれど、塾から少し距離があり一度しか使わなかった
面談の時以外は、相談したりしたことはないが 特に不便に感じたことはない 子供に任せていた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学進学ができたから 高校での授業にもついていけたから 自主的に学習する習慣がついたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 金沢大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
どのような環境かは直接見てないので分からないが、子どもが自主的に勉強をする習慣を身につけさせてくれたので満足
小学校の仲の良い友達が通っており、自宅からも距離的に近かったのでこの塾を選択した。
どちらとも言えない
料金については安いとは言えないが、子どもが楽しく勉強できていると思えば安いと思う。
学習については宿題を課して勉強をする習慣を身につけさせる等とても良いサポートがされていると思う。
どのような教え方や対応をしているかは直接見ていないので分からないが、子どもから楽しいと言う言葉が聞けているので良いと思う。
設備については直接見ていないので分からないが、子どもから教室も広く勉強しやすいと聞いている
周辺環境については駅も近くバス、タクシー等色々な交通手段が使えると思う。また街頭も多く明るいので安心
授業以外のサポートについてはメールで授業の対応状況を知らせてくれたり、お便りをくれるのでとてもいいサポートが施されていると思う。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもが自主的に勉強をする習慣を身につけたから、私はそれだけで目標を達成できたと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
尼崎市立塚口中学校 合格 第二志望校： 尼崎市立成良中学校 第三志望校： 神戸市立湊翔楠中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
指導が荒く、学力がまったく上がらなかった。あまり為にならなかった。月謝も高く、負担が大きかった。
学校の帰り道にあり、時間も自分で決められるようだったので、部活との両立ができると考え、入塾を決めました。
やや自由
料金設定が非常に高く、システムが分かりにくいため、気がつくとかなりの高額になっていました。
コースが多すぎて分かりにくかった。追加料金がかかる場合が多く、ドツボにはまった感じでした。
動画を見るタイプだったので、指導はありませんでした。学生のアルバイトが多く、指導力に疑問があった。
教室が少なく、行っても空いてない場合がありました。町中にあるので、少し手狭だったようです。
まちの中心にあり、交通の便がよく、通塾しやすかった。そんなにうるさくも無く、周りは静寂だった。
アルバイトの方が多く、あまりやる気が感じられなかった。コミュニケーションがとりにくかった。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2024年2月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に合格することができませんでした。お金の無駄遣いでした。指導力に疑問を感じました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 埼玉大学 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
毎日自分でコツコツ勉強する習慣が生まれるが、自分で意欲を持って取り組める人でないとなかなか結果を残すことは難しいと感じる。
高校から非常に近く、放課後などにすぐに通える点。映像授業であるため、どの時間に教室に行っても高水準の授業、講義を受けることができる点。
とても自由
動画を見せているだけにしては高いとは感じるが、個人ブースなど一人で落ち着ける環境が与えられる点が非常に良いと感じています。
学習コースにはさまざまな選択肢があり、さまざまな進路に対して最適なコースが用意されている。それらを自由に選択できる事が良い
映像授業については評価できるが、常駐している講師は学生アルバイトが多いため、質問をしてもその人達レベルの回答しか返ってこない。
狭いビルのなかにギチギチにブースが詰め込まれている感じがあり、そのような点ではあまり設備がいいとは言えない
JRの駅から近く、周辺にも複数の高校もあり、さまざまな高校に通う生徒が利用しやすいと考えられます。いい環境だと思います。
授業以外のサポートは学生アルバイトによって行われるため、そのアルバイトの実力熱意によって対応がまちまちなのが問題です。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた大学に合格でき、学業成績も向上した。その後の生活においても自分で勉強していく習慣は役に立っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
高知大学 合格 第二志望校： 関東学院大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
動画の授業なので自分のペースで学習できる。分からないところ、分かる所を巻き戻したりとばしたりできる。 解説が分かりずらい部分があると何回も見返してもわからず、先生にも質問に行きずらかった。
友達の紹介と駅に近く、学校終わりでも勉強しに通えると思ったから。自分のペースで学べるところやスマホでも授業がきけるところが何処でも勉強できるのでいいと思った
どちらとも言えない
料金はとても高かったが、家に帰ると勉強を怠ってしまうので、毎日通える学習スペースが確保できて良かった。
自分のレベルにあった授業をしてくれる先生を選んで受講できることがいい所だと思う。
やった方がいい授業や覚えた方がいい基礎的なことを教えてくれて、いつまでにはやるといいよと教えてくれたから
トイレが少なかったと感じていた。すごく待つときもあったから。階段がとても多いと思った。
駅に近くて通いやすかったから。駐輪場を、もっと広く欲しいと思った。街灯をもっと増やして欲しいと思った。
あまり学習以外の、コミュニケーションをとった記憶がないと思うから。面談は定期的にしていた。
| 通塾期間 | 2022年9月〜2023年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力の向上、基礎を固めるため、学習習慣を身につけるために入塾したけど、1人で勉強していても分からないところにつまづきすぎて、動画だけでは解説が足りなかった。目標には届かなかったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
社員さんは熱心、過去問などを自由に使えるので自学には向いている。受講室は自分のブースが狭く、荷物が多いと使いにくい。高三はロッカーを使える。
周りの友人が多く通っていたから。自分のペースで進められる映像授業が向いていると感じたから。
とても自由
必要なもののみ取れば他の予備校より安く抑えられると思う。勧誘を断る気持ちが大切。
志望校に特化した対策をできた。1科目から受講できるので必要と思われるもののみに絞って受講できる。
講師に質問することが特になかったので不明、対応は良くも悪くもなかったと思う。たくさん自習に行く人間なら仲良くなれたかもしれない。
頼めばコピーなどしてくれたと思う。自習用に裏紙なども使えた気がする。過去問や参考書も代表的な大学のものはあった。
駅の近くなので騒音がある。周りの店はあまり遅くまでやっていないので終わった後はコンビニ行くくらいしかない。
定期的に面談があったが特に意味を感じなかった。塾に頼るタイプなら意味を感じるのかもしれない。
| 通塾期間 | 2023年2月〜2024年2月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験の目的は志望校に合格することであるが、第一志望としていた国立大学に落ちたため、通塾目標は未達であるといえるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 聖マリアンナ医科大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
動画授業なので、良くも悪くも生徒次第であった。またチューターの質にも左右されると感じた。
動画授業の塾に入りたく、宇都宮の東進衛生予備校の中でも一番新しくできた校舎であったから。
やや厳しい
授業を目的としてくるには、少し割高であると感じた。ただし、授業を1つだけ取り、あとは自習室として使うのであればコスパが良いものであると感じる。
授業のコマ数に対して少し割高であると感じることは多々あった。また、入試前に追加される費用が多いと感じた。
動画授業なので繰り返し視聴することができ、もしわからないところがあってもチューターに聞くことによって解決することができたから。
設置されているPCの台数は少なかったが、トイレやエントランス、自習室もきれいで勉強がしやすい空間であった。
授業を受けられるPCの台数は少なかったが、自習室として使うのであれば、1つ1つ区切られたスペースで勉強ができて良かった。
月1で、模試や授業の確認テストなどから、自分の学力と周りの伸びとの差が大きくないかの確認の時間があり、その時のアドバイスが的確でわかりやすいものだったから。
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学の公募型学校推薦入試を11月に受け、12月に合格がわかり、他の大学を受けるつもりはないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
会津大学 合格 第二志望校： 福島学院大学 第三志望校： 足利大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自宅から近いので、本人が通いやすい、 自習室があるので、講義がない時でも利用できる。 講義を受ける毎に料金がかかる。
本人と母親で相談して決めた。自宅から通えて、勉強する環境があるところを選んだと思う。
どちらとも言えない
聴く講義を増やすと料金が上がっていくので、何でもかんでも聴くというわけにはいかない。
本人が聞きたい講義を選んでいたと思う。特にどのコースを選んだかというのは憶えていない。
よく電話がかかってきていた。何かあると、連絡してくれていたよう、よく面倒見てくれたと思う。
自習室があったので、講義を聞かなくても勉強できる環境を与えてくれた、自宅では勉強しないので。
学校からの帰りでも、一旦帰宅してからでも通いやすい場所にあった、治安もそれほど悪いこともない。
よく電話がかかってきていて、何かあれば連絡をしてくれていたと思う。本人の意欲がついていかないところはあったかもしれない。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 家では勉強できないので、勉強する環境を提供してもらえた。 第一志望ではないが、大学に合格した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 岐阜大学 合格 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/2/7
教え方が丁寧でわかりやすかった。教師や生徒の雰囲気がよかった。駅から近いので通いやすかった。
勉強の進め方がわからなかったから。自宅で勉強すると怠けてしまい、自分のペースになって、範囲が終わらない気がしたから。
やや自由
大手なので仕方ないが、少し高めな気がした。大学進学にもお金がかかるので、もう少しお手頃な値段だと通いやすくなると思う。
習熟度に合わせて進められるのでよかった。自分の志望校の対策をしっかり行えたので、合格することができた。
丁寧でわかりやすかった。定期的に行われる小テストのおかげで、自分の苦手分野を把握することができた。
普通だと思う。特に他塾と違うところはないと思う。きれいで過ごしやすい環境だった。
駅から近いため通いやすかった。コンビニやスーパーが近くにあったため、息抜きを行いやすかった。
相談すれば親身になって話を聞いてくれた。動画授業があり、理解できるまで繰り返し閲覧できるのがよかった。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2022年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格できたから。志望校別の授業が開講があったおかげで、しっかり対策がでかきたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
ポイントで面接あるところが大変ありがたかった。受験のコツやポイントをこれまでの実績をもとに対策された授業が複数あり、レベルにあわせて受講できるため、よかった
友人が通っていたため 通学がらくなところ 電車が混まないところなどトータルで問題なくきめた
やや自由
ほかとくらべていないのでわからないが、こんなものだとおもいます。人件費を考えればしかたないかとおもいます
たくさんコースがあり、選択に迷いそうだが、アドバイスがきちんとあり、適切なコース選択ができました。
先輩の学生がチューターでいて、身近なヒントを得られたため。トータルでよかった。雰囲気も可もなく不可もなし
とくに不自由をかんじたことはなく、このひょうかとなります。しいていえば、へやのあかりがくらかったくらいです
下にコンビニがあり、夜食を買うのに楽だった。移動の無駄な時間がなくて効率よく生活ができました
希望の大学に合格ができたので、高評価となります。やすみがつづいたとかかも、先生が電話をくれたため、子の動向もはあくできた
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | きぼうしたところ合格できたから、大変たいへんありがたかった。お金はかかったが満足 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 東京都立産業技術大学院大学 合格 |
