総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分で授業の予定をたてられ、何回でも授業動画を見ることができるところは良いが、授業料が高すぎる。
姉が同じ塾に通っており、通学していた高校、利用していた駅に1番近かったため。また、部活動と両立しやすかったため。
やや自由
成績は伸びたが、色々なものにお金がかかるし授業料が高すぎるため。家で授業を見ることが出来たが、デイバスが必要になるため。
教師の人と実際に会うことは無いので、質問を直ですることができないから。授業料が他の塾と比べて高すぎるため。
大学に通っているチューターさんたちに、分からないところをすぐに質問する事ができたから。
ミーティングルームやご飯を食べる部屋、1人1台パソコンがあったのでそこは良かった。
駅の真下にあり通いやすく、通学していた高校からも近かったため。また、周りにコンビニやスーパーもあり、お昼ご飯や夜ご飯を手に入れやすかったから。
毎週1日、チューターの人と授業の予定や、1週間の目標をたてるグループ面談があり、自分のペースで授業を受けることが出来たため。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立または国立大学合格が目標だったが、目標としていた国立大学に合格できたため通塾目標は達成された。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡大学 合格 第二志望校： 大阪市立大学 合格 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は駅チカで通いやすい、自習スペースが整っている 悪い面は分からない問題を解決できない時がある
家から近い、実績が魅力的、授業形式が自分に合っていると感じた。自習環境が自分に合っていると感じた。
とても自由
料金は覚えていない、親が払ってくれたため、わからない。しかし、決して安いとは言えないが自分で受けたい分の金額を払える。
授業はわかりやすく、動画のため、分からないところは再再生したり、ストップしたりして授業を受けられる。
塾にはチューターしかいないため、講師による講義は受けられない。チューターのレベルや専門分野によるため、なんとも言えない。
自主スペースは埋まることなく、仕切りも着いており集中しやすかった。動画視聴のパソコンも大きく、見やすかった。
駅が近く、周りには飲食店も多い。夜も明るいため、女の子でも安心して夜まで通える。
比較的自分で決めていく形であったと考える。自ら希望した際にはその分だけサポートが受けられる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | センター試験の点数が足りずに、第1志望の大学の受験を諦めて、志望校のランクを下げた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 弘前大学 合格 第三志望校： 東京農業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で自分のペースで進められるのは良い点 映像授業のためやることが課題のようになっている、課題の多い高校だったので続けることは不可能だった
高校受験も東進でお世話になっていて、第1志望の高校に合格したから、高校でもストレートで入った
やや厳しい
私はお金を払っていないのでよく分からないが、多額のお金を払っていた印象がある。あまり塾を活用出来なくて親に申し訳なく思っている。
映像授業は自分にはあっていなかったが、コース自体は良いものなのかなと思う。高校のカリキュラムとミスマッチだった。
映像授業だったため何もフィードバックがなく、やる気が失せていった。映像授業の先生選びを間違った気がする。
古い施設だったのではないか思う。暗い印象があって少し苦手だったが仕方ないことだと思う。
駅からは近くて良かった。なかなか水戸校には馴染めなくてあまり行かなくなってしまった。
チューターの人と一対一だったり、性別を指定出来たらもっと良かったと思う。男性に苦手意識があったので。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 退塾したあと所属していた高校だけの対策で国公立大に合格出来たから。塾のおかげかと言われると違うと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 第二志望校： 長野大学 第三志望校： 山梨県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/26
自分のペースで進められるため、不安な分野を復習したいタイミングで勉強できた。また、ランキングが貼られることで頑張る意欲がでた。
最寄り駅の近くであるため通いやすく、学校の帰りに寄る習慣がもてるように思ったため。
やや自由
料金は高いと思う。映像授業だからもう少し安くてもいいのではと思う。お金をだして貰っている分頑張ろうという気にはなる。
あまりコースわけはされていないためわからない。ランキング上位ははりだされたりしていた。
分からないところを一緒に考えてくれ、さらにヒントをだしていくという形で考え方を教えてくれる。
不便なく過ごせたという印象。もう少し新しい設備で過ごしたいとは思ったが、勉強するための最低限の条件は揃っている。
駅前で選挙シーズンなど若干騒がしいが、基本的に静かで集中してすごせた。コンビニも近いため便利。
面談などで学習面以外についても親身に話を聞いてもらえる。息抜きとして話したり、分からないことも気兼ねなく質問できた。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望大学に合格したため。当初からあまりぶれること無くやりたいことができる大学に合格することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので自分の都合の良いタイミングで授業を受けられる。また、チューターさんが定期的にミーティングを行ってくれるので、学習習慣がつきやすかった。
もともと高校受験用のコースに通っていたので、そこの先生方がそのまま続けたらよいとアドバイスをくださったから。
やや自由
ひとつの授業料だけでなく、模試の受験料やチューターさんとのミーティングをする分の料金も含まれるので、手放しに安いとは言うことができません。
分かりづらい内容をできるだけ面白く、かつ分かりやすく説明していただける。いくつかコースがあるので、自分にあった難易度の授業を受けられることも良いと思う。
チューターさんが多く、分からない箇所の質問をしても誰かが答えてくれ、理解できるまで丁寧に教えていただけるから。
映像授業がほとんどなので、自習室のすべてにタブレット端末が置かれています。タイマーを設定したり、ネットで不安な箇所を調べることもできるのでオススメです。
近くに南草津駅があり、交通面では便利だと思う。南草津駅は新快速が止まるので近江八幡や京都などのやや遠い場所からも通えるところだと思う。
週に１回あるミーティングで、今週の振り返りと来週の目標を一緒に行っていただけるから。
| 通塾期間 | 2023年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分があまり集中できるタイプではないので、ちょっとしたことで気が散ってしまい目標が達成できない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 京都工芸繊維大学 第三志望校： 滋賀県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
部活との両立を考え、映像授業を選択した。部活の練習時間の影響を受けることなく、自分のペースで学習することができることが最大のメリットで、リリース済みの映像は期限なく繰り返し受講できることがサブスク最大の長所と言える。一方で講義を担当した先生本人が教室にいないため、少し突っ込んだハイレベルな質問はチューターでは答えられないので、本部に問い合わせて後日回答を受け取ることになるため、タイムラグは生じる。質問の回答を受け取るまでの間に先に友達やネット検索から正解を得ることもあった。
マスコミにも登場しといる有名講師陣の映像授業をサブスクで繰り返し学ぶことができ、受講時間に融通が効くため部活との両立ができたこと。
やや自由
映像授業は一度撮影した教材を繰り返し使えることを考えると、講師の対面授業より大幅にコストダウンを図れると思うが、実際にはそれほど価格の優位性はなかったように感じらる。大手通信教育を手掛ける出版社並みにコストダウンされれば、人気、評判とも盤石なものになるのではないか。
学習スタイル、受講時間の融通がマッチしていた。部活をやる生徒にとってはとても良い選択であったと思う。
映像授業はテキストにマーキングやポイントの書き込みができるため、板書のノート取りがほとんど必要ないように考えられており、受講に集中しやすいように配慮されていたこと。
好立地で現代的な教室内装、自習室の個別ブースも整備されており、公立図書館の自習室より優れた学習環境だと思う。
女子の通塾にも配慮された危険のない通行量のある通り沿いのビルにあり、駅から5分以内の好立地であった。また受講までの待ち時間も自習室で学習できるようになっており、空き時間を有効に自習に充てる環境も整っていた。
大学生のチューターが開校時間融通は常駐していて、事務的な質問や平易な程度の受講内容への質問には対応していた。また期初にチューターと共同で作成した学習計画については定期的なら進捗確認があり、各科目の進捗なら合わせたスケジュール最適化の見直しをサポートしてくれた。 一方で、講師不在の映像授業校なため、授業内容への質問への対応は回答の受け取り、内容とも満足できるものではなかった。ここが改善されさえすれば、対面受講校に遜色ないと思う。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間中に偏差値が8から10も上がり、第一志望の早稲田大学商学部に現役合格できた。部活も3年の夏の大会まで続けることができたので高校生活にも悔いを残すことなく終えられた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
最難関国立大学に現役合格できるようなプログラムの学習が受けられ、無事東京大学に現役合格できた
高校から地元を離れ、松阪市に下宿して松阪高校へ通うようになり、自転車で通える学習塾であり、中学3年の夏以降通っていた学習塾の系列だから
どちらとも言えない
他の学習塾の料金のことはわからないので比較する対象はありませんので、なんとも言えませんが、特待生制度があり、選んでいただき大変ありがたかったです。
最上級の最難関国立大学コースでしたが、高校2年生の1年間は特待生として、料金を減額していただき、大変ありがたかったです。
東京大学へ現役合格できるよう熱心に指導していただきました。センター試験及び2次試験の対策もしていただきました。
実際には母親(自分から見て配偶者)しか内部を見ていないので、内側はわかりませんが、外観は学習塾らしくなっていました。
近くに交番があり、治安に関して不安はありません。また塾帰りにじっくり勉強できる店があり、大変便利な所でした。
三者面談を実施していただくにあたり、少し自宅から離れており、共働きのため、日時などこちらの都合に合わせていただきました。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 現役で東京大学に合格でき、東京ドームで合格祝賀会に参加できました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 北海道大学 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、画像授業だったので、自分のペース悪い面は、映像授業が、すぐにみれなくなってしまうこと。
映像授業だったので、自分のペースで進めることができるのと、家から近かったた。有名な予備校だった。
やや自由
有名講師の映像授業は、特に高いとあ思います。もう少し安価だったら、もっと他の、授業も受けれたと思います。
自分の実力に、対して、受けたい授業をえらべるのでそれはよかったと思います。でも授業料金が、もう少し安かったらもっと選べたと思います。
自分のペースで授業を進める事が出来たが、質問を受ける教師の質に、問題があるように思えた。
一人で勉強する習慣がついたのでよかったと思います。部活も両立できて、最終的には、大学に合格出来たので良しとします。
隣が居酒屋さんだったので、うるさい時もあったが、駅周辺だったので、自分、仕方ないのかもしれない。
これといって良いとも、悪いとも、言えないが、定期的に、全体の受験に対する説明会が、あったので、それは、よかったと思います。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校には、合格出来なかった。映像授業について質問を受けてくれる教師が、大学生バイトだったので少し、不安だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 静岡大学 第三志望校： 静岡県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
１人１人熱心に対応してもらえて楽しみながら通ってました。 辞めてからも2、3度顔を近況報告をしに顔を出しに行ってます
友達が通っていたので紹介してもらいました。冬季講習から始め子供がこのまま通いたいと言ったので
どちらとも言えない
高く思いましたが他の塾は更に高かったので（よく耳にする塾は宣伝費？)ありがたかったです
塾では数、英、国が基本ですが難しい話ですが理もあれば受講したかったです。数、理は中学から難しかったようだったので.
雑談やリラックスできる場を入れながらしっかり学習する時はする！で生徒を思いやってもらえる講師が多かったようです
新築ではないのでトイレの数も少なく綺麗なイメージは保護者面談で感じられなかったです。
特に賑やかな場所ではなく危ない気をそそるような環境ではなかったようです。中学生なので塾帰りは危険な所へ行かなかったです
塾講習日以外でもいつでも勉強を見てくれるようですし保護者面談では子供に合うような学校を勧めてくれましたし知らない情報もありました
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に向けて勉強の対策、面接の練習、個人的にアドバイス等してもらえました。生徒との距離が近く楽しめる塾でした |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立国際高等学校 合格 第二志望校： 神戸龍谷高等学校 合格 第三志望校： 兵庫県立鳴尾高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
先生に気軽に質問ができて、良かったと思います。今は分かりませんが、当時は自習室が混んでいました。
クラスメイトが入塾しており、環境や塾の様子などの口コミを聞き、通いやすそうだと感じたからです。
どちらとも言えない
料金の明細を見たことがなかったことと、あまり覚えていませんが、長く続けられたため、家庭的な負担はそこまで大きくなったのではないかと思っています。
自分自身で自由に受講する日時を調整できたため、空き時間を使って、どんどん受講を進めることができました。
気軽に質問ができました。集団の授業では、先生の熱が伝わってくるような熱気のある先生もいました。
個別に仕切られた自習室があり、自分の好みの席で集中して取り組める環境が整っていました。大教室も圧迫感等なく、利用できました。
大宮だったので、基本的に様々な人が多く、道が通りづらいこともありました。塾への行き方はわかりやすかったです。
授業以外でも気軽に質問ができる環境ではあったと思います。定期的に志望校に関する調査書、相談できる時間があったと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 定期試験の成績が上がっただけでなく、毎週のミニテストの成績も上がりました。大学に合格しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 東洋大学 合格 第三志望校： 法政大学 |
