総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/2/5
映像授業なので、通塾が難しい忙しい日でも授業を受けることができて良いです。有名講師の方の授業も沢山あるのも魅力です。
高校時代通っていた塾に、お得な紹介制度があるとオススメされたため。映像授業だったため。
やや厳しい
かなり高いと感じます。映像は使い回しているので、もう少し低価格でもいいと思います。
内容はとても充実してる授業なのですが、仕組みが複雑であり、少し講義を選ぶ時に大変でした。
大学生チューターの方が、質問などに答えてくれるシステムになっていて、質問しやすい環境でした。
必要最低限のインターネット環境があり、しっかりと空調設備が整っていたのでかなり良かったです。
私が通っていた校舎は、動作に問題はありませんが、パソコンなどが古かったです。雑音などは無い校舎だったので、快適でした。
チューターの方と月2回程面談があり、そこで現在の学習状況などの話をするので、頻繁に自分の進捗具合を見直すことができました。大学生相手なので歳も近く、コミュニケーションしやすいです。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目だった日本史の偏差値を上げ、第1志望だった大学に無事合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 明治学院大学 合格 第三志望校： 駒澤大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターが1人ついてくれて、なんでも相談に乗ってくれる。 映像授業なので合わない人もいるかも。
高校から近かったから通塾に便利だったことと、自習室が使いやすそうだったから。わかりやすい映像授業に定評があったから。
とても自由
自分はあまり把握していないが、映像に残っているということは、繰り返し見ることができるということなので、お得なのではないかと思う。
一応の目標は提示されていたが、映像授業なので、自分でスケジュールをたてないと終わらない。計画性がある人ならおすすめだと思う。
チューターが常駐しているが、質問をしてもすぐに答えが返ってくるとは限らない。映像授業なので、わからないところは繰り返し見れるが、疑問は解決し辛い。
自習室はパーテーションで区切られていて、パソコンもあって集中しやすい環境が整っていた。食事スペースを増やしてほしい。
駅が近く、高校にも近かったので非常に便利だった。となりのビルにコンビニがあったり、近くにスーパーもあったので一日中過ごせる。
年の近い大学生のチューターが1人ついてくれて、何でも相談できた。志望校の大学の人だったので、勉強法や大学のイメージを教えてもらった。
| 通塾期間 | 2020年11月〜2022年2月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 映像授業や、自習室を利用することによって志望校のレベルの高い大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 岐阜大学 合格 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生が親切、わからないところをわかるまで教えてくれる。 勉強時間の効率的な使い方を教えてくれた。
通塾しやすい場所にあったから。友人から誘われたから。周辺の評判が良く信用することができたから。
どちらとも言えない
値段が高いように思った。サービスに見合った価格に設定しているとは思うが、大学の学費並であるようにも思った。
レベル的にはちょうどいいように思えたが、時々難しいと思う問題があり難易度が高く思えることもあった。
わからないところについて具体的にどのようなところがわからないのか聞いてくれて、解き方を一緒に考えてくれたから。
綺麗で使いやすいとは思うが、自習室の利用者が多く、たまに使えないときがあったのが不満に思った
周辺のひとも同じような目標を持っているため、ともに支え合いながら頑張ることができいい環境であったと思うから。
面談では自分がどのレベルにいて、どの学校を目標とするべきであるのか一緒に考えてくれて心強かった
| 通塾期間 | 2018年2月〜2020年2月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に無事に合格をすることができ、最後まで導いてくれたから。とてもいいと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 合格 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 名古屋学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
机が足りなかった点が悪かった面。しかし、駅から近かったので気軽に利用できたのはよかった。指導も親切だった。
高校受験に失敗し、今度大学受験に落ちたら生きる意味がないと思ったので親に頼み込んだ。
やや自由
入塾したときは40万コースだったのと、今後の料金プランについての説明がなかったので毎年40万程度で収まると思っていた。しかし、学年が上がるにつれて高くなり、最終的には100万円以上支払ったので、そのような総額費用を知っていたら入塾していたかわからない。
月謝は高い割に、ビデオを見て自学自習という形態だったので、いささか料金に対しての内容が見合ってないように感じた。
英語数学化学について特によく質問していたが、こちらが理解できるまで何度でも教えてくださったため。
机がだんだん足りなくなっていた。また、休憩室のスペースが小さいのでお昼ごはんを食べられないことが度々あった。
駅から近いので治安もそこそこだと思う。騒音などは気にならなかった。娯楽施設も少ないので集中しやすい環境だと思う。
面談は定期的にあった。親との3者面談だったので、悪い成績が許されない緊張感が常にあったので良いモチベーション管理だったと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 特に数学、化学で定期テストの成績もよくなり、また、第一志望の大学に合格できたため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
本人任せで、進めるペースも自分のペースで、やってるかどうかわからなかったが、自習室としては、良かったようだ。
仲の良い友達が行っていたのと、通っていた学校から近く、利用していた駅の最寄りにあったから。
やや自由
塾の料金としては、他所の塾に比べると、自習室の利用なども含めると、やりようによっては安いと思う。
自分の学習方法や自らやれる人にとっては、良い塾だと思うけど、やはり国公立主体の塾のような気がする。
自らできない子の指導が甘く、在籍している講師やチューターと合わなかったので、結果もついていかなかった。
通っている人数からすると、塾が小さく、自習室も狭かったので、コロナ禍の時には、塾に寄るのが少し心配だった。
利用している駅も近く、軽食（昼食、夕食）を取る所も周辺にあり、とても便利だった。
自らできない子の指導や相談があまりいき届いていなかったように思う。 勉強をする、しなきゃいけない事が、本人に伝わらなかったと思う。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年12月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校の慶應義塾大学には、実力が足らず、失敗してしまい、浪人せずに、受かった所に入学しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
認知度、全国レベルと同等の教育が受けれる。一方、対面ではないので、情熱が伝わりにくい。
家から近い。治安が、いい。 文教地区にある。これらが大前提。授業以外で、自習室をふんだんに使える。
どちらとも言えない
高いか安いかは、わからない。経済的理由で、塾に通えなかった、ということだけは、親として、さけなければならない。
総じて、学習コースは有益だったと評価していいと考える。細かい内容は把握していない。
至って普通。塾の認知度が上がりすぎて、ソフトが、若干、弱いと言わざるをえない。それ以外、特にない。
一昔前じゃあるまいし、部屋やトイレが汚いとか、暑い寒いがなければ、問題なしと考える。
交通の便がいいこと。同時に、自転車でも通える。人通りもおおく、明るい。 それだから、ここを選んだ。
勉強以外でサポートをしてもらったことはない。 ここでは、高度な勉強をするために、選んでいるから。 それ以外の塾で人的サポートを受けていた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2024年3月(6年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結果として、現役合格したが、第一志望の国立大学へは、入れなかった。一次、二次含めて。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2024/2/15
---
部活動が同じ先輩がいたのと、クラスメイトや友人が既に多く通っていて馴染みやすそうだったから
---
親が料金を払っていたが、明らかに高すぎるなどの不満は聞いた事がないので、適切な料金だったと思う
目標に合わせた授業が取れたし、小論文の授業は添削も受けることができたのでありがたかった
---
コピー機をいつでも使えたのがありがたかったし、休憩室が別フロアなのも切り替えができて良かった。
帰りの道中かつ街中で通いやすかった。繁華街が近かったので多少騒がしくなる事もたまにあった
チューターさんがいつでも質問を聞いてくれたし、どんな質問をしても丁寧に答えてくださって嬉しかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望に入れていた国立大学に合格できたから。ただ、第一志望の大学には合格できなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 浜松駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面は、自分のペースで、自分に必要な学習ができること、毎日勉強する習慣をみにつけることができること。学費が高い。
入塾のきっかけは、春休みに春期特別講習の広告が届いて、学力に不安があったので通いたいと思ったから。
やや自由
大学入学共通テスト対策や2次試験対策などの中身は非常にいいものだけど、お値段は優しくないと思う。
今は、国公立大学合格を目指す学習をしていて、志望校の試験と同じようなレベルの問題を優先順位をつけて提示してくれるから。
英語で言えば、文法や語彙力の強化など、基本的なところも授業で教えてくれるので、とても身になる授業だから。
悪くはないと思う。自習室で自分のしたい勉強も可能だし、学力POSに入って2次試験対策などの勉強も集中してできるから。
私が通っている高校は、地元の進学校なんですが、結構山際にあって塾がとても遠いから。
担任の先生もとてもフレンドリーで、進路や学習の相談に親身になってくれるし、私の自信に繋がる言葉をかけてくれるから。
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標は国公立大学合格で、今はまだ試験まで日数があり、結果が出ている訳では無いから。3月になったら結果がわかるから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 新潟大学 第三志望校： 東京理科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学校に高い立地で通いやすかった。具体的にはわからないが、合格できたので評価は高い。
時間の融通がきき、自分のペースで集中して勉強ができる。学校から近く、通学の途中に塾があるという立地条件。
とても自由
当時はたかいとおもうこともあったが、合格というよい結果が出たので、料金については満足している。
コロナ禍の最中だったので、家庭でもビデオでいつでも勉強できるのは好ましいと思われた。コースの内容まではわからない
合格したところから、教え方はよかったのだと思われる。実際には内容を見ていないので、わからない。
比較的新しいビルで、清潔感があり、快適で静かな空間が確保されている印象であった。
学校に近かった。通学の途上にあり、便利な立地であった。繁華街ではなく、誘惑が少なかった。
本人ではないので、わからない。この点については、学校のサポートを手厚かったので、なんとも言えない。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2021年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 低い成績から比較的短期間に格段の成績向上を果たして、一応の志望校合格まで至ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 北海道大学 合格 第三志望校： 京都工芸繊維大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業となるため、講師の質が校舎ごとに均一でレベルも高い。授業料が高額になるのが難点だと思う。
通塾しやすい立地にあること、体験授業を受講し、本人が頑張る気になったことがきっかけ。
どちらとも言えない
受講料は正直、高いです。6ヵ月分程度を一括での支払いになるので纏まった資金が必要となります。払い戻しの精度もありますが、手数料が高いのであまり良心的ではありません。
レベルは志望校に合わせて調整することが可能です。進路の決定が早ければ、対策が早く始められますし、逆に中々決まらないと、受講コマ数が増えて大変だと思いました。
映像授業を受講するため、子供の性格に合うかどうかが分かれ目になると思います。自主的な学習習慣がつくか同課になると思う。
映像授業を受講するスタイルなので、広さはさほどありません。ヘッドホンをつけて視聴するので静かです。空調はききすぎの感があり、夏場は寒い時もありました。
最寄駅から徒歩1分程度のロケーションで、近くにコンビニやスーパーがあるのでちょっとした軽食を取るのも困ることがない。学校帰りに通塾する場合も環境的に悪くないと思う。
毎週1回チームミーティングを開催し受講状況や理解度の確認をしていました。この時は担当する学生や塾長などがはいり相談に乗っていました。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2024年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子供が第一志望の大学に現役で合格することができたため。通塾により学習習慣がついたことが良かったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 合格 第二志望校： 北里大学 第三志望校： 駒澤大学 |
