総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自習室として利用していました。 （良い面）一つ一つの机が仕切られている。各々一台ずつパソコンが置いてある。椅子が回転式で高さも変えられる。 （悪い面）通路がやや狭い。若干暗い。
自習室が広く、いつ行っても空きがありそうだったため。受験期は駿台の自習室を使いました。駿台の方が電気が明るく、机も広かったように思います。
とても自由
講座を取れという勧誘に負けなければ安く済むと思う。テストで好成績を取れば特待の勧誘もある．
必要な講座だけ取ればいいので。参考書で自習すればいい内容は勧誘されても講座を取らず、評判のいい授業だけとればいいからコスパがいい
チューター制度はあまり利用しておらず、映像授業で疑問に思った点も自己完結したから。
一階にウォーターサーバーがあったが、使いずらい。パソコンはやや反応が遅い。暗い。
天神真っ只中なので、ゲームセンターに通う人や遊びたい人は誘惑に負けてしまうかもしれない
自習室として使っており、現役生ということもありチューターに質問することもなかっためあまり要らなかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学年に拘らない衛星授業により、一学年上の進研模試の数学で満点を取れた。定期テストの自習室としても用いて、推薦枠を勝ち取れた． |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
佐賀大学 合格 第二志望校： 佐賀大学 第三志望校： 九州大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いつでも行けるところが良い点そのため子供がダラダラとしてしまうのが悪い点。 担任の講師の方が手厚いサポートをしてくれるのも良い点
この塾で模試を受け、この塾の雰囲気が良いと感じ、この塾はいつでも行けるところが良いと思ったから、
とても自由
少々高かったかもしれない。特にあの子が全然行かない月はもったいないのでもっと積極的に行ってほしかった
塾にコースはあったがそこまで難しいと感じていなかったため何も感じていない。英語は難しかったかもしれないのとが当時の子ににとっては力となっていたため問題はない
ほぼ毎週一緒に1週間のスケジュールやすべきこと勉強のコツなどを教えてくれ、わからない問題があったときには丁寧に説明をくれたから。
一人一台パソコンがあり席もいつ行ってもあるようになっていたため完璧だと思う。クリスマスにお菓子をもらっていた
パソコンが一人一台使えるように設備されていたり、どの教科でも質問できるようにたくさんの講師がいたから。
困ったことがあったら相談したら解決してくれた。具体的にどこをどうしたらよいか教えてくれた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に合格することができたから。そして英検の2級も授業を受けたおかげで合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立春日丘高等学校 合格 第二志望校： 金蘭千里高等学校 合格 第三志望校： 大阪青凌高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
たいめんではないのて、さぼっててもわからない。 個人のやる気次第で良くも悪くもなる。
大学に合格する為に、苦手科目対策をしたかったから。 通学しやすいところを選びました。
やや自由
はっきり言って高いです。 同様の配信型講座でも、某講座はかなり安く、似たような感じだと聞きます。
コースは特にありませんので、答えようがありません。 強いて言うなら、難易度ですが、恐らく合っていると思います。
本人は授業が分かると言っていますが、成績には表れていないので、良いか悪いかわかりません。
可もなく不可もなくだと思います自習室に困ることもなさそうです。 ただ時々いびきが聞こえてくるそうなので注意してほしいです。
繁華街でもなく、住宅地の落ち着いた所で、駅に近くスーパーやコンビニもあり治安は良く便利
目標に対する現状を、客観的数値と担任の意見で示してくれるのはありがたいです。 本当に必要な講座だけを示してほしい。
| 通塾期間 | 2024年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験をしていないのでわかりません。 模試は順調ではありません。 今後みていきます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 兵庫県立大学 第三志望校： 神戸大学 |
投稿日 : 2025/3/10
特にありませんが、衛星授業のため、通う時間の融通がかなり効いたと思います。そのくらいです。
地方都市のためそもそも選択肢は限られますが、その中でも有効な授業が受けられると感じたことから
やや自由
衛星授業（ビデオ授業）となりますが価格はそれなりであり、決して安いものではありませんでした
学習の習熟度や目指すレベルにあわせたさまざまなコースが用意されており、選択の自由度が高い
衛星授業のため本人のやる気次第では授業をどんどん進めることが可能となるためです。
古い雑居ビル内の校舎であるため、充実しているとはいいがたい設備ではあいましたが、不満はありません
中心市街地に立地しており、繁華街も近く、夜でも比較的明るいため、安心して通学できました。
定期的に三者面談の機会も設けられており、本人の希望等も説明できる機会もあったのでよかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年1月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた進学先と同程度の学校に進学できたためです。ほかに説明すべきことは会いません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
講師の説明がわかりやすい 親身になって教えてくださる アットホームな雰囲気なので親しみやすく、変に緊張することもない(私が極度に緊張しやすいため)
広告を見て、ちょうどその時塾を変えようかと悩んでいたため入塾した あと前の塾が少し怖かったため
やや自由
塾に通っている本人で学生のため料金のことはわからないが、そんなに苦しくはないと思う
どのくらいのコマを取りたいか話すと塾の方で講師の方が話してくださって決めてくださるため
わかりやすく教えてくださるし、親身になってなんだでも説明してくださるためありがたい
いい方だと思う 自習室も2部屋あるし、先生に自習中でも質問できるためいいと思う ライトも明るいため勉強しやすい
自転車で通っているため自転車置き場が夏期講習などは空いていないことがあるため少し評価がひくい
私が過度に緊張するため話しかけてくださったり、距離を詰めすぎず話してくださるのでこちらとしてもありがたい
| 通塾期間 | 2020年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が少し上がったためまた勉強の意識がつき、やろうと思えるようになった 課題をするようになった |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
価格が高いため、コースを選択するのに躊躇ってしまうことがある。しかし、学校からすぐの場所にあるので通いやすい
通いやすい場所にあったため。名前を聞いたことがあったから。通っている人が多いから
どちらとも言えない
とても高い。親にコースのお金を出してもらうのが申し訳ないと感じた。殿様商売なのではないか。
価格の割にはあまりいい講義ではなかったと思う。教材などはよかったのではないだろうか
比較的にわかりやすい講義を受けることができたと思うが、個別に教えてもらえなかったため。
普通。よくある塾なのではないかと感じた。可もなく不可もないが、高校で勉強すればいいと感じた
学校のすぐ近くにあったので、とても通いやすい。駅からもそこそこ近いのでいいと思う
基本的にただ講義を受けるだけのことが多かった印象だったので、あまりサポートは受けられなかった
| 通塾期間 | 2018年10月〜2020年3月(1年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験を受けたたきには、成績が伸びたので自分の志望校に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
近畿大学 合格 第二志望校： 大阪産業大学 合格 第三志望校： 足利デザイン・ビューティ専門学校 |
投稿日 : 2025/3/10
電話や直接に相談しやすかった。塾の空いている時間が長くて助かった。 値段が高い。 価格設定はわかりやすかった。
学校の模試があり、自分の成績がわかったうえ、雰囲気が本人に合い、家から1人でかようことができるとおもったから
どちらとも言えない
大学受験の塾代は高い。 グループ授業よりは高い。 個人の塾代よりはまだ、費用がおさえられた気がします。
いろいろなコースがあり、選ばれた。 コースの内容がわかりやすく、価格もわかりやすかった。
そうだんにのってくれたせんせいの雰囲気はとても良く、受け付けがきれいで、自習室もしずかで勉強しやすい雰囲気だったから。 塾代は高かったです。
せいとのにんずうに対してトイレの数は少ないと思いました。 パソコンの台数は、たりていたような気がします。
駅からあるいていけて、送迎もしやすい場所で、周りはしずかだから。 バスや電車で行けるから。 学校からも行きやすいから。
いつでも相談にのってもらえる。 電話しやすい。 窓口に行きやすい。 説明がわかりやすい。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したから。 何校か受験する必要があるため、日程など考えて試験を受ける学校の相談まで出来て、親としてはありがたかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 合格 第二志望校： 日本大学 合格 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
本人のやる気を引き出してくれて、ほとんど毎日通っていて、結果もでてきており、学力アップしている
過去に兄が通っていて、第一志望校への合格を決めた、それを本人も見ていて、本人も希望した為
どちらとも言えない
しょうがないけれどもやっぱり高いと言うのが正直な感想、半年で軽自動車1台分くらい
模試などの結果を分析した結果から本人の不得意分野などを集中して学べるカリキュラムである
オンラインの映像学習の形式であり、本人が 学ぶべきジャンルの授業を好きなタイミングで学べるため
設備関係は特にすごくも貧弱でもなく至って普通な印象である、ただ、不満があるわけではない
最寄り駅から徒歩数分の場所にあり、通うのに時間が取られず、帰りもすぐに電車に乗れて安心
週1回のグループミーティングがあり、他の生徒の状況などを聞くことにより刺激を受けられる
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ最終目的である志望校への合格、不合格結果がでておらず、達成も未達成もしていないため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
衛生授業など活用でき、リアル授業でも有名講師の授業が受けられ、志望校に対する個別指導も行き届いていた。
通学途中にある予備校で適所にあり、周りも明るく、安全性が高く、実績もあり、はいりやすかった。
どちらとも言えない
高校の授業も無償化される中、塾も予備校に高い授業料を払わなけれならないことには矛盾を感じる。あまり細分化して授業枠をたくさん作らないで欲しい。
通期での英語コース全般と国語コース全般を受講した。夏期講習や冬期講習などは不得意科目の講義を中心にして受講した。
衛生授業も使えて、リアルでも有名講師の授業も使え、進路指導も行き届いていて、本人との相性も良かった。
かもなし不可もなし。駅近、自習室もあり、取り合いにもならず、周りにコンビニやドラッグストアも多く、不便はなかった。
通学途中の大きな駅の近くにあり、周りも明るくて、安全性が高く、夜少し遅くなっても安心して通っていた。
きめ細かく得意科目や不得意科目の学習方法や進捗状況を見てくれ、それに合わせた授業選択も客観的に見てくれ夏期講習や冬期講習などの選択が上手く成果に繋がった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学模試の志望校判定や偏差値表など非常に参考になり、本人が望む第一志望校群に合格し、入学できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 合格 第二志望校： 立教大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
