総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので自分の都合の良いタイミングで授業を受けられる。また、チューターさんが定期的にミーティングを行ってくれるので、学習習慣がつきやすかった。
もともと高校受験用のコースに通っていたので、そこの先生方がそのまま続けたらよいとアドバイスをくださったから。
やや自由
ひとつの授業料だけでなく、模試の受験料やチューターさんとのミーティングをする分の料金も含まれるので、手放しに安いとは言うことができません。
分かりづらい内容をできるだけ面白く、かつ分かりやすく説明していただける。いくつかコースがあるので、自分にあった難易度の授業を受けられることも良いと思う。
チューターさんが多く、分からない箇所の質問をしても誰かが答えてくれ、理解できるまで丁寧に教えていただけるから。
映像授業がほとんどなので、自習室のすべてにタブレット端末が置かれています。タイマーを設定したり、ネットで不安な箇所を調べることもできるのでオススメです。
近くに南草津駅があり、交通面では便利だと思う。南草津駅は新快速が止まるので近江八幡や京都などのやや遠い場所からも通えるところだと思う。
週に１回あるミーティングで、今週の振り返りと来週の目標を一緒に行っていただけるから。
| 通塾期間 | 2023年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分があまり集中できるタイプではないので、ちょっとしたことで気が散ってしまい目標が達成できない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 第二志望校： 京都工芸繊維大学 第三志望校： 滋賀県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒に対して、親切に対応してくれる。また、定着するまで学習できるシステムがある。主に映像なので授業中の質問は出来ない
体験があることを知り、使ってみようと思ったから。また中学時代に利用していた塾(馬渕教室)の系列であるから。
やや自由
結構高いなという印象がある 。中学時代の系列の馬渕教室も高かった印象がある。その分合格実績は高いとも思う
映像授業ということもあり、多数のコースがあって生徒にあった学習ができると思うから。
親切に対応してくれる。また映像授業でレベルの高い講師が教えてくれるので分かりやすい。
設備にしており、生徒が学習できるスペースもあったり、学習や、会話や軽食のスペースが分けられていて大変使いやすい
駅前ということもありパトロールがよく行われているが、路上喫煙が多い地域である上、裏手の道は大人の店があるエリアだから。
相談面談ではあまり家庭のところまで話すことがないかなと思う。特にあまり相談の回数も少ないので、そこは分からない。
| 通塾期間 | 2020年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 受験まで期間があり、結果が出ていないから。以上。通塾目標に対しては答えられない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 龍谷大学 第三志望校： 京都産業大学 |
投稿日 : 2024/2/9
---
元々は別の塾に通っていたのですが、チラシに乗っていた成績が一定ラインを満たしていれば無料で講義が受けられるという優待制度を利用して入りました
---
ほかの元々通っていた地元の個別の個人が経営しているような塾に比べて、授業費が少し高いと感じる値段設定でした。
自分自身のコースが難関国公立大学にしていたのもあってか、コース自体の授業の内容や難易度が高すぎると感じる時もありました。
---
自習室なども机がひとつひとつ壁で仕切られていて、静かで集中してしっかりと受験勉強が行えるような環境が整備されていたと感じました。
わたしの通っていた校舎の立地は最寄りの駅から近く、雨の日であったとしてもすぐに歩いてでも通う事ができる便利な場所だったから
毎週グループになって行われるグループミーティングがあったのですが、週一しかミーティングがないのが少し少なかったも感じました。
| 通塾期間 | 2018年10月〜2021年12月(3年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分自身が目標に掲げていた国公立大学に合格するというものだったのですが、無事に国立大学合格しました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 長浜駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
国立は無理と思っていましたが、先生方が講義の取り方、テスト対策などなど親身になってくださいました
本人の希望がここだったので。同じく高校の友だちもそこに通塾していましたので。 塾のない日も友人とマクドやカフェで勉強に励んでいました
どちらとも言えない
んー、安くはないと思うのですが、上に二人兄弟がおりますが、同じくらいだと思います。必要な科目は迷いなく取りましたしね
内容はよくわかりませんが、本人の弱い単元への対策で必要と思われる先生方が勧めてくださるコースには迷いなく入りましたね
本人の希望を貫かせてくれる。安全パイを狙うのでなく、合格できるように、対策をあってくださる。さすが専門家と頭が下がります
中のことはあまりわからないですが、本人からは何もきいていないのでわかりませんが。良いのだと思います
駅前であり、街頭も明るく安心でした。先生がたもとても熱心でした。何より家から近いと言うのもメリットですね
家にもちょくちょく電話をくださり、本人の相談にも乗ってくれていました。たぶん直接電話をくださるのは、バイトの学生さんだと思うのですが、優秀な方で、自分の経験談も交えて相談に乗ってくれていました。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学、第一希望に合格できました。前に書いたように、高校三年4月からでは遅いかと思っていましたが、どうにか先生方が対策を打ってくださり合格できました。また、友人たちも同じ塾であったことも励みになったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋工業大学 合格 第二志望校： 成安造形大学 合格 第三志望校： 龍谷大学 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面については、校舎が衛生的ではないことが第一に挙げられる。良い面としては、授業の質がいい。
授業動画や使用教材の質が良く、自習などもしやすい環境であると両親から聞いたから。
やや自由
料金は全体的に高い。 コースも後から追加された分は、追加で料金が必要になり予想よりも高い料金を払うことになる。
授業や使用教材の質がいいが、大手であるため料金が高い印象。 コースも後から出てきたりして追加でお金が必要になった。
使用教材などがわかりやすく、講師も自由に選べる。また、講師の教え方や対応は良い印象がある。
コピー機や、パソコンを使えるため設備は良いが、衛生環境が良くない。もっと綺麗であれば良いと思う
駅から近くで通いやすいところがメリットだが、教室内はほこりや塵などが多くてアレルギー反応が出る。
チューターがコミュニケーションを取ってくれるためある程度安心感がある。ただ、塾長があまりいない
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 利用していた目的である志望校に合格できなかったため、目標は未達成であると言える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪市立大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 滋賀大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
教え方が丁寧でレベルも高い。また通ってる生徒もレベルが高い。しかし、ついていけない人は放ったらかしになる。
家から近く、またレベルも高い。友達や先輩も多く通っているから。教え方も定評があるから。
やや厳しい
基本コースはリーズナブルだが、オプションを頼むと結構な金額になる。全体的には標準的だと思います。
非常に豊富なコースがあり、選択肢が多い。どのコースがいいかも適切に、相談に乗ってくれる。
教え方は丁寧だが、全員がわかったかの確認はしない。ついていける人とついていけないひととがいるのは事実。
自習室他、施設はすごくいいが予約が複雑な感じがします。また結構いっぱいで利用出来ないことも多い。
レベルの高い講師とレベルの高い友達と先輩がいてモチベーションを上げることが容易である。
家庭や個人的な事情とかは一歳考慮はない感じ。講義外のサポートは講師がいる時間帯は対応してくれる。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 途中でついていけなくなって放ったらかしになったことで、本人のモチベーションが下がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉工業大学 合格 第三志望校： 国士舘大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
生徒ごとに適切な難易度の講座を選択することができるのはメリットですが、一方で1講座あたりの料金が高く、5教科全て受講しようとすると受験までに100万円以上かかることも普通にあります。 地方では他塾の選択肢はあまりありませんが、それでもこの料金は高すぎると思います。
自宅近隣に所在する、学校が休みでも短時間で通える塾では一番合格実績がよかったため
やや自由
とにかく高い。1科目当たり1～2講座に抑えておかないと平気で100万円を超えてくる。
個人個人に合わせて難易度を選択できるため、極端に自分に合わない講座を選ぶことはほとんどないと思う。
高い授業料を払っているだけあって講師の授業は概ねわかりやすい。校舎のチューターの質は高くない。
大きな欠点はないが。設備の問題ではない気もするが、自習室内で音の出る作業をする者がおり迷惑。
特に可もなく不可もない。駅が近くにあり人通りは少なくない。近くにコンビニもあり軽食も調達できる
志望校に関する面談は比較的頻繁にあり、模試の成績等を基に第一志望校をこのまま目指せるかの確認があった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾の結果、第二志望校には合格できたものの、第一志望校には合格できなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 滋賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
時間帯に融通がきくこと、駅と自宅からのアクセスが良く通いやすいこと、親身になって相談に乗ってもらえたらさこと
過去の合格率と、友達と一緒に通えること、駅と自宅からのアクセスの良さなどを総合的に考えて決めた
やや自由
決して安いわけではないが、無理をしてでも行かせることができるギリギリの料金であったこと。少し昔のことなのでこれ以上詳しいことは覚えていない
自分で選択できること、自主性を重んじてもらえること、今自分に必要なコースを指南してもらえて、それを重点的に学習できる環境にあったこと
親身になって相談に乗ってもらえたことが安心感につながった。第一志望の学校を諦めるかチャレンジするかの判断の際に、背中を押してもらえた。
設備については子供から詳しいことは聞いていないので答えることは難しいが、特に不満等もなく通っていたので良かったと思う
駅から近く、自宅からも自転車で通えること、周辺にスーパーがあり、小腹が空いた時には食べ物を買いに行けること
先ほども書いたが、志望校へのチャレンジに悩んでいた時に、模試の結果などから思い切ってチャレンジすることを勧めてもらえて、その結果第一志望校に合格できたこと
| 通塾期間 | 2018年9月〜2019年12月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | しっかりと志望校に沿った対策をしてもらえて、センター一次で第一志望校に合格できたことで通った甲斐があった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 静岡大学 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
当時の塾長の勧誘がしつこかった。塾に入る気がないのにもかかわらず、入塾を強くすすめてきた。映像授業の質はかなり良かった。
東進の全国模試を受けて、少し東進の授業に興味が出たため無料講座を申し込んだ。映像授業の質はよかった。
やや自由
高いと思った。他の人と同じ塾に行きたいのであれば京進の方がいいかもしれないし、塾に行かずに質のいい勉強をしたいならZ会でいい
短期間しか行っていなかったため、コースなどについてあまりよくわからない。向いている人には向いているだろう
入塾をかなり強くすすめられて鬱陶しかったから。当時と塾長が変わったと聞いたため、そのようなことはないであろうと思っている
やや開放的なスペースで息が詰まることはない。集中してできる。ただ受付フロアが少し狭いと感じた。トイレは混むときがあるかも
かなり集中して取り組めた。イメージとしてはパソコンがついた自習室といったような感じ。
入塾を強くすすめられ、鬱陶しかった。ただ、受験に役立つ情報はある程度得られたため、そこはよかったと思う
| 通塾期間 | 2022年6月〜2022年8月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入試前に塾をやめたから。自分と当時の塾長が合わないと思い、無料講座だけでやめた。映像授業なら、Z会にも質がいいものがあるため、それで十分だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/9
誰とも関わらず勉強ができる環境ができていた。わからないところを丁寧に教えてくれた。
家が近く、誰とも関わらず勉強できると書いてあったから。先生とあまり話したくなく、1人で勉強したかった。
とても自由
少し高いが価値があった。親の負担は少し大きいが、本人としてはやりたいように勉強できたので、塾に通ってよかったと感じている。
面白かった。オンデマンドだから集中できないかと思っていたが、確認テストもあるし、授業が面白いため自然と身についていた。
オンデマンドで好きな先生の授業を選べるから。自分の難易度に合わせて適切な授業をお薦めしてくれるから、やりやすかった。
トイレが少し汚い。部屋がセパレートになっているので、ものすごく集中できるが、席数に限りがあったので、横が近いこともあった。
静か。先生と話せるスペースは自習の教室とは話されているため、自習スペースは静かで自分のやりたいことに集中できた。
わからないことは質問でき、話し相手にもなってくれる。週に一度先生と話す機会があり、どのようなペースで進めているのか確認があった。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2024年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 行きたい大学に合格できたから。また、勉強の楽しさを知り、理解することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 早稲田大学 合格 |
