総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進められるのがいい点ではあるが、自分かわサボればあまり通っている効果がない。
兄弟が昔通っていたことと、同じ高校の友達があまり居なくて、より自分のペースで勉強できると考えたから。
とても自由
映像授業であるということを考えると、割高であるが、有名講師の講義を受けられる点では少々高い値段を払う価値はある。
教科や難易度など自分の実力や、受験校に合わせて様々なコースがあり、それを好きなように組み合わすことが出来た。
チューターの学生などに塾においていつでも質問できる体制が整っていた。自分から行かないとあまりサポートを受けられない。
夏でも冬でも快適な環境で勉強することができる。もう少し空いている時間が長い方がいいと思うことはたまにあった。
地下鉄の駅からも近く通いやすい。また、近くにコンビニやスーパーがあるため夜食などを調達しやすい。
月に1回程度、チューターの学生と学習の進み具合や、次の面談までの学習目標などを作成し、計画的に実行できるようなサポートが受けられる
| 通塾期間 | 2020年8月〜2021年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾開始時に目標としていた第1志望の大学の学部に合格することが出来なかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 第二志望校： 徳島大学 第三志望校： 岡山大学 |
投稿日 : 2024/3/20
---
周りで通っている人がとても多く、そして、かなりあちらこちらに教室があり、また映像授業ということでいつでもどこでも受けられるから。
---
塾はどうしてもコストが高くなってしまうが、東進もその一つであることに間違いはない。ただ録画してある映像を見るだけの映像授業であるにも関わらず、対面塾と大差ない料金を迫られた時の衝撃は今でも脳裏に鮮明に焼きついている。
志望大学ごとにコースが分かれたりはしているが、基本受ける授業は皆同じだと思う。有名な先生もたくさんいらっしゃるので、その方々の口癖を覚えることも一つの楽しみではある。
---
建物自体古く、なかなか年季の感じる物であったが、ブースに置かれてあるパソコンはもっと年季を感じる物であった。いつの時代のものなのだと感じるほどに大きく前に突き出したディスプレイと、その横に備え付けられたディスクプレーヤーは今でも覚えている。
神戸市灘区に位置しており、教室の前には山手幹線道路が通っているため、なかなか車の通る音は聞こえるが、勉強に支障をきたすほどではなかろう。
チューターは何人もいて、とてもたくさんいるなという感じがしたのだが、質問しても答えられないチューターが中にはいたため、何のためのチューターなのか時々深く考えさせられた。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2022年11月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学に合格するため数学の力を伸ばしたくて入ったのであるが、なかなか思ったように伸びず、目標は達成されなかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 王子公園校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
悪い面は直接教えてもらうのではなくて、映像なので良くなかった。勉強が好きな子向けだと感じた。良い面は場所が通いやすかった。
1人では勉強ができないので、塾に入ろうとした時に、学校の帰りに寄れて便利なところにあった、塾にしてみた。
どちらとも言えない
とっても高いと感じました。 噂では東大を受ける子は塾代が免除されるとかだったので、ずるいと感じました。
塾の方の言われたままの映像授業をとってしまったため、娘にはあまりしっくりときていなかった。
担任がコロコロかわったので、親身になってくれなかったと感じた。やはり、担任がもっと導いてほしかった
ちょっと古い感じがしました。高いお金を払っているのだから、設備も良いものを使ってほしかった
環境は駅にとても近くてまあまあ良いと思いました。同じビルに飲み屋さんや居酒屋があるのが、ちょっと悪いと思いました。
担任がついたのだが、塾のほつの都合で担任がコロコロとかわってしまい、コミュニケーションがとれていなかった
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年8月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習もとって頑張っていたと感じていたのに、9月になって、突然、娘が受験を途中でやめてしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川大学 第二志望校： 鎌倉女子大学短期大学部 第三志望校： 東京情報デザイン専門職大学 |
投稿日 : 2025/3/10
可もなく不可もなく、普通の学校だった。普通だから、無難な教育が受けられたという意味では、通学した価値はある程度はあったのではないかと今では思われる
教育体制が普通というか無難であり、校舎のある場所も、比較的通学しやすい場所にあったから。
どちらとも言えない
生活が苦しかった我が家にとっては、月謝の金額は決して安くはなく、かなりしんどかった
普通で無難なコースにしたので、特筆するようなすぐれたことや不満に思ったことなどは特になかった
いろいろなタイプの講師が在籍していたが、全体を平均すると普通というか無難な教育であった
自習室をもっと大きく、使用可能時間も長くしてもらえると助かったはず。また、自転車を止めるスペースももっと広いと良かった
通学がしやすく、ショッピング街や飲み屋さんなどの繁華街から少し離れた誘惑が少ない、教育に適した適度な田舎であった
授業以外のサポート(相談・面談・家庭学習のサポート・授業以外のコミュニケーションなど)は多少はあったが、むしろ邪魔であった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 念願がかなって、難関国立大学の大阪大学文学部に合格でき、大阪大学の学生となることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 大阪教育大学 合格 第三志望校： 京都教育大学 |
投稿日 : 2024/2/17
---
同じクラスの友達が先に入塾しどんな感じかを聞いた。そして良さそうだったので入った。
---
普通のコースに加えて高校3年の後期からは共通テスト対策コースと国公立対策コースの授業を取るためとても高いと感じた。
基礎を達成しないと応用に進めないので自分の得意分野も基礎からやらなくてはいけないので効率が悪かった
---
机も参考書1冊分の広さしかなくやりにくかった。また自習室もあまり席数を設けていなかった。
ブースごとの距離が近いため夜の時間になると人が多くなり隣の人の雑音が気になりあまり集中できなかった。
定期的に面談の機会を設けてくれた。また面談の時に英単語のテストや模試の結果の分析などを一緒にしてくれてやりやすかった。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望大学の国公立には届かなかったが他の私立大学には合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 大船校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面は優れた講師陣によるオンデマンド講義が受けられる点です。聞き逃した箇所や再度確認したい内容も繰り返し復習できる点も良い面です。 悪い面としましては、モチベーションが高くないと長続きしない点です。講師やテキストが良くても、受け身になりやすい授業の構造だからです。
家族(兄)が一時期、同じ塾に通っていた為です。 また当時在籍しておりました高等学校に、こちらの塾の関係者のかたや講師のかたがお見えになって、講義内容や講義の雰囲気、テキスト等の教材も参考までにと配布して下さったからです。
やや厳しい
ややお高めな印象はあります。各メディアに露出しておられる講師の方々も多いですし、進学実績等を鑑みれば致し方ないのかもしれませんが、妥当性にはやや欠ける印象です。
講義内容や教材テキストがわかりやすく、受験に特化した内容だったからです。 教科・科目によっては、より専門性の高い内容を踏襲したものもあったので、大学進学後に活用できる事柄も幾つかございました。
オンデマンド講義が主体なので、いわゆる講義内容にかかわる質問をダイレクトに講師のかたへと尋ねにくい点が挙げられるからです。
自学自習がしやすく、自習室も完備されておりました。 騒音トラブルも無く、警備の面でも充分なセキュリティのある校舎でした。
周辺には大手予備校さんが林立しておりますし、複数の私立大学の学部キャンパスもございますので、学ぶ上での志を高める意味合いにおいては、周辺環境は群を抜いていると思います。都心ですが騒音もなく、交通のアクセスも良いです。
進路選択におけるアドヴァイスや親身な個別サポートは、あまり感じられなかったです。あくまで個人的な印象です。 自学自習に長けている生徒で、偏差値も一定以上で、学習計画も個人で立てられる自立・自律した人なら大丈夫な筈です。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年1月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格したからです。通塾目標とまではいかなくとも、通塾することによって得られた結果が好ましかったのでこの判断と致しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室として利用していました。 （良い面）一つ一つの机が仕切られている。各々一台ずつパソコンが置いてある。椅子が回転式で高さも変えられる。 （悪い面）通路がやや狭い。若干暗い。
自習室が広く、いつ行っても空きがありそうだったため。受験期は駿台の自習室を使いました。駿台の方が電気が明るく、机も広かったように思います。
とても自由
講座を取れという勧誘に負けなければ安く済むと思う。テストで好成績を取れば特待の勧誘もある．
必要な講座だけ取ればいいので。参考書で自習すればいい内容は勧誘されても講座を取らず、評判のいい授業だけとればいいからコスパがいい
チューター制度はあまり利用しておらず、映像授業で疑問に思った点も自己完結したから。
一階にウォーターサーバーがあったが、使いずらい。パソコンはやや反応が遅い。暗い。
天神真っ只中なので、ゲームセンターに通う人や遊びたい人は誘惑に負けてしまうかもしれない
自習室として使っており、現役生ということもありチューターに質問することもなかっためあまり要らなかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学年に拘らない衛星授業により、一学年上の進研模試の数学で満点を取れた。定期テストの自習室としても用いて、推薦枠を勝ち取れた． |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
佐賀大学 合格 第二志望校： 佐賀大学 第三志望校： 九州大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、他の受験生との競争の中でのモチベーション維持ができること、チューターの手厚いサポートで鼓舞させられること、グループホームルームでの計画作成や課題の発見と改善など王道ではあるが一人ではサボリがちになりやすい面をカバーできる点である。また、オリジナル模試が難しくをこなすように設定されていることである。 悪い面は、多くの映像授業コースをとるように勧められ、とにかく映像授業を消化するばかりなので、お金と時間の無駄を感じざるを得ない。難関国公立など教化数や演習量が多い場合は、とてもじゃないが現役では間に合わない。自分一人で計画や課題の発見と改善、モチベの維持など自己管理ができるなら、自分で参考書を選び、自分で必要な模試を受け、演習を詰める方が、お金・時間とともに大きな節約となる。
中学時代に通っていた塾と同系列の塾でそのままエスカレーター方式で入塾した。そのため、割引がされたため。
やや自由
自分は、あまり満足のいく力をつけられなかったので、料金とサービスには見合わないのではと思います。
先ほども申した通り、映像授業に特化していると、高校1,2年まではまだよいが、3年の段階で演習不足で結局詰むので微妙であるというのが本音です。
受験を超えた人間性を鍛えるとかどうだとかが塾長の方針であるが、塾は学歴を得るための手段でしかないと考えている。（そのための投資である）ので、考え方は合わないと感じた。
コピー機からパソコンなど必要な機材やデータ一式はそろっているので問題なしだと思います。
周りの方々は、受験生という意識がしっかりあり、取り組み具合もよい方だったと思うから。
自分自身はあまり利用しなかったが、ほかの塾生は利用している人もおり、チューターの方々のサポートも手厚い物だったと思うから。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現役時代では、演習量が間に合わず失敗した。授業をこなすので精一杯で、過去問演習や模試の復習、特化した問題集の演習に充てられる時間がとることができなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西学院大学 |
投稿日 : 2025/11/14
駅近でよかったけど、授業をやたらと勧めてくるし、いらない分のコースまで提案されたので。
自習室が使いたかったから。親に勧められたから。勉強習慣をつけたかったから。頑張る人がいたから。
やや厳しい
高すぎる。コスパが悪い。いろんなコースを押し付けてくる割に、一個一個の料金が高い。
学習院大学に対しての対策があまりなかった。なぜか立教大学の問題を解かされて困ったから。
オンラインなので可もなく不可もなく。質問するのにわざわざハガキで送るシステムは面倒と感じた。
自習室が良かったので。通いやすかったから。 パソコンは綺麗なのと汚いのがあって、正直ガチャだった。
自習室が集中できた。ちゃんと個室で分けられていたが、マスクをつけることを強制されるのは嫌だった。
受付の人が怖すぎた。聞きたいことがあっても聞けない雰囲気があった。特にサポートはなかった。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2018年12月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強習慣をつけることができた。物理の映像授業が特にわかりやすかった。1.5倍速で見ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
学習院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
東進のビデオライブラリを自分のタイミングで受講できることはいいが、それをこなさないといけないのは悪い点
中学時代に昴生だったこともあり、昴後頭部である東進衛生予備校鹿児島中央町校に入ることにした
やや自由
東進のライブラリだからかやはり高額であると感じたが、結果が得られた場合は印象が違った可能性がある
東進のライブラリから、目標にあったコースを選択することになっており、申し分なかった
個別の進捗に対して親切に対応してくださったし、進みが悪いこともしっかり指摘してくださった
隣とはパーテーションで仕切られており、白を基調とした綺麗で開放感のある学習室だった
JR、バスが集中している場所であり、交通機関には事欠かない上に、近くにコンビニがあり、食事も調達できる
授業以外に関してはあまりサポートはされなかったのかなと感じる、塾である以上そういうものかと思うが
| 通塾期間 | 2019年3月〜2021年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | あまり塾に行かなかったためか学力が十分伸びず、大学受験時には志望大学をどんどんと修正し、最終的に受験大学は全然違うものとなった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 湘南鎌倉医療大学 第三志望校： 東京都立大学 |
