総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自習室がいつでも使えて自宅より集中して勉強できる。。1回の時間が長いので、眠くなるらしい。
学校から自宅までの間にあり、自宅に近かったこと、同じ学校の生徒で通っている人がいること、テスト前には学校近くの塾で過去問などをもらえること
どちらとも言えない
映像授業なので、講師代などそこまでかからないはずなのに高いと思います。通常費用以外にもかかるものが多いです
まだ入校したばかりで、何がどうとかいうのは、まだ全然わかっていません。。。。。。。
まだ一度しかお会いしていないので、よくわかりませんが、てきぱきとした感じのいい講師でした。
まだ、入校したばかりでよくわかりません。ですが、費用は高いのではないかと思っています。
経験豊富そうで、上手く誘導して下さりそうな気がしましたが、色々なコースをすすめられるかもしれないというのもあり真ん中にしました
まだ入校したばかりで、入校する前に一度お話をしただけですので、よくわかっていません。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自宅だと、集中して勉強が出来ずに、ゲームをしたりしてしまうので、そういう誘惑がなくなった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立茨木高等学校 合格 第二志望校： 雲雀丘学園高等学校 合格 第三志望校： 近畿大阪高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い点:東進さんの指導のおかげで国立大の志望校に合格できた 悪い点:特待待遇でもかなりの費用を投資した
高校受験で利用していた塾の系列の予備校だった。オンライン授業がメインでスケジュール調整が容易だった。
やや自由
学習進度に応じたカリキュラムをどんどん提案してくれたのは良いがそれに比例してかなりの金額を投資したと思う。ハイレベルの大学に合格するための投資と考えているが。
授業内容は詳しくはわからないが、学習進度に応じたカリキュラム編成をどんどん提案してくれていたと思う。
選抜試験の受験の結果が全て合格だったので演繹的に授業内容が良かったと言って良いと思う。
予備校には行ったことがないので建物設備の良し悪しはわからない。オンライン授業やサポートといったシステム面は優秀だったと思う。
郊外の駅前だったので周辺の環境は良かった。ただし通塾の経路が夜間は人気がなくて暗かったので女子の通塾は心配だった。
頻繁に予備校スタッフとの三者面談で現在の学力レベルが志望校合格までどのくらいの位置にいるかを確認できた。また、WEBの専用ページでもいつでも受講状況や合否判定を確認できた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望していた国立大に現役で合格できた。また、滑り止めのハイランク私大も全て合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 上智大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/5
質のいい自習室を使わせてもらえた。 自分は勉強したいことが明確だったため問題はなかったが、多くの講座の受講をかなり進められる。何も考えずに全て受講してしまうとかえって非効率になってしまうかも、、
高校までの通学路の乗り換え駅に位置し、かつ成績優秀者への受講費の割引があったため、親への負担を考えた結果、東進ハイスクールを選びました。
とても自由
前述の通り、内容は素晴らしいのですが、量に対して割高であり、質問対応などのサポートが受けにくい印象です。
授業の内容に対して、講座の料金は割高だなーと思った覚えがあります。１つの科目ではなく分野ごとに無理やり増やしたような授業数な講座もありました。
授業をしている先生方はみなさん素晴らしい人ばかりで、非常にわかりやすかったです。ただ、質問がある際にはその先生ではなく大学生チューターに答えてもらうしかない所は不満でした。
自習室に区切りがあり、個人個人のスペースがしっかりと確保されていた。また、空調設備も整っており、照明も十分だった。何より、席数が十分確保されていたので、場所取りに苦労することがなかった。
あまり受験に力を入れていない生徒も多かったので、騒がしい印象があった。また、壁が若干薄いこともあってか、夏祭りなどがある際は音が響いていた。
あまり利用していなかったので、判断するには難しかったです。ただ、周りの人の様子を見ていた限りでは、相談すれば手厚く対応していただけている印象でした。
| 通塾期間 | 2021年9月〜2022年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校の自習室が夕方までしか使えなかったため、夜間の自習室として利用することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/6
いらない、講座ばっかり進めてきます。施設は、とても綺麗でございます。塾自体の評価は難しいところでございます。
学校から近かったからでございます。近いということは、行きやすいということでございます。
やや厳しい
1講座あたりがとにかく高いので、いっぱい取らないように気をつけなければなりません。
コースはありません。ひとりひとりにあった、講座をとるのみです。それゆえにさまざまな講座を勧められる場合があります。
しょうじき、講師の方は何も問題について解説してくれません。分からないそうで、解説に1時間以上かかった場合もありました。
設備はとにかくきれいでした。
近くに駅もあるし、快速もとまります。なのでいいところでしょう。立地環境はとても素晴らしく思います。
相談はとにかく、いらない講座ばかり進めてきます。講座を入れることで、向こうの利益になっているそうです。
| 通塾期間 | 2021年7月〜2021年10月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夏期講習は行くと、決めていたらしいので、毎週欠かさず行ってしました。ですから、達成いたしましたと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪府立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
オンデマンド形式だから好きな時間に行けるのは良かった。個別指導を受ける時間がもう少し欲しかった
友人が通っていて、勧められたため。合格実績も良く、自分の成績を踏まえて必要な授業を紹介してくれた。
とても自由
1科目（授業10~15回分）10万円程度で国数社理英の5科目だと50万を超える。
とてもわかりやすく、成績も向上できたため、満足度は高い。通っている途中でレベルを上げたかったとしても追加料金がかかるところがマイナス。
オンデマンド形式のため、動画に出てくる教師の教え方は分かりやすくかった。塾内にいる教師はあまりコミュニケーションを取ることがなかった。
冬だと少し寒いことが多く、暖房をもう少し入れてほしかった。トイレが古くて汚かった
飲み屋街の近くにあり、夜遅く帰ると酔っぱらいが周辺にいた。また、最後までいると終バスが無くなるため、送迎が必要だった。
あまり受けたことがなかった。低学年から通っていた学生と高校3年生になってから通い始めた学生との間に対応の差があった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立大学の合格、成績向上を目標にして通塾していた。高校三年間の成績は徐々に向上することができ、授業理解も深まった。志望校には主席で合格することができたため、目標は達成されたと考えられる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 合格 第二志望校： 旭川医科大学 合格 第三志望校： 北海道教育大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業があって、担任制で週に1回面談があって学習の習熟度を確認して的確なアドバイスをしてくれる。小テストも授業ごとにあって、わかりやすい。
学校で頭の良い友達に話を聞いて入塾を勧められてキャンペーンを利用して入った。映像授業で自分のペースで学習出来るし、個別のテストもあって良いと思ったから
やや厳しい
合計で見積もり以上の料金があった。追加のオプションも利用すると高く感じる。面談の時に勧められて現実的に値段に悩む。
自分の志望大学に沿ったコースを選択でき、自分の学力をあった学習コースを選択できるので勉強がとてもしやすい
授業の先生はとても分かりやすか教えてくれるしチューターの大学生達も分からないところを優しく教えてくれて勉強のモチベーションをあげてくれる。
できて新しいせいかとても綺麗で広く、生徒数が多くても広々使いやすい。パソコン数も多く、利用しやすい
駅が近くにあり、駅内の店も充実しているため利便性がとても良い。電車で通って利用する生徒も多く良いと思った。
月ごとに子どもの学習ペースが記載されたベースデータを郵送で送ってきて、親が把握できる。半月に1回保護者面談もあり、今どの時期なのか明確に分かる
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | テキストを活用して計画を立てて、長期休みに復習をしたり、模試を受けて授業解説を見て知識を再確認したりして、無事合格できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北九州市立大学 合格 第二志望校： 九州産業大学 合格 第三志望校： 福岡工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で自分のペースで進められるのは良い点 映像授業のためやることが課題のようになっている、課題の多い高校だったので続けることは不可能だった
高校受験も東進でお世話になっていて、第1志望の高校に合格したから、高校でもストレートで入った
やや厳しい
私はお金を払っていないのでよく分からないが、多額のお金を払っていた印象がある。あまり塾を活用出来なくて親に申し訳なく思っている。
映像授業は自分にはあっていなかったが、コース自体は良いものなのかなと思う。高校のカリキュラムとミスマッチだった。
映像授業だったため何もフィードバックがなく、やる気が失せていった。映像授業の先生選びを間違った気がする。
古い施設だったのではないか思う。暗い印象があって少し苦手だったが仕方ないことだと思う。
駅からは近くて良かった。なかなか水戸校には馴染めなくてあまり行かなくなってしまった。
チューターの人と一対一だったり、性別を指定出来たらもっと良かったと思う。男性に苦手意識があったので。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 退塾したあと所属していた高校だけの対策で国公立大に合格出来たから。塾のおかげかと言われると違うと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 第二志望校： 長野大学 第三志望校： 山梨県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は個別による指導であり、自分のペースで学習を進めることができる。悪い面はその反面でマイペースになり、進度が緩やかになりがちなところである。
同じ学習塾にきょうだいが通塾していて、きょうだいは目標達成することができたから。
やや自由
施設面は大変充実しているため、それなりの料金を支払うべきだと考えるが、安い料金ではないと思われる。
残念ながら我が子は目標達成することができず、より本人の学力に合った学習コースを選択すべきだったかもしれない。
自主性があるこどもさんには大変充実した学習塾だと思われるが、自主性にやや欠けるこどもさんには厳しいかもしれない。
先程述べさせていただいたように施設設備の面ではとても充実してはいると感じている。
公共交通機関は周辺にはたくさん利用できる箇所があり、とても便利だと思われるが、時間帯次第で人通りが少なくなる。
講師の皆さんはそれぞれ懇切丁寧な支援等をしていただけるのでとても充実していると思われる。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自主性に任せて学習したのだが、あまりにも緩やかな学習ペースになってしまい、目標達成とはいかなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 第二志望校： 福岡教育大学 第三志望校： 鹿児島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては自分のペースで進められる。悪い面としては不必要、終わらないような授業まで契約させようと勧めてくる
体験講座があり、受講したことによる。また体験講座は無料であったことに加えて、学校で同じところに通っている生徒がいたから
どちらとも言えない
高い以外のなにものでもない。提供内容とのバランスを考えると高い。そこは先行投資とも捉えないとならないが、通う生徒から先に意見を聞いておくと良いのかな
どんな塾のスタイルにしろ、結局は受ける者の気持ち、モチベーション次第である。だから自分にあったスタイルを早めに見つけることが大切
私は受けていないので、直接的に答えられないが、面談を交えて会話している内容や、受講者からの話を聞いてそのように感じてます
個別学習部屋があるし、静かな環境は提供されているようである。個室ではないので、周囲に惑わされるようだとダメかも、。
駅から近いところにあるので、通うのは楽であったが、往復にかかる時間や周囲に遊びやすい環境があるのもまた一つである。
三者面談などを実施してアドバイスをしてくれたり相談に乗ってくれるところは良いが、そのうらに新しい講座契約をしてほしい姿が見え隠れする
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目指したい大学までのレベルアップにはならなかったが、ギリギリのレベルには届いた。受講者自身は満足したとのことから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 埼玉大学 合格 第三志望校： 茨城大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/18
自分のペースで学習できる。 大学生チューターに学習などについて相談できる。 料金が高い。
学校と家からのアクセスがよいから。 映像授業で自分のペースで学習を進められるから。
とても自由
料金が高い。 映像授業なので、授業で得られるものに対して料金が高すぎると感じる。
自分で受講講座を選ぶ。 受講する必要のないものもかなり勧められる。 必要なものを選ぶことができればよい。
映像授業のため質問できない。 授業に緊張感を持って参加できない。 授業自体の質は悪くなく、再生速度の調整や巻き戻しができてよい。
受講教室やトイレなどはある程度清潔感がある。 休憩スペースは生徒数に対してやや狭い。
コンビニやスーパーが近く、軽食などを買いに行きやすい。 学校や駅からのアクセスも良好。
チューターが学習計画について相談したり、授業などの内容で出た質問の対応をしてくれたりする。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校は不合格だった。 学習習慣はおおむね身についた。 塾の授業で学習内容を深めることはあまりできなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 同志社大学 合格 |
