マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月16日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
駅近で勉強の習慣をつけるにはちょうどいい立地である。担当の先生との相性がよく、面倒見の良い先生だったが、先生が受験年の秋ごろで異動になってしまった。
友達が通っていて、その友達が理数系の科目の勉強が得意な友達だったので自分もそうなりたいと思ったから。
やや自由
私は高額なコースではなかったが、友達は高額なコースかつこなせない量の授業を抱えており、担当の先生によっては大変になってしまうように感じた。
英単語を覚えるなどの、受験に必要不可欠なことについて把握することができ、AIを活用した確認テストなどもあり、学習コースは良かった。
名物講師の授業を受けられて、教え方はとても良いと感じていた。特に古文や英語の授業が良かった。
椅子、パソコンともに設備がよかった。休憩、飲食のための椅子や机もあり、便利であった。
駅近でコンビニも多数ある。治安も悪くない。歩道もあり、歩いていて危ないと感じたことはない。
担当の先生はとても良い先生だったが、受験年の途中で異動になってしまったので、最後までその先生に相談できたとはいえなかったため。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験に合格したため。推薦入試で合格した。主に志望校別の過去問添削講座が役立った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 合格 第二志望校： 京都産業大学 合格 第三志望校： 同志社大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
同級生等のライバルがたくさんいる環境でやる気が出る。 自習室が使いやすい。 駅から近く学校帰りに通いやすい。
昔、自分の兄が通っていた。自分の周りの友達も通っている。家から近く通いやすい。親からすすめられたのがきっかけ。
やや自由
払ってくれた親に感謝。金額がわからないが、高すぎることなく、相応な金額なのでは、、。
自分の志望大学や今の自己レベルを応じて決めることができる。特に迷うことなく選ぶことができた。
質問すれば丁寧に教えてくれる。家庭教師のように付きっきりではないため、タイミングによっては質問しづらい。しかし、ずっと監視されることなく自由な環境なため、自分には合っていたと思う。
普通。よくある机に椅子。高校の椅子よりかは快適。自習室の空調が寒い時がある。これといって、特徴的な物がない。
駅から近く、学校帰りに寄れるため、行くことに億劫ではなかった。また、家から近くだった。
面談がたまにある。模試の結果や志望校について話し合うことがあった。志望する大学について批判されることなくよかった。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2020年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校合格できた。自宅では集中力が続かなかったと思うが、塾に行くことでやるしかない気持ちになる方ができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
三重大学 合格 第二志望校： 愛知県立大学 合格 第三志望校： 南山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生がコミュニケーションを取りやすい環境を作ってくれ、前向きに取り組めるようにしてくれている。
自身だけでの勉強方法では志望校への合格が厳しいと感じ、受験に特化した学習が必要であると感じたため
どちらとも言えない
受験に向けたサポートや、子どもの精神的なサポートが充実しており妥当な金額であると感じる
受験当日の準備や、受験時の心構えなど、学習だけでなく受験に特化した内容も充実しており、
明るく親身に接してもらっていて、なんでも気軽に相談できる雰囲気を作ってくれている。また、無理強いする事なくある程度自主性に任せてくれている
教室数や自習スペースなども不自由なく使用する事ができるため、特に可もなく不可もない
自宅からも近く、また学校と自宅の間にあり、通学路にあるため学校帰りに塾に行くことができるため時間を有効に使うことができる立地である
定期的に私たち家族とのコミュニケーションの場を作ってくださり、塾での様子や成績についても、子どもの状況を詳細に知ることができ安心して任せられる
| 通塾期間 | 2024年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | これまで受けてきた模試で目標としていた大学の目標としていた判定を達成できた。まだ合格レベルには達していないが、これからの計画も明確になっている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 長崎大学 第三志望校： 福岡大学 |
投稿日 : 2025/3/10
通塾には家から近くて便利だが、駐車スペースが無くその点送迎には不便である。 結果は希望通りには行かなかった点では満足出来ない。
姉も通っていた事もあり、本人の希望によった通塾を決めました。家からも近いので時間の節約になると考えた。
どちらとも言えない
ここの予備校に限らず全般的に高すぎる。ネットの時代に予備校の必要性が少しづつ薄れて来ている。
受験は結果が全てであるので、その点では不満があります。自身で考え、必要と思ったコースを受講させるだけです。
そもそもスキルが低いと思います。自身が一流大学に合格経験がある講師が望ましいが、そうでない講師も多いようである。
良く分からない。他の予備校と比較する事だ出来ません。ただ教室の広さは充分とは言えない。
駅前の立地と言う便利なところにあるが、周辺にお酒を提供する飲食店が多数あり、夜間の一人の通塾には親として不安をおぼえる。
基本的には子ども自身に任せていた為、良く分からない。18歳なので自分でコミュニケーションをとってやるべきと考える。それも受験。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校不合格であったので、その点では満足出来ない。受講費用に対して講師の質が充分とはとても言えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/4
他の生徒と話す機会は全くないので、 1人で集中できる環境があると思う。自習室としてはすごく環境が整っていて良いと思う。だが、値段が高い。
姉が通っていて、姉からの評判が良かったため。また、調べてみたら授業と言うよりも自分の勉強を尊重してくれそうな感じだったから。
とても自由
非常に高いと感じた。自習室だけを使うことが出来れば私は良かったが、授業も取らないといけなく、その授業の値段がとても高かった。
新しい問題の演習量がとても多くて良かった。逆に言えば、同じ問題を繰り返し解くというこということに対してはあまり出来ないかもしれない。
先生の教え方がとても分かりやすく、面白い授業だった。また、志望校の過去問に対しても全て解説授業を見ることが出来たのも非常に良かった。
印刷機があり、たくさん印刷することができたので良かった。問題の解説や共通テストの過去問など、いっぱい印刷して新しい問題をたくさん解いた。
自習室としてとても質が良いものであった。教室がずっと静かなので、生徒もみんな喋らず、集中することが出来た。
週に一度大学生のチューターの人と面談をするが、そこで勉強以外の悩みでも聞いてくれた。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格出来たから。また、塾に通い始めてから模試や定期テストの成績が上がり、自分の学力が上がっていくのを感じることが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 合格 第二志望校： 静岡大学 |
投稿日 : 2025/3/27
映像授業が1.5倍で見るという制度があり、そのおかげで効率のいい授業と勉強が出来ました
友達に紹介されたのと、全国的な塾で評判が良く、合格数も多かったため。また、立地も最寄り駅にとても近かったため。
やや自由
少し高いように感じた。他の塾に比べて、学習内容はいいかもしれないが、それ相応の値段であり、通塾を考えるには至らなかった。
良かった。自分の学習状況に合わせてコースが決まっており、無理のない範囲で沢山勉強することが出来てとても良かったです。
基本的に講師はいなくて、チューターという形であったが、生徒一人一人の状況に進路相談していたので良かった。
設備はとても良かった。勉強に対しての熱が伝わってきた。過去問を掲載した資料や、過去何年間のデータによる分析などとても助かるものばかりであった。
上の階に中学生対象の塾があり、建物自体が学習に対する姿勢がしっかりしているものであったため、勉強しやすかった。
面談も優しく、一人一人に寄り添った内容であり、自分の悩みを打ち明けやすかった。その悩みにも親身に向き合ってくれて勉強がやりやすかった。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2022年3月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立大学に合格できたため。また、定期テストの点数も上がったり、苦手な分野の克服に繋がったため良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 第二志望校： 埼玉大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自由にカリキュラムや日時を選択できるところ 立地が適切であるとろ メンターが適切にアドバイスしてくれるところ
自宅最寄りであったこと 理解が不足していた教科に対してカリキュラムが適切であったこと
とても自由
カリキュラムの自由度が高い分相応の料金だが、費用対効果の面では割高とは思うが、成果が発揮できたためよしとしたい。
自由度の高いカリキュラムであり、習熟度に合わせて授業が進み、終わってみたら完成度が自然に上がるようなシステムであったように思う。
カリキュラムが自由受講で、いつでも学べることはよいが、自分自身でコントロールできなければ、習熟できない可能性があった
利便性が高い場所である分、教室が手狭で設備が古かったが、特段受講に支障が出るレベルではないかと思う。
京都駅周辺で繁華街の中にあり利便性が高かったが、治安に若干の不安があった。 但し、通塾中に影響はなかった。
自由度が高い分、授業以外のサポートも期待していなかったが、時折、私生活に対しての適切なアドバイスをいただけていたのかと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に合格できたこと 受講した教科の理解度が深まったところ 本人に負担なく受講できたところ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 合格 第二志望校： 岐阜大学 第三志望校： 摂南大学 |
投稿日 : 2024/2/13
---
大手で有名であることや進学実績など加味して選んだ。また、周囲に個人が経営している塾しか無かったのでえらんだ。
---
高い。河合塾などと比較してみるとそこまで変わらないとは思うが、普通の塾と比較すると高いと思う。だから、1教科だけ取って自習室を利用している人が多かった。
社会などは通年で学校授業のように全部網羅するものと自分の苦手な部分だけを重点的に補ってくれるコースがあった。また、各教科大学レベル別、大学別に対策してくれるコースがあった。コースの種類が多いことは映像授業ならではだと思う。
---
場所によると思うが自分が通っていたところは新しくはなかった。トイレや共同で使う場所は基本的には綺麗だったが、劣化している部分は少なからずあった。
チューターの人が年齢が近いため勉強方法はもちろん学校生活や趣味の話など沢山できて良かった。また塾長もみんな優しく応援してくれた。
優しかったし、チューターや社員の人含め大好きだったし塾に行くモチベーションに繋がった。毎週のミーティングは少しめんどくさかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年12月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分の好きな教科を単元別で見れるのが良かったが、高速基礎マスターなど無駄な教材を取らされたのはお金がもったいないと思った。映像だから進度なども自分で選べサクサク進められて良かったが全体的に高いと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 水戸校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
先生の教え方がよく分からない。 学びになっているのかがよく分からない。成績が上がらない。 楽しくない 立地はいいから行きやすい
いっしょに受験する友達に勧められて、入ってみたが、あまり集団で学習する素振りが見られなかった。
どちらとも言えない
授業料が内容にともなっていなくて、もっと授業を多くしたり、質のいいものにした方がいいと思った。
学習してるいることがなんなのかすらよく分からず学週が進められて言ったため、あまり勉強になるコースではなかった
教え方が悪いとは言わないけど、良いとはあまり言えない。自習の方が多かったイメージがある。
とにかくあつい。とても勉強に集中できない。ぴっとする機械は便利だと思ったがやる意味がわからない
とても静かなスペースで勉強にとても集中出来る環境が調えられていたと思う。しかし、暑いのでクーラーをつけて欲しい
あまり教師たちが親身になって、受験について考えてくれることがあまりなかったし、受験は個人戦と言う形になった
| 通塾期間 | 2020年4月〜2020年7月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の学習指導による学力のアップが余り感じられなかった。先生にも自分にもやる気という面があまり感じられなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館慶祥中学校 第二志望校： 札幌日本大学中学校 第三志望校： 北嶺中学校 |
投稿日 : 2024/3/14
---
広告に記載されている合格実績等々についてや、同級生で複数人が通っていることから、この塾に通おうかと思い始めた。
---
授業料が映像授業に見合ってないほどものすごく高く、払う価値がないと思うものもたくさんあった。とにかく、何をするにしても授業料が高すぎた。
映像授業の先生方は教え方が確立しており、とても分かりやすく、勉強と雑談を交えながら丁寧に教えてくださった。
---
設備については受付、映像授業の部屋、ご飯を食べるところなど充実していた。しかし、休憩所が狭く、椅子等があればさらにいいと思った。
優しいチューターさんがいたりしたが、ほとんどの人(特に担任)が授業料を沢山支払わせようとする商法でガッカリした。一応受験期までお世話にはなったが、映像授業が自分に合ってないのもあり、最後の方は授業はとらず、自習ばかりしていた。
授業以外にもいろいろ高速マスターやスケジュール管理など様々なことがあったが、自分には合わなかった。ただし、模試が頻繁に行われている点はよかった。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2022年1月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には行けなかったが、目標としていた学部にはいけたので、その面では達成かといえる。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 和歌山駅前校の口コミをもっと見る
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。