総合評価
3.49
口コミ数(1974)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自習室があったので、ビデオ受講のほかにも、頻繁に利用していた。また、周辺にはコンビニなど飲食店も充実していた。
自宅から高校に通う途中にあったため、通塾に便利だったから。また、自習室を自由に使える事も決め手になった。
とても自由
基本的なコースはとてもリーズナブルだったが、科目が増えるにつれて、金額が増加していく仕組みなので、結果的にそれなりの金額がかかった。
ビデオ学者が中心なので、時間にとらわれず、自由に受講することができた。また、希望に応じて臨機応変にカリキュラムを選択できた。
ビデオ学習が中心なので、部活との両立も容易だった。また、ビデオ学習メニューは有名講師の授業など、充実していた。
建物はそこそこの古さがあったが、清潔に保たれていた。また、自習室を自由に使うことができたのはありがたかった。
コンビニや飲食店が充実していたので、昼食に苦労しなかった。また、塾の所在地も駅近だったので、通いやすかった。
塾には、第一志望大学に在学する学生がチューターの役割を担い、相談に乗ってくれていた。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学は不合格だった。ただし、第二、第三志望に定めた私立大学には合格できた。本人は浪人も検討したが、今も私立大学に通っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
完全に自己責任 自習がしやすい 先生との距離が近い 授業が凝縮されている 復習の機会が多い
高校入試の際に体験でとても良かったため 先生との面談の質が良かったため 校舎が綺麗で駅から近い
やや自由
少し高い 制度が複雑 ひと講座がかなり高い テストが別途料金 説明を聞かないとわからない
個人で弱いところを突き詰められる その人ごとに予定を組める 何回も授業を確認できる たくさんのコースがあるので志望校に絞って対策できる
常に親身に対応をしてくれる 一人一人考えた上で面談に臨んでくれる 無理に受講をさせない
机が狭い 移動は基本階段 女子トイレが7階、男子トイレが6階なので行きづらい たまに7階空いてない
塾の密集地帯なので比較的安全 先生が遅いと誘導してくれる 常に明るいため 大通りに近い
常に親身で無茶な要求をしてこない 色々なデータを提示してくれる データ化しているのでわかりやすい
| 通塾期間 | 2019年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | かなりな頻度で行き、成績も悪くないから 小テストの点が上がり続けているから 設定した目標を超えたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学附属高等学校 合格 第二志望校： 錦城高等学校 合格 第三志望校： 芝浦工業大学附属高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては自分のタイミングで学習することが出来るが、一方で最低限の自主性が求められる
家から最も近く通いやすい、映像授業に慣れているため引き続き勉強しやすい環境だったから
どちらとも言えない
通塾がメインの予備校と比べると比較的リーズナブルに通えてコスパは良いと感じる為。
授業についていけるかどうかは、やる気だけではなく個人の学習能力にかかっていると感じる為
自ら自分の課題を理解して解決しようとする姿勢を見せられる人には向いているが、受け身な人間には向いていないため
開業中はいつでも自習出来る、質問出来る環境が揃っている為 気温なども常に調整されている為
駅から近く安全かつ楽に通うことができるから、治安は悪くはないが、図書館などの施設はないから
自ら学ぼう改善しようとする姿勢を見せられる人間には向いているが、そうでない者を救う余裕は感じられないため
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ通って勉強している段階で、志望している学校の合格という目標を達成出来ていないから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
お茶の水女子大学附属中学校 第二志望校： 聖心女子学院初等科 第三志望校： 白百合学園中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は時間がフレキシブルであること。悪い面は、ある程度個人のやる気にかかってくるので、サボろうと思えばいくらでもサボれる
有名な著名な講師の授業が受けられる点と、時間にかなり自由度があるから、性格的に合っていると思ったから。
とても自由
安いにこしたことはないが、まあごく標準的な金額であり、高くも安くもなく、納得の範囲内であると思います。
目標である大学の受験に絞った授業であり、特化しているので、受験対策としては、いいだろうと思います。
オンラインで授業を視聴するから、対面授業ではないが、講師は一流どころでかなりわかりやすく、熱意もあり申し分ないと思います。
授業を視聴する教室、自習室もちゃんと整備されていて特に不満はないが、自転車を置く所がちゃんとあるとなお良いと思います。
駅から近くて自宅からも、学校の帰り道に塾に行くことに関して時間的にロスは少ない。
先生(チュウーター)との面談が頻繁にあり、方針や勉強の進め方など相談が活発に気軽にできる環境にあるのでいい。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ発展途上であり結果が出ていないから。受験を迎えどこまで太刀打ちできるかまだわからないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京医科歯科大学 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2024/1/21
---
体験で受けた授業に心惹かれたため。 また、アドバイザーの方々の雰囲気がとても良く、それも決め手になった。
---
適切な値段だったように思う。 レベルが高い授業を、自分好みの形でカスタマイズ出来るのに加え、自分のペースで授業を進められ、確認テストで、内容を確認できるため、大変良かった。
自分のレベルに合った授業を受けることができた。 また豊富なラインナップだったため、自分に合った授業の進め方など、自由に決められるのに加え、大まかなコースも設定されていたため、迷わずに進めることができた。
---
食事できるスペースが狭かった。 それ以外の点では、自習室が少なかったため、環境を変えて勉強したい際に苦労した。
少々、周囲が騒がしかった。 また、机と机の間に仕切りがない場所もあり、授業中集中力が持続しない場面もあった。
来校する日を一緒に考えてくれたため。 そのため、モチベーションを高く保つことができた。継続して塾に向かう癖を付けてくれた。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2022年3月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 著名な先生の授業を受けることが出来、苦手な分野を克服できたから。 豊富な授業のラインナップで、自分の好みとレベルに合った授業を選択できた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 東久留米校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
動画で授業という形式が良い。けれど、毎週の集まりなどがありそれに参加するのはめんどくさい。また、帰ろうとするとチューターからもう帰りのと言われ強制的に残されそうになるのが残念だ。
最初はいい感じの塾だと思ったから。だが授業料が高く、無駄に感じること儲かったため今では後悔している
やや自由
とにかく高い。チューターの言いなりになると余裕で200万は超える勢いで高い。おすすめはできない。
よくわからない。まあまあではないかと思う。特にこれといったメリットもなし。普通の塾だ。
まあまあという感じだ。何にせよ授業料が高く、無駄に感じることも多かった。まあ行かなくてもよかったとは思う。
設備はいい方だ。お金がかかっている分。だがこれは校舎によってずいぶんと違うと思うのでなんとも言えない。
チューターがしつこかったため、環境はあまり良くなかった。チューターがもう少し生徒に寄り添う姿勢になればさらに良いだろうと思う。
面談では大学生のチューターが適当なことを言う印象がある。また、グループミーティング週に一度の集まりの際に、いちいち報告をするのがめんどくさい。それにお金を払っていると言う事実が残念だ。
| 通塾期間 | 2024年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格した。指定校推薦で大学に合格できたのでよかった。だが授業料が高く価値はあまり感じない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 工学院大学 合格 第三志望校： 学習院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分で映像授業を進めていくスタイルなので、計画的にできる子には合っていると思う。
体験授業を受けてみて、バイトの大学生と気が合って、本人が気に入ったということで、やってみたいと言ったので。
とても自由
一つ一つが高価で、次々といろいろなものをすすめられるので、全部受講すると最終的にものすごい金額になってしまう。
なかなか本人のレベルに合ったものが提供されず、最後まで授業に乗り切ることができなかった
アルバイトの大学生ばかりで、基本ノリでやっている感が強く、本人のやる気を出させるのが下手だったので。
スペースが狭く、満員で利用できないということがよくあった。ぎゅうぎゅうな感じで、息が詰まると思う。
駅から近く、通うのには便利ない場所だけれど、ホッとできる休憩スペースなどが周辺にはなかったので。
面談をやると言いつつ、ほとんど実施されていなかったにもかかわらず、レポートには実施と記入されていた。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受講した映像授業のものをほとんどこなすことができず、受験も希望校に合格できなかったので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 学習院大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
様々な授業が必要かのように言われましたが、実際の成績を見るとそうでもなく、料金を上げるためなのかと思います。また、校舎のチューターの方も生徒とさして学力に差がないので高度な質問には答えられません。
学校、自宅から通いやすい位置にあったため。また、周囲の学校の偏差値が高く、レベルの高い環境に身をおけると思ったから。
やや自由
映像を見るだけとは思えない値段の高さ。スタディサプリ等を利用して自習室に通うのと変わりない気がします。
おおまかには私大、国立大志望とコースが分かれていたものの、個人の苦手教科に合わせて行うのでさほど差がないように思った
生徒とさほど学力が変わらないため、生徒の高度な質問には答えられない場面があった。
席数が多く、空調も完備されていて、席やトイレの清掃も行き届いていたから。パソコンも自由に使うことが出来た。
文京区ということで周囲の治安もよく、夜に帰宅する際も安心だった。周りに飲食店等もあるので、昼ごはんにも困らない。
面談といっても特に詳しい学習計画を立てるわけでもなく、マニュアル通りに塾の教材を進めていくことばかりにフォーカスしていた。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2022年2月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾の授業というよりも、自習室に通って集中的に勉強したために国立大に受かったように思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
お茶の水女子大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は結果が出たこと。悪い面は料金が高い。入塾時の一括払いはありえない。ぼりすぎ。
前に入っていた塾では受験に際して情報が不足している感じがした。本人も成績が上がらない危機感を抱いていたので塾を変えることにした。
やや厳しい
とにかく高い。初期一括払いはありえない。ぼったくり。利用者の事を少しは考えろ。ありえない。
とにかく高い。特に初期に一括前払いなんて聞いたことない。ぼりすぎ。夏期講習や冬期講習も別立てで３０～５０万も取るな。
講師は良かったと思う。過去の授業も見られるので自分の進捗で進められる。夏から冬にかけて勉強のはかが進んだ。
設備は普通だった。特に気になる点もない。家から近かったので通い易く。設備面は気にならなかった。
北千住は家から１駅なので通い易かった。周辺の環境も悪くない。周りには色々なお店があり便利。
相談が出来た。共通テストの後に対策や志望校の選択等の相談をかなりの頻度で行った。志望校の変更、調整をかなりやった。
| 通塾期間 | 2023年5月〜2024年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | まあまあの結果が出た。ＧＭＡＲＣＨＩに入れたので結果には満足している。第一希望ではなかったがまあまあ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/9
誰とも関わらず勉強ができる環境ができていた。わからないところを丁寧に教えてくれた。
家が近く、誰とも関わらず勉強できると書いてあったから。先生とあまり話したくなく、1人で勉強したかった。
とても自由
少し高いが価値があった。親の負担は少し大きいが、本人としてはやりたいように勉強できたので、塾に通ってよかったと感じている。
面白かった。オンデマンドだから集中できないかと思っていたが、確認テストもあるし、授業が面白いため自然と身についていた。
オンデマンドで好きな先生の授業を選べるから。自分の難易度に合わせて適切な授業をお薦めしてくれるから、やりやすかった。
トイレが少し汚い。部屋がセパレートになっているので、ものすごく集中できるが、席数に限りがあったので、横が近いこともあった。
静か。先生と話せるスペースは自習の教室とは話されているため、自習スペースは静かで自分のやりたいことに集中できた。
わからないことは質問でき、話し相手にもなってくれる。週に一度先生と話す機会があり、どのようなペースで進めているのか確認があった。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2024年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 行きたい大学に合格できたから。また、勉強の楽しさを知り、理解することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 早稲田大学 合格 |
