総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで勉強ができるが、自習がメインのため集中力がないとねむくなってしまう。
受験生になり、受験勉強を本格的に始めたいとおもったから。成績を自分で上げられる自信がなかったから
やや厳しい
映像授業なのにとてもたかい。もっと安くてもいいと思った。模試代だとしてもたかいとおもう
コースがたくさんあり、模試のたびに自分の実力にあった問題などが解けてとても良かった
わからないところがあったら丁寧に教えてくれる。年齢が近いので話しやすく仲良くなれる。
どこも綺麗に掃除されてあってよかった。机も広く、椅子が逆に眠くなってしまうとかんじた
都会なところにあって、塾の前などにご飯をたべにいったりできてとてもよかった。暇な時間をつぶせたりストレス発散ができる
特に勉強以外のサポートはなかった。友達ができると友達と一緒に行ったりできたのでたのしかった。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2020年12月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 成績があがり、学校の授業が理解しやすくなった。自分から勉強できるようになった。友達ができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 第二志望校： 西南学院大学 第三志望校： 福岡大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は時間に縛られずに自分の好きな勉強ができる。 悪い面は質問受けの対応をしない先生ばかりがシフトに入っていたら質問ができない。
中学生の時に早稲田スクールに通っており、高校入学の前に東進の体験ができ、そのまま入塾した。
やや自由
短い期間しか利用できないものなのに高い。模試も高いと思っていたが、解説授業が見れるので結構妥当な金額かもしれない。
1、2年生の時に先取りという形で受講をさせられるが、受講のコマをたくさんとらされた。1、2年の頃は予習も復習も真剣にしないため、無駄に感じた。3年生では夏休みは二次対策中心だと学校で言われたのに、塾では共通テスト対策しかさせられず、共通テスト後の二次対策で思うように点数が取れない。AIなどは高いお金を払わせておいて共通テストの１ヶ月前くらいにしかできず、短い期間しか演習できなかったのでお金の無駄に感じた。
医学科の先生など頭の良い先生が多く、教え方も上手だが、質問受けの対応をしない先生ばかりがシフトに入っていた時は質問ができない。
通路が狭く、隣の人との距離も近い。隣の人との仕切りは小さくて低いのであまり仕切りの意味が無いように感じる。机も狭く、パソコンを利用する時は使いづらい。
街の中にあるため、電車の音やカラスや鳩の鳴き声がうるさい。バイクの音もうるさい時がある。
年に2、3回くらいしか面談がなく、結構適当な感じがする。担任が2人おり、1人は生徒一人一人と向き合っている感じがするが、もう1人は投げやりな感じ。
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標を立てていないから。好きな日に好きな時間に行ける。行きたくない気分の日は行かなくても良い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 第二志望校： 熊本県立大学 第三志望校： 崇城大学 |
投稿日 : 2024/1/3
---
体験講習を経て、自分の学力伸長に必要だと感じたから。映像という形式、個人受講の形式が苦手科目の克服にあっていると感じたから
---
映像授業にしては高いという面もあるが、自習室が長時間空いていて質問しやすい環境や、過去問の印刷や進路相談も行ってもらえることから妥当だとおもう。
自分に必要だと思う講座を取る形式だったとめ、苦手科目に集中して学習をすすめることができた。徐々にレベルアップする形も自分に合っていた。
---
自習室が年末年始も開室しており、やる気があれば勉強に集中できる環境が良かった。現在は駅からのアクセスもよく、冷暖房も完備され勉強に集中しやすい。
個別ブースが用意され、概ねいつも空席があった。自習室も試験の形式と似たバージョンの座席も用意されていた。
毎週のチームミーティングで学習の管理、勉強面での相談ができた。質問対応や、模試ごとに面談もあってありがたかった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2023年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 3年間の通塾を通して学力を伸ばし、志望校合格を果たすことができた。併願校にも危なげなく合格し、計7校から合格をいただいた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 浦和校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
キメの細かい個別指導の充実 授業のポイントのVTR後の自主学習 分からないところへの徹底的な添削と始動
個別指導の充実、まず自分で問題を考えて その分からない箇所を徹底的に始動すると計画打診中
どちらとも言えない
本人の勉強速度と理解度に対して塾側が寄り添ってくれる事により納得もできる成績や進学ができたのは費用の高い安いには変えられない価値がある
息子の勉強速度・理解度と塾の指導方針が一致した為 本人も学習しやすかったと思います
自力で設問を解く習慣が出て解らない設問は個別指導による丁寧な解説を通じて通塾していました
本人ではないので十分な回答はできませんが可もなく不可もない設備だと思います 周辺環境も悪くはないと思います
塾から通う交通手段が多数あり(電車、バス)通塾のやり易さが通塾への動機 塾周辺はコンビニエンスストアもある
この制度は余り活用しなかったので他人への情報の共有が有益であるとは思えませんので失礼します
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 個別指導の成果による高等学校の合格と高校に於ける上位成績維持に貢献した事に目標設定及びフィードバックの達成 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
コロナ期間だったこともあり、映像授業なので、家でも受講できて良かった。 志望校合格へのカリキュラムもしっかり組んでもらった。
友達が行き始めたこともあったが、最初映像授業に抵抗感もあった。 本人の希望もあり入塾を決めた。
やや自由
都会のレベルまではいかないのかもしれないが、映像授業で対面式ではないことを考えても、地方の学習塾と比較すると割高感はある。
弱点克服対策のメニューも良かった。早い時期に志望校を決めることもできたので、計画的な学習コースを選んだ。
志望校を絞っていくにあたり、けっこう親身になってもらった。 模試の結果の分析力も高いと思った。
ビルなので、広々とはしてないが、席も必ず確保できたようで、冷暖房に関しても特に問題はなかった。
駅前にあるので、夜は賑やかな場所だと思う。治安面では心配だったが、電車で通学していたので便利だった。
三者面談は定期的にあり、学習の進捗状況もよくわかった。模試の結果の分析力も高いと思う。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2023年2月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 授業も全て無理なく受講することができて、弱点の対策も徹底的にすることもでき、志望校に合格した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面:行きたい時に行けてパソコンさえあればできるので、良いし、実際に模試で見かける問題の基礎からできるので、自分の得意不得意がはっきりわかること。 悪い面:家から少し遠いこと。
英語の塾を探していたけど良いところが見つからなくて、それだったらいっそのこと、全教科できる予備校的なところに行けば良いのではないかということで、東進に入塾しました。
やや自由
通年しての値段だからマシなのかなと思うのですが、30万円越えなので高いなと思います。今まで行ってきた塾とは違い、予備校なので相場がわからないため、安いのかもしれませんが、高いと思います。
少しユニークな先生が多いですが、比較的全員の先生の教え方がすごくわかりやすく、解説もあるので、楽しく学べている感覚です。
まだまだ行けていないのでわからないところもあるのですが、今のところは先生も優しく、集中できているから。
Wi-Fiも切れずに、少しパソコンの反応が悪いなと思う時もありますが、全然支障がないぐらいなので、環境はいいと思います。
少しイヤホンをしていても音がうるさいなと感じることもあったり、5時のチャイムも聞こえたりしますが、それ以外は気にならないから。
先生が親身になって話を聞いてくれて、私の担当ではない先生も入塾したばかりの私を気にかけていつも行き帰りに話しかけてくれるから。
| 通塾期間 | 2024年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ行き始めたばかりだから、模試やテストの点数が上がるのを実感できていないので、これから実感していきたいと思うから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 第二志望校： 福岡教育大学 第三志望校： 山口大学 |
投稿日 : 2025/3/10
個人で進めるものなので集中できるが、周りの騒音に邪魔されることもある。結局は集中力の問題である。
浪人生になって心を入れ替えて入試に向けて励まなければとなった時に、一番自分の志望校への重要な道筋となりうるところが必要だった。そこで合格実績等を参考に選んだ。
とても自由
よく把握してはないが、親曰くそれほど大したことはなかった模様。オンラインゆえなのかもしれないが。
じふんの志望大学のレベルに合わせたコース設定がなされたためテストの雰囲気等を掴みやすかった。
テレビでよく見かける有名な講師陣ということもあり、回答するうえでの要点が明確にまとめられていた。
シーズン通して空調は良かったと思う。机の汚れなど若干気になるところはあったが、そこは工夫すればよし。
町中に立地しているものの外の騒音があまり気にならない環境だった。一度集中すれば周りは一切気にしなくなると思われる。
定期的にあったが毎月というわけでは無いため、人によっては物足りな行く不安と感じる恐れあり
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に受からなかったどころか、現役時代と比べても大して成績が上がったとは言いにくい有様だから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東北大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
認知度、全国レベルと同等の教育が受けれる。一方、対面ではないので、情熱が伝わりにくい。
家から近い。治安が、いい。 文教地区にある。これらが大前提。授業以外で、自習室をふんだんに使える。
どちらとも言えない
高いか安いかは、わからない。経済的理由で、塾に通えなかった、ということだけは、親として、さけなければならない。
総じて、学習コースは有益だったと評価していいと考える。細かい内容は把握していない。
至って普通。塾の認知度が上がりすぎて、ソフトが、若干、弱いと言わざるをえない。それ以外、特にない。
一昔前じゃあるまいし、部屋やトイレが汚いとか、暑い寒いがなければ、問題なしと考える。
交通の便がいいこと。同時に、自転車でも通える。人通りもおおく、明るい。 それだから、ここを選んだ。
勉強以外でサポートをしてもらったことはない。 ここでは、高度な勉強をするために、選んでいるから。 それ以外の塾で人的サポートを受けていた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2024年3月(6年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結果として、現役合格したが、第一志望の国立大学へは、入れなかった。一次、二次含めて。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
駅から近い点、担任がつく点はいいと思います。入塾前は無料体験が充実していますが、いざ入るとなると料金は高く感じます。
子どもがその塾に入りたいと言い、説明会などを聞いてみて入れてもいいと思ったから。
やや自由
どの授業を受けるかという選択にもよるが、結局いろいろと積み上がって高くなるから。
まだ子どもが通い始めたばかりで、評価するには判断材料が乏しすぎてなんとも言えないから。
子どもに授業のことを任せているため、具体的な内容についてはよくわかっていないから。
自分自身では直接確かめておらず評価することができないから。子どもからは特に不満は聞こえてこない。
駅から歩いてすぐで、通うにはとても便利な立地だと思うが、そんなには静かな環境というわけでもなさそうだから。
定期的に担任との面談があると子どもから聞いているが、まだ行ったことがなく、よく分からないから。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ通い始めたばかりのため評価することができないから。これから見ていきたいと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 東京工業大学 第三志望校： 名古屋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
まだ受験を迎えておらず結果が出ていないので、評価を３にしました。 良い点は、自身の都合のいい時間に塾へ行かれることと、好きな科目をその時々に受けられることです。 悪い点があるとすれば、本人が自主的に塾へ行こうとしなければならないので、意欲的に勉強する習慣が身に付いてない人には向かないと思います。
知人から情報を集めながら、本人と相談しました。 通学している高校が授業のコマ数が多く、７時間授業の日が週に２日あるので、時間割りが決まっている塾よりも、都合のいい時間に通える塾の方がいいと、本人が決めました。
とても自由
まだ受験を迎えておらず、結果が出ていないため、塾へ通ったのが良かったか良くなかったか分からないので、評価を３にしました。
塾の「学習コース」を評価してください、とのことですが、質問の意図を図りかねるため、可もなく不可もなくという意味で評価を３にしました。
本人によると、科目によって（講師によって）、授業の質の良し悪しにかなり違いがあるとのことなので、可もなく不可もなくという意味で、評価を３にしました。
静かな環境で、他の生徒に邪魔されることがなく、迷惑をかけてしまうこともないので、「良い環境」という意味で評価を４にしました。
我が家にとっては自宅から歩いても近く、高校通学の途中経路にあるので通いやすいですが、塾の周辺環境は塾の質とは何ら関係ないと考えるため、評価を３にしました。
特段のサポートがあるわけではないですが、本人からでも家族からでも相談したいことがあれば相談できるようになっているので、可もなく不可もなくという意味で評価を３にしました。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 大学受験対策として通塾していますが、まだ高校１年生で受験を迎えていないので、結果が出ていないからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 北海道大学 第三志望校： 北海道大学 |
