教室の住所や料金を知りたい方はこちら
総合評価
3.56
口コミ数(370)※総合評価は、東京個別指導学院の全教室の口コミを対象にして算出しています。教室毎の評価は各口コミをご覧ください。
AIによる抜粋です。実際の口コミも併せてご参照ください。
教えてくれる先生がほとんど大学生なため、年齢が近い分塾にはすぐに慣れる。また、塾を休んでしまっても事前に連絡すればそのコマを振り返ることが出来るし、個別指導なので時間を自由に選択出来る。しかし、授業中ずっと話してしまったり2対1でもう1人の生徒への解説が長引いてしまったりすると、授業の内容が薄くなってしまうことがある。
塾の中に入った時に、カウンターがありそれが広々としていて、自習席などが多く、様々な教材を借りることが出来たから。
とても自由
一コマで4600円～とかするので、もし授業がある日に急用とかが入って事前に連絡できなかったら、強制的に行くかその一コマを無駄にするかの二択しか無くなるので気をつけなければいけない。一コマがほぼ5000円なのでちょっと高い気がする。
自分の学びたい教科を選択できるので、苦手な教科を伸ばしたいとか得意な教科をもっとできるようにしたいとか自分にあわせてカスタマイズできる。
先生とおしゃべりすることが多い。先生が大学生なの緩くたまに先生も分からなくなったりする。だけど、ほかの先生に聞いたり、質問をすればきちんと丁寧に教えてくれる。
塾内のベースは白色で清潔感がある。しかし、一つ一つ壁で区切っているので隣で授業が丸聞こえになっている。
教材がなければ貸してくれるし、問題とかも欲しかったらコピーとしてくれる。また、一コマ終わるごとに机の消しカスを取ってくれるので、机もボコボコせずに字がかける。
宿題は基本的に多くないが、話したらもっと出してくれることもある。先生も社員さんの明るく話しやすいので、仲のいい先生を通して相談もできる。進路とかも自分に合った候補をたくさん出してくれる。
| 通塾期間 | 2023年6月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 元々高校の受験対策のために入塾したため、当初の目的である公立高校の合格ヲ達成することが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
川崎市立橘高等学校 第二志望校： 鶴見大学附属高等学校 合格 第三志望校： 東京高等学校 合格 |
分からないことを聞きやすい。しかし、周りにやんちゃめな子が居るとうるさく、集中が途切れることもある。
学校の先生に質問することが苦手なため、先生との距離が近い個別の塾に行きたくて、個別塾の中でここが評判も知名度もある塾だったから。
やや自由
親が支払いをしてくれているため、私は回答しかねます。週一の割には高いという声もあるらしいです。
じぶんにあうような教材を先生と塾長が決めてくれるから。また、自分のしたい勉強にフォーカスを当てられる自由なカリキュラムだから。
自分のテストの結果などを見て的確なアドバイスをくれるし、問題を間違えた時も丁寧に解法を教えてくれるから。
個別指導のデスク周りがしっかりしており、自習室もひとつの机ごとに区切りがあっていいから。
活気があり、飲食店も多くて行きやすい。しかし夜になると酔っ払いやチャラい大学生がおり、歩きにくさを感じるときもあるから。
塾長、先生、自分、親が一丸となって自分の学力をあげようとして下さっているのが分かるから。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験のために通塾しているが、高二のため大学受験がまだだから。また、通塾をはじめてから成績が出るようなテストを受けていないから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
筑波大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 早稲田大学 |
とても分かりやすく、丁寧な先生が多いし、学力も大幅に上がったが、家から遠く、通いづらかった
家から通える範囲にあって、評価も高かったので決めました。 あとは金銭面で高すぎないところを選びました。
どちらとも言えない
高すぎず安すぎずでちょうどいい値段だったと思います。 ただ物価高で段々と塾の値段も上がって言ってしまっているのかと思います
学習コースは良かったと思います。 私は自分ができないものを選んで取り組んでいました。
丁寧で親切に寄り添ってくれていたと思います。成績もしっかりと見てくれていたと思います
大体は綺麗ですね汚くは無いです 違う塾に通っていた時よりも建物も広かったと思います
周辺環境とはよく分かりませんが、交通の便はまぁまぁだったかなと思います。家からは遠かったです
面談もしっかりとしてくれていました。自習室の環境も良かったんじゃないかな、と思います
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年10月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学と第二志望の大学にも受かることが出来た。 かつ学力が大幅に上がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立産業技術大学院大学 合格 第二志望校： 武蔵野学院大学 合格 第三志望校： 駒澤大学 合格 |
いい意味でも悪い意味でもバイトの先生任せで、 カリキュラムは作ってくれるが達成できなくても計画を変更するだけの対応
カリキュラムを作成し、それにそった進捗管理、学力管理がされ個人に向き合った指導をしていただけると感じたから。
やや自由
学生のアルバイトで予習してくるわけでもなく、その場対応の割には高いと思いと感じました。
学力に応じて使用するテキストを変更するだけなので、コースというものはないと思います。
教え方はよかったようだが、 国語の先生は問題を解いている間、携帯を使用していた。そうです。
冷暖房完備で、清潔な教室。トイレ等も完備され環境は整っていました。満足しています。
駅から近く通学面ではとても便利でした。また、お昼などを購入する場所も多かったです。
話はよく聞いてくださいましたが、学習指導面は不足があると先生を変えるだけの対応に近いイメージがありました。
| 通塾期間 | 2023年6月〜2024年1月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | テキストを解き、解説して、終了。具体的な勉強方法や自宅学習等の促しや進捗の声がけは皆無だったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富士見中学校 合格 第二志望校： 文京学院大学女子中学校 合格 第三志望校： 麹町学園女子中学校 合格 |
塾長さんの対応が丁寧でわかりやすかった。自習スペースがやや狭くテスト期間中はすぐ埋まってしまうのが少し不満だった。
集団で授業を受けるより個別指導の形態が自分に合っていたから。また大森の駅近でアクセスが良かったから
とても自由
高すぎず安すぎず、無難な価格設定だと思う。あまりに欠席を繰り返すと勿体無い気がする。
個別指導のため、自分に合った学習のペースで授業を進めてくれるため、特に学習コースについての不満はない
一人一人の生徒に対して真摯に対応してくれた。先生も個人に合った性格の人を配置してくれた
自習スペースがややせまく、人で埋まっていることがほとんどだった。教室自体が狭いので仕方ないかもしれない。
駅からのアクセスが非常に良かった。塾は建物の四階に位置していて、階段が利用できないのがやや不便だった。
月に一回程度面談があり、保護者と一緒に成績の確認などをした。親も授業内容に対して気軽に質問できるようだった。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2022年4月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手だった数学が20点ほど上がり、結果的に公立高校の受験当日でも数学で8割を取れた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立白鴎高等学校 合格 第二志望校： 駒込高等学校 合格 第三志望校： 田園調布学園高等部 |
教師がいつも同じ人に固定されているので、学習状況などの確認を毎回しなくて良かったり、より先生のことを信頼できるのが良かったです。ただ学生の先生が自分で、振替の対応などを行っていたので行ったら他の生徒がいて3人になってしまうので…と帰らされたこともありました。
駅から近かったのと、通いやすかったため選びました。 夜も駅前は明るいので治安面で不安なこともありませんでした。
とても自由
個別塾としては妥当な値段だったと思います。可もなく不可もなくでした。講習にありえないコマ数を取らされたり無理やり通わされることがなかったので、通年で見ると親切かもしれません。
市販の教材をつかった学習なので、当時は学習習慣の確立に役立ちましたが今思うと自分で回答をみて問題を解いて…と同じことをしていたと思います。今だったら通いません。
1人の先生がずっと教えてくださるので、信頼もできるし学習状況も把握して下さり満足でしたが先程も書いたように振替の対応などを学生の先生が1人でやるとすれ違いが起きたりしたのでそこは残念でした。
2フロアになっていたので、少し行き来が大変でしたが不便なことはありませんでした。
夜も駅前は明るいので良かったですが、駅の近くのビルに入っているため塾が持っている駐輪場がなく毎回お金を払って近くの駐輪場に停めていたのは少し不便でした。
可もなく不可もなくでした。 わたしが受験生のときに通っていなかったので、面談も特に深い内容については話しませんでした。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | この塾は受験前に辞めてしまったので、目標は未達成です。 大きな学力の向上はそんなにありませんでした。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
学習計画作るのが下手で、とにかくコマ数を増やす方針だったため、授業料が高すぎた。ありえない。
集団学習が苦手だったため、個別指導系の塾を希望しており、家からも学校帰りでも通いやすい塾ということで、東京個別指導の笹塚校を選択した。
やや自由
星一つすらつけたくないくらい最悪な料金体系、コマ数増加、特別講習だった。月15万以上かかっていたし、スタート5万ちょっとから考えると3倍平均だったので、なんなのって思う
塾の学習プランの至らなさから成績が伸びないことから、ひたすらコマ数を増やして、授業料が爆上がり。 当初想定の倍の金額になっていったため、最初から言ってくれた思うし、受験期の子の塾を変えられないことを分かった上でコマ数を増やしにきているのが見え見えだった。
講師は学生で品質がバラバラ。頻繁に予定が変わり、講師が変わるため、トータルサポートの点で品質が悪いが、それを室長が全く気にしていないため、良くならない。むしろそういうビジネスモデルなのだと感じる
設備はいいが、何故高額な授業料を払っているこちらと、他の子供が同じ設備を使えるのか、よくわからない。 だったら分けて、こっちの設備を充実してくれた思う
駅近、家近で治安が良く、そう言ったトラブルの心配はほとんどなかった。特別講習時にも駅周辺で食事が取れるので、弁当作りもなく、助かった。
前述の通り、学生の指導で、品質が悪かった。加えて、前年から受験の傾向が大きく変わり、試験の対策がことごとく外れ、なんのために金払って塾に行かせているのかわからなくなったほど。
| 通塾期間 | 2019年1月〜2023年1月(4年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 一応、大学に入学できたので、その点だけは目標達成だった。 その他の点は苦労しかなかったので、達成と言って良いかとても迷う結果になった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学 合格 第二志望校： 専修大学 合格 第三志望校： 明治大学 |
正直、月謝は高いと思うが、生徒の個性や志望校に合わせて、柔軟に対応してくれ、結果がどうなるかは分からないが、確実に実力アップしていると思う。
上の子が通っていて、無事志望校に合格していた。本人も実際にいくつかの学習塾や予備校を体験して、結果的に本人が決めた。
どちらとも言えない
個別対応であり他の学習塾や予備校より高いとは思うが、効率的に実力アップできているような事を考えると仕方がないと思う。
結果的には学力が大きく上がっており、本人も自信をつけている様子なので、良かったと思う。
担当の先生だけでなく、他の先生も得意不得意を補う形で、生徒にとって一番良いと思われるような教え方をしている。
設備については、一度も行ったことがなく、本人に確認していないため、評価できかねます。
駅が近いためアクセスが良い。また大通りから離れた広めの道路に面しているため、車の送迎もしやすい。
学習の習慣ができていない時は、多めの課題を出して家庭でも継続して学習できるように工夫していた。
| 通塾期間 | 2024年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人のやる気をうまく引き出していると思う。また小論文や面接対策など、それぞれが得意な先生が協力し合って、生徒の要望に応えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
静岡大学 第二志望校： 名城大学 第三志望校： 愛知工業大学 |
先生との相性が合わず、授業の進め方や指導方法が自分には合っていないと感じたため、通い続けることが難しくなりました。その結果、学習のモチベーションも低下し、十分な効果を得られないと判断したため、約4ヶ月で退塾することになりました。
親がおすすめしてきたため、入った。友達も同じ場所で勉強していたため迷いなく入りました。
どちらとも言えない
高すぎると思う。料金と内容が釣り合ってないと感じた。とても憤りを感じる。。もっと頑張ってほしかった・・・。
コースとは何だ。良く分からない。数学と英語をやっていた。当時中学生だったため中三の受験対策をやっていた。
教え方が本当に駄目だった。二人同時の指導だっつたが 私の方には全然教えてくれなかった。もう一人の方につきっきりだったためお金の無駄だと感じていた
狭かった。自習室と授業スペースが混同していたため お気に入りの自習場所が取られていることが多かった。
今まで記述した通り、東京個別指導学院には今後も行かないと思う。広告でも見ていたので期待はしていたがやっぱりこの程度なのかと思った。
相談、面談なんか一回もしてないと思う。手厚くサポートなんか一度もなかった。教室によってサポートが違うのだろうか
| 通塾期間 | 2023年10月〜2024年2月(5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自力で受験は合格しました。塾はあまり関係はなかった気がしています。私の場合は多分相性が合わなかっただけだと思いますが |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
さいたま市立浦和南高等学校 合格 第二志望校： 埼玉県立川越総合高等学校 合格 第三志望校： 東京都立桜町高等学校 |
良い面は塾長や講師が真摯に向き合ってくれるところであるが、悪い面はそれが正確とは限らないように感じた。
中学の時に姉が入っているのを真似て、初めて入塾し、その影響で大学受験の際に入った。
やや厳しい
とにかく高く、夏期講習や冬期講習はコマ数が増えるため、なるべく抑えないと行けない環境だった。
志望校がそこまで高くないのにも関わらず、難関大学用の問題集が多く、やりきる事ができなかった。
教え方自体はとても人によるが、大学生が多いため、早く帰りたいのか最後の方に雑だった。
設備は基本的には良いと感じたが、エレベーターが狭く、時間ギリギリだと何回か待たないといけなくて遅刻しそうになる。
ほとんど静かで勉強しやすい環境だが、イベントの時は変な音が外でして集中できない。
自習室で訪れた際に受付で塾長や担当でもない講師がしっかりと悩みを解決してくれて助かった。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験において、しっかりと勉強したにもかかわらず、第1志望に合格することが出来なかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 国士舘大学 第三志望校： 桜美林大学 |
