マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年5月26日現在)
お問い合わせする教室
個別教室のトライ
二子玉川駅前校
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
総合評価
3.52
口コミ数(1123)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。個別なので個々人のレベルに合った細やかな指導はできているが、全体の中の位置付けが不明で受験には不適と感じた。
親友が通っていたことが第一の理由。また、集団指導よりも個別指導を本人が希望した。
やや自由
実質1時間の指導のみで月3万円はコストパフォーマンス悪いと感じた。但し、環境の良い自習室としては有効利用できた。
極めて丁寧な個別指導ではあったが、残念ながら具体的な成績向上には繋がらなかった。
指導は丁寧、かつ、細やかなもので満足であったが、競争がないので、自己満足に走りがちであった。
前の設問にも回答したが、建物は新しく、かつ、設備もとても綺麗で環境は申し分なかった。
何と言っても極めて駅近で電車へのアクセスが良好だった。建物も綺麗で衛生的であった。
推薦入試の面接対策を熱心に実施して頂けた。また、定期的に行われた三者面接も丁寧なものであった。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立大学教育学部が不合格だった。また、日頃の模試に置いても成績の向上は認められ無かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
宇都宮大学 第二志望校: 専修大学 合格 第三志望校: 聖心女子大学 |
---
CMを見て良さげで入塾した。1対1ということで、その人にあった指導がされると思ったから。
---
学生が教えている割に高いと思う。プロの講師が教えているならわかるが、スケジュール管理がしっかりしていない学生の先生など、クオリティーが安定しないのに高いと思う。
自分はスタンダードコースであったがらセレクトレベルの先生をアテンドされる事が多々あった。難しい内容を扱っている場合はそれに見合った先生をしっかりとアテンドしてくれる。
---
可もなく不可もなく。自分でプリントを、コピーできたり、参考書をコピーできたりするのはいい点だと思った。
田舎ということもあるが、周りにコンビニといった施設はなく、まぁまぁな距離歩かなければならない。駐車場が狭い。
塾長先生に質問に行くと、自習の時間であってもしっかりと対応してくださり、答えてくれた。また、類似問題の提案や定期的な面談により面倒見が良いと感じた、
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語の偏差値が低く数学の偏差値は平均より高いぐらいで入塾したが。英語の成績が人並みに、数学の成績はトップレベになるぐらい成績が向上した。学内でトップレベルの成績になり、高校では選抜クラスに入った。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 宮崎駅前校の口コミをもっと見る5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
理解して出来ているのか解らない。学校の成績が上がらない。塾に通っている意味が今は、解らない状態
地元で家から通える範囲で。 友達もいて楽しくお互いに切磋琢磨できる環境望む🙏 出来ることなら選択肢を設けたかった
どちらとも言えない
少し高いですが、成績のこと 、今後のことを考えると妥当ではないのかなぁ。と思っている。
今のままで問題ない。成績が下がれば、プランを変えようと前向きな選択可能。今のままのプランで今はいい
近場で通いやすい。交通版からして、今の場所が最適な場所であるから。 親身になって相談力がある
教室内は狭いが授業を受けるのにはなんの問題もない。 今のままで大丈夫。 寒くないし暑くもない。
立地的にも通いやすいし、ジェイアールからも近くにあるから通いやすい。 交番も近くでありがたい
少しでも成績、生活面に問題があれば連絡、相談がくる。本人にとって良い環境づくりをしてくれている。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 真面目に取り組んでいるのかが不安。 通っている意味がわからなくなっている。このまま続けてて意味があるのか解らない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
札幌市立義務教育学校福移学園 第二志望校: 北海道札幌西高等学校 第三志望校: 札幌市立義務教育学校福移学園 |
先生が優しく、ポイントを押さえて教えてくれる。どこをどのように解くかなどは説明してくれたが、僕はなぜその公式を使うかなどが気になってしまったタイプなのでそのようなタイプの人はあまり合っていないかなと思う。
家から近く、大通りに近いところに致していたため、両親からのお迎えがしやすかったのと、交通の便が良かったのでそこにした。
どちらとも言えない
相場の平均的な値段だと思います。お金を払ってもったいない思いをしたとかはなかったので、レビューは星3にしました。
他の塾も何個か通っていましたが、特段優れているわけではなかった印象です。先生が何をすれば点を取れるか、どこを覚えるべきか、とかなかったらどこに焦点を当てて重点的に解くか、ポイントを説明してくださったのでよかった。
とにかく点数を取ることに専念しているイメージでした。これはこうだからこのように覚えるとロジックは説明されなかったですが、解き方、公式を暗記して解けばいいみたいな考え方だったと思います。対応は僕が何回も質問しても嫌な顔をせず答えてくださったので助かりました。
ライトは明るいし、トイレは綺麗だし整っていた環境で学べました。綺麗なので勉強に支障が出ることはないと思います。
合わなかったら先生を変えてくれることができるので合わないかもと思ったらなるべく早く先生を変えるように伝えることが大切だと通っていて思いました。
僕自身、あまり積極的にコミュニケーションをとるのが得意ではなかったのですが、先生の方から話しかけてくださったので助かっていました。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2019年5月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生と生徒の相性が大事になってくるが、自分は先生とあまり合わなかった。僕がして欲しい説明と先生がしてくれた説明があまり合っていなかったので一年続けてやめました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
時間の取り合いがダメだと、感じましたが、教えることは、かなり良かったと思います。
点数をアップさせるために、努力を報われるような思いで入りました。良かったと思いました。
どちらとも言えない
高いかなぁ〜と思いました。もう少し減額さえしてくれれば、通える人たちが増える思います。
非常に良いと思いました。心がけられるところは、ちゃんと心がけていった方が良い感じです。
まあまあ、良かったと思います。ですが、教え方をもう少し工夫した方が良さげかなと、思います。
まあまあ、もう少し直せるところは、直していくべきだと考えます。直していきましょう。
あまり〜良くないと思います。もう少し工夫だけすれば、直ると〜思いますよ。心がけましょう。
まあまあ、良かったと思いました。もう少し直せるところは、やっていきましょう。よし。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 少しレベル的には、上達したんではないかと、思います。継続していきましょう。頑張って。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
福島県立ふくしま新世高等学校 合格 第二志望校: 日本大学東北高等学校 第三志望校: 福島県立ふくしま新世高等学校 |
講師によって指導力の差がある。電話連絡の対応が酷いのでしづらい。費用が高すぎる。
特に理由が無いが、上の子供が通塾していたので他を見学する時間もなかったので自然とそこに決めた。
どちらとも言えない
費用の面では高額過ぎて、ずっと通塾はしんどい。受験期に限ってでしか利用できなかった。
夏季や冬期講習費がとても高額で大変だった。もっと安ければ通塾もできたし、友達へ勧めることもできた。
費用が高すぎるので通い続けるにはしんど過ぎる。もう少し安ければ検討したいと思った。
自習室が広い。生徒が多いにも関わらず、静かでまわりを気にせずに自習できたそうです。無料駐車場が欲しい。
駅前なので送り迎えができない時は電車で行けるので助かった。駐車場が無いので時間を潰すのが退屈だった。
講師は大抵が大学生の方だったので、話しやすかったようでした。合格を報告した時、とても喜んでくださったそうです。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 公立高校に合格した。受講していた教科だけはとても成績が上がった。ほぼ学年で下から数えるほどだったのが、考査で平均点以上を獲るほどにまでなった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
兵庫県立神崎高等学校 合格 第二志望校: 兵庫県立夢前高等学校 合格 第三志望校: 兵庫県立山崎高等学校 |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
悪い目が多く講師はほぼ学生バイトが多いのでやる気なさがあり分かりにくかったです。
家族が進めてきたのと成績自体も悪かったので行かざる行けない状態だった。成績をとりあえず上げるためです。
どちらとも言えない
高すぎて本当は毎日行きたいレベルだったが週に2回が限界だった。入学金も高すぎて大変だった。
週2のコースだったがあまり意味はない。本当はお金があれば毎日行かないと授業に追いつかないレベル。
分からないこともあまり具体的に教えてくれないため全く分からなかった。塾長自体も威圧的に感じた。
設備はすごく綺麗で整っていたし教室もすごく広いので自習室も広く設けられていた。設備は課題点は全くない。
周辺環境は設備も整っていたし静かで快適な方ではあったと感じています。通学もしやすい環境であった。
あまりすぐに相談できるような空気ではなかったし威圧的な空気があったので少し怖い感じはしました。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年9月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分自身が途中で病気が重なり通えなくなったため目標達成にはいきませんでした。あと授業が全然進まなかったのもあります。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
福井大学 第二志望校: 福井医療大学 第三志望校: 福井県立大学 |
全体的な評価は少し悪い。特に講師の質が悪い。 良い面・中学校、バス停が近く子供でも通塾しやすい。駐車場がある。夜遅くまで開校している。 悪い面・講師はアルバイトが多く、質問の回答が不十分だった。授業もプリントに取り組みその解説をするだけで自習とほぼ変わらない。
自宅から近く、費用も手ごろだったから。 塾に対して価格以外のこだわりがなかったのでどこでも良かった。
とても自由
可もなく不可もない。値段相応だと思う。 安いコースでも教材のコピー、自習室の利用、講師への質問が出来るので、生徒のやる気次第では値段以上の成果につながることもある。
安いコースで、値段相応だった。家計との相談でこれが最適だったが、予算があれば別の塾に通っていたと思う。 しかし、コースにかかわらず教材のコピーや自習室の利用に追加料金は掛からないのでコスパは良かった。
私の講師は教育学科に在籍している大学生でしたが、子どもへの対応に慣れていなくてコミュニケーションを取りづらかった。 講師はあくまでアルバイトといった姿勢なので、授業の質は本当に最低限だった。 授業前に雑談を挟むなどのアイスブレイクを実践していたことは高く評価している。
自習室の環境が良い。具体的には席の数が多く、一人当たりが使えるスペースが広い、小学生がはしゃいでいてうるさいこともあるが、中学生や高校生は静かに勉強している。 塾長の手が空いている時は自由に質問ができる、積極的に質問する生徒がいない場合ほぼ付きっきりで教えて貰えるのでお得。
駐車場が併設されていて車での送迎が楽、かつバス停も近いのでバスでの通塾も快適。 近隣にドラッグストアがあり、昼食や間食を安価で済ませられる。 鶴谷中学校の生徒が多いがマナーやモラルを守っており、生徒の質は高い、また仙台三高の生徒も多い。自習室も他の塾と比べると静かだと思う。
面談は十分に話し合える時間を取れる、塾長も真摯に対応してくれた。ただ、塾長や正規雇用の職員は少々威圧感がある。 家庭学習としてプリント形式の宿題が出されるが、プリントの枚数が多くかさばる。教材の押し売りなどはされない。 職員が少ないので、生徒の質問に答えるのが遅れたりすることがある。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年1月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾している期間は単位を落とさなかったから。 また、自習室がいつでも使えるので暇なときに勉強することが増えて、結果的に勉強への苦手意識がなくなった。 通塾目標が達成されたのは自習室のおかげだと思う。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求
悪い面として、面倒見が良くない、月謝が高い、先生がいい加減な面がある いい面として家から近い
家から近い、面倒見が良い、月謝が安いとかなりの期待を持って入ったが、期待はずれだった
やや自由
なかなか成績が上がらず、多くのコマ数を受講したことで、結果的に高くなってしまったのではと推測する
何度も申してる通り、結果が全てである。そのため、残念ながら、こういった評価になってしまった。相性問題ももちろんあると思う。
全てが悪い訳ではないが、結果を出せなかったことが、悪い評価とさせていただいている
設備は、良いと思う。明るいし、教室内も開放的ですし、掃除も行き届いていて、綺麗な状態でした
駅前で、人通りも多く、セキュリティの面では安心できる。住環境もよい場所にあるのがいいところ
何度も申してる通り、結果が出なかったのが、全てである。わたしの子供と塾の相性の問題もあるので、偏った評価にはなってる可能性はあるが
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年8月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 長い間、通わせたが、結果的に成績アップには繋がらず、学校の成績もイマイチの状態だった |
| 志望校と合格状況 | --- |
---
集団の授業ではなく、個別で指導を受けたかったため調べて1番良さそうだった個別指導塾を選んだ。
---
講師別に料金設定が異なり少し料金の差が大きいと感じた。現役の大学生と卒業された講師陣の方とは授業料に差が出てしまうのは仕方がないとは思うが、集団塾に比べるとやはり少し料金は高い。
科目数ごとにコースを決められたからよかった。また入塾した当初は理科だけを習っていたが、途中から算数に切り替えたくなったが、そこもスムーズに対応していただけた。
---
個別指導用の机スペースとは別に自主スペースを広く確保してるのがすごく良かった。また、席の間隔が広かったため、周りの指導の声と混ざることなく集中して受講できた。
駅も近くにあり、バスで通うことができた。またコンビニも近くにあり、1日自習するときも昼食を買いに行くのに便利だった。
授業外でよく自習しに行っていた時に、質問を沢山しても全てに回答や説明を丁寧にしていただけた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 内部進学ではあったが、他校から受験してくる人たちと差がつきたくなかったため、長科目克服のために入塾した。苦手としていた理科を克服することができた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
個別教室のトライ 柳川駅前校の口コミをもっと見る5月申込受付中
無料
体験授業を申し込む
資料請求