マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月11日現在)
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
総合評価
3.56
口コミ数(374)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。現役大学生の個別指導で年齢も近いことから本人もやりやすかったようだ。反面、甘えることも多々あったか。 本人に合わせた無理のない指導計画だった。
姉が同塾に通っていたこと、最寄駅が高校の通学途中にあったこと、講師のレベルが地それ相応だった。
やや自由
個別指導なので安くもないが他の方の話よりは安価だったのでまあ良しとしている。 卒業後、指導員としてアルバイトしているのでそれも含めて良しとしている。
親の私には詳細についてはよくわからないが本人の弱点、強化したい部分について学習メニューを考えていただいた。
子どもに応じた指導内容、子どもの気持ちに寄り添ったご指導をいただけたと感じている。
親は数回しか行っていないが特に問題はなかった印象。子どもからも設備についての不満は特に聞いていないので特に問題はなかったと思われる。
駅から5分程度で立地がよい。 街や住民の雰囲気から夜道でも安心できる。カフェなどの誘惑も多々あったが息抜きにもちょうどよかった。
大学受験ということもあり、親側も塾側も本人の意思を尊重して、対応していたので良かったと思う。
| 通塾期間 | 2021年10月〜2023年2月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストで苦手だった数学で最低限必要な点数を取り、第一志望の国立校に合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京外国語大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 早稲田大学 |
一人一人の能力に合った授業をしてくれる 定期的に面談を実施する等きめ細かい配慮も良いと思う
中学に入学してから苦手な科目が出来て、当初は自力で克服しようとしたがうまく出来ず、塾の力を借りた方が良いと判断したため
どちらとも言えない
個別指導塾では高くもなく安くもなくという金額だと思う。 特別不満は無いが満足という事も無い。 指導に見合った金額かと言われるとよく分からない。
本人の実力を見て教え方を工夫してくれていると思うが、恐らく個別指導塾であればこの程度であればどこでもしていると思うので、特別高い評価というわけでも無い。
特別可もなく不可もなくだと思う。スキルももちろん大事だけど、個別指導の場合は本人との相性が占める部分も大きいと思う。
駅近でそこまで広くない敷地なので、設備には限りがあると思っている。 仕方ない事だし特別不満という事はない。
駅近で夜も比較的人通りがあるが、飲食店も多く勧誘される事も時々ある。 女の子だとあまりよく思わないかもしれない。
定期的に面談を実施し、本人だけではなく家庭とのコミュニケーションを大事にしてくれていて良いと思う
| 通塾期間 | 2021年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当時苦手だった科目をある程度克服し、日常的な学習習慣を身につける事もできたと思うから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 専修大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
子供が一生懸命勉強する様になり、大学が合格できた。 先生も親身になってアドバイスや相談にものっていただいた。とても感謝している、
長女の時にお世話になったから。また先生方の印象もとても良くて息子も任せられると判断したから。
どちらとも言えない
たくさんコマ数を増やしたのでしかたがないが授業料はトータルでたくさん支払しました。
勉強をたくさんするようになり、たあに合格できたので、おおむね満足しています。 先生方にはお世話になりました。
志望大学に合格できたから。また親身に授業をしてくれていて子供もやる気になり、その様に仕向けてくれたのは塾のおかげだから。
とくに不満を聞いたこともありませんし、子供ま満足していたようでした。よってこの点数になります。
通っていた塾で満足しているが、もっと探せば更に良いところがあったのかもしれない。しかし概ね満足しています。
特にありません。自発てきに勉強するようになりましたし、真剣具合も家族にも伝わってきて、当時の不満はありません。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾に通う前は大学に進学できないレベルであったが、少しづつ勉強するようになり大学に合格するおとができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
専修大学 合格 第二志望校： 帝京大学 合格 第三志望校： 亜細亜大学 合格 |
個別指導なので、良くも悪くも先生との相性次第です。単科ごとの契約なので、全科目を満遍なく履修したい人にはおすすめできません。
成績を上げたい教科だけを重点的に履修したかったため、個別指導が充実している塾を検討しました
どちらとも言えない
１コマごとの単価で計算するので、明確な料金体系ではありますが、やはり個別ということもあり、割高だとは思います
この塾に限らないと思いますが、春・夏・冬の長期休暇のたびに臨時講習があり、予算的にも非常に厳しいところです
教材・指導方法など特に不満はありませんが、たまに先生が代わるときは少々やりづらいようです
ひとりづつにパーティションのある机ですが、近くの席に騒々しい生徒がいると、余計に話し声が聞こえてきてうるさいそうです
駅から近く、ほどほどに人通りもあるので、夜遅い授業でもあまり心配はありません。同じビルに違う塾も入っているので、時間によってエレベーターがとても混雑します。
塾長が定期的に交代するようですが、受験前に塾長が代わってしまい、生徒自身も不安を感じていたようです
| 通塾期間 | 2022年3月〜2024年9月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校受験で第一志望校に合格しました。受験前、内申点を目標まで上げることができました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
金銭至上主義という感じ。合格に導いてはくれない。親身になってくれない。先生の質が悪いのか。
大学進学のためにまず学校で習っている科目に対して取りこぼしがないようにしたかった。
とても自由
個別指導というだけあって価格は高い。先生１対生徒２よりも先生１対生徒１だとさらに高額になる。
自分の都合に合わせて時間や先生を選択できるという個別指導という触れ込みだが、実際は先生個人の都合もあってこちらの思うようにはスケジュールを組めない。
金銭至上主義といった感じ。お金さえ払ってくれればそれでいいという感じ。合格には導いてくれない。
白を基調としていて清潔感がある。空調設備は整っていて夏は寒いくらい。冬は暑いくらい。
駅周辺の駅から徒歩３分の距離にある。府中街道という大きな街道沿いだったため明るい。
特になし。三者面談で提案をしてくれるがそれまでである。本人にやらせることはなかった。
| 通塾期間 | 2019年9月〜2022年2月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 合格に導いてくれなかったので未達成と判断した。合格できていたら達成とした。通った意味がなかったように思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治薬科大学 第二志望校： 東京薬科大学 第三志望校： 日本大学 |
とてもゆるかったです。というのも、先生が私の書いた作文を読んでとても良いねとしか言ってくれず、的確なアドバイスがなかったためです。
志望校に合格するために入塾を決断いたしました。また、学力の向上、過去問の傾向把握のためです。
とても自由
料金は通常だと思います。高くも低くもなくて、個別指導の塾はこのくらいの値段だよなという感じです。
コースはそこまで細かくなかったと思います。レベルも適した内容のものを勉強していたように思います。
具体的なアドバイスがなく、ただいいねとしか言われなかったです。また、雑談が多かったです。
冷房や暖房も効いているし、自習もできるのでとてもいいと思います。他の塾のおそらく変わらないです。
駅近でご飯屋さんや本屋さんも多くて、非常に便利な場所だと思いました。通いやすくて良いと思います。
授業以外のサポートは特になかったです。面談も私の時は特になかったように思います。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 達成されなかったです。アドバイスがなかったので、改善が見込めず、志望校に落ちてしまったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学教育学部附属中等教育学校 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
良い面は、駅が近い、授業の振替が当日でも可能、教えてくれる先生がしっかりしていて頼れる。悪い面は、長期休暇期間以外は17時以降しかやっていない、日曜日は休みなど。
本人の希望が一番で、勉強の仕方がわからなかったのと、勉強をする習慣を身に付けるため
どちらとも言えない
個別指導なので仕方がないのだが、高い。特に長期休暇期間の講習は料金が倍以上になるので釣り合わない
いまは受験対策を徹底してくれていて、テキストなども指示をくれるので購入しやすい。また、それに添って授業してくれるので良い。
とても親身に熱して教えてくれて、社交辞令なしに本音で色々話してくれるので、良き先輩のようなもの
外が寒いときは温かく、暑いときは涼しくしてくれているので快適な環境で勉強できる。
駅が近く、近くにコンビニやスーパー、ファミレス、ファーストフード店があり、塾の合間の腹ごしらえができる。治安もよし。
本人には家庭学習について指導してくれていると思うが、継続して実行できていない。面談もあまり意味をなしているとは思えない
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受験本番は来週以降に控えてるからまだ合否がわからない。塾で集中しているのかもしれないが、家ではまったくやらないので成果がまだわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立千早高等学校 第二志望校： 京華商業高等学校 第三志望校： 東京都立篠崎高等学校 |
始めた頃はどの科目も成績が振るわなかったが、学習習慣を付けることから指導頂いたことで、成績も上がり本人も自信がついたようです。 自ら設定した高い目標に向かって努力しています。 一方で、更なる向上を目指しているのですが、もう一段階上がる手前で足踏み状態で、何かを変えた方がいいかと思案中です。
知人に紹介されたので。 親身になって指導くださるとのことで、まずは学校の成績を上げることが入塾時の目標だったので、個別指導が我が子に合っていそうだったので。
やや自由
個別指導(1対2)なので、集団塾よりは割高であるのは仕方ない部分はあるが、科目数(コマ数)が増えるとどうしても負担が大きい感はいなめない
受講している科目はもちろんのこと、定期試験前には、受講以外の科目の対策も見て下さったり、受講以外の苦手な科目についても、同じ担当の先生が指導下さったりと柔軟に対応してくださっている
我が子の弱点を理解し、それに合わせて家庭学習での課題も含めて指導下さっている。 学校の進度を把握し、先取りで授業を進めて下さり、理解が深まるようなスケジュールになっている。
自習室も使えて、前後の時間を有効に使えるのが良い。 授業のない日でも利用可能。 授業スタイルが1対2で、少々狭く感じるようなのは仕方ないところかもしれない
入塾した頃を思い返せば、よくここまで引っ張り上げてくださったという思いが大きいです。 ただ、目標はまだ上。更なる向上を目指し、結果を結び付くよう期待しています
我が子の現状を把握し、次回までの課題やそれの確認テストの実施。また、学校の定期テスト対策、及び、振り返りと復習を細かにして下さっている。"やりっぱなし"にならないように。
| 通塾期間 | 2021年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績は上がってきているものの、期待しているところまではまだ達していないため。 普段の演習では出来ている問題が、試験では点数に結び付かないケースが散見されるため、もう一段確実な力を付けたいところ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 上智大学 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
講師が適当な人は本当に適当だった。スケジュール通りに進まずただ言われたコースに入っただけだった
ネットで調べて見て入った。口コミを参考にして面談して入塾した。きっかけというきっかけはなかった
やや厳しい
コストパフォーマンスからすると微妙であったとおとう。自分でできる人は自分一人でやった方がいい
特に良くも悪くもなかった。一対一の塾はどこもこのようなものだったと思われる。個人的には高いと思ったた
人による。真剣な人もいればそうでない人もいる、運なのかなとおもう。講師はほとんどが大学生のバイト
設備に関しては良くも悪くもなく。たまにトイレが壊れてた、エレベーターが非常に遅いことが欠点。
小学生がなかなか多いので時間帯によっては声で集中出来ないことも。これも運だとおもう
面談等は表面上はしっかりとしている。講師は授業外のコミュニケーションをしっかりとっている
| 通塾期間 | 2020年3月〜2023年1月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望には届かなかった。結局自分で勉強していた。自習場所として利用していた。合格するのが最終目標 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京理科大学 合格 |
塾では個別指導が充実しており、生徒一人ひとりの学力や課題に応じた指導が受けられる点は非常に評価できます。特に、苦手科目を重点的に学習できるだけでなく、得意分野をさらに伸ばすための応用問題にも挑戦できるため、効率的な学力向上が期待できます。また、個別指導では質問しやすい環境が整っており、分からない点をその場で解決できるのは大きな利点です。しかし、教え方が分かりにくい先生がいる点は課題だと感じます。例えば、説明が抽象的で具体例が少ないと、内容を理解しづらくなります。また、生徒の理解度を十分に確認せずに次に進んでしまうケースがあると、学習の定着が不十分になりがちです。特に難解な単元では、より丁寧で分かりやすい解説が求められます。総合的には、個別指導の強みが活かされているものの、指導の質にばらつきがあるため、講師間での指導法の共有や研修を通じて、全体的な指導力の向上を図ることが必要だと感じます。
姉が通ってたから、私も通うことになった。また曜日固定だから行きやすい面もあった。
やや自由
高い。この一言に尽きる。1体1.2だから仕方ないことかだと思うが、それでも高いと感じた。
週1のほんの数時間で短い。これでなにが身につくのだろうとナゾに思った。週1しかないのに3.4万取られるのはぼったくりだと思う。
んー特に対応が良い訳でも悪い訳でもない。塾長の質が偏りが凄かった。良い人もいれば苦手な人もいた
自習室と教室を分けてほしい。授業の声がうるさすぎた。なぜ分けてくれない？仕切りもなかった。
選挙カーがうるさく集中出来ないときがあった。静かにしてほしい。勉強に身が入りずらい。
あんまりなかったかな。とくにプライベートのことを聞かれることはあったが、大して答えたくなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の高校に合格することができたため。また、偏差値をあげることができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大妻高等学校 合格 |
無料
春期講習(体験授業)を申し込む
資料請求
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。