総合評価
3.49
口コミ数(1974)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/12/13
---
部活動をしていて塾に通う時間が取りづらく、そのため映像でどこでも受けられる形態が合っていたから
---
他の一般的な予備校と大きな差はないと感じる。また模試等も多くあるので不満は無かった
コースが細かく別れているため、自分に合ったコースを見つけることができ、成績も上がった
---
空調がよく効いていて勉強に集中しやすい環境になっていた。パソコン周りが汚かったのが気になる
大宮駅からすぐそばにあり、行きやすい反面娯楽施設が多いため、気が散りやすいと感じる。
毎月担当者と面談があり、勉強面だけではなく色々な話を聞いてくれたため、安心して通えた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2018年3月(3ヶ月以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学ではなかったものの、二番目に志望していた国立大学に合格することが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 大宮校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
ほとんどの日空いているところや先生の雰囲気はとても良いと思う。 しかし、やはり東進は金額が高いととても感じる
もうすぐ部活を引退し勉強に本腰を入れ始めるという時期に、近くで自習がメインなところをさがしていた
とても自由
映像なのにこんなに高い値段なのが少し残念である。しかし、映像授業の、分かりゆすさや効率の良さはとてもよい
自信が志望する学習形式である自習メインであり、質問も可能であるところがとても良いとおう
とても優しくフレンドリーな先生が多く話しやすい。また、一人一人を気にかけて考えてくれる
少し古く汚いところがあるが、勉強をする分には差し支えない良い設備であると思う。外の音が聞こえやすいのが欠点
一つ一つ区切られたスペースで学習することが出来るが、周りの音が気になることが多い
毎週面談があり、1週間の計画を立てることが出来るので効率よく学習できている気がする
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日、学校の後そのまま行ける駅からとても近いところにあるので、自分で毎日登校することが出来ていた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 第三志望校： 金沢大学人間社会学域学校教育学類附属高等学校 |
投稿日 : 2025/4/2
実際に料金を払っている授業を受けなくても、自習のためだけに通うことができたため毎日塾に通って勉強する習慣が身についた。
兄が通っていたから。他の塾とも悩んだけれど、兄がそれほど東進ゼミナールに関して批判的ではなかったのでそこに決めようと思った。
やや自由
東進ゼミナールは他の塾と比べて高いと言われがちであるが、毎日通えるという点で日数で割ったら妥当だと思う。
苦手な古文を集中して取り組むことができた。教科を絞り込むことは大学受験で必要なことだと思う。
わからないところがあれば、時間をくれたら丁寧に教えてくれていた。その間は別の勉強をして効率的に時間を潰していた。
仕切りがあって勉強に集中できた。テストに合格した人はその机を自分のものにすることができたため、置き勉も可能であった。
自習の環境が整っていた。コンビニや本屋さんがあって一時退室も可能であったため、気楽に塾に行くことができた。
AO受験で受けようと考えていたため、プレゼンテーションの練習をしてくれた。勉強以外のことにも付き合ってくれた。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができたから。目的が志望校合格なので通塾目的は達成したと言えると思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
南山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は家でも授業が取れるため、自分のペースで先取りできる。自習室が近い。 悪い面は何も考えてないと授業をたくさん取らされる。成績と合格実績は講座を取ることと相関関係はあまりない。 学生の自主性と努力による。
中学の塾からそのまま入塾。 中学の塾は日曜日しか行けなかった為、通いはじめました。
やや厳しい
講座を多くすすめられるため高額になってしまう。高額なら成績が上がるわけではない。定期テストや課題テスト対策はしないので、先取り目的でなければ学校中心でものびるこはのびる。
講師陣はわかりやすいとは思う。ただ映像授業なので受け身では伸びないと思う。本人がうまく利用できれば良いのだと思う。
勉強はわかりやすい。ただ本人次第なので、自主性がない子は頼るところが正直ない為お金が無駄になるかもしれない。
まあまあキレイだとおもいます。比較的最近たてなおしたと思うので、環境は悪くないとおもいます。
高校から近いが、家からは あまり近くない。周囲は明るいが夜遅くは迎えを頼んだほうがいい。
本人次第なので予備校も質問があれば答えると思う。実績はあるので自分できけば答えてくれるとは思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ志望校に合格していないからわからないが、悪くはないと思いたい。合格すれば良いということにはなる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生がいいと思います！ わかりやすいし、時間効率よくすすめられました！ おすすめします！
友人からのおすすめです！ ほんとにここにしてよかったなと思いました！ ほかの人にも勧めたいと思います！
どちらとも言えない
コストパフォーマンスはいいのかなと思いましたが、少し高いかなと思います。人によっては金額でやめるかもしれないです。
合格するために特化してくれていたので、とてもいいコースだなと思いました！学生のことをたくさん考えてくれています！
親身だしわかりやすいので、モチベーションがあがりました！
設備はとても整っています！ ここはおすすめできるなと思いました！ きれいな環境で学習できました！
とても通いやすいので、時間効率もいいなと思いました！ 交通機関も便利です！
たくさんサポートしてくれて、コミュニケーションもたくさんとってくれました！ 親身でした！
| 通塾期間 | 2022年5月〜2023年2月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に合格しました！ ほんとに選んでよかったです！ 友人にも勧めたいです！ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立大学 合格 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 愛知大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾の講師の方が皆さん大変熱心で、最新の受験情報も持っており頼りになる。 子供ひとりひとりの個性も良く把握していて、的確なアドバイスをしてくれる。
他の塾に比べて講師と塾生の距離が近く、気軽に質問や相談をしやすい環境だった。教材も個人に合わせて大変細かく分かれたものが用意されている。
とても厳しい
塾講師の質、講座の内容、受験の最新情報、学習環境の充実、塾の立地あらゆる面から他の塾よりも多少高額でもやむを得ないかと思われる。
あらかじめ受験のスケジュールを細かく立て、それをもとにその時にするべき学習をもれなく習得出来るようになっている。 途中で進路の変更がある場合も柔軟に対応できるようになっている。
大変話しやすい雰囲気でありながら、厳しいアドバイスもしっかりとしてくれるので、学校の先生よりも頼りになる。塾生ひとりひとりの性格を良く把握している。受験のスペシャリストである。
地下鉄駅から徒歩で1分程の好立地である上、大変人気の塾であることも関係して、大変混み合っている事が多い。 自習スペースなどもたいてい混み合っているようだ。
まず、自宅に近い事が大変ありがたい。更に高級住宅街に隣接しているため学力が高く学習意欲の高い生徒が殆どである。また通わせている家庭も大変学習熱心である。
塾での学習進度や子供の様子に良く目を配っており、家庭へのフィードバックが頻繁にある。家庭からの相談にも親身になって相談に乗ってくれ、子供への働きかけを行ってくれる。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年2月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目を無くし、得意科目はより点数を伸ばすことが出来た。受験対策や受験に対する精神的な不安についても細かくケアしてもらえた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 中央大学 合格 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なのでいつでも授業を受けられるし、繰り返し見られるのが良い点だと思う。自習室も使い放題だったので、長時間の勉強を習慣的に行えた。 悪い点は、自習室のエアフローが良くないのか、妙に眠くなったところ。
高校には電車で通っていたので、最寄り駅に近いところというのがまず必須条件だった。その上で、入塾当時は部活もやっていたので、時間に縛られない映像授業の東進を選んだ。
やや自由
他の塾と比べてもそこまで変わらないか少し高いくらいだと思うが、高いとは思った。でも仕方ないとも思いそのまま契約した。
基礎レベルからハイレベルなものまで、色々な講師の授業が揃っている。自分に合わないと感じたものは、別の講師のものに変更してくれた。
講師は、みんな東進のプロ講師なのでとても分かりやすかった。要点をまとめてくれるので、学校の授業より理解すべきところが明らかだった。質問対応に関しては大学生アルバイトなので、難しい問題では解決しないこともあった。
設備に関しては特段良いところも悪いところもなく、普通かなといったところ。空調や空気清浄機はちゃんとあるので、快適に勉強できる環境だった。
最寄り駅から徒歩3分ほどでアクセスが良いし、目の前にコンビニがあるので、少しリフレッシュしたいとき、小腹が空いたときに便利だった。
自分がそこまで相談するタイプではなかったのでよくは分からない。面談は、コロナ禍だったが、zoomなどを活用して行ってくれた。
| 通塾期間 | 2020年2月〜2021年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾を開始した時点ではD判定だった志望校に、現役で合格出来たから。AIを活用して苦手な分野の問題を集めてくれるシステムがあったのが助かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 合格 第二志望校： 名城大学 合格 第三志望校： 静岡理工科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業が子供にとってはあわなかった。自分のペースで進めないこと、間違えたらそこから先が進まないことが原因のようです。
模試のために勉強を進めたかったから。また、入試に向かって苦手な単元をなくし、確実な学力向上を測りたかったから。
やや自由
一括で払う金額が高く、詳細が不明瞭で何に払っているのかわかりにくいと感じたから。
本人の意向に合っておらず、柔軟性が低いため、ストレスになった様子です。キチキチやりたい学生さんには、向いていると思います。
積極的な関わりが少なく、丁寧さや子供の性格や希望に合わせた関わりが少ないと感じたから。
比較的に綺麗でしたが、何となく暗いイメージがあり、活気に乏しく長時間過ごすと疲れるのではないかと思いました。
図書館やバス停、飲食店などがありとても便利で治安がよいので、安心でき環境が整っていると感じます。
積極的な関わりが少なく、親にとっても相談しにくいと感じています。講師の先生が少ないので、難しい問題なのかなと考えています。
| 通塾期間 | 2024年12月〜2025年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な現代文の克服に至らなかった。また、模試でも効果が期待できずに、大幅な点数の底上げに繋がらなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 第二志望校： 九州産業大学 第三志望校： 佐賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
受講スタイルはオンラインよりも、対面の方が良いと思う。また、内容に対して費用がかなり高い。
当時、通学していた高校の近辺にあり、また、友人からの誘いもあり、入塾を希望した。
どちらとも言えない
とにかく費用が高い。 最低限の料金のコースを選んだと思う。 科目が増えると、さらに割高になるので、受講を断念した。
数年前のことだから、詳細については覚えていない。 とにかく費用が高かったのだけ記憶してある。
直接、自分が講義を受けたわけでもなく、子供がこと細かく講義の内容を話したりしたこともなかったので、詳細は分からない。
自習室の利用、冷暖房、個人の専用席でのオンライン受講など、問題はなかったと思う。
通学していた高校の近辺にあること、駅もほどほど近辺にある。 ただ、車で送迎の際に駐車場がないのが不便。
一年に数回、職員との面談がある。二者面談、三者面談とあるが、二者面談はかなりあっていたみたいで、子どもの相談にはかなりのってくれていたみたいだ。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2023年3月(4年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | とりあえず、大学合格は実現したが、当初希望していた国立大学への合格は実現できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 福岡大学 第三志望校： 福岡看護大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生が親身になって教えてくれた。大学受験の情報も得やすかった。駅も近く通いやすかった。
駅近で通いやすいのと、友人が通っていたため。個別に近いことも魅力だった。ネームバリューもあり。
どちらとも言えない
どこも予備校の料金は高いので、特にそんなものかと思っている。少しの差で、大学受験に向けての本人のモチベーションが下がったり、教え方が下手だと困る。
コース内容としては適切だったのでは。大学のランクごと、指導してくれていたし。よいのでは。
優しく具体的だった。あまり責めることもなく、自由にやらせてくれた。話しやすかった。
駅近だからか、少し狭いし、車で迎えに行くときとかは駐車スペースがなくて本当に困った。
駅に近く通いやすい。同じ高校の生徒も多かった。コンビニが隣で、夜遅くなってもすぐ利用できてよかった。
家庭学習のサポートといえるものはあったかどうかわからない。授業以外ではコミュニケーションはなかったのでは。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 模擬試験の評定などはわかっていたが、希望の大学を受験。入ることができなかったので、目標達成とはいかない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
会津大学 第二志望校： 茨城県立医療大学 第三志望校： 山形大学 |
