総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/31
自立心のある人間なら、自分のペースで進められるためよい。周りが高偏差値の人間が多かった。そのため周りと競い合いやすい環境が整っている。
馬渕教室系列から。紹介を受けて、馬渕教室の授業スタイルがあっていたため東進もそうだと思った。
やや自由
衛星にしては高すぎる。立地の都合もあるのかもしれないが、ベースが高い上にさらに様々な追加料金がかかる。
自分で選択が可能。それぞれの授業の体験が出来ればなお良かったと思う。受けてからイメージが違うと感じたこともある。
メンターがつくだけ。現役大学生であるから、大学生活のことなどもリアルに知れたのは良かったと思う。
自習室の空調が悪い。狭い自習室にありがちな淀んだ空気も感じ、感染対策に不安に感じることもあった。
高校から近く通いやすい。駅も非常に近くてよい。商業施設の中にあるため、敷地は狭い。
大学生メンターは話しやすかった。面談も複数回あり、親と教師が話し合う機会も十分あったと思う。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年12月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 衛星授業が合わなかった。怠けてしまうため、対面の方が真面目に受けられたと思う。勿体ないことをした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 大阪工業大学 合格 第三志望校： 和歌山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
志望校に合格出来たので良かったと思う。元々の偏差値は65程だが、慶應に合格することが出来たのは塾の授業と自習環境のおかげでもあると思う
友人が通っていたことと、高校の最寄りが大宮だったので駅と高校の間にあればサボらず通えると思ったから
やや厳しい
正直高いなとは思います。 親に払わせている身だったので申し訳ない気持ちになりました。 ただその分質の良い授業や環境を与えてもらえていたのでコスパの面で見れば悪くないと思います。
特筆するような事はありません。学校の成績をあげることが目標なのではなく受験に特化していたなと感じます。
元々大手の塾で期待が大きかった為感動などはありませんでしたが、良くも悪くも想像通りの分かりやすく記憶に残る授業でした
何度かエアコンが壊れて暑い/寒い中授業をしたことがあったのでそこがマイナスイメージですが、それ以外は特に言うことはありません
自習環境も整っており、近くに自習スペースの付いた大宮図書館や自分の高校もあったため
あまり記憶にないですが、受験校を決める時など親身になって相談にのってくれた記憶があるので。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したから。それ以外に通塾していた理由は無いので大学受験に受かれば他の成績は何でも良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面：個人の計画に沿って勉強できる。部活で忙しい人はお勧め。 悪い面：自分で計画を立てないと潰れる。勉強の習慣がないとだらけてしまうかも。
部活との両立を考えて、毎週授業の時間が決まっている塾より、フレキシブルに勉強ができる東進が合っていると思った。
やや自由
まあまあするので、講座を取りすぎないように注意したい。特に成績が低い人は多く取らされるだろう。だが模試は年会費を払えば受け放題なのはコスパがいい。
自分のレベルに合った授業を選択でき、東大特進に行くという選択肢もある。ここでは、対面で直接名講師から教えを受けられる。
東進の講師は厳選されていて、実績が多数ある人がほとんど。そのためどのレベルにいようと質の高い授業を常に受けられる。
とても広いというわけではないが、校舎は常に清潔で、ビルの一角にあるのでセキュリティの面も心配しなくてよい。
駅からすぐのところにあり、飲食店やスーパー、コンビニが近いため息抜きや食事には困らない。また本屋や文房具屋が近いのもありがたい。
週一回のチームミーティングに加え月一回担任との(三者)面談がある。そこで計画について振り返れるので良い。チームミーティングは息抜きにもなる。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わっていないから。とはいえ、勉強量が格段に増えたし、成績も実際に上がった。模試が多いのもひじょうにありがたい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 東京外国語大学 |
投稿日 : 2025/3/10
第一志望校に合格できたので良かったと思う。結果が全てです。どれ程、良い評判があっても実績が伴っていないとダメです。
合格実績が高いのでカリキュラムもそれに伴ってしっかりとしていると判断できたこと。
どちらとも言えない
合格と引き換えですが高額であったと思います。このあたりが所得のある世帯でないと塾に通えない理由だと思います。
第一志望大学に無事に合格できたのだから、学習コースについては良い仕組みで組まれていたと思います。
第一志望大学に無事に合格できたのだから格子の教え方や対応が良かったのだと思います。
分かりません。実際に学習塾・予備校を利用していた本人しか判断できない設問だと思います。
学習塾・予備校の周辺環境は、大通りに面しており車の通りが多いのですが、夜間は人の往来が少なくなります。
第一志望大学に無事に合格できたのだから授業以外の面でのサポートもしっかりとしていたのではないかと思います。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2024年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望大学に合格できたので、達成できたと判断できます。第二志望校は滑り止めでしたが入学金だけ支払いました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 佛教大学 合格 第三志望校： 佛教大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
先生と話しやすく、行くのも苦ではないし、面談が毎週組まれているため、自分の成績やテストへの計画立てなど先生と前向きに話し合うことができてとてもいいが、最近先生へ直接質問に行ける回数が1日一回と制限されたのはおかしいと思う。
元々中学生から英進館に通い始めて、高校に進学する際に、東進衛生予備校に体験に行ったり、中学の頃の塾の先生方に勧められたから。
やや自由
今行っているコースは今年始まったものだったから半額で通うことができとても良かった。だが次からは高くなるからコースを移ろうと思っている。
あまり成績が伸びでいる感じはしないし、あまり活用できていない。テスト結果が上がるコースだったがなかなか上がらず結局自分で勉強するような形になっている。
現役大学生で、トップの大学の人が教えてくれるので親身になって答えてくれるし、質問も年があまり離れてない分行きやすいから。
ブース内が寒すぎたり暑すぎたり、するから眠気が来たり、中でお菓子を食べては行けないのも糖分摂取のためにオッケーにしていいと思う。
周りには天神もあって、友達と遊んだ後などに普通は行きたくないけど、ちょっと寄って勉強をしようという気持ちになることができる。また家が近い。
大学生だから、話しやすいし先生の方も気軽に話しかけてくれるからどんどん話しやすいさくなっていきました。人見知りだったけどめげずに話してくれたことが嬉しかった？
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が行っているコースは通塾目標などはなく、自分のペースで進めることができる高等学校対応コースというものだから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福岡県立筑紫丘高等学校 第二志望校： 福岡大学附属大濠高等学校 合格 第三志望校： 福岡県立春日高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
予備校スタッフや講師の生徒に対する指導力が足りないと感じた。もっと生徒のやる気を引き出すような指導をしてもらいたかった。
子どもの通っていた高校の先輩から誘われたから。勉強をしない子どもが自分から言って来たから。
どちらとも言えない
オンライン授業がメインにしては非常に高額ではあるが、授業の仲間や講師たちの質を考えると妥当であるかもしれない。
有名予備校講師によるオンライン授業なので、授業の質はよく、大変わかり易いようだった。
個々の生徒への指導力が足りないと感じた。オンライン授業がメインなので、やる気の無い子は全くしない。
自習室も整備されていて、校舎の面積は狭いが、コンパクトで良かったと感じる。講師と生徒の距離がより近くなると思う。
駅の近くにあるので、夜でも明るい。そやため、予備校への行き帰りも心配なく通わせられた。
オンライン授業がメインであるため、サボろうと思えばいくらでもサボれる。そこをしっかりと講師が指導してほしかった。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2024年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局途中から予備校に行かなくなり、第一志望も不合格だった。予備校に行っていなかったのも、後から講師から聞いた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 関西大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
aiを使った指導方法が成果を出している。教職員のサポートも手厚く、安心して勉強に励むことができる。
それまでに通っていた塾が自宅から遠く、通うことに肉体的な負担が大きかったことから、自宅に近い塾に変更した。
やや厳しい
費用はかなりかかるが、成果を上げることができ、大変満足である。契約時の説明も丁寧で安心できる。
aiを使った演習が確実に成果を上げている。また模試につおても、適切な難易度、合否判定となっており、勉強する上での指標となっている。
データに基づく指導方法がとても信頼できる。また教職員の姿勢も、生徒に向き合っておりとても好感を持てる。
商業施設の設備を主に利用しておるため、特段の不満はない。スペースは狭いが有効活用して受験生が学びやすい環境を整えている。
自宅近くで通塾に支障がなく、安心して勉学に励むことができる。送り迎えを行っているが負担感もない。
ラインを使った情報の伝達、面談対応などサポートがとても充実している。子供と年齢の近い職員が多いのも助かっている。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ大学受験の結果が出ていないため。但し日々の学習はとても充実しており、人間形成の面ではとても良かったと思っている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 熊本大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
部活との両立がしやすくて良かった。オンデマンド授業だから枠を予約すれば自分の空いてる時間に勉強できてすごく便利だった。
自宅から近かったから。友達から紹介されて入った。お試し授業が自分に合っていたから。
やや自由
料金は親が払っていたから不明だけれど高い方だったと思う。ただレベルの高い授業で偏差値も上がったから良いと思う
自分のレベルに合わせて授業を選べたから受講しやすかった。レベルがあってないと思ったら変えることもできたからよかった。
授業はプロの人がやっていたし、レベル別の授業があったから自分のレベルに合わせて勉強することが出来た。
パソコンが沢山あって空いてなくて使えない日はあまり無かった。個室になっているから過ごしやすかったし、イヤホンをするから集中しやすかった。
駅から近くてとても便利だった。付近にコンビニがあって良かったけど、中でご飯が食べられなかったから食べる場所がなくて困った。
計画を立てることが苦手だったけれど一緒に立ててくれたり、予定がズレたら一緒に建て直してくれたからとても助かった。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 偏差値をあげることが出来てもともと選ぼうとしていた学校よりも高いところを目指すことができた。全ての強化において点数が上がって勉強の成果が出たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
日本大学 第二志望校： 立正大学 合格 第三志望校： 共立女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学力は確かに上がったが、スタッフの保護者対応が全くなっていない。敬語が使えない学生バイトが電話に出る。
ダイレクトメールが来たから。 通学経路だったから。 好きな時間に通えるから。 自習室が使えるから
どちらとも言えない
映像授業なのに高い。子供が音に神経質で、ガムを噛む咀嚼音やマウスのクリック音がきになり、学習が進まず。 ガムの咀嚼音の、苦情を訴えたが改善されず。
英語の成績は上がったので良かったのだと思う。 他の科目はとろうとしたタイミングで退塾→｢再度入会金から｣といわれたのでやめた。
学校の英語のクラスが上がり、(クラスの入れ替えがないタイミングだったが特例で)本人も自信がついたから。
より静かな環境を求め、空いている自習室の開放を希望したが、｢防犯上｣との理由で開放されず。
中央林間の駅から近いが、ごちゃごちゃしている。治安は悪くない。自習室は別の建屋にある。
休んでいてもフォローがなかった。(そのために退塾になる理由が不明)コミュニケーションは入塾の頃と学年が上がったとき(室長によって違うのかも) 塾長が他の教室と兼任のようだった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | カリキュラムが終わる前に連絡もなく退塾になった。予告が欲しかった。延長を申し入れたら、再度入会金を払うように言われたので辞めた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 北里大学 第三志望校： 東京薬科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
担任の方が、丁寧に個人と向き合ってくださり、子供にとっての最善策を一緒に考えてもらっている。 そうはいっても、授業料が安くはない。
子供自身がパンフレットを持ち帰り、私たち夫婦に相談した。予備校の設備と自宅との距離の近さが決めてだった。
やや自由
授業内容やコース全体でみると、致し方ない思いもするがあと2割安だと星5つをつけたい思いです。でも内容と成績アップにつながっているので、そこは満足しています。
子供の強みと弱みの分析が細かくて、かつシビアなので提案されたコースを受講しているが、決して安くはないのでそこは星ひとつ減点です。
1人1人に焦点を当てて学習内容を考えてもらったいるので、やりやすいし、個別面談の機会も多いので、都度都度方向性の確認が出来る
入居しているテナントビル自体は、新しくはありませんが、設置階の雰囲気が割と静かで、勉強するには適していると思います。トイレなどは比較的新しめで、子供的には嬉しいという事です。
京阪電車や大阪メトロの駅が近く、食事をするにも息を抜くにも最適な場所が多く助かっている
個別面談や保護者会の開催が多く、予備校の考え方や受験心得などが分かりやすく、進路指導に基づけば合格に限りなく近づく、という安心感が大きい。
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 目指している大学の受験は来年なので、まだ達成とはなりません。ただとても寄り添った対応をして頂いているので、安心感はあります。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 大阪公立大学 第三志望校： 大阪大学 |
