総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
授業以外の時間的拘束が多いが、授業は自宅でも受講できるから、部活との両立がしやすい
駅から近くて、学校と自宅の中間にあるから。 また、オンラインで授業が受けられるから、部活との両立がしやすいため
どちらとも言えない
オンライン授業にしては、授業以外のミーティングが多いせいが、料金は高めだと思うが、都心で駅直結だから、多少しかたない
学年別ではなく、個々にオンライン授業だから、その子にあった進度でカリキュラムを組むことができるからよい
まだ部活をしているため、なかなか模試が受けられなかったりするが、だいたい理解してもらえているが、そうでないときもある
駅から直結で、ビルもオフィスビルだから、基本的に静か。 軽食を食べるところがなく、長時間いるのはつらい
繁華街にありえきも混在しているかが、オフィスビルにあるので、ビル自体は静かで、買い物客などはいないのでよい
部活があるが、授業以外の拘束時間がながい 引退したら、積極的に参加する気持ちはあるから、わかってもらいたい
| 通塾期間 | 2024年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだ、受験前だからわからない 入塾したばかりだし、志望校もまだはっきりしておらず、模索中だから、まだわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業はレベルも豊富で素晴らしいと思います。が、校舎により講師（チューター含む）のレベルのバラツキが大きいです。
普段の高校から帰りに通いやすく、また、休みには自宅からも通いやすい場所にあることを重視した結果。
どちらとも言えない
講師（チューター含む）のレベルバラツキが大きく、実質あまり役には立たなかったので、映像授業にあの料金と考えると高いと思います。
映像授業を目的とするなら十分役に立つと思います。が、校舎によって講師（チューター含む）のレベルのバラツキが大きいので校舎選びを間違えないことが必要です。
講師（チューター含む）陣のレベルが志望校の受験指導を出来るものでは無く、こちらからの質問に対しほぼ回答出来なかったので。
映像授業のため個別スペースが確保されるので自習用としても集中出来る環境が整っていると思います。
駅目の前の立地なので通塾するには便利な環境だと思います。が、それなりに誘惑施設も多いのでそこをどう評価するかは難しいところです。
グループを組んで定期的に話合い的なことをするのだが、メンバーのレベル及び講師（チューター含む）のレベルが違いすぎてあまり役には立たなかったようです。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2020年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望としていた大学に合格することが叶わなかったので目標は未達成となると言わざるおえない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京工業大学 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
受講スタイルはオンラインよりも、対面の方が良いと思う。また、内容に対して費用がかなり高い。
当時、通学していた高校の近辺にあり、また、友人からの誘いもあり、入塾を希望した。
どちらとも言えない
とにかく費用が高い。 最低限の料金のコースを選んだと思う。 科目が増えると、さらに割高になるので、受講を断念した。
数年前のことだから、詳細については覚えていない。 とにかく費用が高かったのだけ記憶してある。
直接、自分が講義を受けたわけでもなく、子供がこと細かく講義の内容を話したりしたこともなかったので、詳細は分からない。
自習室の利用、冷暖房、個人の専用席でのオンライン受講など、問題はなかったと思う。
通学していた高校の近辺にあること、駅もほどほど近辺にある。 ただ、車で送迎の際に駐車場がないのが不便。
一年に数回、職員との面談がある。二者面談、三者面談とあるが、二者面談はかなりあっていたみたいで、子どもの相談にはかなりのってくれていたみたいだ。
| 通塾期間 | 2018年7月〜2023年3月(4年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | とりあえず、大学合格は実現したが、当初希望していた国立大学への合格は実現できなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 福岡大学 第三志望校： 福岡看護大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像学習なので、自分の都合のいい時間に授業が受けられ、自分にあった授業内容が選べるから
無料体験で塾の雰囲気がつかめたから。駅から近く明るい道を通るので夜遅くでも安心できると思ったから。
とても自由
通塾は初めてで、他と比べたことがないのであまりわからないが、他のママ友さんからは東進は高いよね、と言われていたから。
細かい授業がたくさんあり、選択するのが大変かなと思った。購入した授業数をこなしきれていたかはあまりよくわからない。
個人のレベルや志望校に合わせて授業内容が選択できるので無駄がなく、自分の苦手を何度もやり直せるプログラムがよかった。
自習室は充実していたと思うが、コロナの影響もあり、お弁当を食べる部屋などがなかったのがちょっと不満でした。
大きな駅から徒歩５分もかからず、大通りに面しているので明るく人通りも多いので、夜道も安心だったから。
自分の担当チューターと頻繁に面談があり、悩みや目標達成具合が共有できていてアドバイスももらえてよかったと思う。
| 通塾期間 | 2022年2月〜2023年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 国立の志望校も、私立の志望校もどちらも合格したから。面談も頻繁にしてくれて安心して受験に臨めたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京学芸大学 合格 第二志望校： 早稲田大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進められるのがいい点ではあるが、自分かわサボればあまり通っている効果がない。
兄弟が昔通っていたことと、同じ高校の友達があまり居なくて、より自分のペースで勉強できると考えたから。
とても自由
映像授業であるということを考えると、割高であるが、有名講師の講義を受けられる点では少々高い値段を払う価値はある。
教科や難易度など自分の実力や、受験校に合わせて様々なコースがあり、それを好きなように組み合わすことが出来た。
チューターの学生などに塾においていつでも質問できる体制が整っていた。自分から行かないとあまりサポートを受けられない。
夏でも冬でも快適な環境で勉強することができる。もう少し空いている時間が長い方がいいと思うことはたまにあった。
地下鉄の駅からも近く通いやすい。また、近くにコンビニやスーパーがあるため夜食などを調達しやすい。
月に1回程度、チューターの学生と学習の進み具合や、次の面談までの学習目標などを作成し、計画的に実行できるようなサポートが受けられる
| 通塾期間 | 2020年8月〜2021年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾開始時に目標としていた第1志望の大学の学部に合格することが出来なかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 第二志望校： 徳島大学 第三志望校： 岡山大学 |
投稿日 : 2025/11/16
自分で進めたい分だけ進めることができたので私のやり方に合っていてとてもやりやすかった。
小学6年生だったのもあり、今まで塾に入っていなかったので勉強の習慣をつける意味が大きかったように思う。
やや自由
妥当な金額設定だと思う。大手の塾なので少し高いかもしれない。私が親になったら別の塾とも比較したい。
夏期講習だったこともあり強制力があったことが今思い返せば良かったと思う。小学生の自分にとっては勉強を始める大きなきっかけになった。
私がやりたいペースに先生が合わせてくれたのでやりやすかった。質問にも真摯に答えてくれたことが記憶に残っている。
机も椅子もちゃんとあったので不満はない。少しがたがたする机があったくらいだった。
モチベーションが低い生徒が多く、大声で喋っていたので気が散った。よく気を紛らすために外の空気を吸いに出ていた。
物腰柔らかく話しやすかった。英単語だけでなく英文法も強化するメニューを組んでくれた。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2019年8月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 中学受験に向けて英語を強化することができた。単語テストを先生と協力して単語を主に覚えた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪市立天王寺中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
悪い面については、校舎が衛生的ではないことが第一に挙げられる。良い面としては、授業の質がいい。
授業動画や使用教材の質が良く、自習などもしやすい環境であると両親から聞いたから。
やや自由
料金は全体的に高い。 コースも後から追加された分は、追加で料金が必要になり予想よりも高い料金を払うことになる。
授業や使用教材の質がいいが、大手であるため料金が高い印象。 コースも後から出てきたりして追加でお金が必要になった。
使用教材などがわかりやすく、講師も自由に選べる。また、講師の教え方や対応は良い印象がある。
コピー機や、パソコンを使えるため設備は良いが、衛生環境が良くない。もっと綺麗であれば良いと思う
駅から近くで通いやすいところがメリットだが、教室内はほこりや塵などが多くてアレルギー反応が出る。
チューターがコミュニケーションを取ってくれるためある程度安心感がある。ただ、塾長があまりいない
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 利用していた目的である志望校に合格できなかったため、目標は未達成であると言える。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪市立大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 滋賀大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
部活や学校の課題活動が忙しい中、映像授業なので、自分のペースで勉強に取り組む事が出来た。
色々と学校生活が忙しい中、自分のペースで勉強に取り組む事が出来る環境を求めてこの塾に決めました。
やや自由
オンライン学習なので、自分が納得するまで繰り返し学習が出来る為、苦手克服に役だった。 好きな時間に勉強が出来るので、部活や課題学習が忙しくても継続的に学習出来た。
志望校の受験に向けて、必要最小限のカリュキュラムのみで受講出来るのが良かった。 面談の時、色々なご案内があるけれど、押し売りみたいな感じでは無いので、少ない金額で志望校合格が出来た。
好きな時間に通塾出来て、オンライン授業なので、自分のやりたい課題に自由に取り組む事が出来た。
もう少し校舎が広いと良い ちょっと室内のゆとりが無いので、圧迫感を感じる。 教室内は綺麗に整理整頓されている。
駅から近くて、人通りも多いので、夜遅くなっても安心して塾に通いやすかった。 部活で疲れていても駅近くの校舎なので、通いやすい
困った時にいつでも質問や相談が出来た。 ちょこちょこ定期的に面談があるのですが、その時いつも追加の教科のご案内があった。 面談がある時はクレジットカードを持参で行った。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の進学先の合格を獲得する事が出来た。 他の進学希望先に出願した学校にも多数合格をする事が出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東京理科大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室が充実しており、いつでも利用できる。勉強できる環境が刺激になり、やる気になっている。
姉が同じ塾に通っており、第一志望の国立大学に合格できた。映像授業の質が良く、自分のペースで進められる。
やや厳しい
高額だとは思うが、毎日でも通うことができ子ども次第で割高にも割安にも感じられる。
子どもの実力に、合った授業を提案してくれる。また経済的なことなどこちらの希望も踏まえて無理に多くすすめられることもなかった。
映像授業は大変わかりやすく効率よく勉強できる。インターンの学生がいろいろな相談にも乗ってくれる。
自習室が整備されている。過去問などのコピーも自由に取ることができる。静かな立地環境にある。
小学校のそばで治安も良い地域にあり、安心して通わせられる。自転車置き場はせまく、少しとめにくい。
まだ通って間もないが、最初の保護者同伴の説明は丁寧かつ親しみやすく、子どもは通う気になっていた。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入塾間もないため、まだ目的の大学合格には至っていない。同じ塾に通っていた姉は第一志望合格したので期待している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
兵庫県立大学 第二志望校： 関西学院大学 第三志望校： 甲南大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業が子供にとってはあわなかった。自分のペースで進めないこと、間違えたらそこから先が進まないことが原因のようです。
模試のために勉強を進めたかったから。また、入試に向かって苦手な単元をなくし、確実な学力向上を測りたかったから。
やや自由
一括で払う金額が高く、詳細が不明瞭で何に払っているのかわかりにくいと感じたから。
本人の意向に合っておらず、柔軟性が低いため、ストレスになった様子です。キチキチやりたい学生さんには、向いていると思います。
積極的な関わりが少なく、丁寧さや子供の性格や希望に合わせた関わりが少ないと感じたから。
比較的に綺麗でしたが、何となく暗いイメージがあり、活気に乏しく長時間過ごすと疲れるのではないかと思いました。
図書館やバス停、飲食店などがありとても便利で治安がよいので、安心でき環境が整っていると感じます。
積極的な関わりが少なく、親にとっても相談しにくいと感じています。講師の先生が少ないので、難しい問題なのかなと考えています。
| 通塾期間 | 2024年12月〜2025年1月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な現代文の克服に至らなかった。また、模試でも効果が期待できずに、大幅な点数の底上げに繋がらなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 第二志望校： 九州産業大学 第三志望校： 佐賀大学 |
