総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
わかりやすく説明してくれる 個別対応なので生徒のレベルでの学習も出来る 雰囲気も明るい
通っていた高校から近いから 知り合いから評価が良かったから 現役の大学生も学習に付き合ってくれるから
とても自由
一般家庭には高いと思います 子供が一人だとなんとかなりますが複数のは場合は検討しなければなりません
個別対応なので生徒のレベルでの学習もやりやすかったようです 志望校の対策も丁寧に説明してくれた
個別対応なので生徒のレベルでの学習もやりやすかったようです 苦手科目への対策を丁寧に説明してくれた
休みの日も朝早くから先生方が対応してくれます 環境も勉強がしやすいように対応してくれます
閑静な住宅街に、あるので集中しやすかった 同じ高校から通っている生徒も多く馴染みやすかったと思います
受験までのカリキュラムを土曜日にしっかりと時間をとって説明してくれた 長期休暇など特別講座の必要性も詳しく説明をしてもらえました
| 通塾期間 | 2022年4月〜2025年1月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に、合格した 推薦試験の対策をしてくれた 苦手科目への対策を丁寧に説明してくれた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 合格 第二志望校： 鳥取大学 合格 第三志望校： 徳島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
いい面は、有名な先生の授業を受けることが出来、とても分かりやすかった。 悪い点は、自分で積極的に授業を受けに行かなければいけないから大変であった。
家から近いということが1番の決め手です。 また、東進衛星予備校は有名な塾であり、テレビのCMなどを見て興味を持ったからです。
やや厳しい
料金については、あまりよく思っていません。やはり、有名な塾だけあって、料金はとても高いなと感じていました。
映像授業が多めであったため、何回も理解するまで見直すことが出来たり、段階を踏んで授業に挑むことができました。
講師の教え方や対応については、良かったと思います。 生徒との会話においてもフレンドリーであり、かつしっかりとした距離感があった。
設備に関しては、とても充実していたのではないかと感じでいます。とても綺麗でした。
受講している生徒が他にも多くいたため、お互いを鼓舞することができた。 静かな環境であった。
一人一人にしっかりと向き合ってくれていました。 進路について悩んだ時期にも、優しく寄り添って一緒に考えてくれていました。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2020年3月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | ノルマがあったのですが、それを達成することが出来なかったからです。 結構な数の授業を受けないまま(残っているまま)退塾しました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口県立徳山高等学校 合格 第二志望校： 山口県桜ケ丘高等学校 合格 第三志望校： 山口県立高森高等学校 合格 |
投稿日 : 2024/1/15
---
中学の時に徳進塾のトップ進学校合格クラスに入っていてそのままの流れで東進に入塾した。
---
年間で考えると結構な金額になったので、せっかく公立の進学校に入ったのに高いなと感じた。
自分が理系で、数三と物理選択だったためそれの自分に合ったレベルの授業をとっていた。英語も自分に合ったレベルで取っていた。
---
パソコンについては充実していたと思うが、それ以外の設備として思い出せるものは特になかった気がする。あくまで自分が通っていた時代ですが。
最寄りの駅からもコンビニからも近く、家からも近かったので環境としては良い方だと思いました。
授業以外のサポートとしては、学校である模試の対策や、定期試験の対策をしていたり、自己採点をして復習したりしていた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年7月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校二年生の時に部活との両立が厳しく、学校との距離もあり、時間が取れずらくなり途中で退塾しました。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 周南徳山駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/11/15
自習室が遅くまで空いてたため時間を気にせず自分のペースでのめり込んで集中できました。 また一つ一つ楽しい内容でモチベーションがあがりました。
模試を受けた際に、教室の雰囲気が自分に合っていてとても過ごしやすいと感じたため、入塾を決めました。
とても自由
料金は正直高いと感じましたが、内容やサポート面を考えると妥当な部分もあるのかなと思いました。
数学のコースを選択しましたが、基礎だけでなく実践的な問題にも取り組める内容になっており、力をつけやすいと感じました。
講師の方は説明が丁寧で分かりやすく、疑問点にもすぐに答えてくれるため、安心して授業に取り組むことができました。
設備については席数が多く、混雑していても安心して学習できる環境が整っていると感じました。
周辺環境について特に不便や気になる点はありませんでした。塾と家の往復を繰り返しましたが、問題なく通うことができました。
授業以外のサポートも豊富で、質問対応や学習相談などに気軽に応じてもらえたため、戦意をなくさず学習を続けることができました。
| 通塾期間 | 2018年8月〜2018年9月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 内容が限られていたため、動画視聴が中心となり、自分で進められる部分が少なく、結果として時間を短縮して学習することができなかったからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 一橋大学 |
投稿日 : 2025/3/29
動画での授業だったため、わからないことがあれば、動画を止めたり、チューターに質問したりすることができたため、授業内容の理解がしっかりできた
家から近く、交通の便が良かったことと、第1志望の大学の進学実績が良かったため。また、友達からの勧めがあったため。
どちらとも言えない
私が払っていたわけではないため、あまり詳しいことは分からないが、講座を取れば取るほど、家計を圧迫する金額になり、苦しかったと思われる。
共通テストや2次試験に向けた対策になる講座がしっかりと設けられていて、とても役に立ったし、対策の仕方がわかった。
動画内での講師の教え方はとてもわかりやすく、高校の授業とは違った見方で教えてくれるため、成績向上に繋がったと考えている。
机が小さかった印象がある。テキストを開いたら机がいっぱいなるため、もう少し大きい机のほうが良いと感じた。
ひとりひとり仕切りがしっかりとあったため、勉学に集中することができた。また、お昼を食べるスペースもきちんとあったため、長時間の滞在が苦ではなかった。
面談は回数が多い上に、話すことがなくてなんのために行っているのかわからなかったが、チューターの熱意はとても伝わった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学には行けず、悔しい結果となってしまい、浪人することになってしまったため、通塾目的は達成されなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
寄り添ってもらえなかった バイトの副担任が、子どもの成績を外部に漏らしたので、それをきっかけに辞めた 受講していなかった分の料金の返却がなかった
時間、時間帯に縛られることなく受講できる、実績があるとの謳い文句に誘われて入塾を決めた。
とても厳しい
動画を視聴しなかった講義分の返金があると連絡をもらったが、受講契約の更新をしないと連絡をしたら返金の話がなくなってそれっきり。
動画視聴スタイルなので、複数回視聴したところで理解にはつながらない。担任も大学生の副担任も寄り添ってくれず、理解にはつながらない。
バイトの講師に成績を漏洩されたこと、担任から寄り添ってもらえなかったこと、不満は言えばきりがない。
中の様子はよく分からないが、自習室はサボり場、溜まり場と化していたという話はよく聞いた。
商用施設が多く、便利と言えば便利だが、誘惑が多いので、注意力散漫になりがちになってしまう。
成績が上がらないと切り捨てられる。寄り添ってもらえない上に、成績が悪いとの電話が来る。動画視聴スタイルなので、説明が一種類しかなく、それを複数回視聴したところで理解にはつながらない。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2021年10月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらなかった上に成績を漏洩されて最悪だった 塾を変えたら成績も安定し、無事に志望校に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 合格 第二志望校： 佛教大学 合格 第三志望校： 桐朋学園大学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/28
とても自由に勉強ができる環境であり自主性が試されるような感じだった。講師の方にもとてもお世話になりました
受験を考え始めた時期に東進ハイスクールに通っている人が多くいたため話を聞きいいなとなったため
とても自由
少し高いと思うが、適切なレベルの講座を取ってくれて楽しみながら講座を受けることが出来たのでまあ良かった
自分に合ったコースを担任や塾長との面談で決めることで適切なレベルの講座や問題を解くことができ、楽しく授業を受けれた
一から丁寧に映像授業で一流の講師陣に教わり、ちんぷんかんぷんだった教科もプロレベルまで成績をあげることが出来た
エアコンがちょっと寒かったり暑かったりしたが、まあ良かった。椅子や机が足りないこともあったが別に全然よかった
赤本や過去問がよく揃っていたり、自習室の設備など勉強出来る環境作りが整えられていてとてもいい環境出会ったと思う
サポートが手厚く1週間に1度のチームミーティングなどで現状と目標のすり合わせがよく出来たためめちゃくちゃ良かった
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 手厚いサポートの元で第1志望に合格するという目標を掲げ見事達成することが出来たので達成された |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
本人のやる気を引き出してくれて、ほとんど毎日通っていて、結果もでてきており、学力アップしている
過去に兄が通っていて、第一志望校への合格を決めた、それを本人も見ていて、本人も希望した為
どちらとも言えない
しょうがないけれどもやっぱり高いと言うのが正直な感想、半年で軽自動車1台分くらい
模試などの結果を分析した結果から本人の不得意分野などを集中して学べるカリキュラムである
オンラインの映像学習の形式であり、本人が 学ぶべきジャンルの授業を好きなタイミングで学べるため
設備関係は特にすごくも貧弱でもなく至って普通な印象である、ただ、不満があるわけではない
最寄り駅から徒歩数分の場所にあり、通うのに時間が取られず、帰りもすぐに電車に乗れて安心
週1回のグループミーティングがあり、他の生徒の状況などを聞くことにより刺激を受けられる
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ最終目的である志望校への合格、不合格結果がでておらず、達成も未達成もしていないため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は個別による指導であり、自分のペースで学習を進めることができる。悪い面はその反面でマイペースになり、進度が緩やかになりがちなところである。
同じ学習塾にきょうだいが通塾していて、きょうだいは目標達成することができたから。
やや自由
施設面は大変充実しているため、それなりの料金を支払うべきだと考えるが、安い料金ではないと思われる。
残念ながら我が子は目標達成することができず、より本人の学力に合った学習コースを選択すべきだったかもしれない。
自主性があるこどもさんには大変充実した学習塾だと思われるが、自主性にやや欠けるこどもさんには厳しいかもしれない。
先程述べさせていただいたように施設設備の面ではとても充実してはいると感じている。
公共交通機関は周辺にはたくさん利用できる箇所があり、とても便利だと思われるが、時間帯次第で人通りが少なくなる。
講師の皆さんはそれぞれ懇切丁寧な支援等をしていただけるのでとても充実していると思われる。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自主性に任せて学習したのだが、あまりにも緩やかな学習ペースになってしまい、目標達成とはいかなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 第二志望校： 福岡教育大学 第三志望校： 鹿児島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なのに受講費がバカみたいに高額。フォローが少ない。チューターに質問してもすぐに回答がもらえない。センターから共通テストに変わったのに、映像授業の内容が追いついていない
近くでかよいやすかったから。集団授業よりも自分で予定を組んで勉強を、進めていく方がいいと子供が言ったから
やや自由
前の回答にも重複するが、映像授業の使い回しなのに、驚くほど高い。共通テストに変わったのに内容が追いついていない映像授業にお金を支払うことに疑問が残った
映像授業なのに、受講費があれこれと取らされ異常に高かった。本当にコスパが悪く、通塾させたことを後悔している
映像授業なので対面ではないが、かなり癖が強い講師が多い。個性を出しすぎて名物講師を目指している感が否めなかった
パソコンの台数はそこそこあったので満席で利用できないことはなかったが、いつまでも故障中でなおらず放置のパソコンもあった。
塾の周辺に遊んでしまう誘惑もないエリアで、駅からも近く、安心して通わせることができた。
フォローが全く手厚くない。チューターは事務仕事に追われていて、ろくに質問に対応してくれない。また質問できても即答してもらえずチューターの宿題になることがあり、効率が悪かった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国立ではないが、希望の学部の大学に合格したので、私立だが達成した部類だと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜市立大学 第二志望校： 東京医科大学 第三志望校： 東邦大学 |
