総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
普通と思いました。 特段良いとか悪いとか、書くようなことはありません。 家から近く、通いやすかったくらいです。
授業料免除があった。近かった。周りに繁華街がないが軽く食事できるところあり。コンビニもあり。
どちらとも言えない
授業料免除や割引で安く済んだので高評価になります。家計的にはたいへんたすかりました。
具体的なところまで把握していないので評価できないです。中間値とさせてもらいます。
講師と直接会話したことないので評価しようがない。成果は出せたので中央値とさせてもらう。
中まで入ったことないので評価できませんが、不平不満を口にしたことがないので、良かったんだと思います。
繁華街がないので静か。一方軽い食事ができるとこ、コンビニもあり塾の場所としては良いと思う。
直接やりとりしたがことないので評価しようがない。よって、中間値とさせてもらいます。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2022年3月(4年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格出来た。 勉強が習慣ついたこともよかった。 それ以上は上げることはない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 東京大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
チューターが付くが、あまり経験がなさそう。対面授業なので、自分の都合で利用可能なので、クラブ活動の両立ができた。
対面授業では、クラブ活動との両立ができなかったことから、ビデオ授業の予備校を選択した。駅前にあり、通学しやすい。
やや自由
単独の講座を足し合わせた場合に比較して、セット講座は、割安になる。ただし、本当に限られた時間で使用できるのか、疑問あり。
節々でお勧めされるセットは本当に必要なのか、たくさんのもの。単独に比べて、大幅にディスカウントされており、値付けに疑問あり。
対面授業ではなく、ビデオ授業なので、講師とのやり取りはない。一方通行。ただし、授業はわかりやすいようです。
必要なものは全て揃っている。同じビルに民間企業と一緒に入っているが、トイレなどの設備も別々になっている。
駅前にあり、通学に便利。人通りも多く、安全に通うことができる。塾は民間企業と同じビルに入っており、建物の中も、不穏な雰囲気はない。
担当は、節々で、講座セットをお勧めする時くらいしか接点はない。大学生のチューターが付く。こちらは定期に接触あるが、経験はなさそう。
| 通塾期間 | 2023年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 一月に共通テストを受験済み。現在、二次試験の勉強中。最終的な結果が出ていないことから、『その他』と回答した。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 東京医科歯科大学 第三志望校： 東京工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので自分のやる気次第で通う頻度が減ってしまう事があった。 結果として希望の大学に入れたので良かったです。
部活を最後まで頑張りたかった為、集団の塾では時間が合わず、映像授業が良かったようで本人の希望だった。
やや自由
前の設問で答えてしまいましたが、うちにとって料金が高かった。 私立に絞った為、3教科で済んだが国公立を狙った場合は通えなかったかもしれません。
とにかく高いので、受けたい授業を全て受ける事が出来なかった。 子供に授業を絞らせて受ける事になってしまった。
映像授業なので有名な先生の授業を選んで受ける事ができたから。そしてそれを繰り返し受ける事が出来たから。
とても綺麗で落ち着いた環境であったと思います。 自宅とは違い少し狭そうに思いましたが子供にとっては逆に集中出来たみたいです。
駅からも近く、学校帰りにそのまま行くことができ自宅からも近かったので環境として、とても良かった。
子供との面談はもちろんの事、親との面談もしてくれて色々相談にのってもらえました。 また月に1回は必ず電話で近況報告をしてくれたのも安心出来ました。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2022年3月(1年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 最低限の通塾目標は達成していたが親としてはもう少し向上心を持って通って欲しかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 中央大学 第三志望校： 法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては、高速基礎マスターなど、練習問題をたくさん解いていきながら苦手を克服できる教材が用意されていることです。 英語で言えば英単語の穴埋め、数学で言えばさまざまな計算問題が用意されています。また、自分の志望校に合わせた学習内容も魅力的でした。
大学進学のためであり、苦手科目の克服のためでもあります。志望校に向けた対策がしっかりできることがわかり、現在通っている塾に決めました。
やや自由
一つ前の回答でも触れてしまいましたが、基本的には高いと感じています。学ぶ教材の数によって料金は跳ね上がりますし、志望校対策をしっかりしたいのならば、過去問演習等は別で申し込む必要があるなど、なかなか厳しいです。
教材の範囲に応じて月謝が大きく跳ね上がるといった点はあまり高く評価できません。 他の塾でもそうかもしれませんが、基本的にお金がかかると思っておいた方が良いのではないでしょうか。
面談でもしっかりと自分と向き合ってくれていると感じたから。わからない問題を気軽に聞くことができるから。
駅から近く通いやすいことがまず評価できます。 自習室を自由に使えて勉強に集中できる環境があるのも、とても良かったと思います。
大阪市内で駅から近いこともあり夜の時間帯はあまり治安は良くないと感じています。ですが、難波や梅田よりかはまだマシなのではないでしょうか。
まずは自分のわからない問題を気軽に聞けて、しっかりと答えてくれたところが大きいと思います。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 私は第一志望校合格が通塾目標ですので、これからの試験で合格することでその目標は達成できたといえると思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 近畿大学 |
投稿日 : 2025/3/7
自分で映像を見て頑張れる人にとってはとてもいいと思う。チューター、社員の人は管理してくれるし、質問対応も素晴らしい。
同じ部活、クラスの友達が入っていて、勧誘されたこと。 自分の学力を向上させたかったから。
やや自由
授業料だけでもかなり高額であるので、その分勉強出来る人にはおすすめできるが、頑張れない人はやめた方がいい。
様々なコースがあり、自分の志望校に合わせたコースが選べる。何コマとると安くなりますよみたいなものも存在するが、コマを消費する方に意識が行って勉強にならないがちである。
有名な講師なだけはあるというわかりやすさがあり、板書もとてもわかりやすい。映像を巻き戻せるのもとても良い。
パソコン、コピー機、冷蔵庫、電子レンジなど勉強の設備はもちろん、間食を摂るための設備もかなり揃っている。
トイレの個数が少なかったり、少し汚かったりする。椅子が少し古くて音が鳴るものがある。すきま風が寒い。
チューターの方も話をよく聞いてくれる。模試の採点もとても正確だし、質問も送ればしっかりとした回答で返ってくる。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2023年3月(2年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 元々名古屋大学志望だったが共テの点数が足りなく変更。第一志望になった金沢大学も落ち、一浪を決めたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 第二志望校： 三重大学 第三志望校： 名城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
教室内の空調整備が悪く、夏は蒸し暑くて冬は寒いので勉強に集中出来る環境があまり保たれていなかった。
家から近くにあり、ちょうど夏期講習を無料で行っていたから体験に参加した。その際、特に不満な点が見つからなかったため。
やや自由
他の塾と比べても値段は高いと感じる。また、ある程度高いコースを選択しないと他のサービスを利用できないのが難点
大学受験の際に利用したコースは良いと感じた。また、英語の授業役に立った数学の授業を選択した際に付随して強制的にやらされるものがあった
映像授業出会ったため、特に不満な点は見当たらなかった。しかし、自分の学力に見合っていない口座を選択した際は苦痛であった
教室内の冷暖房の効きが非常に悪く、勉強に集中できないと感じることが多くあった。夏にジメジメと蒸し暑くなる
大きな駅が近くにあり、通いやすい環境であった。すぐ隣にはコンビニエンスストアもあるため軽食などを気軽に購入できるのが良かった
校舎長が少し威圧的な態度であったのが嫌だった。また度々開催されるグループワークは時間が拘束される割にあまり成果もないため嫌だった
| 通塾期間 | 2021年7月〜2023年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学に合格することが出来たから。定期テスト対策にも役に立ったと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 合格 第二志望校： 江戸川大学 合格 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2024/2/24
---
同じ部活の先輩がみんな入っていて競い合いながら勉強できると思い同輩みんなで入った。
---
年間累計額がおよそ100万円は超えているので高すぎると思うし、もう少し減額出来ないものかとは思う。
個別映像授業式なので人それぞれだけど自分は満足であったが、余分な授業まで取らせることがあった。
---
映像授業なのでしょうがないけどネット環境だけは映像が止まらないようにちゃんとして欲しい。
ターミナル駅の近くにあり通いやすく、周辺の飲食店なども豊富なことから気軽に行けた。
解き方に困ったり分からない問題などがあった時は気軽に大学生チューターに聞くことが出来た。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2022年3月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校1年生のころから第1志望としていた私立大学に無事現役合格することができたため。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 柏校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
部活との両立を考え、映像授業を選択した。部活の練習時間の影響を受けることなく、自分のペースで学習することができることが最大のメリットで、リリース済みの映像は期限なく繰り返し受講できることがサブスク最大の長所と言える。一方で講義を担当した先生本人が教室にいないため、少し突っ込んだハイレベルな質問はチューターでは答えられないので、本部に問い合わせて後日回答を受け取ることになるため、タイムラグは生じる。質問の回答を受け取るまでの間に先に友達やネット検索から正解を得ることもあった。
マスコミにも登場しといる有名講師陣の映像授業をサブスクで繰り返し学ぶことができ、受講時間に融通が効くため部活との両立ができたこと。
やや自由
映像授業は一度撮影した教材を繰り返し使えることを考えると、講師の対面授業より大幅にコストダウンを図れると思うが、実際にはそれほど価格の優位性はなかったように感じらる。大手通信教育を手掛ける出版社並みにコストダウンされれば、人気、評判とも盤石なものになるのではないか。
学習スタイル、受講時間の融通がマッチしていた。部活をやる生徒にとってはとても良い選択であったと思う。
映像授業はテキストにマーキングやポイントの書き込みができるため、板書のノート取りがほとんど必要ないように考えられており、受講に集中しやすいように配慮されていたこと。
好立地で現代的な教室内装、自習室の個別ブースも整備されており、公立図書館の自習室より優れた学習環境だと思う。
女子の通塾にも配慮された危険のない通行量のある通り沿いのビルにあり、駅から5分以内の好立地であった。また受講までの待ち時間も自習室で学習できるようになっており、空き時間を有効に自習に充てる環境も整っていた。
大学生のチューターが開校時間融通は常駐していて、事務的な質問や平易な程度の受講内容への質問には対応していた。また期初にチューターと共同で作成した学習計画については定期的なら進捗確認があり、各科目の進捗なら合わせたスケジュール最適化の見直しをサポートしてくれた。 一方で、講師不在の映像授業校なため、授業内容への質問への対応は回答の受け取り、内容とも満足できるものではなかった。ここが改善されさえすれば、対面受講校に遜色ないと思う。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間中に偏差値が8から10も上がり、第一志望の早稲田大学商学部に現役合格できた。部活も3年の夏の大会まで続けることができたので高校生活にも悔いを残すことなく終えられた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2024/2/2
---
最初は友達と体験入塾してみようと軽い気持ちで通った。そこで受験の難しさについて学び、東進に通えばやり方の分からない受験勉強もうまくできると思った。
---
料金は非常に高いと思う。だが、洗練された講師の授業を受けることができ、志望大学合格に大きく近づける。
先まで学習スケジュールを組んでそれに則って進めていくので、予定に遅れないように学習していれば合格に辿り着ける可能性は大きい。
---
パソコンが重い、壊れるなどのトラブルで時間が取られることもあった。 冷暖房の調節がひどかった。暑がりな生徒が勝手に冷房の温度をめちゃくちゃ下げたりしていて夏も凍えていた。 全体的に古い建物だった。
商店街が近くにあるのでご飯は好きなところへ行ける。 ときどき外がうるさかったりする。
集中できる勉強場所を確保できたのはとてもありがたかった。 ただ、質問があまりできない。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2023年3月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 両親とも大学受験をしておらず、全く大学受験のやり方が見えない状態だったため、志望校合格のためのルートを示してもらえたことは大きかった。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 高知本町校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/6
全体的には指導内容が充実し、環境も整備されているが、更なる個別対応の強化が求められる。
友人からの推薦や口コミ情報を受け、入塾を決意したものの、期待と不安が入り混じる経緯があった。
どちらとも言えない
料金設定は一般的な相場と比較して適正であるが、さらなるコストパフォーマンスの向上が望まれる。
各コースは基礎から応用まで幅広い内容で構成され、学習効果を高めるための工夫が多数取り入れられている。
講師陣は熱心で丁寧な指導を実践しており、生徒の質問にも迅速に対応する姿勢が評価されている。
最新の設備や学習資材が整っており、快適で集中できる学習環境を提供している点が高く評価される。
塾の立地は交通の便が良く、周辺は静かで落ち着いた環境が整っており学習に適している。
学習相談や進路指導など授業外のサポート体制が充実しており、生徒の不安を解消する工夫が見られる。
| 通塾期間 | 2020年7月〜2021年3月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 当初掲げた目標の達成には至らず、期待された成果が得られていない点が大きな課題となっている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 |
