総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/31
自習室の完備 静かな環境での教育 ただし、チューターの方々との階が異なり、外階段を用いないと質問に行けなかったため質問のしづらさはあった。
英語を春季講習期間に頑張る為 春のキャンペーン中だった為、とても安く体験を行うことが出来た。
やや自由
キャンペーン中だった為、授業を体験するのはとてもちょうど良かった。金額もお安く済んだためとても満足している。
分かりやすく、とても要点が抑えられた授業だった。そして、長さも適切だったため一つ一つを集中しておこなうことができた。
特に対応されてない 動画内の教師は、レベル別で万人に対応した教え方だった為、とても分かりやすかった。
一人一人の机が用意されておりありがたかった。集中して授業や自学を行うことが出来た。
自習室の静かな環境は素晴らしいと思う。とても集中して自学を行うことが出来たためとても満足している。
授業が動画内の先生だったため、その先生に直接質問を行うことが出来なかった。また、チューターの方に伺いづらい環境にあったため特にサポートは受けていない。
| 通塾期間 | 2021年1月〜2021年3月(3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語を重点的に抑えることが出来た。そして、私の苦手分野の復習のためにAIの学習を用いた苦手ラインナップの復習問題が組まれており活用することでスキルアップに繋がった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 広島市立大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/21
学校より授業がわかりやすかったのと、大学生の先輩がちゃんと話をきいてくれたのがよかった
家から近かったので共通テストの同日模試をこの校舎で受けて、そのまま入塾しました。
とても自由
たかいけどどこもそんなもんだとおもう。東進は月謝じゃなくて授業映像を買うシステムなので、取る授業が少なければその分安くなると思います。逆も然り。
たぶん自分に合ってた。校舎長と相談して自分に合う授業の量・レベル・ペースを決めたらいいと思います。
映像授業ですが、結構わかりやすかったです。同じ教科の同じレベルのやつでも複数の講師の方から選べたりするので自分に合うのを選べると思います。
ふつう。駅前のもうひとつの東進より広い。音読に使っていい教室があるのがいいところだとおもいます。
コンビニやサイゼが近くにあるのでお昼にふらっと気分転換することができる。誘惑は少ない。
スタッフの大学生と校舎長とは仲良くなれる。生徒同士はあんまり話す機会ないかもしれない。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格することができたから。併願校も含め、結構いいかんじだったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良いほか、講師の指導レベルがよく、面倒見もよかったにもかかわらず、学費が安かった
自宅から近く好立地で、時間帯もよく、講師の指導レベルがよく面倒見もよいほか、実績もあったから
どちらとも言えない
指導内容に比べて割安な料金設定だったと思う。高料金なら利用自体ためらうがその点ありがたい。
適切にコースが組まれていたと思う。本人の実力を高めるのに適していたのではないか。
生徒の特性に応じて丁寧に指導を行いつつ、実力を高めるための指導にも注力していたと思うから
設備については入ったことがないのでよく分からない。そのため特に気になる点があるかどうかは分からない。
自宅から近く好立地だが、自動車での送迎時には駐停車スペースがないので少々不便だったが大きな問題ではなかった
授業以外のサポートについては特に気になった点はないので、これといった感想は持っていない。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 難関私立高校が不合格だったほか、難関公立高校も不合格となり、目標が達成でききなかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛光高等学校 第二志望校： 愛媛県立松山東高等学校 第三志望校： 愛媛県立松山南高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
塾の講師陣はとても手厚く対応していただきましたが、我が子は積極的に質問したりするタイプではなかったのであまり合わなかったと思います。
部活動をしていたので、1学期は様子見していたが、学習面に不安があったので友人が通塾していた塾の体験会に参加して、そのまま入塾しました。
とても自由
1、2年の時は勧められた教材やカリキュラムをこなしていたが、3年の受験の時には少しやる気を無くしていてカリキュラムをこなし切れておらず、手付かずの教材も多かった。
講師からコースのおすすめをしていただけるのですが、最終的にやる気が無くなって手付かずの教材もあった。
定期的に面談や目標設定をしていただき、サポートもしていただきました。小グループでミーティングも頻繁にやっていただきました。
自習スペースもしっかりあったし、コロナの頃だったのでちゃんと対策もしていただいていたのでよかった。
広い道路に面していて、人通りも多く明るいです。 ただ自転車で通塾していたので専用の駐輪場が無く、少し離れた有料駐輪場に停めていたので少し不便。
サポートはしっかりしていただけるのだが、我が子が積極性に欠けるので、やる気の無い時などは甘えからサボりがちになる。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2022年3月(2年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の国立大学には合格出来なかったが、私立大学は何校か合格できたので、まぁとりあえずはよかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 名古屋工業大学 第三志望校： 東京理科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学習が自分に合っているようですただ家からの帰り道行く道がかなり遠いような気がします
高校から歩いて行けるところにあるし友達も一緒だから安心して通いますし一緒に帰れるから
やや厳しい
やはり高額かなと思ったけど子供の成長人間的にも大きくなってもらう為には高額でも仕方ないかなと思いました
学習自体は難しいかと思いますが皆さん教育者さんには少しでも多くの生徒たちに成長するに頑張っている
まず先生たちも一緒に気合い入れて一人でも多くの生徒たちを合格させたいので真剣に教育している
設備に関しては正直よくわからないですがパソコンや通信機器で教育して今後とも役に立つと思います
窓の外からは景色もよく疲れたときなどまず一呼吸入れて勉強になり気分転換して集中して始められる
学校での勉強学習塾での勉強多少の違いがありますが皆さん必死になって教育しているように見える
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ通い始めて半年ちょっとなので評価しにくいこれからの頑張りでどこまで上に行けるかがもんだう |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 合格 第二志望校： 大阪公立大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
授業がわかりやすく、自分のペースで学習することができ、高いレベルの学力を身につけることができる
高いレベルの授業を受けることができ、授業がわかりやすいという評判を聞いていたから
やや自由
高いレベルの授業を受けることができ、それに見合った料金設定で納得できる料金だったから
高いレベルの授業を受けることができ、目標としていた大学に合格することができたから
教え方がわかりやすく、理解しやすかったり、わからないことがあっても質問に対して真摯に答えてくれたから
設備が充実しており、勉強するのに最適な環境で集中して勉強することができて満足したから
飲食店や本屋などのお店がたくさんあり、疲れた時や勉強の合間の息抜きにぴったりだったから
進路などの相談について親身になって対応してくれたり、学習状況などを確認する面談なども行なってくれたから
| 通塾期間 | 2018年3月〜2020年2月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 日々のコツコツした努力により、目標としていた第一志望校に合格することができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 第二志望校： 九州大学 第三志望校： 九州大学 |
投稿日 : 2025/2/5
先生が親身になって相談に乗ってくださったり、普段の生活に関しても色々と話すことが出来たから。
いえのちかくにあるじゅくがたまたまとうしんだったのでかようことにきめました。あと、色合いがすきでした
どちらとも言えない
たかかった。ほかのじゅくとくらべても、すこしたかいおねだんだったのでそこだけはふまんだった。えいぞうじゅぎょうなのに。
自分の偏差値はきほんてきにはさがることなく、ずっとあがりつづけていたので、コースはよかったとおもいます。
さきほどもかいたように、べんきょうのみならず、ふだんのせいかつにかんしてもそうだんできたから。
ぜんぜんいいとおもいます。ただ、といれにならぶことがあったので、といれをもうすこしひろくしてもよかったのかなとおもいます。
どうろぞいのため、とらっくやうるさいくるまなどのおとでべんきょうのしゅうちゅうがとぎれることがあった。
さきほどもかいたとおもうのですが、せんせいがすごくしんみになってそうだんにのってくれてよかった。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2024年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | だいちちしぼうのがっこうにはごうかくできなく、だいにしぼうのだいがくにかようことになったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
塾に通ったおかげで公立の志望校はダメであったが、私立の第一志望校に合格できたことは大きかった。
息子が大学受験の準備で通っていて第一志望の大学に合格してその他にも志望していた大学に合格できたため。
やや自由
料金は、志望校受験に当たっての教育指導や傾向と対策についてのアドバイスが行き渡っており、合格に向けて生徒と向き合ってくれた。
各教科ごとに専門の講師が生徒の志望校受験に当たって、傾向と対策の指導や教育が行き渡っていたため。
塾に通って受験対策についての指導や教育を受け、受験の傾向と対策ができたおかげで志望校に合格できたため。
教室がきれいで、周りの雑音もなく、個別の指導教育で受験勉強をするのに最も適していたため。
駅から近く、人通りがあり治安もよかったので歩いて通うのに心配事も少なかったため。
生徒の志望している大学に合格するための学習方や受験するに当たっての傾向と対策を繰り返し指導してもらえたため。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先ほど書いた通り、公立はダメであったが、私立の第一志望校は合格できたのは塾に通って受験対策をさせてもらえたことは大きい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
藤田医科大学 合格 第二志望校： 金城学院大学 合格 第三志望校： 椙山女学園大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は時間に縛られずに自分の好きな勉強ができる。 悪い面は質問受けの対応をしない先生ばかりがシフトに入っていたら質問ができない。
中学生の時に早稲田スクールに通っており、高校入学の前に東進の体験ができ、そのまま入塾した。
やや自由
短い期間しか利用できないものなのに高い。模試も高いと思っていたが、解説授業が見れるので結構妥当な金額かもしれない。
1、2年生の時に先取りという形で受講をさせられるが、受講のコマをたくさんとらされた。1、2年の頃は予習も復習も真剣にしないため、無駄に感じた。3年生では夏休みは二次対策中心だと学校で言われたのに、塾では共通テスト対策しかさせられず、共通テスト後の二次対策で思うように点数が取れない。AIなどは高いお金を払わせておいて共通テストの１ヶ月前くらいにしかできず、短い期間しか演習できなかったのでお金の無駄に感じた。
医学科の先生など頭の良い先生が多く、教え方も上手だが、質問受けの対応をしない先生ばかりがシフトに入っていた時は質問ができない。
通路が狭く、隣の人との距離も近い。隣の人との仕切りは小さくて低いのであまり仕切りの意味が無いように感じる。机も狭く、パソコンを利用する時は使いづらい。
街の中にあるため、電車の音やカラスや鳩の鳴き声がうるさい。バイクの音もうるさい時がある。
年に2、3回くらいしか面談がなく、結構適当な感じがする。担任が2人おり、1人は生徒一人一人と向き合っている感じがするが、もう1人は投げやりな感じ。
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標を立てていないから。好きな日に好きな時間に行ける。行きたくない気分の日は行かなくても良い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 第二志望校： 熊本県立大学 第三志望校： 崇城大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅近で交通の面で安全性も高く、結果として大学に合格できたので良かったと思います。
家から近かったことと塾が駅から近かったことです。通塾において安心安全であるという点は評価できると思います。
やや厳しい
授業以外に自主勉強で教室が使えたり、分からないことに対して個別に対応していただいたので良かったと思います。
結果論になりますが、合格できたという事実が★４つにつながります。一つ欠けている点は第一志望に合格できなかったことです。
第一志望は合格できませんでしたが、第２志望は合格できたので結果としては良かったと思います。
塾の中を見たことがないのでわかりません。分からないがゆえに低評価となっています。申し訳ありません。
駅からすぐ近くの塾であったので安心して通塾させることができました。また、駅近という事で明るかったという事も評価しています。
この点に関してはよく理解していないというのが実情です。分からないので高い評価はつけることができないという感じです。
| 通塾期間 | 2021年10月〜2023年2月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望とはいきませんでしたが、希望している大学の一つに合格したので良かったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 第二志望校： 法政大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 |
