総合評価
3.49
口コミ数(1974)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は、好きな時に講座が見られ、自宅からも講座が見られる。速度を変えて速く見終えることもできる。 悪い面は、予約しないと講座が見られない、校舎では速く見終えても90分毎に講座を予約しているので窓口で頼まないと次の時間まで他の講座を見始められない、自宅では深夜は講座を見られない、確認テストで好成績でないと見られる講座に制限がかかり次の講座を先に見るなどできないという融通の利かなさがある。
自宅から通える範囲で色んな塾に話を聞きに行った時、部活と両立できること、先取り学習にも苦手科目の復習にも使えることが、映像授業スタイルなら叶うと思ったので。
どちらとも言えない
チューター代模試代などまとめて払いますし、授業1口座（20回）あたり7万円、収まらない口座は１回あたりいくら、などと高いです。しかも、視聴期限が有って、それ以降は復習したくても見られないので期限までに慌てて詰め込む感じです。それ以降は苦手分野はAIが判断して選んだ問題などを解いていくとかの仕組みらしいので、その時になってみないと十分なのかは判断できないなと思ってます。
何時までにこの講座を終わらせて、と理想的な講座選択の提案があり、半期に1度まとめて納入だけど、講座を見終えるかはこちらの都合と体力次第でもあり、チューター制度も緩いし担当社員もどこまでチェックしているのか分からない。もう高校生になると進捗状況を親と相談というのはないのか、子ども本人の様子で「間に合ってるのかな、、」と少し心配する程度でハッキリは分からない。結局、自分任せな感じ。
映像授業の講師は一流と言われる方々だが、選択する講座で必ず有名講師に当たる訳ではなく、質問は校舎にいる社員やバイトの学生にするが、システム面の質問でも学習の質問でも、我が子にとっては話しかけやすい雰囲気でもないようで、受付が埋まっていると話しかけられずに帰ってきてしまうこともあり、消化不良で自分で参考書で解決することもあり、これって独学じゃないかと思うこともあるので。
個人で映像授業を見られるようにパソコンが置かれて仕切られた教室があるけど、台数が人数に足りていなくて、部活終わりに行ってもパソコンの席がなく、自分のパソコンでスマホでWiFiテザリングして講座を見ることが結構あるようで、不十分だなと感じています。
駅から近く、繁華街でもなく危険な感じもないので良いのではないかとおもっている。家への帰宅路の途中でもあるので利用しやすい。
チューター制度で担当の学生のバイトさんが週に1度くらい学習スケジュールを確認したり提案してくれている。ただ、日常のチェックまではしてくれず、LINEで繋がっているものの、すぐにお返事が貰えないこともあり、受講しそびれたりの相談は間に合わないことがあったり、模試の申し込みや確認テストの期限のリマインドはしてもらえない。模試の料金は授業料に含まれているのに受け損なったことがあって、チューター制度って大して期待できないなと思った。
| 通塾期間 | 2024年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自由な時間に講座を見られるわけではなく、確認テストも受験期限が有って受け損なうとしばらく受けられなくなったり、足止めを食うことになり、体調不良や多忙でタイミングを逸すると振り出しに戻って効率が悪いため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習は自分のペースで良い環境でできるが、食事するスペースに近いと話し声うるさくて気が散ることもある。
cmをみて、名前は知っていたが仲の良い友達が通っていたため一緒に行くようになった。
どちらとも言えない
料金で言うと高いが、学習塾は高いイメージがあり、他の学習塾に比べると一般的ではないかと思います。
よくわからないが、良いのではないかと思います。周りの友達は結構国公立に行っていたのでいいのではないか
質問に行ったらいつでも受けてくれて、教え方も優しいが一部の生徒にセクハラをしている教師がいた。
設備は綺麗で、周辺の交通の音もあんまり聞こえないので全体的には環境や設備はいいとおもう。
駅に近くて交通の便は良いが、お店もいっぱいあるのでサボろうと思えばいくらでもさぼれる。
あまり面談がなく意思疎通は取れていないと感じるため、授業以外のサポートについては万全であるとは言えない。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年2月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 家だと全く集中してできないが、駅から近く電車のギリギリまで勉強する場所ができ、土日も勉強しにいけたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
大学に合格できたから。 コストパフォーマンスが良かった。 家の近くであり、通うのが便利。
コストパフォーマンスが高かったから。 合格実績が高い。 家から近い。 自習室が充実している。
どちらとも言えない
コストパフォーマンスは評価している。 第一志望に合格できなかったが、第二志望合格できたので、よしとしたい。
苦手だった国語を得意科目にし、英語をさらに向上させたことを評価したい。 社会が伸びな悩んだ。
第二志望に合格できたからよしとしている。 第一志望に合格したなら、もうワンランクアップしてます。
設備も綺麗で良い感じであった。 自習室が充実していて、勉強に集中できる環境になっていた。 ビデオ講義で繰り返し学習ができた。
勉強に集中できる環境であった。 友達とも群れることはなかった。 真面目な友達と仲良くすることで、切磋琢磨することができた。
手厚いサポートはあまり感じなかったが、合格できたので不満はなし。 面談は妻に任せていたので、余計な口出しをしなかった。
| 通塾期間 | 2022年4月〜2023年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | MARCHに合格できたから。 浪人しなかった。 偏差値が向上した。 ともだちができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
青山学院大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 成城大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
全教科網羅的に講座が用意されており頼りになるが、一つ一つの価格が高く、時々こんなに価値あるか？？って思うことがあふ
家からも学校からも近かったことと、中学のときに何回か通っていたことと、世間一般からの志望校合格率が高いイメージがあったから
どちらとも言えない
とにかく高い。金をどれだけつぎ込んだかゲーになってる。正直そこまでの価値はないだろっていうものもある
難関国公立を目指す学生向けの講座をとっており、本質的な話を多くしてくれたため理解が深まった気がする
映像授業のため講師への質問はできず、チューターに質問することになるがたまに難しい質問だと答えてもらえない
空調は、冬はまだいいが、夏は湿気がひどいときがある。コピー機が自由に使えて便利。
コンビニやスーパーがあり、学校から近いが大通りに面してることもあり、騒音が気になる
積極的に面談を行ってくれるが、あまり学校、家庭での勉強についてのアドバイスはない
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 国公立医学部合格を目標にやってきているが、まだ国公立受験が終わってないためどちらともいえない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城大学 第二志望校： 弘前大学 第三志望校： 筑波大学 |
投稿日 : 2023/12/13
---
CMや届いたDMを見て、授業の質に期待できたから。周りで通っている人が多かったから。
---
フォローアップが不十分な割には高いと感じたから。科目によって差があるものの授業の質は高いものもあるため、授業の値段としては妥当かと思う。
授業は科目にもよるが分かりやすかった。しかし内容が多くついていきづらい。また、どの程度のレベルのコースを受けたら良いか分からなかった
---
基本的には問題なかったが、狭いせいか独立した自習室がないのがもったいなかったから
交通の便がよかったが、繁華街の中にあり治安が不安だったから。ただ、周りに店が多いため万が一のときに助かると思った。
授業の進度や理解度についてあまりフォローアップしてくれない印象だったから。大学生がチューターにつくが、しっかりサポートしてくれた記憶がない
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学力が伸びず、途中でやめたから。授業によって苦手が克服できたとも特に感じなかったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 津田沼校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
子供個人に対してよく気づきはなしをしてくれる。受験前に声掛けをしてくれる。楽しく授業をしてくれる。
調べたところによると、通っている塾が市内で、第一希望の学校の入試の合格率が高いと聞いたから。
やや自由
今までもずーっと答えてきたが、とても需要に合った塾だった。同じような質問ばかりしないでください。
こちらの希望と合うようなコースしかないが、そこが目的なのでありがたく、しっかりとゴールを見据えて勉強できる。
個人を大切にし、その子に合った学習の仕方や、家庭に合わせたポイントを嫌味なしに伝えてくれる。
とくに問題なく、子供も親も不自由なく過ごせた。それに尽きるのでとくにほかにはありません。
自宅からそう遠くなく、中学校に通っても帰り道に塾があり、送り迎えしなくても通える環境にある。
面談では十分に時間をとってくれ、受験前には声掛けができないときでも電話をかけてくださり応援してくれた。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学6年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望に成績が追い付いていなかったが、自信をつける声掛けと勉強のポイントをおしえてくれていた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟大学附属長岡中学校 合格 第二志望校： 魚沼市立湯之谷中学校 第三志望校： 魚沼市立湯之谷中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
いえから近いから、通いやすい。送迎の手間が省けるから、良いと思います。悪い面は、特に思いつかないです。
いえからちかいから。友達が通っていたから。学校からのアクセスが良かったから。評判が良かったから。
どちらとも言えない
オンラインの割に高いのかなと思う。相場はよく分からないので、星の数はイメージでしかありません。
よくわからない。全部ネットなので見に行かないと不明なまま。面談でのフォローアップはあるので助かる。
オンラインでいろいろな先生の授業を受けられる。一方で親は全く管理できない。わからない。
ほとんど行かないけれど、夏の教室の温度が高くて、暑いそうです。。女子に合わせているのかも。
細い道なので、送迎で混雑することがあるのは難点ですが、他は特に問題はないと思います。
面談は年に数回実施してくれる。形式が選べる。三者面談か、二者面談かなど。時間も選ばせてくれる。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 日々のテスト対策は行なっているが、とりあえずの最終イベントである大学受験は、まだだから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立土浦第一高等学校 合格 第二志望校： 茨城県立土浦第二高等学校 第三志望校： 茨城県立土浦第三高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
オンライン授業のため、何度も、受講出来る。英単語や数学の基礎を効率よく勉強出来る。マンツーマンで分からないところを教えてもらうスタイルではないため、ある程度の学力は必要。
元々春期講習に行ったことがあり、興味を持ったから。統一テストを通っていた校舎でうけたことがきっかけ。
どちらとも言えない
値段としては他社と比べても妥当であると考える。無理に授業を進めることもないので良心的だと思う。塾によっては、押し売りに合う。
特に学習こ-すはない。自身が必要とする教材を買い、授業を受けることができる。そのため、評価は高い。
講師から直接教わらない。オンライン授業のため、有名講師の講義を聞ける。そのためわかりやすいです
比較的新しいビルであるから。教室内の壁は緑で統一されており、落ち着く。仕切りもあるため、良き。
通っている生徒のレベルが高いから。みんな集中して勉強をしている。なので、環境は整っている。
毎回、模試を受けるたびに面談がある。どこが弱点でこれからどのように勉強すればよいかや、どの授業をとればよいかアドバイスをくれる。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2021年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 英語の基礎の底上げが出来たから。現代文や古文に関しても解き方を学ぶことが出来たから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立命館大学 合格 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 京都大学 |
投稿日 : 2025/3/10
ウェブとのハイブリッドで通塾のストレスなく状況に応じた子どもの気分にあわせた最適な環境で学習できる点
大学受験合格のために、学校の授業だけでは受験対策に不足だと考えていたため。また学校からも通塾を推奨されたから
とても自由
決して割安とは言えないが、通年のカリキュラムのため、他の塾に比べて費用負担を感じることはなかった
子どもの志望校にあわせたカリキュラムを提案いただけたのは良かった。また、通年のカリキュラムなので、長期休暇を個別にカリキュラムを考えなくてよいのもプランが組みやすかった
子どもの学力や状況に応じたカリキュラムの提案、及び子どもの進路相談にも乗ってもらい、親には対応できないことばかりでとても助かった
タブレットがあればどこでも受講できるのはとても良かった。冊子の資料がほとんどなく、通塾で重い思いをする必要がないのは子どもの負担減につながった
名古屋駅ため、通塾しやすい場所であり、通塾には何も問題なかった。また、最寄りブロックまでは地下街で行くことができ、雨の日も通塾の苦にならなかった。
通塾した際に対面での面談によるコミュニケーション、及びウェブ会議を使った相談など、適切なタイミングで相談できるようになっていてよかった
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ本命の大学の試験は終わっておらず、大学受験期間中であり、合格が決定するまでは目的達成したことにならないから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分で映像授業を進めていくスタイルなので、計画的にできる子には合っていると思う。
体験授業を受けてみて、バイトの大学生と気が合って、本人が気に入ったということで、やってみたいと言ったので。
とても自由
一つ一つが高価で、次々といろいろなものをすすめられるので、全部受講すると最終的にものすごい金額になってしまう。
なかなか本人のレベルに合ったものが提供されず、最後まで授業に乗り切ることができなかった
アルバイトの大学生ばかりで、基本ノリでやっている感が強く、本人のやる気を出させるのが下手だったので。
スペースが狭く、満員で利用できないということがよくあった。ぎゅうぎゅうな感じで、息が詰まると思う。
駅から近く、通うのには便利ない場所だけれど、ホッとできる休憩スペースなどが周辺にはなかったので。
面談をやると言いつつ、ほとんど実施されていなかったにもかかわらず、レポートには実施と記入されていた。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受講した映像授業のものをほとんどこなすことができず、受験も希望校に合格できなかったので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 学習院大学 第三志望校： 立教大学 |
