総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/12/28
---
系列の塾に通っていたため、そのまま東進に通い始めました。知り合いがいたのもあります。
---
よく分からない。高いとは思ったがどこもそんなもんだと思ってるので特に不満はない。
自由にできた。どのようなコースをとっていたのかあまり覚えていないが、悪かった点はない。
---
集中できた。周りとの壁があるため視線を気にせずに勉強出来たのはとても嬉しかったです。
ちょっとうるさいです。選挙カーがいちばんうるさくてとても腹が立ちました。ほかは良かったです。
モチベが上がった。週間面談をすることによって勉強習慣を管理されてる感があったので勉強できた。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高校の成績からは想像もできない位の大学に合格出来たため達成できたと言っても過言ではない。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 三宮校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
フレンドリーな感じがよかった。携帯アプリが充実しているのですき間時間に活用できたようですね
まずは、演習問題が充実しているので選択した。次に、家から自転車で通塾可能なところがよかった。
どちらとも言えない
その時は合格に向けて必死なので、あまり高いと思わなかったが振り返ると高いと感じますね。
つまづきポイントや弱点に応じて演習問題が与えられるのでしっかりと実力アップが出来た。
基本はビデオ視聴であったがチューターが充実しているので相談しやすかったようですね。
映像授業のシステムはすごいと思います。食事スペースが狭く落ち着いて食事が出来なかったようです。
コンビニやスーパーが徒歩圏内にあるので食事に関しての心配がないのがよかったですね。
大学生のチューターが自分の体験や経験を話してくれたり大学生活についても話してくれたのでモチベーションが保てた。
| 通塾期間 | 2022年6月〜2023年1月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望ではなかったですが、志望の学科に合格したので結果オーライですね。達成ですね |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 第二志望校： 立命館大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は実際に通っていた本人が国立大学に進学したこと。悪い面があるとすれば駅前という好立地のために、サボろうと思えばいくらでもサボることのできる施設や場所があること。
兄が別の東進ハイスクールに通っており、その兄からの評価が良かったことから弟も自ら希望したので通わせることにした次第である
やや自由
高いか安いかは別にして、本人には25000円以内で受講するよう自らで考えささていたことから単価的に高かったのか安かったのかが、保護者の立場としては不明である
苦手科目は選択せず、得意科目を選択しており、したがって挫折することなく、すんなりと授業内容を受け入れ自身のスキルアップに利用していたと思われる
映像授業だけに一方通行ではあるものの、講師の質は高く、一方通行を補う点で自習室におけるチューターの配置数が多かったそうです
塾の中の設備などについては、実際に見たことがないものの、通っていた本人からは特に苦情めいたものを聞いたことがないことから勘案して、特に問題はないのかと思われる。
交通の弁は急行停車駅というだけあり非常に便利であり、駅からも近く上々であるが、それ故に周辺施設が充実しており誘惑が多い
特に思い当たる節はなく、数回の面談はあったが、進路については本人に任せきりであったために形式的に参加していただけで、特段、予備校のサポートが悪いというわけではなく、こちら側が必要としていなかっただけ
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年1月(1年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾での指導の賜物であることは間違いないことであるが、それ以上に本人が努力している姿を目の当たりにしているだけに、本人のやる気というものが必要不可欠であることは言うまでもなく絶対的な要素であると思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面:基本動画の授業だが、先生との面談も週一回あり、分からないことについて相談しやすいし、教え方もとても丁寧だった。 悪い面:特にないが、授業でわからない所を、その場で質問できないこと。
メディアでも取り上げられている程合格者が多いと有名であり志望校に合格出来ると思ったのと、単純に家から通いやすかったため
やや自由
料金に関しては、少しお高めに感じることもあるが、自分の志望校に合格するということが大事であったので、料金的には、そこまで高いと感じることもなかったため
学習コースとしては、主に動画を視聴して、最後に確認テストやまとめテストを受講するような内容でわからない所は、何度も聞き返せるので良かったと感じたためである。
わからない所も分かるまで図や絵等を活用して教えてくれたり、週一回の面談の時に親身に相談などにのってくれていたため
入口に入る際、カードを通すと保護者にメールが届くようになっていて、自分にとっても保護者にとっても利用しやすいものであり、また塾内もパソコンなどが大量に設備されていて、使えなかったなどの不満はなかったため
駅から近く周りにも食べ物屋もあり1日中勉強しようとしても安心でき、とても利用しやすいと感じたため
週一回に数人のグループで面談をし、その中でも英単語の小テストなども行い、友達などと競い合いができ、とてもやる気につながると感じました。また、ハロウィンなどのイベントになるとお菓子を渡されたりして、とても親近感がある先生達だったと思ったから。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 部活や学業との大変であり、両立が出来なかったため塾に行ける機会が少なく他の塾生に比べて勉強速度が遅れてしまったため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
甲南大学 第二志望校： 神戸学院大学 合格 第三志望校： 神戸国際大学 |
投稿日 : 2025/3/10
進学校を中退して定時制高校へ編入となり、受験について心配していたが、大学受験ができるほど学力が追いついた。
進学校を中退し定時制高校へ編入したが、大学受験について心配だったので大学受験にたどり着けるように入塾した。
とても自由
自分で払っていないので、詳しいことはわからないが、最初はやや高く感じていたが、大学に向けて成果が出そうであるのでまあよかったと思う。
自分が通う定時制高校に比べると、受験対策をしっかり行っているため、受験科目を網羅した幅広い授業やテストを受講できた。
結構さぼることも多かったが、工期強く授業に来るように声掛けしてくださり、なんとか大学受験にたどり着いたため。
せつびはわからないが、子どもに聞いたところによると、冷房や暖房が効きすぎなことがある。一人一人の温度の感じ方が異なるためやむを得ない。
周りの生徒が進学校の子が多く、子ども本人も自分が通う定時高校とは違う雰囲気の子や、学力を近くで見て刺激になったと思う。
塾に通うのがくじけそうになると、電話をかけてくれたり、面談時に親身に相談に乗ってくださったため。
| 通塾期間 | 2022年10月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 希望大学または第二希望の国立大合格が決定したら目的達成といえるが、２次試験が今からで、合否の結果が出ていないので答えられない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 九州工業大学 第三志望校： 福岡工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進めることができるのは良い点だと思う。自分で進めることができる力がないと続かないなと思う。
テレビCMをよく見ていて良さそうだと思った。また、周りでも入塾してる人が多くいたため。
とても自由
様々な授業を取ると考えると、全体的に高いなという印象はあった。割引をもう少しして欲しい。
自分の不得意な部分をしっかり補うことが出来るコースであったと思う。また、教科ごとでの先生も良かったと思う。
先生の教え方や授業の進め方はとても分かりやすく、勉強になった。短時間で凝縮されていたため、勉強が捗る面もあった。
机や教室の環境は良かったと思う。また、何かあればすぐに聞くことが出来る環境であったと思う。
自主学習室はあまり使っている人がいないのもあり、逆に気がちってしまう面もあった。ただ、室内の環境としては良かった。
自由な部分が多く、自主学習面についてあまり触れられていなかった部分があった。定期的にうっすら聞かれる程度。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年1月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分1人で勉強するという習慣がつかなかった。グループだと周りに影響されて自分もやるが、それがなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
予備校スタッフや講師の生徒に対する指導力が足りないと感じた。もっと生徒のやる気を引き出すような指導をしてもらいたかった。
子どもの通っていた高校の先輩から誘われたから。勉強をしない子どもが自分から言って来たから。
どちらとも言えない
オンライン授業がメインにしては非常に高額ではあるが、授業の仲間や講師たちの質を考えると妥当であるかもしれない。
有名予備校講師によるオンライン授業なので、授業の質はよく、大変わかり易いようだった。
個々の生徒への指導力が足りないと感じた。オンライン授業がメインなので、やる気の無い子は全くしない。
自習室も整備されていて、校舎の面積は狭いが、コンパクトで良かったと感じる。講師と生徒の距離がより近くなると思う。
駅の近くにあるので、夜でも明るい。そやため、予備校への行き帰りも心配なく通わせられた。
オンライン授業がメインであるため、サボろうと思えばいくらでもサボれる。そこをしっかりと講師が指導してほしかった。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2024年3月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局途中から予備校に行かなくなり、第一志望も不合格だった。予備校に行っていなかったのも、後から講師から聞いた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪公立大学 第二志望校： 関西大学 合格 第三志望校： 関西学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
人当たりの良い先生方がいる塾生同士も各々が各々の課題に各自ある程度自由に取り組めて自分のにがてな分野を徹底して勉強できそうな雰囲気だった
勉強するため。学校や自分だけでは解けない分からないような難解な問題を解けるようになるため
どちらとも言えない
妥当だと思う。ただもっと安くても良いとも思う。時価高くなっていってて、割引やクーポン的な何かがあっても良いとおもう
とても良いと思う。塾の備品を使用することができてそれぞれ自分のやりたい課題をやることができる
丁寧に教えてくれるとおもう。もんだいにつまずいてしまったとしてもワンツーワンで教えてくれそう
きれいだとおもう。そこそこ前からある施設なので老朽化してるとまでは言えないが新築に比べるとやや目立つ汚れもある。特に気にならない
都市部にあるから近くにはコンビニはもちろんほかにも様々な施設がある。とても便利だとおもう
通っていた期間があまり長くないゆえあまり知らない。最低限のコミュニケーションは必ずとってくれる
| 通塾期間 | 2024年8月〜2024年9月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | どういう雰囲気でどういう先生方がいてまた共に勉強する塾生の方々がどのような様子なのか知ることができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎大学 第二志望校： 長崎県立大学 第三志望校： 鎮西学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強の環境はとても素晴らしい。しかし、料金が少々高いため、受けたい講座を渋ってしまう時がある。
友達のお兄さんがもともと通っていて、友達もお兄さんからの評価を聞いて良かったと言っていたので入塾しました
やや厳しい
高いです。 塾だから高いということは常識的な話であるが、やっぱり他の塾と比べても格段に高いという印象がある。 どこの県でも一律で高いから何も言えない
とても良い。しっかりとその子の苦手教科や得意教科それぞれにしっかりレベルや性格のあったコースの選択を進めてくれると思う。
一人一人にしっかり向き合ってくれているのが、授業を受けていてとても伝わってきた。生徒たちが何に止まっているのか何を理解していないのか、生徒以上にそこを理解して、より効率よく解説してくれる
とても良い。しっかりと集中できる環境を整えてくれていると思う。日頃から勉強に熱心に取り組んでいる人達が集まっているからか、校内の雰囲気もちょっと緊張感があってちょうどいい
特に悪いところは無いと思う。駐車場もあるから車で来ることも可能だし、ひとつ言うなら保護者の人数と駐車場の個数があまりあっていない気がする
とても良い。偏差値ばかりで見るのではなく、理系で言ったらその大学で行われている研究内容だったり、就職に対しての活動だったり、すごく私たち以上に親身になって考えてくださっているのが伝わった
| 通塾期間 | 2022年6月〜2025年2月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾以外の家や図書館の、使い方が良くなったから。効率的に勉強をできていなかったと思う、 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 筑波大学 |
投稿日 : 2025/2/3
自分のペースで進められるため、学校の授業の進度や部活の予定などに合わせやすかった。
他の対面の塾に比べ、部活との両立ができそうだったため。また、他の塾に比べ若干費用を抑えられると思ったため。
とても自由
2年生までは他の塾に比べると少し安めの設定だと感じた。しかし、3年生の時は少し高いと感じた。
動画なので組み合わせはいくらでも自由にできると思う。自分に合ったコースを選べばいいと思う。
動画で見るタイプの授業だったが、講師陣はわかりやすく見ていて理解しやすかったと思う。
机が近いのでもう少しゆとりがあるとよかった。ご飯食べるスペースが狭めだったのでもう少し広めのスペースがあるとよかった。
駅から歩いてすぐのところにあったので通いやすかった。コンビニやご飯屋さんも近くにあり、ご飯や休憩によく利用していた。
定期的な面談は3年生が必然と多くなるので、2年生のときは少ないと感じることもあった。ただ、相談したい時はいつでも相談に乗ってくれるような環境はあった。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 日々の勉強習慣は身についたものの、ストレートでは、志望していた大学には合格できなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪市立大学 |
