マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月15日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
付近でも行ってる学生が多くいる実績があり、志望校に受かっている実績も多くいるため、に決めた次第である
実績が多く積み上げられており、第一志望校に多くの生徒が付近の中学校から合格している実績を兼ね備えていたため
どちらとも言えない
追加で講習があった場合に、特別値上がりが見込まれるようなこともなく、比較的経済性に優れた料金であったかとじゃないかと思われる
特別なテキストが増えたわけでもなく、既存の参考書をベースとして不明なところを重点的に学ぶようなスタイルが良かったと思う。
新しいテキストをどんどん与えると言うようなやり方ではなくて、既存の参考書を基本としてわからないところを徹底的に教えると言うようなやり方が良かったのではないかと思っている
独自の駐車場がなかったため、送迎が必要だった割には、路上駐車を余儀なくされることがあったため、その点においては不満が多かった。
周辺には娯楽施設とか特になく、恵まれた環境ではないのかと思ってはいる、しかしながら、すぐに集中が途切れるようなきtらいもあった
成績が落ちた段階において、3者面談並びに保護者だけの面談等があり、即対応していただいたことが良かったと思われる。
| 通塾期間 | 2022年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 勉強に対する継続性が身に付いたと思われるため良かったのではないかと内心思っているばかりである。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟県立新発田高等学校 合格 第二志望校： 東京学館新潟高等学校 合格 第三志望校： 新潟第一高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
明るく元気で親切丁寧な先生が多いのでいい。トイレが汚いらしいのでそこが悪い点かもしれない
特に塾選びにこだわりはないかなぁとりあえず家で勉強しないので塾に行けばするのかと思っただけ
どちらとも言えない
安くはないですね！安い塾はありませんので。ただしょうがないとしか思ってません。まあ適切なきんがくではないのかな
自分が行きたいと言って決めたので特に親としては何も考えはありませんねなので評価は全くありません
特にはないかなぁ塾のことは話してないのでわかりません成績が上がっていれば評価も高いと思うます
設備とか全く興味ありません。成績が上がればいい事なので。必要最低限のものであればもんだいなしですね
周辺環境とかは特に問題ない何もないし書きようが全くありません。何もないのがいいのかもね
塾に学外のことを求めるのは問題外なので全く期待もしてないし問題にもしてませんね。
| 通塾期間 | 2025年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 成績が上がらないと言うところが1番な理由かもしれませんね！本人の努力不足もあるとはおもいますがね |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
茨城県立水戸桜ノ牧高等学校 第二志望校： 福島県立ふくしま新世高等学校 第三志望校： 福島県立福島南高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
費用が高いことが悪い面としてあげられるが、講師のレベルが高く、それなりに学力がついた面は良かったと思われる。
合格実績や、自宅からから通える距離などを考慮して選定した。また、予算面も考慮して決めた。
やや厳しい
通常の料金と合わせて、夏期講習や投機講習など何かと費用がかさみ、負担が大きかったと思う。
レベルの高さプログラムを受けて、成績もそれなりに上がったことから悪くはないと思います。
講師のレベルは非常に高いことは良かった反面、授業料は高いことが親としてはきつい。
校舎も比較的に新しく、問題なかったが、特に良かったと思うようなこともなかったと感じる。
自宅から通える距離にあり、近くにコンビニ、飲食店なども充実しており、便利だった。
授業以外のサポートについては、話の中であまり触れていないのでよくわかってないが、特に問題もないと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ある程度目標にしていた大学に入学できたから目標は達成できたと考えるが、もう少し上に行きたかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2026/2/9
映像授業が自分には合わなかった 共テの過去問を10年分解けるところがよかった 大学生の担任助手がやさしかった
中学の時から決めていたため。 高校から通いやすい位置にあったため。 大手で合格実績もあり安心感があったため。
とても自由
値段が高い。月謝ではなく2月？に引き落とされるため、親は苦労していた。 ただ質のいい面白い先生の授業なので、聞いていて楽しかった。
志望校に合わせた授業がさまざま。 受験科目に絞って授業を選択出来る。 面白い先生の映像授業でした。
ほぼ自習なので先生に質問することは少なかったが、たまに先生が教えてくださった。歳が近いので聞きやすかった。
パソコンが変わって見やすくなった。 過去問のコピーもできて良かった。 部屋は一応防音だとおもいます。
他校の学生がうるさかった。教室の外で騒いでいて、自習ブースまで響いていた。塾へ行くのが嫌になった。
面談は模試終わりに実施され、今後どうすればいいのかを話し合った。 先生と１：１で結果を見ながら話し合った。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望に合格したため。 共テの対策を塾で必死に行ったことが、合格に繋がりました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
特別に可もなく不可もない学習内容だったと思うが、職員の対応があまりよくなかった。子供は途中でやめたくなった。
自宅から近く通学に便利だったため。また、学校の部活が終わっての下校時に通学できたため。
どちらとも言えない
料金はやや高めと思うが、他と比べても同じくらいと思われる。授業の選択で調整は可能。
立地はよく通学しやすい。授業内容は可もなく不可もない。ただし、職員の対応がよくない時があった。
教師の教え方は可もなく不可もなかったが、職員の対応が良くない時があったため、途中でやめてしまった。
建物自体は古いが、特別不便なところはない。学習に悪い影響を与えることはなかったようだ。
駅前に立地しており通学は便利だが、駐車場がないため、車での送迎は路上駐車になってしまう。
授業以外では対応が良くないことがあり、それをきっかけに塾をやめて、自己学習に切り替えをした。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2020年10月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 塾をやめて自己学習に切り替えた結果、受験には成功し、目標は達成されたが、塾の効果ではない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
新潟大学 合格 第二志望校： 福島大学 合格 第三志望校： 新潟国際情報大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業はよいが、選択の仕方，実際のやり取りに対しては、やや不足感があったように思っています。
友達が通っており，その子にはとてもよく，合っていたと、よく聞いていたから通って見ることにした。
どちらとも言えない
思っていたよりも、かなり高いと思います。映像の制作に費用がかかるんだと思いますが、かなり高いと思います。
内容については、既に出来上がっているであろう映像の授業なので、本人がどれだけ、理解して進むかにもよる，と思います。
各分野においての映像の授業の内容は良いと思われるのだか、それを、どう使っていくか、が問われる。
設備にかんしては、校舎やトイレ、常にキレイにしていた記憶があり、スタッフは学生のアルバイトが多いから，どうでしょうか。
環境に関しては，割と静かな住宅街のそばであり、ただ，我が家から通うには、交通の便利さが、あまり便利ではなかった。
実際に講師が授業をするのではないから、授業以外のやりとりについて、もう少し他のやり方もあったのではないかなとも思います。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2021年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 最終的に、本人の思っていた志望学校への、良い結果には なっていなかっらたからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 兵庫医科大学 第三志望校： 大阪市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
駅が近いので通いやすいし、安全。自習室も使いやすく、満席で使えないということがなかった
通いやすさと部活をやっていたので、時間の融通がきくこと。 自習室が使えることが決めてです
どちらとも言えない
ビデオだけなのに高いと思います。その他色々な講座もとりましたが、本当に必要だったかは不明。ちゃんとしらべてから講座を選択したほうがよい
ビデオをみての学習なので、繰り返しわからないところをみることができるのがよかった。ただ、何人がいる講師の中でどれが自分にあうかがわからない
ビデオなので、何回も繰り返し聴けるのが良かった賀、講師のあうあわないがあると思う
自習室が自由に使えたので、こどもは基本的には毎日通っていました。自宅では中々集中ができなかったので助かりました
駅が近くてべんりでした。。 また治安も悪い感じではなかったので通いやすかったです。
色々なチューターがいて、その子にあう人あんない人がいると思います。あう人にあたれば色々と相談ができてよいのでは。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 第一希望の大学には残念ながら不合格でしたが、第2希望の大学には合格できたので良かった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京農工大学 合格 第二志望校： 東京理科大学 合格 第三志望校： 明治大学 |
投稿日 : 2025/3/4
個人専用のスペースがあり、授業を受けることができる一方で自習スペースもあり、勉強する上で環境が良い。
部活の先輩に勧められたことが大きいが、やはり、高校と自宅との間にあるということが1番大きい。
とても自由
コースに関しては非常に満足するものの、授業料が非常に高い印象ではあるが、高額を払っても授業の質高いので、妥当ではある。
大学受験の基礎となるものを学ぶコースが1番良いと考える。映像授業であるため、復習がしやすく、理解が深まる。
映像授業のため、わからないところは再度確認してわからないを潰すことができ、効率的に学べる。
常に周りの設備が清潔で、受験生が非常に勉強しやすい環境であると考える。強いて言うならもう少し自習スペースを拡大したらより良くなると思う。
塾の近くに偏差値の高い高校が多数あり、その生徒が多く、ライバル意識をもって取り組めることと、人数が少ないため、広々とスペースを利用できる。
思うように成績が伸びなかった時期に、メンタルケアや改善策を一緒に考えてくれる担任助手がいて、勉強面ではないところのサポートが手厚い。
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 部活で忙しい時期があったが、映像授業のため、自分のペースで授業を受けることができ、計画的に進められる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
立地が良いので通いやすい。カリキュラムがうまく構成されているので、それぞれの能力に適したカリキュラムを選択することができる。
学校の帰りに立ち寄れる場所にあったこと。カリキュラムが充実していることが決め手になった
どちらとも言えない
高いと感じている。他の塾との比較があまりできないが、カリキュラムを組むたびに高額な費用がかかり、気がついたらかなりの出費になる
カリキュラムが豊富で、希望するものを色々と自由に選択できるのが良いと感じている。先生も個人にあったカリキュラムを勧めてくれる
前向きな言葉で励ましてくれるので、本人がモチベーション高く学習に取り組めると感じている
パソコンを使って映像授業を視聴するが、塾にあるパソコンの調子が良くないものが複数台あるようだが。もう少しメンテナンスして欲しい
市内中心にあってにぎやかではあるが、建物の中に入ってし前歯関係ない。立地が良くて通いやすい
保護者の面談の機会はあまりないが、本人は定期的に面談を行いフォローしてもらっている
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 受験が終わっていないのでまだわからない。共通テストの点数は目標点に少し届かなかったが、概ね目標達成 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
高知大学 第二志望校： 鹿児島大学 第三志望校： 広島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
塾長の質が良くなかった。またメンターも年単位で交代となり少し不安だった。問題集の量が半端なくコストも高かったです。
合格率が高いと知って入塾を決めた。質の高い教材ですが少し追っ付くには時間が必要でしたね。
やや厳しい
他の塾との直接的な比較ではトーマスです。あちらは個別ですがもっと高いので東進の方がコストパフォーマンスはよかったです。
よく研究された教材だったと思いますが、いかんせん教材が多すぎて子供にはついていくのが精一杯でした。むしろ最後は不安の元になったかもしれません。
わからない点には親身に対応していただいたと思います。ただメンターが定期的に交代となり、慣れるのに苦慮してました。
それほど広いとは感じませんでした。空調はよく快適に勉強させることができました。特段不満はありません。
費用が高い点が最大のネックです。もう少し安くなれば良い塾だと思う。あと塾長ももう少し長い期間定着させていただきたいです。
学習以外でのサポートはあまりなかった印象ですが、ないことに対する不満や不安は特段ありませんでした。
| 通塾期間 | 2019年8月〜2021年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第三希望まで駄目だった。2月に入ってからのサポートにはもう少し工夫があってもよかったと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
法政大学 第二志望校： 法政大学 第三志望校： 日本大学 合格 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。