マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月16日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
生徒ごとに適切な難易度の講座を選択することができるのはメリットですが、一方で1講座あたりの料金が高く、5教科全て受講しようとすると受験までに100万円以上かかることも普通にあります。 地方では他塾の選択肢はあまりありませんが、それでもこの料金は高すぎると思います。
自宅近隣に所在する、学校が休みでも短時間で通える塾では一番合格実績がよかったため
やや自由
とにかく高い。1科目当たり1～2講座に抑えておかないと平気で100万円を超えてくる。
個人個人に合わせて難易度を選択できるため、極端に自分に合わない講座を選ぶことはほとんどないと思う。
高い授業料を払っているだけあって講師の授業は概ねわかりやすい。校舎のチューターの質は高くない。
大きな欠点はないが。設備の問題ではない気もするが、自習室内で音の出る作業をする者がおり迷惑。
特に可もなく不可もない。駅が近くにあり人通りは少なくない。近くにコンビニもあり軽食も調達できる
志望校に関する面談は比較的頻繁にあり、模試の成績等を基に第一志望校をこのまま目指せるかの確認があった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾の結果、第二志望校には合格できたものの、第一志望校には合格できなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 滋賀大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンデマンドだから自分のペースで勉強出来る。逆に言えばやる気がないと進まないので、モチベーションがないとお金の無駄になる。
妹が通い始めたこと。すぐ近くにバス停があること。同じ学校の人が多くいたこと。全国に展開しているので信頼出来ること
とても自由
オンデマンド式なのにとても高かった。月額ではなく、プランの契約みたいな感じなので、最後まで続けないといけないかんじだった
3科目プランみたいなやつだった気がする。苦手な科目だけを重点的に勉強することが出来た。
現役大学生がチューターなので、受験が身近で、勉強面だけでなくその他のことも相談しやすかった
パソコンがあって、両サイドに仕切りがあるため集中はしやすかったと思う。ただ、塾内にトイレがなかった
駅前にあるので通塾がしやすい。また、すぐ近くにコンビニがあったので小腹がすいた時によることも出来る。
チューターが大学生だったので相談しやすい。また、私の担当チューターが女性だったので話しやすかった
| 通塾期間 | 2021年11月〜2024年3月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の国立大学に落ちた。また、自分があまりやる気がない生徒だったため、予備校のサービスを十分に利用することが出来なかった |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 愛媛大学 第三志望校： 広島修道大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で時間を選べるため、学校生活と両立しやすい。ただ映像を見ているだけだと眠くなる。座っていると閉塞感がある。
映像授業なので学校生活と両立しやすい。好きな時間に行けて空き時間を活用出来る。学校の帰り道に行ける、 家から近い
やや自由
通年コースに加えて夏期講習など追加してお金がかかる。他と比べても値段が高い気がする
カリキュラムは良いと思うが、コマ数をたくさん受講するので時間がかかる。値段が高い、内容は良いが費用に対して効果が出せなかった
生徒1人に指導員1人がついて指導していただけた。面談を定期的に行いアドバイスいただけた。
映像が好きな時に見れて学習出来る設備は良かった。席感も距離がありちょうど良いレイアウトだった
学校の帰り道に行きやすい場所にあった。家からも近いし、ビル下にコンビニがあり飲食に便利だった
生徒1人ずつ指導員が1人ついてアドバイスいただけたのは良かった。ただ値段がすごく高い気がする。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | ただいま受験中なので結果がまだ出ていないが、ここに至るまで学校や模試の成績があまり伸びていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自習室の存在がよいようです。悪い面は、成績の上がりが思ったほどではなかったことです。
友達が多く通っているからと、過去の先輩達の大学合格の実績が良かったからだと思います。
やや自由
価格は、結構高かったと思います。特別講習とかも、高い。もっと安くしてくださると助かりますね。
受験に際して、勉強のみならず、様々な必要な情報を多くくださり、大変良かったのだと思います。
いろいろ細かな点まで、指導してくださり、良かったように思っています。あとは、合格すれば良いのですが
自習室の存在が、大変良かったようです。学校が終わったあと、集中して勉強ができる環境だったようです。
駅周辺にあり、交通の便が良いことと、高校から通いやすかったのが良かったと思います。
受験について、勉強以外の面（例えば面接対策）も、細かく指導してくださり、大変良かったと思います。
| 通塾期間 | 2023年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 目標は、受験合格ですが、現在、受験中の状態であり、まだその結果が出ていませんので、未達成としました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
富山大学 第二志望校： 自治医科大学 第三志望校： 富山大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生が親身になって教えてくれた。大学受験の情報も得やすかった。駅も近く通いやすかった。
駅近で通いやすいのと、友人が通っていたため。個別に近いことも魅力だった。ネームバリューもあり。
どちらとも言えない
どこも予備校の料金は高いので、特にそんなものかと思っている。少しの差で、大学受験に向けての本人のモチベーションが下がったり、教え方が下手だと困る。
コース内容としては適切だったのでは。大学のランクごと、指導してくれていたし。よいのでは。
優しく具体的だった。あまり責めることもなく、自由にやらせてくれた。話しやすかった。
駅近だからか、少し狭いし、車で迎えに行くときとかは駐車スペースがなくて本当に困った。
駅に近く通いやすい。同じ高校の生徒も多かった。コンビニが隣で、夜遅くなってもすぐ利用できてよかった。
家庭学習のサポートといえるものはあったかどうかわからない。授業以外ではコミュニケーションはなかったのでは。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 模擬試験の評定などはわかっていたが、希望の大学を受験。入ることができなかったので、目標達成とはいかない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
会津大学 第二志望校： 茨城県立医療大学 第三志望校： 山形大学 |
投稿日 : 2025/3/10
特になし。模擬試験の後の面談指導が良かった。模擬試験の結果が悪かったので、やる気を出させられた。
一番、近くにあったから。 無料模擬試験があったから。 模擬試験後の面談指導があったから。自身の実力が試験でわかって良いと思った。
どちらとも言えない
ごく普通だと思います。短期の集中講座と模擬試験のみだったのであまり良くわかりません
部活動のため、時間がとれず短期集中講座や模擬試験のみであったが、模擬試験後の面談指導が良かったと思う。
特になし。模擬試験後の面談指導が良かったと思う。自身の実力を認識させ、学習意欲を出させた。
ごく普通だと思います。雑居ビルの中だったが徒歩で通える距離であったため、とても良かったと思います。
特になし。一番、近く徒歩で通えてとても良かった。通学に時間を取られなくて良かったと思います。
模擬試験後の面談指導が、とても良かった。学習意欲を出させてもらいとても良かった。実力向上に繋がり、推薦入学できた。
| 通塾期間 | 2020年1月〜2020年1月(1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 校内試験の結果が向上して、結果的に第一志望校に推薦入学できた。早期に進学先が決まり良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京電機大学 合格 第二志望校： 工学院大学 第三志望校： 東京工科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業ので、自分のペースで進めることができる。受講料が高い為、希望の科目全ては受講することが難しかった
兄が通っており、自分のペースで受講できる映像授業は、大変よかったと言っていたので
やや厳しい
料金は高いと思います。兄弟がいる場合など、なかなか同時に２人を通わせることは厳しいと思います。
ともかく高くて、最低限の受講しかできなかった。第一希望不合格は、独学で勉強しなくてはならない科目がある
人気講師の映像授業なのでわかりやすいはずだと思う。塾内での対応はどのようなものかわからない
少し狭いと感じました。先生との面談も教室の片隅で行っていました。面談室があるべきだと思う
送迎時、塾近くに車を駐車することができなかったが、駅が近いため、そこを利用できたのでよかった
子供の性格のせいもあるかもしれませんが、なかなか大学受験に迎えず、先生とのコミュニケーション不足なのではないかと思うところもあった
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 途中やる気をなくし、なかなか進まず、受験ぎりぎりまで、受講していたので、受験バタバタだた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 第二志望校： 山陽小野田市立山口東京理科大学 第三志望校： 近畿大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースでできたため、時間を有効に使えて良かったそうです。悪い面は特に聞いていません。
家から非常に近く通塾しやすかったのが一番です。この点は親としても非常に助かりました。
どちらとも言えない
他社と比べていないので、高いのか安いのか不明です。ただし感覚としては高いなぁと感じていました。
志望校受験レベルに沿った内容で満足している。他と比べていないので、わからない点もあるが、本人にはちょうどよかったのではないかと思う。
具体的なアドバイスをいただけたり、志望校学部に近い出身者だったため、話がわかりやすかった。
個別で勉強できるスペースもあり、よかったのではないかと思う。ただしビル自体は古かったので、衛生設備面では？です。
公共交通機関に非常に近い。また店などもあり休憩時間に軽食を買えたりと便利だった。明るい場所も良かった。
チューターが希望学部に近い出身者だったため、相談内容に的確な回答をいただけたから。
| 通塾期間 | 2018年2月〜2021年1月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校に届かなかったため、未達成とします。理由は単純にそれだけです。他は良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 名古屋大学 第三志望校： 広島大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては、自分に合った授業を選択できた点だと思う。映像授業を受ける予備校なので、特殊な受験方法でも自分に合った授業を好きなように選べた。悪い面としては、地方都市なのでこれ以上の教育に期待できなかった点である。
地域で1番大きな予備校で、周りの子達もほぼ同じ予備校に通っていたため、ここなら市内で1番良い教育を受けられると思ったから。
やや自由
他に良い予備校がないからということもあるとは思うが、授業料は少し高かったように感じていたため。
映像授業なので繰り返し見れるのは良い点だったが、それ故にねむたくなってしまったり、少し悪い点もあった。
映像授業なので都心にいる優秀な先生方の授業を受けることが出来たことに満足している。質問が直接できなかったのは良くない点だと思う。
一人一人に区切られたスペースを提供してくれて、パソコンも使い放題だったので、自分の勉強に集中しやすかったと思う。
駅からも近く、高校から家までの途中に予備校が位置していたため、通いやすく、治安も悪くなかったのでよかった。
定期的な面談や模試の結果を分析してくれるおかげで、自分がどのような勉強をしていくべきか、相談に乗ってくれている感じが良かった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学、学部に無事合格できたから。また、定期テストなども無事に乗り越えられたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/11/14
とても個人一人一人に熱く教えて頂きました。ありがとうございました。自分に子供が出来たら通わせてあげたい塾でした。
兄弟が通っていたからです。親の勧めもあり、一緒に通っていました。料金は少し高かったがしっかり教えてくれるとの事でした。
どちらとも言えない
料金は少しずつ高くなっていたので、個人的にはもう少しやすかったらいいなと思っていました。
レベルの高いコースからあまり高くないコースまで色々あったので、自分にあったコース選択ができてとても良かったです。
一人一人に真剣に向き合ってくれてとてもやりやすかった。間違えた問題の解説などとても分かりやすかったです。
自習室などとても集中出来る環境が整っていて勉強がやりやすかったです。勉強を頑張れるような施設でした。
勉強に集中できる自習室がありとても良かった。防音性など結構しっかりしていて、廊下の音なども少ししか聞こえなかった。
面談を何回も行っていただいて、とても現状を見直す機会が多かったです。当時は面倒くさいと思っていたが、今はとてもありがたいと思っています。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格し、とてもうれしかったです。自分の中でも少し高めに設定していた目標だったので良かったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 合格 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。