総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
リモートで受講できる。やる気を引き出してくれる。塾長に問題あり。体制がおかしい。改善点がたくさんある。
自宅が近かったので。湘南ゼミナールから転塾した。駅近で便利。自宅で自分で勉強できるのが利点。
とても自由
高すぎる。2年の夏に100万払った。2年生で130万くらい払ってかつかつになった。
最初は楽しくやっていたが、後半はPCを見つめて勉強するのが嫌で受講してもやらなくなった。内容はいいかもしれないが飽きるようだ。
塾の体制があまりよくない。お願いしても通じていないのでPCで管理した方がいいのではないか。塾長が一人で面談をしている。
自習室にWIFIがないので勉強に集中できる。携帯で遊べない環境を作るのはとてもありがたかった。
駅近でとてもいい。マクドナルドやモスバーガーも近く、買い食いもできる。学校も近いので通いやすい。
子供にとってはいいのかもしれない。母親にとってはお願いしても面談をしてくれないし、お願いしたことが通じていないので困ったことが多かった。
| 通塾期間 | 2021年9月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ほとんどリモートなので通塾する必要はなし。自主的に塾で勉強している。環境はWIFIが使えないので勉強に集中できる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 早稲田大学 第三志望校： 中央大学 |
投稿日 : 2025/3/10
勉強の習慣が身についたが、知り合いが一緒だと遊んでしまうこともあったように感じました。
友達が通っていたため、塾に通ったほうがいいかと判断したためです。また、塾に通ったほうが成績アップにつながるかもと期待したからです。
やや自由
高いと思いますが、技術料と考えると、こんなものなのかと思います。しかし、高い。出来高制も少しいれると教え方に工夫がもっと見られるかもしれません。
何となく授業の進捗状況と同調してくださっていたことや入試対策をしてくださっていたようでそこそこ満足しています。
多分、普通だと思います。特にすごく期待していたわけではないのでこんなものかなーという感じでした。
特に可もなく不可もなく、普通に賄えていたように感じますので意見がありません。机が少し狭い感じがありましたが、普通なんだと思います。
街なかにある普通の感じだと思います。周辺は田舎なので騒音もないので集中できる静かな環境ではないかなと思います。
特になかったように思います。そこに期待していたことはないので、普通だと思います。可もなく不可もなくで問題ないと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 塾に行っていたことでの合格につながったかどうかの判断ができかねるからです。自分でコツコツ勉強をしていても合格したような気がするからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 岡山大学 合格 第三志望校： 兵庫県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
特にありませんが、衛星授業のため、通う時間の融通がかなり効いたと思います。そのくらいです。
地方都市のためそもそも選択肢は限られますが、その中でも有効な授業が受けられると感じたことから
やや自由
衛星授業（ビデオ授業）となりますが価格はそれなりであり、決して安いものではありませんでした
学習の習熟度や目指すレベルにあわせたさまざまなコースが用意されており、選択の自由度が高い
衛星授業のため本人のやる気次第では授業をどんどん進めることが可能となるためです。
古い雑居ビル内の校舎であるため、充実しているとはいいがたい設備ではあいましたが、不満はありません
中心市街地に立地しており、繁華街も近く、夜でも比較的明るいため、安心して通学できました。
定期的に三者面談の機会も設けられており、本人の希望等も説明できる機会もあったのでよかった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年1月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 目標としていた進学先と同程度の学校に進学できたためです。ほかに説明すべきことは会いません。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
横浜国立大学 第二志望校： 明治大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
朝早くから夜遅くまで自習室が開放してあるため自分のタイミングで塾を利用できる点がいい。ただ月謝が他の塾に比べて高く感じる。
塾選びで悩んでいた時に同じ部活の友達が紹介してくれたのが1番大きなきっかけ。同級生が多く通っていたことも理由の一つ。
やや厳しい
高い。結果が伴ったので問題はないが一年を通して100万弱なのはやはり少し高いのではないかと思う。
学力が上がったので内容にはそれなりに満足している。ただやはり月謝が少し高い気はする。
普通にわかりやすい。授業の補助や演習に最適。また映像授業なので直接塾に行かなくても受講できるのは楽だった。
夏も冬もエアコンがちゃんと効いているので勉強の環境としては全く問題ない。ただ席数が少ないのとパソコンが古いのがちょこちょこあったりする。
駅から徒歩2,3分なので通いやすい。ただそのことが裏目に出て休日や夜中は少し騒がしくなる。
週一のミーティングでは連絡事項以外にも雑談もしてくれるので気分転換になっていい。質問にも真摯に答えてくれる。
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ受験が終わってないためなんとも言えない。ただ通う前と比較しても明らかに学力は伸びており、共通テストでもいい結果を残せたので現状は満足している。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知県立豊田西高等学校 第二志望校： 愛知教育大学 合格 第三志望校： 人間環境大学 |
投稿日 : 2025/3/10
入塾生と刺激しあいながら、集中力が保てた点と最新の偏差値や問題傾向、過去問演習が豊富であった。
新聞広告に特待生としての入塾チケットがあり、夏期講習から試しでやってみようとなった。
やや厳しい
少し費用が高い点が気がかりで、オプションがあるものの費用追加が伴った点があった。
オンライン受講で英語と国語、歴史を専攻し、自分の好きなタイミングと理解度で受講ができる点が良かったら、
基本的にはチューターがアドバイスし、生徒自身はオンライン受講がメインであり、好きな時間に好きな深度で進めることができたところ。
オンライン受講端末が豊富で、休日自主室がたくさ確保され、過去問が豊富であったところ。
周辺は駅近で多数の生徒がいて、共に切磋琢磨できることと、志望校が同じ生徒も多くいたため。
塾長からの的確な面談志望により、第一志望を変更することなく、そのまま、頑張り続けられたこと。
| 通塾期間 | 2022年8月〜2023年3月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初から偏差値が上昇し、第一志望に合格できたこと、また、早い段階で公募型推薦の合格の足掛かりができたところ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
同志社大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 京都女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/24
塾によって、貸し出している参考書の量や先生の質、自習室時間が大幅に異なっている。
有名講師の授業ばかりで授業の質が保証されているとおもったのと、周りの評判が良かったから。
どちらとも言えない
いくらなんでも値段が高すぎる。 本屋に売っている参考書で十分であることを教えて欲しかった。
いくらなんでも値段が高すぎる。 本屋に売っている参考書で十分であることを教えて欲しかった。
有名な講師が勢揃いで、わかりやすくも面白い授業が多かった。ただ、先生直接質問できない。
何時間座っていても疲れない椅子だった。トイレも綺麗で、コンビニや自動販売機があって便利だった。
自習室開放時間が長く、部屋も綺麗だった。コンビニが近くにあり、ご飯も困らなかった アクセスも非常に良かった。
面談はしたい時にできることが多かった。自分に合った単語の小テストも作ってくださった。
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 幼児 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 一人一人を見ていないため、一般論を提示されるだけでなかなか勉強のやり方が分からなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 |
投稿日 : 2025/3/10
記述の添削を非常に丁寧にやってくれる。また、分からないところがあった時は分かるまで丁寧に教えてくれる。
冬期講習を利用したときに、先生の授業がとても面白かったため、苦手科目に対する苦手意識もなくなるかもしれないと思ったからです。
やや厳しい
通年行われている授業と夏期講習、冬期講習を受けるだけで莫大な費用がかかってしまう。また、講習をキャンセルしても返金される額が非常に少ない。
1年間を通して実力が付けられるようなカリキュラムになっていて、力がついていくのを感じた。
添削をお願いしたときには、とても丁寧にやってくれたり、分からないところがあったときには、分かるようになるまで丁寧に教えてくれた。
私が通っている校舎はとてもシンプルで平易な雰囲気だったが、それが静かな勉強環境の達成につながっていた。
自習室は、とても静かで平易な作りだからこそ何も気にすることなく、勉強に集中することができる。また、赤本も自由に借りられるためとても便利。
先生では無い、チューターの人に勉強の相談に乗ってもらっていた。具体的には志望校対策など。
| 通塾期間 | 2023年1月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の授業が非常に面白かったため、1年間のうち一回も欠かすことなく、楽しく通うことが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
一橋大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： フェリス女学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生が親切、わからないところをわかるまで教えてくれる。 勉強時間の効率的な使い方を教えてくれた。
通塾しやすい場所にあったから。友人から誘われたから。周辺の評判が良く信用することができたから。
どちらとも言えない
値段が高いように思った。サービスに見合った価格に設定しているとは思うが、大学の学費並であるようにも思った。
レベル的にはちょうどいいように思えたが、時々難しいと思う問題があり難易度が高く思えることもあった。
わからないところについて具体的にどのようなところがわからないのか聞いてくれて、解き方を一緒に考えてくれたから。
綺麗で使いやすいとは思うが、自習室の利用者が多く、たまに使えないときがあったのが不満に思った
周辺のひとも同じような目標を持っているため、ともに支え合いながら頑張ることができいい環境であったと思うから。
面談では自分がどのレベルにいて、どの学校を目標とするべきであるのか一緒に考えてくれて心強かった
| 通塾期間 | 2018年2月〜2020年2月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望に無事に合格をすることができ、最後まで導いてくれたから。とてもいいと思う |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 合格 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 名古屋学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面：通信授業で自分の好きな時間にやることが出来る。 悪い面：通信授業なので、対面式よりも緊張感がない。
元々東進に入塾する前に別の個人塾に通っていた。しかし自分となんだか合わないような気がしていて、辞めることを決意した。そして次を探していた時に、東進を見つけて入塾した。
やや自由
正直高い。私自身が支払った訳でもないので文句を言うのはお門違いではあるが、親の身を考えるともっといい塾があったのではないかと思う。
しっかり作り込まれた授業が多いです。一通りやるとたくさん身につくようなプログラムになっていると思います。
オンライン授業なので、分からないところや質問があっても、すぐに聞くことが出来ない環境。大学生のメンターもいるが、ハズレが多く、なかなかわかりやすいアンサーを与えてくれない。
建物設備は綺麗でもなく、かと言って汚いという訳でもないです。パソコンは古いし、いい意味で昔から受け継がれてきたのではと思います。河合塾とかの方が良かったのかなって思ってます。
スマホは必ず受付で預けるので、勉強に集中することの出来る環境です。自習室も授業室も席は毎回くじ引きなので、馴れ合いもなくとてもいいと思います。
大人の先生と、大学生メンターがそれぞれ1人ずつ担当として付きます。大人の先生はプロだけあってとても有用な話を頂けます。大学生はプロでもないし、熱心な人とそうでない人がいるので、正直ガチャです。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校には合格することが出来なかったため。結局滑り止めの、私大に入学することになった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
金沢大学 第二志望校： 藤田医科大学 合格 第三志望校： 岐阜医療科学大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/21
集中できる環境で、先生も質問に快く答えてくれる。しかし、受講ルームが狭く、PCが古い上に通信環境が悪いため改善して欲しい。
家以外の自習できる環境が欲しかったため。また、共通テスト同日模試を無料で受けて、受験への危機感が芽生えたため。
やや厳しい
高いと感じたが、自分が必要な科目に絞って受講を進めてくれたため納得している。自習スペースを使う料金や授業数で割ればそれほど高くない。
冬期講習のコースの必要性があまり分からなかった。必要に応じてコースを組んでくれる。
チューターの先生はやさしい。質問を持っていけば答えてくれる。 予定の立て方についても早め早めと意識して手伝ってくれるため良い。
PCや机や椅子が古いと感じる。 冷暖房はしっかりと効く。 床のカーペットも古く、ズレていたり汚いところがある。 狭く、自習スペースの席数が足りない時がある。
小中学生がたまにうるさくなってしまったり、駅前で演説がある際は集中できない。部屋のサイズが違うため、暖房がききすぎて熱くなる時がある。
定期的に面談を組んでくれる。 しかし、三者面談では終始あまり良くない雰囲気で、生徒に確認を取る前に高額なプランを提示したこともあった。
| 通塾期間 | 2021年3月〜2022年3月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望校に合格出来たため。また、開校時間が長いため多く自習できたし、周りも勉強していたため感化されて勉強量が増えたと感じている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京都立大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 中央大学 合格 |
