マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月19日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1984)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
悪い点はクラス分けで下位のクラスに振り分けられるとなかなか上位のクラスに昇格するのが難しいこと。良い点は交通の便がよく、塾生と教師の距離が近く、親身になって相談してくれる。
徒歩で通塾できること。 確実に学力が上がり、近所の評判も良く月謝もそんなに高額ではないことが条件とした。
やや自由
週2回で三万円弱で、そこそこの値段かと思う。 他の塾と比べたことはないが、妥当な費用だと思う。
わからないことや苦手なことに対し集中的に対応してくれる。 毎回小テストがあり、理解度を確認することができる。
わからなかったところを集中的に教えてくれる。 またわからなかったところのフォローも手厚く、あとでラインなどで連絡をしてもらえる。
設備に関しては特に不満はない。 教室の広さ、パソコンを使った授業などもほどほどに評価できる。
駅から近く、周辺環境に人が多いため夜遅くなっても安心感がある。 駅の中にコンビニもあり、軽い軽食やおやつなども購入できる。
授業態度や宿題の提出状況も伝えてくれる。 何か変化があれば、チューターがラインで連絡くれたり、成績のことであれば先生から電話で連絡いただける。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2022年3月(4年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本命の国立大学には合格できなかったが、通学圏内の志望していた私立大学に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 第二志望校： 関西大学 合格 第三志望校： 鳥取大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
一人ひとりの学習の方法や進め方を子どもと話し合い、決定していた。 学習の進み具合によって、修正などの相談にも対応ていたようだったので良かった。
行きやすかった。 自分で学習の進め方を決めることができた。 部活が忙しかったので、決められた時間ではなく、自由な時間に行くこたができた。
やや自由
たくさんの教科を選択すれば高くなりますが、必要なものや、学習したいものがわかっていれば、それほど高額にならないと思います。
たくさんの講師の中から自分の受けたい映像授業を選べます。 単元の戸の映像を見て学習し、最後に確認のテストをするという流れでした。
基本的には自分で学習を進めていき、わからないところがあれば聞きに行くスタイルだった。 子どもは自分で答えを導き出したい性格だったので、あまり聞きに行くことはなかったようです
学習に使うパソコンだったり、自習で使う席が埋まっているようなことはなく、いつ行ってもちゃんと使えるじょうたいだったようです。 自習のできる机も
駅から近いので行きやすかった。 コンビニや飲食店もちかくにあるので、昼食や夜食を買いに行きやすかった。
定期的な面談で学習の進み具合や、学習方法の見直しなどのアドバイスをもらっていたようです。 受付の方や、担当以外の講師の方にも声をかけてもらっていたようです。
| 通塾期間 | 2023年1月〜2024年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 最初に設定していた大学よりはラベルを下げることになったが、最終的に目標とした大学へ合格できた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
広島大学 合格 第二志望校： 広島大学 第三志望校： 広島大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業のためやる気を出しにくかったです。また、面談も週に1回で短期間だったためなかなかモチベーションを維持できなかったです。
家から近く通いやすさを感じたため。塾長が変わる前は特に、先生自身のやる気を感じられたから。
やや自由
高額である。志望校に受からず申し訳なかった。塾として料金分のアプローチをしていただけたとは感じないため
高額な上に映像で一方的に学ぶため、分からないことがあると聞く場所はなく辛かった。
基本講師はおらず、そもそも質疑応答する時間がなかった。また、やる気を出すためのミーティングでしか話したことがなかったため。
綺麗であった。自習室も広く、定期的に換気が行われていてコロナ予防にもよかったと思う。
比較的塾の数は多い点いいと思う。しかし、大学のレベルに合わせて受験を支援してくれる塾は少ないと感じる。
週1あるかないかのミーティングで5人程度が集まり、近況報告と決意表明をする程度であったから
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | モチベーションが維持できずコロナ禍の影響も受けて第一志望から志望校を変更したため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都工芸繊維大学 第二志望校： 京都女子大学 第三志望校： 京都府立大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/21
自分でプランを立てて学習を進めることができる。また、映像授業で質の高い授業を何度も受けることができる。
同じグループの馬渕教室に中学の時通っていたから。中学3年から通えばエスカレーターで安くなったから。
やや厳しい
映像授業で、コマ分の料金はかからないはずだが、高い。何に対する料金かがわかりにくい部分があった。
1年を通してプランを立てながらコースを選べたのがよかったが、説明がわかりにくい部分があった。
講師自体は映像授業のため、変わらない質でしっかり授業を受けられる。また、何度も好きな時間で受けることができる。
使えないタブレットがあったり、使いにくい場合もあったが、自習に適した環境ではあった。
特にうるさいと言うこともなかったが、1階は別の教室なため、少しわかりにくい部分もある。
毎週勉強のプランを立てる時間があったが、友達と話すだけの時間だった。面談の際の対応は少し辿々しかった。
| 通塾期間 | 2020年3月〜2023年3月(3年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には不合格であったから。また、私立の第一志望にも受かることができなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神戸大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良質な講座が受講できる。教室に行かなくてもオンラインで受講でき、授業以外にも取り組み課題があるので学習が可能。
中学生のときに馬渕教室に通っており、馬渕教室が東進衛星予備校も運営しているため、そのまま継続して通うことになった。
やや自由
講座の受講料以外にも様々の費用がかかるところが不満。成績が良ければ特待生として割引があつたり、特別授業を受けられたりするのでその点は良かった。
講座を取るかどうか、全てはこちらの責任であり、上手く組み立てられているのかどうかわからない。
授業はどこで受けても同じ先生の授業を受けられるので、先生の良し悪しに左右されにくい環境にあるのが良い。
トイレがもう少しキレイであれば嬉しいと子どもが言っていた。それでも公立高校のトイレに比べると良いということだが。
駅から近いのはとても良いが、近くに食事をする場所がないので、終日勉強するにあたってはお昼ご飯に悩むことが多くあった。
半年に１回程度親も含めた面談があるのは非常に良かった。子どもの学習状況がわかった。一方でそれが講座受講のセールスの場になってるいるので辛い部分があった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現在高校３年生で受験をしているところであり、受験の結果はまだ出ておらず、達成したかどうかわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
有名な先生の講義を色々受けられる点はよかった。 質問があっても直ぐに聞けなかった(スタッフが常にいる訳ではないから)
元々成基学園に通っていて、馴染みがあったからと、成基学園のメンバーも東進に行く人が多かったから選んだ。
やや自由
毎月の月謝が高いと感じた。教材費用もそこそこしたと思う。取った授業を全部受けきれなかったから、申し訳なかった。
早送りや巻き戻しが自由にできたから、分かるところは飛ばして、逆に分からないところは何回も見ることが出来てよかった。
先生がいつもいるわけではなく、大学生の講師が教えてくれるスタイルだった。しかし、いつもいるわけではないため、直ぐに分からないところがあっても聞けなかった。
新しくできたところなので、比較的綺麗だった。ウォーターサーバーも置いてあり、よかった。
最寄りの駅や学校が近くて通いやすかった。スーパーやコンビニも近くにあって便利だった。
定期的に担任との面談はあったが、もう少し回数が多くても良かったかなと思った。グループでの面談は週1で良かったと思う
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生に勧められて講義を取ったのはいいものの、それが溜まってしまって全部受けきれなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都府立大学 合格 第二志望校： 京都教育大学 合格 第三志望校： 同志社大学 |
投稿日 : 2025/3/10
第一志望校に合格できたので良かったと思う。結果が全てです。どれ程、良い評判があっても実績が伴っていないとダメです。
合格実績が高いのでカリキュラムもそれに伴ってしっかりとしていると判断できたこと。
どちらとも言えない
合格と引き換えですが高額であったと思います。このあたりが所得のある世帯でないと塾に通えない理由だと思います。
第一志望大学に無事に合格できたのだから、学習コースについては良い仕組みで組まれていたと思います。
第一志望大学に無事に合格できたのだから格子の教え方や対応が良かったのだと思います。
分かりません。実際に学習塾・予備校を利用していた本人しか判断できない設問だと思います。
学習塾・予備校の周辺環境は、大通りに面しており車の通りが多いのですが、夜間は人の往来が少なくなります。
第一志望大学に無事に合格できたのだから授業以外の面でのサポートもしっかりとしていたのではないかと思います。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2024年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望大学に合格できたので、達成できたと判断できます。第二志望校は滑り止めでしたが入学金だけ支払いました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 佛教大学 合格 第三志望校： 佛教大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学校に高い立地で通いやすかった。具体的にはわからないが、合格できたので評価は高い。
時間の融通がきき、自分のペースで集中して勉強ができる。学校から近く、通学の途中に塾があるという立地条件。
とても自由
当時はたかいとおもうこともあったが、合格というよい結果が出たので、料金については満足している。
コロナ禍の最中だったので、家庭でもビデオでいつでも勉強できるのは好ましいと思われた。コースの内容まではわからない
合格したところから、教え方はよかったのだと思われる。実際には内容を見ていないので、わからない。
比較的新しいビルで、清潔感があり、快適で静かな空間が確保されている印象であった。
学校に近かった。通学の途上にあり、便利な立地であった。繁華街ではなく、誘惑が少なかった。
本人ではないので、わからない。この点については、学校のサポートを手厚かったので、なんとも言えない。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2021年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 低い成績から比較的短期間に格段の成績向上を果たして、一応の志望校合格まで至ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 北海道大学 合格 第三志望校： 京都工芸繊維大学 |
投稿日 : 2025/3/10
得意の教科はそれ以上に伸ばして、苦手な教科も克服できますように子供と一緒に一生懸命になりまして取り組んでくださります。
私たちの周りの方の入塾経験などを聞きましたり、口コミなどを見まして総体的に判断しました。
とても自由
料金は対価ですので高いか安いかは皆様方、個々の価値観だと思いますけど、私は見合っておられますと思います。
子供の学習に対します取り組み方や、やる気を引き延ばしてくださりましたことへの感謝です。
子供がとても楽しみながら学習に取り組んでこれましたのも先生方々スタッフ様のおかげだと思います。
周辺環境と同じように設備に関しましても立派に揃ってありますので安心しまして学習に取り組むことができました。
安全性などの周辺環境もとても配慮がなされておりしたので安心しまして学習しますことができました。
学習のこと以外でもプライベートなど親身になりましての会話やご相談も聞いてくださりまして子供も溶け込みやすかったと思います。
| 通塾期間 | 2019年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ひとまず第一志望と第二志望の大学に合格します可能性が高いと思われますので達成しましたかと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自由にカリキュラムや日時を選択できるところ 立地が適切であるとろ メンターが適切にアドバイスしてくれるところ
自宅最寄りであったこと 理解が不足していた教科に対してカリキュラムが適切であったこと
とても自由
カリキュラムの自由度が高い分相応の料金だが、費用対効果の面では割高とは思うが、成果が発揮できたためよしとしたい。
自由度の高いカリキュラムであり、習熟度に合わせて授業が進み、終わってみたら完成度が自然に上がるようなシステムであったように思う。
カリキュラムが自由受講で、いつでも学べることはよいが、自分自身でコントロールできなければ、習熟できない可能性があった
利便性が高い場所である分、教室が手狭で設備が古かったが、特段受講に支障が出るレベルではないかと思う。
京都駅周辺で繁華街の中にあり利便性が高かったが、治安に若干の不安があった。 但し、通塾中に影響はなかった。
自由度が高い分、授業以外のサポートも期待していなかったが、時折、私生活に対しての適切なアドバイスをいただけていたのかと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に合格できたこと 受講した教科の理解度が深まったところ 本人に負担なく受講できたところ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 合格 第二志望校： 岐阜大学 第三志望校： 摂南大学 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
