マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月15日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
基本的にビデオ講習なので、他の生徒の学習状況や人間関係に惑わされず勉強できるのは良い。
それまで個人経営の塾に通っていたが、講師との相性があまり良くなく、他の生徒との人間関係も煩わしかったので、ビデオ講習の塾にした。
とても自由
ビデオ講習が主体にしては料金は安いとは言えないが、講義の内容は充実しており、また目標を達成することができたので、妥当だと評価する。
親を含めた3者面談で本人の気持ちや志望校を確認したうえで、合格に向けたカリキュラムを個別に組んでいくので、目的にあった学習ができる。
ビデオ講習なので、リアルな臨場感や熱は伝わりにくいが、マスコミ等で取り上げられる有名講師などもいて、さすがに講義はわかりやすい。
建物は決して新しくなく、広くもなくてごちゃごちゃしている感はあるが、逆にそれが親しみを感じ、リラックスして学習することができる。
吉祥寺駅から明るい商店街を歩いて7~8分、人通りが多く治安もよくて落ち着いており安心できる。
生徒それぞれにチューターがついていて、学習の進捗状況や受講状況に応じて適切なタイミングで連絡してくれ、相談に乗ってもらえる。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 複数の学校・学部を受験した中で、第一志望の学校・学部に合格することができ、目標を達成できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
早稲田大学 合格 第二志望校: 慶應義塾大学 第三志望校: 早稲田大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学校以外で勉強する時間を確保出来たという意味ではお守りになり良かった。 パソコンと向き合うだけなので流れ作業のようになり、定着はしなかった。
小学生の頃に入塾し、中学生の間もずっとお世話になっていたため、そのまま予備校にもお世話になった。
どちらとも言えない
年間の一括払いだから仕方ないとは思うが、とにかく高かった。学年が上がるにつれ料金も上がっていたので、厳しかった。それなら月謝のような月払いの方が良かった。
中学まで学校のような授業をするスタイルみたいな事からパソコンと向き合って勉強するスタイルになってからは、少しやる気はなくなった。
特に思う事がない。パソコンに向き合って授業をしていただけなので自分にはわからない。 ただ、先生方は声をかけてくれたりし、親切だったと思う。
あまり教室の中に入った事が無かったのでよく知らない。普通かな?としか思わない。 昔からある塾なので当然だと思うが、少し古いかな?と思うぐらいだった。
前の道が車がよく通る所だったので別に騒音とかは気にならなかったと思うが、塾に行ったり帰ったりする時は合流しにくかった。
わからない所など無いか声掛けしてくれたり、勉強以外の雑談などもしてくれていたようなので、雰囲気は良かったのではないか?と思う。
| 通塾期間 | 2019年2月〜2020年3月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 目標達成は…よく分からない。本人がどのような目標を持っていたかが不明なため。 ただ、通塾した、という形になってしまった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
摂南大学 合格 第二志望校: 静岡大学 合格 第三志望校: 近畿大学 |
投稿日 : 2025/3/16
基本的に個人で進める形だったので、疑問をすぐに聞けないところはデメリット。ただ、席数は多く、家で集中できない私にとっては勉強出来る場所が確保できたためよかった。
通っていた高校に近かったことと、近くにバスターミナルがあり交通の便がよかったことが決めた理由。
やや自由
両親が全て支払ってくれていたが、一般的な学習塾と比較すると、少し高めのような感じもした。
個人的には満足。ただ、決まった時間にしか受けられないため、人によっては合わないかもしれない。
オンデマンド方式のため、テレビで見るような有名講師が教えてくれる。その場にいるわけではないので、疑問がある場合は終了後に紙に書いて送らなければならない。
所々古い設備もあったものの、エレベーターやパソコンは揃っていたし、不便さを感じることはなかった。
一人ひとりの空間で区切られていて、パソコンがある。パソコンがある部屋以外には、自習用の机だけが置いてある部屋や、単語を覚えるための、仕切りがない部屋もあった。
面談は定期的に行われていた。どのくらい講座を進めているかの確認と、その月の基本的なスケジュールをたてた。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2022年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学合格することができたため。模試も定期的に開催されるため、慣れることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
岩手大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良質な講座が受講できる。教室に行かなくてもオンラインで受講でき、授業以外にも取り組み課題があるので学習が可能。
中学生のときに馬渕教室に通っており、馬渕教室が東進衛星予備校も運営しているため、そのまま継続して通うことになった。
やや自由
講座の受講料以外にも様々の費用がかかるところが不満。成績が良ければ特待生として割引があつたり、特別授業を受けられたりするのでその点は良かった。
講座を取るかどうか、全てはこちらの責任であり、上手く組み立てられているのかどうかわからない。
授業はどこで受けても同じ先生の授業を受けられるので、先生の良し悪しに左右されにくい環境にあるのが良い。
トイレがもう少しキレイであれば嬉しいと子どもが言っていた。それでも公立高校のトイレに比べると良いということだが。
駅から近いのはとても良いが、近くに食事をする場所がないので、終日勉強するにあたってはお昼ご飯に悩むことが多くあった。
半年に1回程度親も含めた面談があるのは非常に良かった。子どもの学習状況がわかった。一方でそれが講座受講のセールスの場になってるいるので辛い部分があった。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2025年2月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 現在高校3年生で受験をしているところであり、受験の結果はまだ出ておらず、達成したかどうかわからない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都大学 第二志望校: 神戸大学 第三志望校: 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
プロの講義を好きな時間に見れることがよかった。また一問一答形式のアプリもあって隙間時間にも勉強ができた。しかし、ずっとパソコンに向かって映像を見ているので寝落ちしている学生が多かった印象がある。また、好きな時間に自分の好きなタイミングで、というのが、元から勉強する習慣がない人からするとやる気が起きないとやらないので意味がないと感じた。
有名な講師の映像授業だったからいい授業が聞けると思ったから。また、模試が有名だったから。
やや自由
ひとつの講義が7万くらい。自分の取りたい授業を好きに取ることができるので、最低1年間7万円から始められるのがいいと思う。実際に塾長から強く反対されると思うけど。
自分が取りたい授業をそれぞれ好きなように取ることができる点がよかった。授業以外でも一問一答形式のテストみたいなものもあってよかった。
映像授業なので、実際に教えてくれるのは授業をしている講師ではなくアルバイトの人だった。しかし県内の国立大学在籍の人が多く、分かりやすく丁寧に教えてくれた。
最初は古いパソコンだったが、途中から新しいパソコンに変わって快適だった。周りのキーボードの音が少し耳障りだった。
駅から見える場所で近かった。コンビニなども近くにあったのでお腹が空いたら買いに行ったりできた。交通量が多く少し騒がしかった気もする。
週一でグループで集まって進捗などの報告の時間があった。なんのためにあったのかは今でも分からず無駄な時間だと感じる。
| 通塾期間 | 2020年6月〜2023年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局途中から意欲がなくなり、通うのをやめてしまった。大学受験のために通っていたが、受験もだめだった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
立命館大学 第二志望校: 県立広島大学 合格 第三志望校: 安田女子大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/21
---
高校入学にあたり、中学校までとは比にならないくらい、学習内容が難しくなることに不安を感じ、その不安を解消するため。また、学力を付けることで大学受験を有利に進める狙いもあった。
---
料金については、少し高いと感じた。それは他の予備校に通う友人の話から感じたことで、他の予備校ではより安い料金だった。
自分の学力に合ったコースがあり、良いと思ったため。着実に学力をつけていけていると感じることができた。
---
音読ルームや休憩スペースが設置しており、学習に集中できる環境だった。特に休憩スペースがあることで、休憩と勉強のメリハリをつけることができた。
駅の近くに予備校があり、家からでも通いやすかったから。また、近くに遊びに行けるところも少なく、集中して学習に取り組めたと感じる。
担任の指導や面談の機会が少なかったため、予備校での進路相談はあまりできなかったため。そのため、自ら考えて行動するしかなかった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手な科目の克服ができたから。テストや模試の成績が上がった。 また、比較的得意な科目でも、より高い点数を取ることができるようになったから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 神戸名谷駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
授業内容がわかりやすい、現役合格を目指しているためサポートが手厚い。モチベーションの維持やコミュニケーション能力によっては合わない可能性。
ポストに投函されていた資料、またネットのクチコミを見た上で夏期講習に参加してみたことがきっかけ。
やや自由
シンプルにとても高い!内容はいいものの、やはり金額は跳ね上がる
コースという区分は存在していないと思うが、必要なものは揃った環境で勉強に挑めていると思う。
オンライン授業なため、動画を見て講師の先生の授業を受けることが出来る。好きな時間、好きな環境で視聴できることが魅力。
必要なものは全て揃っていると感じる。清潔感のある空間で、勉強するためには快適な環境だろう。
駅のすぐ近くにある為通いやすく、またコンビニなどが近いためにお弁当などを買って食べることも出来る。
現役大学生の方を中心に生徒同士でグループとなって情報交換をしたり、困ったことがあれば親身になって相談させて貰えるから。
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験がまだ終わっていないため、進学の目的は果たせていないことが理由に挙げられる。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
埼玉県立大学 第二志望校: 聖徳大学 第三志望校: 東洋大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業で時間を選べるため、学校生活と両立しやすい。ただ映像を見ているだけだと眠くなる。座っていると閉塞感がある。
映像授業なので学校生活と両立しやすい。好きな時間に行けて空き時間を活用出来る。学校の帰り道に行ける、 家から近い
やや自由
通年コースに加えて夏期講習など追加してお金がかかる。他と比べても値段が高い気がする
カリキュラムは良いと思うが、コマ数をたくさん受講するので時間がかかる。値段が高い、内容は良いが費用に対して効果が出せなかった
生徒1人に指導員1人がついて指導していただけた。面談を定期的に行いアドバイスいただけた。
映像が好きな時に見れて学習出来る設備は良かった。席感も距離がありちょうど良いレイアウトだった
学校の帰り道に行きやすい場所にあった。家からも近いし、ビル下にコンビニがあり飲食に便利だった
生徒1人ずつ指導員が1人ついてアドバイスいただけたのは良かった。ただ値段がすごく高い気がする。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | ただいま受験中なので結果がまだ出ていないが、ここに至るまで学校や模試の成績があまり伸びていない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
中央大学 第二志望校: 神奈川大学 第三志望校: 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
電話や直接に相談しやすかった。塾の空いている時間が長くて助かった。 値段が高い。 価格設定はわかりやすかった。
学校の模試があり、自分の成績がわかったうえ、雰囲気が本人に合い、家から1人でかようことができるとおもったから
どちらとも言えない
大学受験の塾代は高い。 グループ授業よりは高い。 個人の塾代よりはまだ、費用がおさえられた気がします。
いろいろなコースがあり、選ばれた。 コースの内容がわかりやすく、価格もわかりやすかった。
そうだんにのってくれたせんせいの雰囲気はとても良く、受け付けがきれいで、自習室もしずかで勉強しやすい雰囲気だったから。 塾代は高かったです。
せいとのにんずうに対してトイレの数は少ないと思いました。 パソコンの台数は、たりていたような気がします。
駅からあるいていけて、送迎もしやすい場所で、周りはしずかだから。 バスや電車で行けるから。 学校からも行きやすいから。
いつでも相談にのってもらえる。 電話しやすい。 窓口に行きやすい。 説明がわかりやすい。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年2月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格したから。 何校か受験する必要があるため、日程など考えて試験を受ける学校の相談まで出来て、親としてはありがたかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
法政大学 合格 第二志望校: 日本大学 合格 第三志望校: 日本大学 |
投稿日 : 2025/11/15
通い慣れたところなので行きやすく、先生もいい先生だった。友達を作る雰囲気ではない
勉強の進め方に不安があり、基礎からしっかり学べる環境が必要だと感じたため入塾を決めました。
どちらとも言えない
料金は決して安くはありませんが、授業内容や学習環境を考えると総合的には妥当で、納得できる費用だと感じました
コース内容が充実しており基礎から応用まで段階的に学べた点に満足していますが、もう少し選択肢が多いとより自分に合った学習ができたと感じました。
褒めるところと指導するところのメリハリがあり、勉強への意欲が高まる教え方だったため、満足度が高かったです。
教室や自習室が清潔に保たれており設備も整っていたため、勉強に集中しやすい環境で安心して利用できました
教室周辺が静かで落ち着いた環境のため集中しやすく、通塾時の安全面にも配慮されていた点に大きな安心感がありました。
相談には応じてもらえるものの対応がやや形式的で、もう少し踏み込んだアドバイスや家庭学習へのフォローが欲しいと感じました
| 通塾期間 | 2019年6月〜2022年4月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学習習慣を身につけながら苦手分野を計画的に克服し、総合的な学力向上と志望校合格を実現するため通塾しました |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
台東区立桜橋中学校 |