マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月19日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1984)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
東進衛生予備校はオンデマンド授業なので、自分の都合に合わせて受講出来る。対面では無いので質問は出来ない。
家から近かったのと、幼少期からお世話になっていた成基学園の幼児教室やゴールフリーと同じ母体の成基学園なので親しみがあった。オンデマンド授業なので、部活や学校との両立がやりやすいので、本人が希望しました。
とても自由
前述の通り、東進衛生予備校は東進ハイスクールのオンデマンド授業の映像を購入しているので、購入しているだけの割にロイヤリティーが高いのか、料金高めでした。
前述でも述べたとおり東進衛生予備校は東進ハイスクールの一律の講師陣の映像なので、とても内容は良いです。
室長は若い方で始めは不安でしたが、息子と相性が良かったのか、親身に相談に乗って下さり、指導もとても良かったです。
設備自体は普通に予備校です。綺麗だったと思いますが、息子はパソコンが古いと言ってました。
駅に近くてとても便利だと思います。マンションの2階なので行きやすい。オンデマンド授業は家庭でも受講出来るのが良い点です。
面談はこまめにあり息子の進捗状況などの報告連絡もありました。また担当コーチからの電話連絡もあり、きちんとされていたと思います。
| 通塾期間 | 2022年5月〜2023年3月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 東進衛生予備校への通塾の目標としていた第一希望の大学に合格出来たから、希望は達成されたと思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 神戸大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の対応が丁寧。話しを聞いてしっかり対応してくれると聞いている。 授業に関しては集中できる雰囲気があり、勉強しやすい環境が整っている。
近場であり説明会に行きやすかった。また送り迎えがしやすい現実性を選んだ。また、周囲の話なども聞き、大きく外れはないだろうと考えた。
どちらとも言えない
安ければ安いほどいいですが、周囲の塾と比較してもさほど差はないですし妥当なのではないかと思います。
特に要望などはないです。 子供も取り組み学習意欲もましているのでいいのではないかと思います
質問をした際に、当たり前だと思うが丁寧に説明してくれ、子供が質問しやすい雰囲気があると聞いた。
自分が通ってるわけではないので詳しくはわかりませんが、子供も特に不満などは言ってないのでいいのではないかと
特に問題と思うこともなく、利便性がいいので環境としてはいい。 駅近なため、人も多く防犯の面でも安心できるぶぶんはあると思う
家での学習方法の相談にも乗ってもらっており、子供も取り組むことが出来ている。 親の質問に対しても丁寧に対応してくれています。
| 通塾期間 | 2024年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初に比べると勉強への意欲も子供が持っており、勉強理解度も増している。まぁ達成といえば達成だが、まだ現在目標にむかっている途中と判断する。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都市立紫野高等学校 第二志望校： 京都外大西高等学校 合格 第三志望校： 京都産業大学附属高等学校 |
投稿日 : 2025/3/10
第一志望校に合格できたので良かったと思う。結果が全てです。どれ程、良い評判があっても実績が伴っていないとダメです。
合格実績が高いのでカリキュラムもそれに伴ってしっかりとしていると判断できたこと。
どちらとも言えない
合格と引き換えですが高額であったと思います。このあたりが所得のある世帯でないと塾に通えない理由だと思います。
第一志望大学に無事に合格できたのだから、学習コースについては良い仕組みで組まれていたと思います。
第一志望大学に無事に合格できたのだから格子の教え方や対応が良かったのだと思います。
分かりません。実際に学習塾・予備校を利用していた本人しか判断できない設問だと思います。
学習塾・予備校の周辺環境は、大通りに面しており車の通りが多いのですが、夜間は人の往来が少なくなります。
第一志望大学に無事に合格できたのだから授業以外の面でのサポートもしっかりとしていたのではないかと思います。
| 通塾期間 | 2021年6月〜2024年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望大学に合格できたので、達成できたと判断できます。第二志望校は滑り止めでしたが入学金だけ支払いました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
信州大学 合格 第二志望校： 佛教大学 合格 第三志望校： 佛教大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
いろいろあるが、いい点は何かと生徒に寄り添いながら教 えてくれることです 悪い点はアクセスが悪いところです。
とりあえず医科大学に入らせたかった。医科大学に入れなくても、京大があるので受からせたかった
とても自由
とりあえず高い。毎月5万は相当収入がないときつい。
よくわからないのでなんともいいようがない。無理に書こうと思うなら、金が高いという点である。
とてもわかりやすく説明していただいていて本人もだいぶ満足している状態。よく質問にいくそうだ
常に汚いと感じる。特にトイレはひどくあまりしたくないような汚さである
アクセスが悪いところは仕方ないが施設が少し汚い気がする もう少し改善してほしいところ
いろいろあるが、特にしゃべりやすい。まあまあ満足はしている。子どもがよくしゃべっている
| 通塾期間 | 2023年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | まだまだ成長途中で、いろいろ考えることが増えてきた。また、頑張り次第ではいろいろしてあげている |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滋賀医科大学 第二志望校： 京都大学 第三志望校： 京都府立医科大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学校に高い立地で通いやすかった。具体的にはわからないが、合格できたので評価は高い。
時間の融通がきき、自分のペースで集中して勉強ができる。学校から近く、通学の途中に塾があるという立地条件。
とても自由
当時はたかいとおもうこともあったが、合格というよい結果が出たので、料金については満足している。
コロナ禍の最中だったので、家庭でもビデオでいつでも勉強できるのは好ましいと思われた。コースの内容まではわからない
合格したところから、教え方はよかったのだと思われる。実際には内容を見ていないので、わからない。
比較的新しいビルで、清潔感があり、快適で静かな空間が確保されている印象であった。
学校に近かった。通学の途上にあり、便利な立地であった。繁華街ではなく、誘惑が少なかった。
本人ではないので、わからない。この点については、学校のサポートを手厚かったので、なんとも言えない。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2021年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 低い成績から比較的短期間に格段の成績向上を果たして、一応の志望校合格まで至ることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 北海道大学 合格 第三志望校： 京都工芸繊維大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自由にカリキュラムや日時を選択できるところ 立地が適切であるとろ メンターが適切にアドバイスしてくれるところ
自宅最寄りであったこと 理解が不足していた教科に対してカリキュラムが適切であったこと
とても自由
カリキュラムの自由度が高い分相応の料金だが、費用対効果の面では割高とは思うが、成果が発揮できたためよしとしたい。
自由度の高いカリキュラムであり、習熟度に合わせて授業が進み、終わってみたら完成度が自然に上がるようなシステムであったように思う。
カリキュラムが自由受講で、いつでも学べることはよいが、自分自身でコントロールできなければ、習熟できない可能性があった
利便性が高い場所である分、教室が手狭で設備が古かったが、特段受講に支障が出るレベルではないかと思う。
京都駅周辺で繁華街の中にあり利便性が高かったが、治安に若干の不安があった。 但し、通塾中に影響はなかった。
自由度が高い分、授業以外のサポートも期待していなかったが、時折、私生活に対しての適切なアドバイスをいただけていたのかと思う。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年12月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に合格できたこと 受講した教科の理解度が深まったところ 本人に負担なく受講できたところ |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛知教育大学 合格 第二志望校： 岐阜大学 第三志望校： 摂南大学 |
投稿日 : 2025/3/10
得意の教科はそれ以上に伸ばして、苦手な教科も克服できますように子供と一緒に一生懸命になりまして取り組んでくださります。
私たちの周りの方の入塾経験などを聞きましたり、口コミなどを見まして総体的に判断しました。
とても自由
料金は対価ですので高いか安いかは皆様方、個々の価値観だと思いますけど、私は見合っておられますと思います。
子供の学習に対します取り組み方や、やる気を引き延ばしてくださりましたことへの感謝です。
子供がとても楽しみながら学習に取り組んでこれましたのも先生方々スタッフ様のおかげだと思います。
周辺環境と同じように設備に関しましても立派に揃ってありますので安心しまして学習に取り組むことができました。
安全性などの周辺環境もとても配慮がなされておりしたので安心しまして学習しますことができました。
学習のこと以外でもプライベートなど親身になりましての会話やご相談も聞いてくださりまして子供も溶け込みやすかったと思います。
| 通塾期間 | 2019年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | ひとまず第一志望と第二志望の大学に合格します可能性が高いと思われますので達成しましたかと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 立命館大学 合格 |
投稿日 : 2025/1/28
有名講師の映像授業を受けることができ、また偏差値をあげるシステムが構築されているところ。
中学生の時に英進館に通っていて、そこの高等部が東進だったので入塾しました。あと友達も一緒にいきました。
やや自由
映像授業なのに、値段がとても高くその点は気になりました。映像授業のお金をまとめて払うので月謝とかはないです。
コースにわかれるとかはなかったです。地方の東進だったので。みんなそれぞれの学力ごとに映像授業を選択していました。
質問に聞いたら大体答えてくれました。医学部の学生が何人かいます。定期テストなども質問してよく答えてもらっていました。
自習室が朝から夜まで使えるので休みの日に集中できる環境で、勉強できました。パソコンが少し古かったですが、3年の時に新しくなりました。
駅近だったので電車で通っている生徒も夜遅くまで勉強することができていました。ありがたかったと思います。
チューターの先生がついてくれてグループごとに指導してくれます。週一の話す機会が楽しかったです。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望していた大学に現役合格をすることが目的でした。その目的は達成できたのでよかったです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 |
投稿日 : 2023/12/31
---
私は中学生の時に馬渕教室に通っていました。私の通っていた馬渕教室は東進と提携していたようで、馬渕教室の卒塾時に塾の先生から勧められたのでそのまま東進に入塾しました。
---
私は自習する場所を確保するために入塾したので仕方ないとはいえ授業料が少し高いと感じました。また東進の模試は部活で受けることができなかったし、受けることができたとしても定期テスト直前の時期だったのでそんな模試にお金を払わなければいけないのがもったいないなと感じていました。
私は授業を受けるために入塾したわけではなく自習する場所を確保するために入塾したためこの評価にしました。授業自体はそれなりにいいので授業目的で入る人にはいいかもしれないです。
---
1人１つ仕切られた机があり、勉強する部屋と休憩する部屋が分けられていたのでとても静かに集中して勉強することができました。机もたくさんあったので全てがうまることは滅多ありまん。また数に限りはありますがロッカーもいくつか用意されていて荷物を置いて帰ることもできました。
私の最寄駅からとても近いので通いやすかったです。また駅近なこともあり近くにスーパー、コンビニなどが充実しており一日中、塾にこもり勉強する時でもごはんに困らなかったし気分転換にもなりました。
定期テスト前やそれ以外でも勉強の進捗を週一回の面談で管理してくれたのが良かったです。チューターさんの経験談も話してくださったりとてもためになりました。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年11月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 塾自体は自習環境がよく整っていたのですが、部活動が忙しく学校の課題をこなすのに精一杯になってしまい塾にもあまり通えなかったからです。塾に非があったわけではありません。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 大和高田校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
