総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
校舎が通学の経路内にあるため通いやすい場所であり、部活や習い事があっても続けられるところが良いと思う。
子どもの友人が通っており、一緒に下校するので一緒に通いやすいと思い希望してきた。
やや自由
きちんとやれば、それなりの内容なので効果があると思うが、映像はやはり映像でしかないと思う。
通い始める時にパック（お得だと言われた）を勧められたが、実際には必要のないものも多くやっていないので。
教えてもらうことはないと話している。映像授業でわからない時は自分で調べたり友人に聞いたり親や学校で相談し解決している。
パソコンのスペックがあまり良くないので使いにくいらしく、家のものの方が良いと聞いている。
通学経路にあり、コンビニが近く、ほかにもスーパーや飲食店があるのでお腹が空いても食べる場所がある。
何も相談したことがなく、面談もあまり新しいことを教えてもらうこともないので、必要とも思えない。
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 本人が苦痛なく通えていて部活や習い事を続けながら勉強もできているところが良いと考えている。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 北海道大学 第三志望校： 北海道大学 |
投稿日 : 2025/3/10
対応が丁寧で、こちらの要望を受け入れてくれる。適切なアドバイスをしてくれる。保護者への連絡も徹底しているので安心である。
友人の紹介があり実績もあるので安心して依頼できた。本人も先生とのコミュニケーションが取れて勉強の意欲が上がった。講義もわかりやすいとのこと。
どちらとも言えない
相場とは思うが、決して安くはない。しかし子供の理解力と成長を考えるとリーズナブルだと思います。
進学強化コースなど子供に合ったコース選択が可能。途中でコース変更や教材の変更にも柔軟に対応いただけて助かった。
的確な説明、興味を引く回答方法が理解力を上げていると思う。集中できる環境で応用力も育まれる講義と思う。
具体的にはわかりませんが、決して遅れているような設備ではないと思います。通信講義もタブレットで使いやすかったと伺ってます。
駅から近く通学も問題ない。通信授業も対応できるので、学習時間を無駄にしない環境であると思う。
保護者とのコミュニケーションも充実している。相談も柔軟に対応いただけるので、非常に助かる。海外赴任中も通信教材でサポート頂けた。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | これから受験が始まる。最終目標が達成されることが望ましい。課題を克服するよう指導して欲しい。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋大学 第二志望校： 筑波大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
スタッフのみなさんが親身になってくださいました。英単語のアプリを毎日のように利用していました。
スタッフの方が優しくて、お世話になりたいと思ったからです。高校の友達がいないところに行きたいと思ったからです。
どちらとも言えない
高額だと思います。昔の映像のものから最近撮影されたものまであったと思いますが、料金は変わらなかった記憶です
コースはなかったと思います。どの教科のどの講座を受講する可愛い選択する形式でした
良き話し相手になってくだかったり、コメントも丁寧に返信してくださっていたからです
特別綺麗でも汚くもなかったと思います。自習室も静かな空間でした。席のルールはあるけど、厳密に守られているのかよくわからなかったです
区役所が近いので、選挙前は演説がうるさかった記憶があります。蒲田という土地柄もあり、治安がいいとは言えないとは思いますが、駅から近くて立地は良いと思います
グループで集まって話し合う機会が定期的にあり、相談相手となる友達が自然とできる環境でした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 週7登校と言われていたので、放課後も土日も欠かさずに通っていました。ほとんどの生徒がそうだったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/2/6
もう少し、生徒個人個人を見るようなシステムを作るべきだと思います。僕は蔑ろにされていた方の生徒でした。
全国共通テストで数学の特待をもらい、少し安く数学の授業を受けることができることになったため。
どちらとも言えない
映像授業なのに、少し高い。家庭的に裕福ではないのに、あれとれこれとれという雰囲気を出された。少し困った
ハイレベルでよかった。もう少しだけレベルの高い内容でもよかったなとは今になって思います。
映像授業のため、わかんない時とことんわからなくて無駄な時間が少し長くなってしまいます。
トイレや自習室などとても設備は綺麗です。机とコンピュータもとても綺麗なので、不便に思うことはない。
駅が近く、栄えた場所にあるため昼ごはんとかの楽しみがあって、気楽に塾に通えることができた。
チューターは良かった。塾長は少し感じが悪かった。少し怖い印象でした。当時の人は。
| 通塾期間 | 2021年5月〜2023年3月(1年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望には受からなかったが、惜しくはあったし、第二志望のそれなりの大学には行くことができたので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 大阪公立大学 合格 第三志望校： 名古屋工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面 通学の途中にある 駅から近い 悪い面 担任が頼りない 一度に請求される金額が高い 開所が遅い 保護者面談が突然入る
学校の子がたくさん通っているので 通学の途中にあったので それ以上の理由はありません 本人が決めたので
どちらとも言えない
どこの塾、予備校でも変わらないと思うが、とにかく請求金額が高い クレジットカードの上限を変更しなければならない
多少学力は上がったと思うが、コスパで考えると非常に悪いと思う 自由度が高く本人は満足しているよう
映像授業のため、講師の教え方等わかりません。 本人も淡々とこなしているようです。 それ以上のことはわかりません
塾の設備に関してはよくわからない 適当なことは答えられないので、わからないとしか言えない
駅から近い コンビニや飲食店がたくさんある 遅くなっても人通りがある 居酒屋等も多く少し心配
連絡が遅い時間の電話が多い（就寝前） 学校の面談は一月前から予定を組むが、塾は「今週面談に来れますか？」と聞かれる
| 通塾期間 | 2023年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在受験真っ只中で、今のところまだ、進学先が決まっていないため 本人の目標とするところが、わからない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 神奈川大学 第三志望校： 日本大学 |
投稿日 : 2025/3/10
分からない所を講師にきいても答えれる講師がいない。トイレのドアが薄いので、音が聞こえそうでは入れなかったので、近所のコンビニへ行っていたらしい。
家の近所にこの塾しかなかった。選択の余地なしという感じである。福山まで出ないと塾の洗濯はできない。
どちらとも言えない
映像授業なのだから、もう少し安くてもいいのではないかといつも疑問に思っていた。何十万投資したか分からない。
ものすごくぎゅうぎゅうずめの学習で、時間が足りない。とよく言っていたように思う。
講師が教えてくれることはない。見回り程度しかやっていない。実際数学などは指導できる方がいればよかったと思う。
冷暖房完備で自宅で学習するよりはよいと思う。騒ぐ生徒もいなかったので良いとわ思うが、トイレだけは嫌だった観たい。
府中駅が近いので、立地条件は良いと思う。送り迎えする自動車場はないけれど、近所の銀行に皆駐車していた。
よく分かっている先生が転勤になったので、残念だと他の保護者も云っていたので、そうなのかなあと思っていた。
| 通塾期間 | 2019年7月〜2021年2月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 医学部医学科に入りたかったけれど、入れなかったため。結局看護専攻となった。もう少し早く取り掛かかればよかったのか。。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 兵庫県立大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は集中して自分の勉強ができる点です。悪い点は強制的でないため手を抜くことがある点です。
高校の勉強ではしっかり理解できていないように感じ、塾だとサポートしてくれて、自分で自習ができ、受験の対応もしてくれそうだと考えたから。
やや自由
高いが、他の学習塾でも似たような料金で仕方ないのかなと思う。料金が安い塾だと教材や先生の教え方が大丈夫なのか、かえって心配になる。
映像授業はやはり向く、向かないがあると思った。 それより映像でも対面でもひたすら問題を解き、解説を聞くスタイルがいいのかなとも思った。
子どもから、先生やサポートしてくれる大学生のひとが不在の時があって、質問したいときにいないというのがあり、残念だったと聞いたから。
狭いビルなので、万が一地震や火災があった時、逃げられるのか心配になった。でも駅周辺の建物はこの状況しかないと思った。
駅から近く、通うのには便利でいいと思った。自転車も置けるので高校から直接通えてよかった。
相談や面談は年に数回ありました。親としては現状を知るいい機会になったと思う。先生に直接聞けたり言えるのはいいと思う。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2023年2月(2年6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | センター試験や2次試験のための勉強ができて、第一志望ではないけれど何とか大学に合格できたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
名古屋市立大学 第二志望校： 南山大学 合格 第三志望校： 静岡大学 |
投稿日 : 2025/3/10
動画の内容はわかりやすいものが多くて助かっていたが、周りがうるさくて集中できないことなどもあった
自分自身の勉強ペースにあった内容で教えてくれることを知ったからこの塾にした 自分に合った勉強法を見つけられると思った
やや厳しい
家族が良く高い高いと言ってはいたが、自分的には合格もできたし、自分に合っていたようにも感じられるので妥当だが親に感謝している
自分に合っている勉強法だったと感じられる。これからも困ったら使っていきたいとまで考えている。
教え方は分かりやすくて非常に助かっていたし、個別での進路相談や家族への対応などもしっかりしてて良かった
自習室なども通いやすくて雰囲気もそこまで悪くなく学びやすい環境作りがされていたがたまにうるさかった
周りの環境はあまり覚えていないからなんとも言えない。当時は勉強のことだけに集中していたすいません
進路の相談などもひとりひとり丁寧に対応してくれてよかった。親への説明なども丁寧に行っていて一緒に目指すことが出来た
| 通塾期間 | 2023年9月〜2024年2月(6ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | テストでの点も上がり成績も貰えて内申点も上がりっぱなしで自分がめざしていた高校に合格することが出来た |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
石川県立金沢向陽高等学校 合格 第二志望校： 石川県立翠星高等学校 合格 第三志望校： 金沢高等学校 |
投稿日 : 2025/1/23
数学の授業は良かった。高校だけでなく、大学の話もあり将来を意識する上で効果的だった。ただ、理科社会は大学生のバイトだったためあまりためにならなかった。、
家から近く、1人でも通塾しやすかったため。また、知り合いが通塾しており話を聞くことができたため。
やや自由
内容のわりにかなり高かった。授業の時間を使って、月例テストを行ったりと、あまり料金と内容が見合っていないように感じた。
週にかよえる回数が多く良かった。数学、英語、国語、理科、社会、全て授業があったのは良かった。
大学生のバイトが授業の時は質問しても回答ができない時があった。数学や英語はベテランの先生方が講義をしてくれた。
あまり環境は整っていなかった。ごく普通の塾であり、ホワイトボードに板書しての授業スタイルだった。
まわりには何も無かった。現在は立地が変わっていて、駅前となっているため、利便性が向上していると思われる。コンビニぐらいしかないと思う。
面談は定期的にきちんと行ってくれていた。良いところも教えてくれるのでモチベーションがあがった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年7月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 学校の授業よりも遅れていて復習となってしまっていたため、達成されなかった。予習を目的とするには向かないと感じた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
愛媛県立今治西高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/4/1
豊富な映像授業の種類や勉強スタイルがあって、個人に合わせやすい仕組みになっている。
先輩や、親の知り合いなど、周りの人からの評判が良く、駅から近いところにあったから。
どちらとも言えない
志望校の過去問対策に別料金が掛かったり、他の映像授業スタイルの塾と比べると高い方だと思ったから。
講座を申し込むときにお勧めされたものをそのままに申し込んでしまい、こなしきれなかったから。
映像授業なので取る講座によって講師も違い、授業スタイルまで異なってくるのでなんともいえない。
夏に虫がいることがほとんどなく、部屋が綺麗。たまに空調設備の機器が悪く、集中できない時もある。
真横が駅になっているため、授業などでイヤホンしていないと電車の音がかなり聞こえてしまうから。
塾長もチューターも進路相談にしっかり乗ってくれたり、アドバイスしてくれる。息抜きなどに雑談をしたりもできた。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望校(関西大学)の合格のために通塾したが、とった講座の勉強に追われ自分のしたい勉強ができず、合格できなかったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 合格 |
