マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月16日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1981)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
塾は私にとって大切な勉強方法を教えてくれたし子供ができたら子供にも通わせるようにする
勉強が遅れていてあまり得意ではなかったし嫌いだった楽しい勉強法でしたほうがいいということに気づけた
どちらとも言えない
料金は高いが1人につき1人だから妥当な値段だと思う。強いていうなら自習室に教えるような先生をつけてくれたらもっといい
私は一時間半のコースだ余った時間などで塾の宿題を教えてもらったりできた塾の先生はタメ口でいいから喋りやすい
1人に1人先生がついていてわかりやすかったです点数もめっちゃ上がりました1人につき1人というのがわかりやすい
綺麗で清潔。生徒も使いやすいしいいとおもう。消しカスなどは授業が終わるたびに自分でゴミ箱にみんなが入れていて清潔感を保っている
静かで自習室もあって勉強するにしてはとってもいい環境です。環境によって集中力もだいぶ変わった
テストが終わり次第面談があり点数が下がったらアドバイスや慰めの言葉をかけてくれた
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年9月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 行きたい大学に行けだし勉強をたくさんして知識もたくさん増えたし塾は私とって良い存在 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
対面だけでなく、オンラインもあってその時の状況で授業が受けられた。 進路指導も熱心だった
知り合いからの口コミの評判が良かった。 無料体験に参加して､本人がここが良いと希望した。
やや自由
年単位での支払いなので、金額が高く、ローンを組まなくてはいけなかったのが不便だった｡出来れば月謝で支払いの方が良かった。
高校生は希望講座の科目数で授業料金がかわり、年単位での支払いになるので､途中で変更が、出来ないのが、不便に感じた
学習スペースが自由に使えて、ミーティングで細かい進路指導や学習法の指導が、あった。
空調設備が整っているのはありがたかったが、飲食することができなかったので､テスト期間などは外食させなくてはいけなかったのが不便だった｡
通っていた学校と駅から近くて、通いやすかったけど、駐車場が、少ないので､送迎や面談の時は車が停めにくかった
適宜ミーティングによる指導があり、時折三者面談もあって、進路指導や志望校の決め方など細かく教えてもらった
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年2月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 進路指導を適宜行うことで学力や目標を持つことができたから｡ また、個別に指導もあり、細かい指導をしていた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
文教大学 合格 第二志望校： 清泉大学 第三志望校： 上田短期大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学習教材の購入を無理強いせず、苦手な教科の指導を個別で対応してくれてありがたかったです。
全国展開している塾なので、模試などで本人のレベルが分かりやすいと思ったからと、先輩が多数入塾していた事も決め手でした。
どちらとも言えない
お高めだとは思います。でも最小限のコースをとらせていただいたので、助かりました。
いくつも無理強いせずに、最小限のコースで学習出来たので、全てやりきる事ができ自信に繋がまたかと思います。
映像授業だけでなく、フォローもしっかりしてくれたようです。特に苦手な数学については個人用に指導してもらっていました。
エアコンが寒すぎるとか暑すぎるとかよく話していましたが、それは自分の着るもので調整するしかないんじゃないかと話していました。
最寄りの駅からも近い上、通っている高校からも割と近かったです。駅から近いのに商店街から離れていたので、静かな環境でした。
子供の現在の様子をデーターをもとに良く説明してくれました。担当教師だけでなく、周りのチューターも頑張って励ましてくれたようです。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2024年3月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望していた大学には失敗してしまいましたが、塾の方の指導と応援のもと、本人は精一杯頑張れたようなので。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
自分からやらないとダメなのが悪い点、いいところは友達がいるから行くと言うところ でも合う合わないがはっきりしている
友達がいたのと、田舎だから選択肢はかなり少ないのでふたつのうちのどれかとなって 何となくまわりに流された気がする
どちらとも言えない
めちゃくちゃ高い、気に入っても全部は無理だし、ボッタクリともみんな言っていてそう思った
講座やコースかまたくさんありすぎてよくわからない、先輩などの口コミしかないのも残念
ビデオ映像での授業だから全くどのくらいの位置にいるのかもわからなくなって、行かなくてよかったキャッスルがする
まあ、値段分は綺麗で明るいのは良かった ただ駐車場は時々満杯になり、何処で待つしかない時あり
全くわかりません。ただ、場所が駅に近いのや 広い道路があり、治安は良かったかも知れない
担任がそんなに親身とは思えなかったのと大学生のバイトがわからないところを助言するくらいだからイマイチ
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望は落ちたので時間とお金が無駄かもと感じる コロナ騒動がなければもっと通えただろうし、もう少しやれた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 東京工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業方式だったが私に合わなかっただけで、悪い面は特にないのかなと思う。ただ、チューターが色々勧めてきたのは鬱陶しかった。
大学受験に必要だと思ったから入塾した。あと、周りが塾に通い出して焦っていたという点もある。
どちらとも言えない
塾に通うからこのくらいの値段はするだろうって検討がついていたのであまり驚きはしなかったかなと思う
普通で何もいうことがないです。学校と変わり映えのない内容でした。でも小テストとかを定期的にやってくれたのは良かった。
良くも悪くもという感じ。チューターは親身に話を聞いてくれて良かったが商売なのでいろいろ勧められた。
トイレが小さくて不便だった。教室も狭かったがしょうがないかと割り切っていた。そのほかは特に気にすることがなかった。
家から近く学校からも近かったので交通の便はとても良かった。通いやすさは大事かなと感じる
映像授業だったので再生ボタンを止めたり巻き戻したりできる点が良いが、質問を気軽に出来ないところはなんてん
| 通塾期間 | 2023年3月〜2023年10月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験をする前に辞めたから達成できてない。しかし、学校で対策をしてくれたおかげで合格を手に入れることができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
昭和女子大学 合格 第二志望校： 実践女子大学 合格 第三志望校： ドレスメーカーシック女学院 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで勉強を進められる点では良いが、自分から率先して勉強をしないと通う意味はあまりないと思う。
自分のペースで勉強を進められるから遅れている分を一気に取り戻すことができると思ったから
どちらとも言えない
親が払っていたので自分では月謝のことについてよく知らないが、おそらくそこら辺の一対一の塾と多対一の塾の間ぐらいだと思っているから
自分の好きな時に好きなだけ自分のやりたい教科の勉強ができ、良くも悪くも自由に勉強できたから
オンデマンド授業の講師の説明はわかりやすく役に立つが、教室にいる人はほとんどが近くの大学生のためその人たちより上の大学を目指しているとあまり役に立たないから
はっきり言って設備はあまり良くない。机は狭いし防音でもない。トイレは一つしかないので混む
教室の立地が駅の真横で、しかも大きな道路にも面しているため車や電車の音がうるさい時があるから
自分はあまり質問などしなかったためどの程度相談に乗ってくれるのかはわからないが、同じ学校の人たちで週一回ミーティングみたいなものがありそこで互いの進捗が知れるのは良いことだと思ったから
| 通塾期間 | 2020年9月〜2021年3月(7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標としてもともと国立大学合格を目標にしていて、目標どおり合格することができたから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
山口大学 合格 第二志望校： 広島大学 第三志望校： 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
担当の先生に貴重なアドバイスをいただいたことが良い点。本人が頑張る環境があっり費用は掛かったけど、結果は出た。
兄弟も通っていたことと通学に便利だった。学校帰りに寄れることと休み中も定期を使えた
やや厳しい
費用は掛かった。通年でも前金で一括支払いなので最初は、継続できるかも含めて心配だった。まあ結果オーライだから文句はないです。
講座は高価だったけど、結果がでたので、よかったと思う。結局は本人のやる気があるかが第一だと思うけど
予備校の模試結果だけでなく、学校の定期試験の結果も確認してアドバイスくれた。親との面談もたくさんしてくれて情報共有できた
比較対象がないので、わからないが自習室を使っていたので、それなりだったと思う。迎えの駐車場があればうれしいと思う。
夜は道が暗くて寂しく心配だったけど近くにも予備校があり帰宅も安心で気、よかった。自習の環境もよかったようだ
親との三者面談も何回もやっていただき、学校の決定や合格可能性とかも共有できたことがよかった
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 私立は希望校に合格した。国立は共通試験で目標に届かないで諦めたけど、今の大学生活を見ていると、これで良かったと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
お茶の水女子大学 第二志望校： 同志社大学 合格 第三志望校： 青山学院大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
学校帰りに寄れて、駅直結のビルの中にある為無理なく通うことができる。 映像授業の為、好きな時に行って学習することができる。 金額が高いのは難点
中学生の時に馬渕教室に通っていて、成績も上がり志望校に合格することができたため、その延長で東進をすすめられ、本人も体験で良い感触があったようなので決めた
やや自由
他の塾の相場はわからないが、金額は高額であると思う。 追加で必要な授業などの提案があるが、本人がやってみたいというものを削ることもできずにいる。 万人が通える金額ではないと思う
国立受験に必要な授業数でコースを組んでくれているため、しっこりこなすことができるといいのだが、なかなかハードなコマ数
実際に見聞きしているわけではないので詳しくはわからないが、頼りになるかどうかは先生による。 相談事はチューターさんにする事が多いようで、相性のいい人にはとても信頼をおいているよう
綺麗なビルならなかにある塾のため、照明も明るく飲食スペースなども確保されている。 自習室もあり、家でできない時は毎日のように自習室に通えるくらいのもの。 パソコンもあり、環境は充実していると思う
ターミナル駅直結のビルの中にあり、居酒屋や飲食店は周りにたくさんあるものの、治安は良く、天気に左右されずに通うことができる。
相性のよいチューターの方に出会えると、親身になって相談にも乗ってくれて信頼できると子供は言っている
| 通塾期間 | 2019年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国立志望の為、必要な授業数も多く、部活や行事などで最後まで受講することができなかったものもあるため。 まだ受験も、終わっておらず目標は未達。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
北海道大学 第二志望校： 関西大学 第三志望校： 大阪公立大学 |
投稿日 : 2025/1/24
自習室を借りた方がいい。 なぜか臭かった。 過去問ができるけど、自分でやった方が早い。 とくになにも学べることはない。 チューターも何も教えてくれない。
地域に有名なところがそこしかなかった。消去法で決めた。駅が近くなのはいいところである。
とても自由
高い。中身と値段が釣り合ってない。参考書の方が安くて、中身も充実しててよかった。
見る意味がなかった。参考書を読んで自分で勉強したり、YouTubeのほうがいくぶんかマシだった。雑談はおもしろかった。
お金を取ることしか考えていない。とにかくいくつもコースを取らせることを考えていた。過去問コースのみおすすめすればよかったのに。
すぐフリーズする古いパソコンのみ。 印刷代が勿体無いといって両面刷しか許されなかった。明日もなんだか汚い。
臭い。とにかく教室が臭かった。机の上には消しカスが残っていたし、コロナ禍なのにパソコンも消毒されておらずべたべたしていた。
ろくなことを話さない。難関大学に通っていないチューターとの面談では当たり障りのない事しか言われなく意味がない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年3月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通学した年は志望校に不合格だった。その後に他の大学に通いながら宅浪したら志望校に受かった。あの塾は意味なかったと思う。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
オンラインのため、自分のペースで授業を受けられた反面、周りの子から刺激を受けることがなかった。
自宅から近く通いやすいこと。また、小学生時代から通っていた塾の系列であったため。
やや自由
かなりかかったと思う。面談時にうまく追加の受講を勧められて、想定以上にお金がかかった。
自分の目的に応じた講座が選べてよかった。苦手科目に重点的に取り組むことができた。
オンラインのため、先生に直接教えていただく機会はほとんどなかった。進路指導はデータも豊富でよかった。
自習室は自由に使え、とても充実していると思う。集中して取り組める環境だったと思う。
自宅から自転車で通いやすかったのでよかった。送り迎えをする際の駐車はしにくかった。
面談時の話はわかりやすく的確だった。しっかりとしたデータに基づいた進路指導だった。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2024年2月(6年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 与えられたプログラムを忠実に行っていったことで、志望校に無事に合格することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山大学 合格 第二志望校： 就実大学 合格 第三志望校： ノートルダム清心女子大学 合格 |
塾シルは信頼の東証スタンダード上場企業株式会社インタースペースの子会社、株式会社ユナイトプロジェクトが運営しています。
