総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2023/12/6
---
塾が駅から近く通いやすかったから。また、東進というブランド力があった。自分の好きな時間に授業を受けることができ、チューターに気軽に質問できる環境だったから。
---
少し高いと感じた。実際の先生がいるわけではないので、通常の対面の先生がいる塾と大して値段が変わらないことに対して疑問を持っていた。
国立大学合格を目指すコースで、マーク形式だけでなく、記述形式にも対応した授業の形態で、万全の対策ができた。
---
綺麗な環境で、自習室も整っている。また、ご飯を食べるスペースや電子レンジなどの設備も整っているので、十分に休憩することができた。
駅が近く通学がしやすかったから。またコンビニやスーパーで夜ご飯の調達も簡単だったから。周りに学習塾も多く、帰りの渋滞が課題だった。
チューターによる質問対応や、第一志望校合格に向けて必要な準備を親身に聞いてくれた。
| 通塾期間 | 2018年4月〜2021年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望合格の目標を達成できたから。一年生の入塾時には、まだまだ足りていなかった成績を、卒塾時には現役合格できるまで向上できたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 王寺校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
本人のやる気を引き出してくれて、ほとんど毎日通っていて、結果もでてきており、学力アップしている
過去に兄が通っていて、第一志望校への合格を決めた、それを本人も見ていて、本人も希望した為
どちらとも言えない
しょうがないけれどもやっぱり高いと言うのが正直な感想、半年で軽自動車1台分くらい
模試などの結果を分析した結果から本人の不得意分野などを集中して学べるカリキュラムである
オンラインの映像学習の形式であり、本人が 学ぶべきジャンルの授業を好きなタイミングで学べるため
設備関係は特にすごくも貧弱でもなく至って普通な印象である、ただ、不満があるわけではない
最寄り駅から徒歩数分の場所にあり、通うのに時間が取られず、帰りもすぐに電車に乗れて安心
週1回のグループミーティングがあり、他の生徒の状況などを聞くことにより刺激を受けられる
| 通塾期間 | 2023年7月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ最終目的である志望校への合格、不合格結果がでておらず、達成も未達成もしていないため |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
神奈川大学 第二志望校： 東京都立大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2024/1/21
---
家から近く、有名大学に合格実績が高かったため。また知り合いが過去に行っていたということもあったため。
---
受かるよと言われ合計100万円ほど親に払ってもらったが、望んだ結果ではなかったので親に対しての申し訳なさがあるため。
テストを受けてからレベルに合わせたコースを選んでもらえるので比較的おすすめであるため。
---
ビル自体は新しいわけではなかったが、目立った不便はなかったと感じた。しかし6階と3階くらいに塾があるのでエレベーターを利用しないと階段の昇降が大変だったイメージがあるため。
駅近であるのでアクセスはいいが、大通り沿いであるため選挙カーなどがうるさかった時もあったため。
週に1回学生チューターとグループでミーティングする時間があり、勉強の悩みなども共有できたり、勉強の息抜きの時間としても良かったと感じたため。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2022年3月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 50,000円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 国公立大学に落ちてしまい、望んだ結果が得られなかったため。しかし、自分で何を勉強すればいいのかなどよくわからなかったため、勉強する習慣がついたのは良かったと感じたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 御器所校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
通塾には家から近くて便利だが、駐車スペースが無くその点送迎には不便である。 結果は希望通りには行かなかった点では満足出来ない。
姉も通っていた事もあり、本人の希望によった通塾を決めました。家からも近いので時間の節約になると考えた。
どちらとも言えない
ここの予備校に限らず全般的に高すぎる。ネットの時代に予備校の必要性が少しづつ薄れて来ている。
受験は結果が全てであるので、その点では不満があります。自身で考え、必要と思ったコースを受講させるだけです。
そもそもスキルが低いと思います。自身が一流大学に合格経験がある講師が望ましいが、そうでない講師も多いようである。
良く分からない。他の予備校と比較する事だ出来ません。ただ教室の広さは充分とは言えない。
駅前の立地と言う便利なところにあるが、周辺にお酒を提供する飲食店が多数あり、夜間の一人の通塾には親として不安をおぼえる。
基本的には子ども自身に任せていた為、良く分からない。18歳なので自分でコミュニケーションをとってやるべきと考える。それも受験。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2023年3月(5年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望校不合格であったので、その点では満足出来ない。受講費用に対して講師の質が充分とはとても言えない。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西大学 第二志望校： 近畿大学 第三志望校： 近畿大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
結果的に志望校に合格することができたので、子どもには合っていたと思う 学習指導や学習計画が子どもにとってプラスになったところが多い
テレビや情報誌などでも良く見聞きするところだったこと 子どもが通っていた高校の進路指導の先生からいくつか提案された学習塾・予備校の候補の中にあって、子どもが選んで決めた
どちらとも言えない
学習塾・予備校の料金は、学習塾・予備校を利用した目的が達成されたので、妥当だったと思う
結果的に子どもが行きたいと希望していた第一志望の大学に合格することができたので、自分たちの子どもにとっては良かったのだと思う 子どもの個性によって効果的な学習コースは違うと思うので、子どもの個性、志望する学校などを考慮して、子ども自身が主体性を持って学習コースを選択するのが良いと思う
その学習塾・予備校の講師陣の教え方については実際に見たわけではないので分かりません
自分が実際に利用したわけではないので分からない 子どもからは特に不満などを聞かなかったので設備には問題がなかったのだと思う
通っていた学習塾・予備校の立地が駅から近いところだったので通うのが便利だった 子どもの通学経路の途中にあったので、わざわざ通塾するために移動する必要がなかった
子どもの学力向上、苦手分野の克服、現状把握、子どもの現状を踏まえた学習計画の提案など、子ども本人や自分たち親だけではできなかったであろうサポートが受けられた
| 通塾期間 | 2021年8月〜2023年2月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 子どもの現状の学力の分析などがきちんとなされたことで、子どもが入学したいと希望していた大学に合格することができた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 合格 第二志望校： 横浜国立大学 合格 第三志望校： 東京大学 |
投稿日 : 2025/3/10
忙しい時には後日授業の内容が繰り返し見れるところです。わかりやすくて、よかったです。
周りの方の口コミでした。 いろいろと塾がありますが、自分の子供に一番合っていると思いました。
どちらとも言えない
授業料金は割高だと思います。もう少し、料金を抑えてもらえたら、ありがたい思います。
コースはいろいろありましたが、もう少し増やしてもらってもよかったのではないかと思います。
わかりやすくてよかったので、特に問題はなかったです。 他の個別も行ってみてもよかった。
部屋の設備は整っていると思いますが、個別の机が、もう少し多い方が良いと思います。
駅から近くが多いので、通いやすくて助かります。 やはり塾は駅近くがよいと思います。
面談も取り入れてもらって、わかりやすかったです。 子供の気持ちに寄り添ってもらえるのがいいです。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年2月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学4年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学には進学出来なかったので、残念でしたが、授業内容はよかったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪大学 第二志望校： 大阪府立大学 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては、先生方が熱心に教えてくださり、成績が入塾前よりも上がりました。また、親身に私の相談や質問に乗ってくださいました。
自宅からも通いやすく、アクセスも良かったため、この予備校に入塾を決めました。ここに決めて良かったとおもっています。
やや厳しい
東京ということもあり、少し高かったかなという印象です。もう少し値段が安くても良かったのではないかと思います。
この学習コースに通い、入塾当初から希望していた志望校に合格することができたからです。
先生方が、私の質問や相談に丁寧に対応してくださり、その親身さに何度も助けられたからです。
設備はとても充実していました。快適に過ごすことができ、集中して勉強することができました。
渋谷駅ということもあり、いくつもの路線が止まる駅であるため、とてもアクセスは良かったです。
相談にたくさん、何回も乗ってくださったためです。解決することも多く、親身になってくれました。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2022年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾前から希望していた志望校に合格したため、通塾目標は達成したと思います。通ってよかったと心から思っています。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
駒澤大学 合格 第三志望校： 東海大学 合格 |
投稿日 : 2025/2/13
自己のペースで勉強を進めることができ、映像も自分で選択をして、自分にあった教え方の人を選ぶことができ、学力アップに繋がる
自分の住んでいる場所から近い場所にあったのと、通っていた学校からも近く、帰りに寄ることができると考えたため
やや自由
必要な分だけ料金がかかるため、かなり高くなる。受験期は特に料金が高くなるタイミングが多くなるためより高額
必要なものが多く、料金が高くなるが分かりやすく学力は上がる。受験対策の講座やシステムが豊富であった
映像のため当たり外れがあまりない。自分で選べるので会う人を選べて良い。分からないところは何度でも巻き戻して聞ける
自分の勉強に集中できるつくりになっている。1人につき1台パソコンがあるため、映像にのみ集中できる環境作りがされている
個人で集中できるブースが一人一人に確保されており、仕切りがついているため、自分のやりたい勉強に集中出来る
毎週コーチングがあり、ペース配分を担当の先生と話せることができたり、分からないことがあれば現役大学生がおしえてくれる
| 通塾期間 | 2017年以前〜2021年3月(3年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学5年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 学力あげることが目的であり、最終的な目標が大学に合格することであった。その目的を達成することができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
九州大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分の分からない所や不安なところを直ぐに先生に質面でき、苦手克服ができることが良い面。友達などと仲良くなりすぎてしまうと、逆に気が抜けてやる気がなくなってしまったりすることもあるのが悪い面。
個別塾で、生徒一人一人に寄り添い、自分に向いてるなと思ったから。また、自習の制度が整っていて、家であまり集中が出来ない私にぴったりだと思った。
どちらとも言えない
個別性だったので、集団に比べて値段は高かったが、その分自分に合った勉強の仕方ができたのでよかったです。
予習は授業の時に、次の単元を読むことで、それのおかげで次の授業の内容が入って着やすかった。
自分のペースに合わせて、ゆっくりと丁寧に教えてくれた。また、すぐに勉強が嫌にならないように、少し楽しいことを混ぜながら教えてくれて楽しく勉強することができた。
コピー機やパソコンなど使える機会が多く、自分でやりたいことを率先してできる設備だった。
すぐに外に出て休憩できたり、交通手段も充実していた。バスも出ていて、家の近くまで送迎もあったので助かっていた。
試験の前は面談を頻繁に行ってくれて、親と自分と3人での面談で細かいところや私生活のところまでアドバイスをくれて助かった。
| 通塾期間 | 2019年5月〜2021年11月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に無事に合格することが出来た。また、自分が苦手なことを克服することも出来たので良かったなと思う。塾を通して、ライバルもでき、あ互いに高め合いながら勉強することが出来たのでよかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
関西学院大学 合格 第二志望校： 甲南女子大学 第三志望校： 甲南大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は、他の受験生との競争の中でのモチベーション維持ができること、チューターの手厚いサポートで鼓舞させられること、グループホームルームでの計画作成や課題の発見と改善など王道ではあるが一人ではサボリがちになりやすい面をカバーできる点である。また、オリジナル模試が難しくをこなすように設定されていることである。 悪い面は、多くの映像授業コースをとるように勧められ、とにかく映像授業を消化するばかりなので、お金と時間の無駄を感じざるを得ない。難関国公立など教化数や演習量が多い場合は、とてもじゃないが現役では間に合わない。自分一人で計画や課題の発見と改善、モチベの維持など自己管理ができるなら、自分で参考書を選び、自分で必要な模試を受け、演習を詰める方が、お金・時間とともに大きな節約となる。
中学時代に通っていた塾と同系列の塾でそのままエスカレーター方式で入塾した。そのため、割引がされたため。
やや自由
自分は、あまり満足のいく力をつけられなかったので、料金とサービスには見合わないのではと思います。
先ほども申した通り、映像授業に特化していると、高校1,2年まではまだよいが、3年の段階で演習不足で結局詰むので微妙であるというのが本音です。
受験を超えた人間性を鍛えるとかどうだとかが塾長の方針であるが、塾は学歴を得るための手段でしかないと考えている。（そのための投資である）ので、考え方は合わないと感じた。
コピー機からパソコンなど必要な機材やデータ一式はそろっているので問題なしだと思います。
周りの方々は、受験生という意識がしっかりあり、取り組み具合もよい方だったと思うから。
自分自身はあまり利用しなかったが、ほかの塾生は利用している人もおり、チューターの方々のサポートも手厚い物だったと思うから。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2023年2月(2年11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現役時代では、演習量が間に合わず失敗した。授業をこなすので精一杯で、過去問演習や模試の復習、特化した問題集の演習に充てられる時間がとることができなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
京都大学 第二志望校： 同志社大学 第三志望校： 関西学院大学 |
