総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
部活との両立を考え、映像授業を選択した。部活の練習時間の影響を受けることなく、自分のペースで学習することができることが最大のメリットで、リリース済みの映像は期限なく繰り返し受講できることがサブスク最大の長所と言える。一方で講義を担当した先生本人が教室にいないため、少し突っ込んだハイレベルな質問はチューターでは答えられないので、本部に問い合わせて後日回答を受け取ることになるため、タイムラグは生じる。質問の回答を受け取るまでの間に先に友達やネット検索から正解を得ることもあった。
マスコミにも登場しといる有名講師陣の映像授業をサブスクで繰り返し学ぶことができ、受講時間に融通が効くため部活との両立ができたこと。
やや自由
映像授業は一度撮影した教材を繰り返し使えることを考えると、講師の対面授業より大幅にコストダウンを図れると思うが、実際にはそれほど価格の優位性はなかったように感じらる。大手通信教育を手掛ける出版社並みにコストダウンされれば、人気、評判とも盤石なものになるのではないか。
学習スタイル、受講時間の融通がマッチしていた。部活をやる生徒にとってはとても良い選択であったと思う。
映像授業はテキストにマーキングやポイントの書き込みができるため、板書のノート取りがほとんど必要ないように考えられており、受講に集中しやすいように配慮されていたこと。
好立地で現代的な教室内装、自習室の個別ブースも整備されており、公立図書館の自習室より優れた学習環境だと思う。
女子の通塾にも配慮された危険のない通行量のある通り沿いのビルにあり、駅から5分以内の好立地であった。また受講までの待ち時間も自習室で学習できるようになっており、空き時間を有効に自習に充てる環境も整っていた。
大学生のチューターが開校時間融通は常駐していて、事務的な質問や平易な程度の受講内容への質問には対応していた。また期初にチューターと共同で作成した学習計画については定期的なら進捗確認があり、各科目の進捗なら合わせたスケジュール最適化の見直しをサポートしてくれた。 一方で、講師不在の映像授業校なため、授業内容への質問への対応は回答の受け取り、内容とも満足できるものではなかった。ここが改善されさえすれば、対面受講校に遜色ないと思う。
| 通塾期間 | 2019年12月〜2021年1月(1年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾期間中に偏差値が8から10も上がり、第一志望の早稲田大学商学部に現役合格できた。部活も3年の夏の大会まで続けることができたので高校生活にも悔いを残すことなく終えられた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
早稲田大学 合格 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 上智大学 |
投稿日 : 2025/3/10
振り返りができるところが良いが、先生の質は悪いので値段の割にがっかりしてしまった。子どももあまり満足していない
パッケージプランがあり、一括で料金を支払うと安くなるという期間限定プランにつられた。動画視聴による講義なので、振り返りができたり、自分のペースで学べると思ったので
とても自由
衛星予備校なら、これくらいかなという妥当な金額でした。自宅でも動画が視聴できたらもっと良い
プラン自体はとてもよく、子どもに合っていたと思います。先生だけが全然ダメでガッカリし通しでした。
動画の講師はとても良かったが、わからないところを教えてくれる塾の中にいる講師やとくに塾長が全然勉強ができず、教えてもらえなかったのでいく意味あったかな？と思ってる
窓が少なく閉鎖的で、空気が悪いのと、トイレがなく毎回駅に用を足しに行かないといけないのが不便そうだった
閉鎖的で空気が悪い。ただ、個人の空間は確保されているので、その点は良かった。トイレがないので不便だった。
親子面談がとても苦痛です。子どもはも卯高校生なので、自分で進路を決めるべきだと考えます。親いるのかなー
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 昨年の4月から、毎日通っていたので、塾で学ぶというところは達成されていると感じる。最近は一日中塾で勉強していました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
滋賀県立大学 合格 第二志望校： 成安造形大学 合格 第三志望校： 龍谷大学 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので、自分のタイミングで受講できるので、部活などで忙しい高校生には良い。
映像授業なのである程度、自分のタイミングで受講できから。通塾日は決まっているが、いけない日は自宅受講もできるから。
とても自由
とにかく高い。 一年分一括払いだが、今年から未受講分の返金制度ができた。 映像授業なのに、なぜこんなに高いのかと思う。
結果が出ないので何とも言えないが、自分に合った講座を選択できるので、無駄がないと思う。 一年分一括払いのため、やめづらい
本人からちゃんと聞いたことがないから分からないが、有名講師などはレベルが高い授業のため難しいらしい
駅近の便利な立地で通いやすく。近くに本屋やコンビニもたくさんあるので便利。 自習室も個人の空間で、非常に集中できる環境である。
駅前の便利な立地で学校から通いやすく、コンビニなども近くにたくさんある。 自習室も充実していて良いらしい。
毎月、担当の大学生から報告があるが、マニュアル通りの報告である。 小テストの点数もよく間違えて報告があり、それなら 毎月の電話は不要と感じる
| 通塾期間 | 2023年12月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 部活の大会などで、通塾出来ない日が増えると、週7コマ目標が達成できてない。自宅受講も積極的にしない |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
フェリス女学院大学 第二志望校： 慶應義塾大学 第三志望校： 青山学院大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分からやらないとダメなのが悪い点、いいところは友達がいるから行くと言うところ でも合う合わないがはっきりしている
友達がいたのと、田舎だから選択肢はかなり少ないのでふたつのうちのどれかとなって 何となくまわりに流された気がする
どちらとも言えない
めちゃくちゃ高い、気に入っても全部は無理だし、ボッタクリともみんな言っていてそう思った
講座やコースかまたくさんありすぎてよくわからない、先輩などの口コミしかないのも残念
ビデオ映像での授業だから全くどのくらいの位置にいるのかもわからなくなって、行かなくてよかったキャッスルがする
まあ、値段分は綺麗で明るいのは良かった ただ駐車場は時々満杯になり、何処で待つしかない時あり
全くわかりません。ただ、場所が駅に近いのや 広い道路があり、治安は良かったかも知れない
担任がそんなに親身とは思えなかったのと大学生のバイトがわからないところを助言するくらいだからイマイチ
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第一希望は落ちたので時間とお金が無駄かもと感じる コロナ騒動がなければもっと通えただろうし、もう少しやれた |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 千葉大学 合格 第三志望校： 東京工業大学 |
投稿日 : 2025/3/10
サポートがしっかりしていました。日々の学習に対してモチベーションを持って取り組むことができました。
大学入学試験に関して、日々の勉強習慣がついていなかったため、志望校合格に向けて習慣をつけたかったから。
やや厳しい
１年間の通塾に際して、必要以上の料金的な負担はなく、通い続けることができたから。
自分の学習レベルに合わせて授業などを選択できるようになっており、効果的な学習ができたと思うから。
全国にいらっしゃるハイレベルな講師の授業を自分で選択して受講することができたからです。
パーテーションがあることで個々人が集中できました。お手洗いの数も充実しておりました。
コンビニエンスストアが当塾の近辺にあったため、授業の合間の買い出し等に便利であったから。
定期的に進捗状況を確認することを目的とした面談が行われており、モチベーション維持につながったから。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 毎日目標を見失わないようサポートしていただきながら継続的に取り組むことができたからだと考えます。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
鳥取大学 合格 第三志望校： 愛媛大学 |
投稿日 : 2025/2/4
他の生徒と話す機会は全くないので、 1人で集中できる環境があると思う。自習室としてはすごく環境が整っていて良いと思う。だが、値段が高い。
姉が通っていて、姉からの評判が良かったため。また、調べてみたら授業と言うよりも自分の勉強を尊重してくれそうな感じだったから。
とても自由
非常に高いと感じた。自習室だけを使うことが出来れば私は良かったが、授業も取らないといけなく、その授業の値段がとても高かった。
新しい問題の演習量がとても多くて良かった。逆に言えば、同じ問題を繰り返し解くというこということに対してはあまり出来ないかもしれない。
先生の教え方がとても分かりやすく、面白い授業だった。また、志望校の過去問に対しても全て解説授業を見ることが出来たのも非常に良かった。
印刷機があり、たくさん印刷することができたので良かった。問題の解説や共通テストの過去問など、いっぱい印刷して新しい問題をたくさん解いた。
自習室としてとても質が良いものであった。教室がずっと静かなので、生徒もみんな喋らず、集中することが出来た。
週に一度大学生のチューターの人と面談をするが、そこで勉強以外の悩みでも聞いてくれた。
| 通塾期間 | 2023年4月〜2024年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の大学に合格出来たから。また、塾に通い始めてから模試や定期テストの成績が上がり、自分の学力が上がっていくのを感じることが出来た。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 合格 第二志望校： 静岡大学 |
投稿日 : 2025/3/10
定期的に進路指導で三者面談をし、保護者も含めて受験のアドバイスをしてくれてた。授業以外で本人の学習面のアドバイスも充実していた。
人気のある有名講師の講義を、サテライトで受講できることと、本人が学習しやすい環境だと体験受講して感じたから。
どちらとも言えない
金額だけで考えると高い印象であるが、他の予備校と比較すると、同じ提供内容だと安いくらいの金額だと思っている。したがって、金額に対して良いサービスを提供していると思っている。
志望校の受験に必要な科目と、本人の得意不得意の科目に合わせて、本人に合ったメニューで授業を選択できた。
受講した講義に対する質問や疑問に、本人が理解、納得するまで丁寧に指導してくれていた。
具体的にどこがどのようにという評価は、本人ではないのでわからないが、本人が学習に集中できる環境であったことは間違いないと思っています。
下宿先から近く、遅い時間まで勉強できる環境だった。また、通学にかかる時間も少ないし、保護者が面談などで出向く際にも、行きやすい場所であったから。
生徒だけでなく、保護者との定期的な面談を行なっていたこと、自習部屋などの授業時間以外の自主学習の環境も、本人が落ち着いて学習に取り組める環境を提供していたから。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年2月(11ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 浪人生 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 共通テストで、志望校受験に必要な科目を受験可能な点数がとれて、無事に国公立大学受験に合格し、希望した大学・学部に進むことができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
岡山県立大学 合格 第二志望校： 富山大学 合格 第三志望校： 愛知県立芸術大学 |
投稿日 : 2025/3/10
わからない所を塾の人に聞いたがよくわからない回答をされた。動画がわかりにくい。いいところはないと思う。
親が東進のパンフレットをもらってきて親と話して入塾を決めた。東進は全国的に有名だから。
とても自由
授業内容の割に高いと思う。こんな塾にお金を使うなら、自分で参考書を買った方がいいと思う。
英語と数学を受講するコースだったが、どちらもあまりわかりやすくなくあまり良くなかった。
動画視聴による受講のため、わからないところがあっても聞きにくい環境だったと思う。
自習できるスペースがあったが、一人が使えるスペースが狭く、勉強をやりにくい環境だった。
近くにコンビニがあり、お腹が空いた時や喉が渇いた時などに利用できてとても便利だったと思う。
面談はあったが、適当な感じだった。家庭学習などは、特に口出しされなかったから良かった。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2024年12月(9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 自主的に行くような制度だったから、通塾目標などはなかったからその他をえらんだ。自主的にやっていた。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
投稿日 : 2025/3/10
良い面としては、自分に合った授業を選択できた点だと思う。映像授業を受ける予備校なので、特殊な受験方法でも自分に合った授業を好きなように選べた。悪い面としては、地方都市なのでこれ以上の教育に期待できなかった点である。
地域で1番大きな予備校で、周りの子達もほぼ同じ予備校に通っていたため、ここなら市内で1番良い教育を受けられると思ったから。
やや自由
他に良い予備校がないからということもあるとは思うが、授業料は少し高かったように感じていたため。
映像授業なので繰り返し見れるのは良い点だったが、それ故にねむたくなってしまったり、少し悪い点もあった。
映像授業なので都心にいる優秀な先生方の授業を受けることが出来たことに満足している。質問が直接できなかったのは良くない点だと思う。
一人一人に区切られたスペースを提供してくれて、パソコンも使い放題だったので、自分の勉強に集中しやすかったと思う。
駅からも近く、高校から家までの途中に予備校が位置していたため、通いやすく、治安も悪くなかったのでよかった。
定期的な面談や模試の結果を分析してくれるおかげで、自分がどのような勉強をしていくべきか、相談に乗ってくれている感じが良かった。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2022年12月(2年9ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望の大学、学部に無事合格できたから。また、定期テストなども無事に乗り越えられたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
立教大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 合格 第三志望校： 法政大学 |
投稿日 : 2025/2/19
自分のペースで勉強をすることができるが、怠け癖のある人などはあまり向かないと感じた。
大手予備校のため、受験の情報を多く得られると考えたからです。また、同級生が多くいたからです。
やや自由
一講座につき70,000円とかなり高額です。講座を選ぶときはかなり吟味して選んだ方が良いと思います。
一つの講座につき70,000円だったのでかなり高額でした。自分に合わないものであればかなり無駄なお金になります。
チューターさんなどはとても親身です。しかし、講師は映像授業の中でしか見ることができないので直接の質問ができないのは不便です。
途中で校舎が移動になりましたが、設備はかなりいいと思います。自習室も席数が多かったので良いと思います。
コンビニやモノレールの駅も近いので便利です。受験生にとっては誘惑が多い場所でもあるかとおもいますが、我慢できる人ならとても良い場所です。
三者面談もあり、毎週同級生グループでの聞き取りもあったのでかなりその点においては丁寧でした。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2020年3月(2年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間～4時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 浪人を機に退塾して、他の予備校で志望大学に合格しました。映像授業がメインなのであまり私には向いていませんでした。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
琉球大学 第二志望校： 久留米大学 |
