総合評価
3.49
口コミ数(1934)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
融通が効いて良いと思っています。必ず受付に人がいて安全だと思う。先生も教え方が上手い人が多い
家から近くて通いやすいから。また、駅からとても近いので、どこか出かけた帰りにでも行きやすい
とても自由
1対3と1対2で価格が違うのはいいと思う。しかし、3の料金でも大体の授業が2だったのは公平性に欠けると思った
生徒それぞれに合った学習法、授業をしてくれて、テキストも全て準備してくれたから迷うことなくできた
先生にもよりますが、まずはどう考えたのかを聞いてくれて、どこをどう間違えたのかをわかりやすく教えてくれた
施設は比較的綺麗で、机や椅子も比較的揃っている。何個かガタガタしているものもあったのが気になった
駅からのアクセスもよく、とにかく通いやすい。周りも割と静かな住宅街なので騒音等もなく勉強に集中できた
いつでも相談すれば塾長をはじめとした先生が話を聞いて的確なアドバイスをくれた。相談もしやすい雰囲気だった
| 通塾期間 | 2020年5月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 受験に無事合格することができたから。そのためにずっと中学生の頃から通っていたからうまく行った |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
和洋女子大学 合格 第二志望校： 千葉商科大学 第三志望校： 埼玉県立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自習の環境が整っていることで、悪い面は人によりますが費用が高いことです。
元々小学校、中学校のときに錬成会に通っていて、そのままスライドのような感じです。
やや自由
映像授業をどれくらい取るかで料金が決まるのですが、たくさん取るとどうしても高くなってしまうからです。
映像授業のバリエーションがとても広いので、どんなレベルの学習にも対応しているのではないかと思うからです。
映像授業なので、そのまま質問することができず、また、合わない場合もあるからです。
机は広いので勉強する環境はととのっていますが、たまに寒すぎたり暑すぎたりして少し過ごしづらいと感じるからです。
駅から近いので登校しやすく、周辺に遊ぶ場所も少ないので勉強に専念しやすいからです。
たまに面談があるので、そこで先生と話すことでモチベーションにつながると感じているからです。
| 通塾期間 | 2022年4月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標は大学合格ですが、まだ受験を迎えていないので、果たすことができるかわからないからです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第三志望校： 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/4/2
映像授業のため、授業の質が担保されていた。またチューターとの距離感も近く、受験の相談などを気軽にするなどができた。
CM等で見る機会が多く、すでに通塾していた友人から紹介の紙を貰ったため体験授業に参加した。その際に、授業がわかりやすく、これなら勉強のやる気も出ると感じたため入塾した。
やや自由
映像授業であり、有名な講師による授業であるため、他の対面の塾や、他の映像授業の塾に比べて料金はたかいとかんじた。
受験直前にとったコースでは、志望校以外の大学でも過去問等を解けるシステムがあって、それが非常に役に立ったと感じている。
有名で質が保証されているため授業に関しては素晴らしいと感じた。一方、映像授業であるため、授業内でわからなかった箇所などをすぐに確認することが難しい
塾の前の駐輪場が有料であり、毎日止めるとお金がかかってしまうため、塾生用の駐輪場などがあるといいなと感じた。
個人のスペースが確保されているため、周りの目を気にせずに受講できる。また、周りに飲食店が多かったため夏休み等の一日中塾にいる日でもご飯に困らなかった。
週一回のグループミーティングで勉強の進捗状況やこれからの勉強の方針についてなどを相談することができたためスムーズに勉強できた。
| 通塾期間 | 2020年12月〜2022年3月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望であった、慶應義塾大学理工学部に合格した。また、第二志望の東京理科大学には特待合格をすることができて、目標を達成できたと言える |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 合格 第二志望校： 東京理科大学 合格 第三志望校： 明治大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので、自分の好きな時間に視聴できる点が自分のペースで勉強できて良いみたい。
同じ高校の先輩がここに通っていて、現役で第一志望校の志望学部に合格できたのを知ったから。
どちらとも言えない
比較的費用面は高いと感じているが、それ以上にメリットを感じているので満足している。
子供の学力や性格を理解してくれており、それに合わせたカリキュラムを組んでくれて助かっている。
生徒の学力、特長や性格をよくわかってくれており、親身になって指導してくれるから。
自習環境も整っており、校舎も綺麗で最新の設備が整っており、何の不満も感じていない。
比較的静かな環境で、自宅や最寄り駅からも非常に近く、好きな日時に気軽に安心して通塾出来るから。
子供の性格や特徴を理解してくれており、子供に合わせたカリキュラムを組んでくれて助かっている。
| 通塾期間 | 2023年11月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 家から非常に近く、塾内に同じくらいの学力の生徒も存在しており、それまで以上に本人の学習習慣が身についたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 京都大学 第三志望校： 大阪大学 |
投稿日 : 2025/3/10
大学合格したため、これ以上の良い評価はない。最高に良い塾だと思う。塾長も親切で、課題のレポートの添削などもしてくれた。
学校の通学路にあったという点と、通っていた塾が廃校になったために、移った。フランチャイズから直営店にうつった
どちらとも言えない
とにかく高い。動画を見るだけなのに、高い、月額費用というよりは、動画コンテンツ１つあたりいくらという計算なので、たかい
動画をみるだけな為、なんでこんなに費用が高いのかという疑問はあるが、効率よく勉強が出来るシステムだと思う。、弱点が明確になる
総合型選抜を受験するためのレポートの添削もしてくれた。塾長は不在がちだが、とても親切に対応してくれた。感謝している
比較的、古い雑居ビルという感じがる。設備も古い、トイレも1個しかないという環境はよくないとかんじられた。
新松戸駅から少しあるくが、大通りに面していて、1Fにコンビニエンスストアもあり、便利だった
塾のシステム上、毎週のようにチューターと呼ばれるバイトの講師と面談をして、進捗を確認し、勉強方法など相談にのってくれた
| 通塾期間 | 2024年8月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 大学受験で合格したため、目標は達成できました。とても満足してます。学校も親切だが、塾はもっと親切だったと思います。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
上智大学 合格 第二志望校： 青山学院大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進むことがいいことでもあり悪いことでもある。マイペースの方にはあまり向いておらず、学習が停滞してしまう可能性がある。
事前に説明会などに参加し、最も効率的に勉強出来る場所、自信に会う場所を探した結果そこが当てはまると思ったから
どちらとも言えない
予備校はとにかく高いと感じる。お金まじで取りすぎてる。そこまでとるならもっと分かりやすく熱意のある授業、サポートをして欲しい
全体的なサポートは良かったがもう少し個別にサポートしてくれてもいいと思った。集団授業であるから仕方ないのかもしれないけど
授業の解説はとてもわかりやすい。レベルにあった授業を行ってくれるのでとてもいいと感じている
特にこれといって劣っている設備があったとは感じない。全体的に十分な設備がととのっていたとがんじる
駅からも近くリフレッシュしやすい環境が整っていると感じたから。自宅からは少し遠いというところがすこしさんねんな点である
積極的に面談を行ってくれた。とても話しやすい環境を、整備してくれていたと感じる。しかしながら、十分な時間が取れていたかと言えば少し疑問である
| 通塾期間 | 2019年4月〜2024年3月(5年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 第1志望に合格出来なかったため。また思うような受験結果に繋がらなかったため。お金をドブに捨てたような感覚になってはいる |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
千葉大学 第二志望校： 神戸大学 第三志望校： 慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
できないことで同じ教室の周りの人にに馬鹿にされた。先生もいじるような発言をしていた。
同じ中学校の仲が良い友だちが先に入っていて、自分も勉強を頑張らないとと考えていたところ、誘われたから。
とても厳しい
親が払ってくれていたので、詳しい金額をちゃんと把握していません。夏期講習だけだったので、そこまでの額にはなっていないと思いますが、それなりにしたと思います。
夏期講習がメインだったので、集中的に勉強できたと思います。ただ、自分には少しレベルが高かったように感じました。
できる子に対しては分かりやすく、どんどん教えていたが、できない子に対しては置いていっているような印象だった。
塾！って感じの雰囲気で、凄く勉強しやすい環境だったと思います。はっきりと覚えていませんが、行くのが楽しみではありました。
家から遠かったが、バスや電車もあり、交通の面では問題なかったと思う。ただ、駅やバス停からは若干遠く感じた。
授業以外はほとんど話した記憶はありません。家庭学習のサポートもあまり良い印象はありません。面談は親身だったと思います。
| 通塾期間 | 2017年以前〜2019年8月(1年以上) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 夏期講習 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 苦手科目の強化のかいあって、成績が全体的に上がり、志望校に無事合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
長崎県立長崎工業高等学校 合格 第二志望校： 海星高等学校 合格 第三志望校： 長崎市立長崎商業高等学校 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は時間に縛られずに自分の好きな勉強ができる。 悪い面は質問受けの対応をしない先生ばかりがシフトに入っていたら質問ができない。
中学生の時に早稲田スクールに通っており、高校入学の前に東進の体験ができ、そのまま入塾した。
やや自由
短い期間しか利用できないものなのに高い。模試も高いと思っていたが、解説授業が見れるので結構妥当な金額かもしれない。
1、2年生の時に先取りという形で受講をさせられるが、受講のコマをたくさんとらされた。1、2年の頃は予習も復習も真剣にしないため、無駄に感じた。3年生では夏休みは二次対策中心だと学校で言われたのに、塾では共通テスト対策しかさせられず、共通テスト後の二次対策で思うように点数が取れない。AIなどは高いお金を払わせておいて共通テストの１ヶ月前くらいにしかできず、短い期間しか演習できなかったのでお金の無駄に感じた。
医学科の先生など頭の良い先生が多く、教え方も上手だが、質問受けの対応をしない先生ばかりがシフトに入っていた時は質問ができない。
通路が狭く、隣の人との距離も近い。隣の人との仕切りは小さくて低いのであまり仕切りの意味が無いように感じる。机も狭く、パソコンを利用する時は使いづらい。
街の中にあるため、電車の音やカラスや鳩の鳴き声がうるさい。バイクの音もうるさい時がある。
年に2、3回くらいしか面談がなく、結構適当な感じがする。担任が2人おり、1人は生徒一人一人と向き合っている感じがするが、もう1人は投げやりな感じ。
| 通塾期間 | 2022年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | 通塾目標を立てていないから。好きな日に好きな時間に行ける。行きたくない気分の日は行かなくても良い。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
熊本大学 第二志望校： 熊本県立大学 第三志望校： 崇城大学 |
投稿日 : 2025/4/7
自分で好きなように勧められるところが利点だがチューターによっては自分のやり方を押し付けてきます
家から近く通いやすかったのと友達が通っていて楽しそうだったのと夏期講習の体験が良かったから
やや厳しい
料金に見合った内容で、満足度の高いサービスを提供されたと思っています！ でもちょっと高いです🤏🏻
生徒の理解を深める工夫を凝らし、効果的な指導が行われていると思っています。 好きな授業だけ取れるのがとてもいいです
映像授業なので質問がしづらい代わりに優秀な講師が揃っているため、自分に合う先生が見つかるとかなり最強です！
塾の設備はあまり整っていませんが、工夫しながら授業をしてくれるので内容はしっかり理解できます。環境は完璧ではないけれど、先生の熱意でモチベーションを保てています。
普通にいいです 治安いいしアクセスいい 難点は人数が多くてちょっと混みすぎなところ
生徒に寄り添うかんじで、丁寧な相談対応や学習支援を行ってもらえたと思っています！！！
| 通塾期間 | 2022年3月〜2025年2月(3年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第二志望の大学に合格することができた 映像授業がわかりやすく継続しやすかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
慶應義塾大学 |
投稿日 : 2025/3/10
教室が広くて席がたくさんあって良かったが、席どうしが近かったりしたので仕切りがあればなお良かった。
学校からの帰り道に位置し行きやすく、友だちが通っていたこともあり、友達の紹介で通い始めた。
やや自由
1授業で1万超と高いと思ったが、自習の際いつでも教室を使っても良く、先生にも聞きに行ける。
映像授業の選択式で、始めに自分に合った授業を選んで取ることができる。同じ教科でもさまざまな先生の授業を受けることが出来た。
基本的に生徒自身で勉強し、わからないところがあれば先生に尋ねる形だったので、先生との関わりはそんなになかった。
5階まであり、階段だと少し疲れる。自習スペースは区切って欲しい。友人と話せるスペースはしっかりとある。
川越駅が近くにあり、コンビニや雑貨店など、必要なものがすぐ手に入るようなところにあった。
同じ学年の生徒数名と先生1人のグループがあり、そこでのコミュニティが生まれていた。週に一回集まり、相談などを受け付けていた。
| 通塾期間 | 2021年2月〜2023年2月(2年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 通っていくうちに通い始めた頃より成績が上がり、志望していた大学に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
武蔵野音楽大学 合格 第二志望校： 東京学芸大学 第三志望校： 国立音楽大学 |
