総合評価
3.49
口コミ数(1935)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
良い面は自習室などは完全に仕切られていてプライベートの空間がある程度守られていたこと 悪い面は自習室横の部屋で会話しているチューターの声がでかくて集中できない時があるのと、備わっているタブレットがある席とない席があったりする。
入塾テストがあり、周りのレベルもある程度高い(自分と同等もしくはそれ以上)で進路アドバイザーも常駐しており、勉強に身が入りそうな環境だったから。
やや自由
映像授業だというのもあったが、割と良心的だと思う。校内生なら模試もお得に受験できた。
特に学習コースみたいなものはなかったけど、自分の進捗に合わせてグラフ化してくれたりなどの対応はあった
映像授業を受講していたけど講師の質は良かった。学校の授業では教わらないようなことも聞けたので普通に有用だった。
基本エレベーターは使えなくて傾斜が急な階段を登らなくてはいけなかったり、タブレットの固定や充電器が壊れていることが多々あった。
周辺は治安が悪く、夜遅くなると呑み屋の勧誘やキャッチの人間が多くて高校生には少し怖かったです。
本部の人間以外(大学生のチューターたち)は面談予定日でも面談がなかったり…という不信感が割と強くありました。
| 通塾期間 | 2022年3月〜2023年6月(1年4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入学してから学校行事が思ったより忙しく、当初の予定通りの通塾が叶わなかったのと、定期テストの点数があんまり取れなかったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
大阪教育大学 合格 第二志望校： 立命館大学 合格 第三志望校： 関西大学 合格 |
投稿日 : 2024/2/16
---
家に近いところにあり毎日通いやすそうだったから。拘束時間が定められないスタイルが高校生活との両立に向いていたから。
---
大手大学受験塾と大差ないと思う。期間によって料金が変わるわけではなく講座量によって変わるので早めに入塾して講座を充分に活用するべき。
受講はわかりやすい講師によって必要な分だけ速学習できた。過去問の採点や解説も丁寧に12年分演習できた。AI演習によって苦手分野をひたすらに演習したことで点数が伸びた。
---
掃除は行き届いている。トイレも校舎内にある。ビルの一階にはコンビニがある。飲食スペースもある。
受講ルームが日祝は19:30まで、それ以外は22:00まで利用でき、受講に限らず全ての勉強をそこで進められた。静かで机ごとに仕切りがあったので集中しやすかったが暑すぎたり寒すぎたりすることもあった。
担任は校舎に来るたびに声をかけてくれ、たまに電話で進度を確認していた。干渉しすぎないでほしい性格を踏まえて必要最低限のサポートをしてくれた。
| 通塾期間 | 2020年8月〜2022年3月(1年8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 自分のペースで進められる映像授業と必要な問題を示してくれる演習により学力が伸び、第一志望校に合格することができたから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 若葉台校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/3/10
良い面は勉強のやり方を習得したこと。悪い面は塾の先生の言うことに惑わされすぎること。教育者なない人たちが無責任に受験以外のことにまでの影響あらえること、学校の先生と疎遠になること、結局営利目的なので講義数を増やそうとばかりしていて営業が上手い人を担任にすること。
子供の友達の紹介で中学生の時に高校受験のために初めて夏期講習に通ったことがきっかけになった。
どちらとも言えない
最悪。今みたいな景気に親が働いて稼いだお金の価値をあまりにも軽んじる社会悪だと思う。高すぎる。営業マンを先生と呼ばせながら子供達の金銭感覚を狂わしている。
学習コースや内容に対してはすごく研究されていると思った。膨大な量のデータを持っていてそれを分析することが全てだろうと思った。対面講義じゃなくて録画した動画なので一回作っておけばあとは受験しに勧めて見てもらうだけで収入になる。受験生はその場で質問もできずモヤモヤしてただ聞いて終わるしかない。確認もしてくれない。
自分に合う先生の講義を選んだのでわかりやすかった見たいで、やる気も出せたので成績は上がったが、それが受験とつながるとは限らない。
予備校の施設は劣悪だった。狭い空間にたくさんの机が並んでいって差し込みなどにほこりがたまっている。危ないと思った。でもビル自体のメンテナンスは良かった。
駅近だし、駅の外に出なくても受験生に必要な環境が揃っていたので、環境的には悪くなかった。
面談しようと言われていくとうちの子の講義達成の話しだけわかっていて実力に関しては数値しか知っておらず、それを補うための新しい講義を申し込むように勧められる。
| 通塾期間 | 2021年12月〜2024年1月(2年2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 勧められた講義を聞かせるだけで採点後質問するところもなく、講義した先生には会えないので答えが帰って来るまで時間がかかりすぎるので、結果学校の先生に助けを求め、後になってみるとあんな大金かけるべきじゃなかったと思った。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
中央大学 第二志望校： 明治大学 第三志望校： 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで学習できる点が良い。科目によって、学習効果が期待できる講師陣が多いように思える。
科目による多彩な講師陣がいて、苦手教科の克服に一定の効果があり、偏差値アップが期待できると思えたから。
やや厳しい
他の塾との比較がわからないので何とも言えないが、リーズナブルとは言えないと思うので、普通の評価とさせてもらいました。
時間の許す限り、本人のやる気のある限り、好きなだけ長い時間学習できる点がとても良い環境にあったと感じている。
事柄の事象について、より記憶にのこるように、様々なエピソードを交え話されることや、内容が頭に残るような説明なので良かったと思います。
前にも指摘しましたが、教室によって、不完全な機器があって利用しづらいところがあったので、この評価とさせてもらいました。
教室によっては、学習機器が不完全なところもあり、すへをてにおいて、良い環境だとは言えないようだ。
ごく普通のサポートと思えるので、特に高い評価はあげららないと感じている。サブの担当が学生アルバイトなので仕方ないのかもしれない。
| 通塾期間 | 2017年以前〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 小学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 現在、受験真っ只中で、結果は未だのため。但し、苦手科目については、最近の模試結果で、成果は見られるようだ。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治大学 第二志望校： 文教大学 第三志望校： 学習院女子大学 |
投稿日 : 2024/1/13
---
塾に行くと勉強のやる気が出る性格のため家から近い塾が良かったためこの塾が1番家から近かったから。
---
授業の内容とその他のサポートを総合的に考えてもコスパが悪く感じて値段が高かったから。
授業のスタイルが自分に合わず満足行く授業をしてくれる先生と巡り会えなかったから。
---
トイレが1つしかなかったり、食事スペースがなかったりととにかく狭かった印象がある。
主要駅かつ自分の通学に使う駅が最寄り駅であり、駅から校舎が徒歩で行けるほど近かったから。
分からない部分の質問をしに行った時の質問対応が雑で丁寧に指導してくれなかったから。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年3月(2年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 10,000円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 高1からずっと一貫して第1志望校だった名古屋大学の経済学部に通塾して勉強をした結果合格したから。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール／東進衛星予備校 瑞穂新瑞橋校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/11/19
映像授業の質は高く、理解しやすく良い学びになった。苦手だった単元の理解が深まり活用させていただいた。 ただ、拝島校に関してはスタッフの方のやる気があまり感じられず不快だった。カウンターではスマホゲームをしてるなどあり、もう少し学習を後押しする場所だということを理解してほしい。声掛けやサポートが淡白で、もう少し学習を後押ししてくれる雰囲気があると嬉しかった。地域差や校舎による違いだと思うが、改善してくれたら嬉しい。
高校3年生になるにあたって、2年生までの弱点をなくすために良い機会であったから。
とても自由
映像授業によって他塾よりも費用を抑えられるため、この授業方式が合う人には良い料金設定だと思う。
短期間で2年生までの内容を総復習できるコースで、効率よく学習を進められた。理解の抜けを確認しながら進められた点も良かった。
映像授業の講師は説明が非常にわかりやすく、理解しやすい構成だった。要点が整理されていて、苦手な部分もスムーズに吸収できた。全体的に質の高い授業で、とても良かった。
拝島校では掃除がほぼされておらず、また周辺機器も古かった。また、生徒アカウントにログインするにあたっても問題が起きるほどパソコンが古く、決して良い評価はできないと感じた、
これも地域差、校舎によると思うが、設備が古く、パソコンの稼働が遅く、そして掃除が行き届いていない。
生徒本人の自主的な学習を後押しするような方針だったため、サポートに関して言えばあまり高い評価はできない。
| 通塾期間 | 2025年3月〜2025年4月(2ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 春期講習 |
| 通塾頻度 | 週4日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | はい。苦手だった単元を総復習することができ、しっかりと理解を深められたため、目的は達成されました。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
電気通信大学 第二志望校： 東京農工大学 |
投稿日 : 2025/3/10
さすがに有名校。講師も優秀でテキストもよかった。本人がだんだんやるきになっていったのがよくわかった。
知人から評判を聞いて。CMその他でも取り上げられている夢いなところで大手の方がいいと思ったから。
やや厳しい
料金は親の立場から見るとかなり高いです。ただ内容は良かったので仕方ないかなという気もします。
何度も書きますが本人をやる気にさせる授業でお金を払った金額に見合ったものであったかと認識しています。
講師も熱心で生徒にやる気を出させる方法で本人がだんだんやる気になっていったのがお文が見ていてもよく分かった。
設備もきちんとしていてやりやすかったと思います。にゅがくの際に行ったきりなので本人は良かったと思ていると思います。
場所的に通いやすく周辺環境も悪くはなかった。授業が終わったらすぐ帰るように本人には言い聞かせていた。
何かあれば相談にも乗ってもらえて親身な対応だった。何もわからない親としても心強かったと思います。
| 通塾期間 | 2024年4月〜2025年1月(10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年,春期講習,夏期講習,冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間～2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 希望の大学に受かる可能性が高くなった。成績が良くなり点数が上がり本人もその気になっていった。成果がはっきり出てきた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
学習院大学 合格 第二志望校： 聖心女子大学 合格 第三志望校： 國學院大學 合格 |
投稿日 : 2025/4/8
多くの演習教材があるため、ただ受験勉強をしてインプットばかりするのではなく、アウトプットもしながら学習することができたのと、様々な大学の様々な学部の担任助手がいた為、自分の大学選びに対する視野が広がった。
高校ではあまり勉強をせずに来た為、大学進学という漠然とした目標の実現のために塾に入らないとやり方などがわからなかった為。
とても自由
他の大手の塾に比べ講師の質がいいにも関わらず、安価な値段で授業を受けられ、自分が必要な授業だけを取ればいいため、お手頃価格で済む。
勉強してこなかった自分は本当に何をやればいいかわからなかったが当塾に入ったことで全て1から自分の弱点克服のためにコースを組んでくれた
基本的には映像授業で内容を把握するが、それだけでなく英検など外部試験の対策も相談に乗ってもらえたことで受験に有利に働いた。
冷暖房もしっかり完備しており、寒く手がかじかむ冬にも寒さを気にすることなく勉強でき、もちろん夏場にも冷房が効きすぎて風邪をひくなどといったこともなく充実した環境で勉強することができた。
幼稚園が目の前にあることが原因で夕方の時間帯は少し子供の声が気になったが、夜はとても静かなので集中して勉強できた。
受験勉強の悩み以外にも日頃の日常生活での悩みや将来に対する不安なことも相談に乗ってもらい不安を解消することができた。
| 通塾期間 | 2023年12月〜2025年4月(1年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 4時間以上 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 夢だった福祉の資格が取れる大学に合格することができ、夢を実現する為の最短ルートを切り開くことができた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
明治学院大学 第二志望校： 東洋大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
見てくれる人が質の高くない大学生のチューターで良くない上に、何でもかんでも売ることを優先にする
周りが通っていた。模試の後に無料みたいな形で勧められたから。他の理由は特にはない
どちらとも言えない
動画のくせにお金取りすぎだよなと思う。もっと安くてもいいんじゃないのかなというクオリティ＋動画という媒体の性質。
授業の先生は悪いとは思わないが、結局東大に受かりそうなやつだけを集めているから、こういうレベルの低いことになる。
特に教えてくれるわけでもないし、レベルもお世辞にも高いとは言えない。動画の人たちも、動画であるということを考慮しても高いし
自習室には、くさい人や貧乏ゆすりが激しい人もいるし、あまり整備のされた環境とは言えないように思われる。
駅の周りがあまり治安が良くないなど。それ以外で言えば、自習室の環境がすごくいいというわけではなかった。
面談とかをやるたびに、「それなら丸々の授業を取ったらいいよ！」とか夏期講習などをどんどん勧められるだけで、結局生徒のことを考えてはくれなかったから。
| 通塾期間 | 2020年9月〜2022年3月(1年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間～3時間未満 |
| 月額料金 | 40,001円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 結局英語の成績は伸びないで終わった上に、大学も第二志望のところには受かったが第一は受からず、実績の話ばかりされたから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
東京大学 第二志望校： 慶應義塾大学 合格 第三志望校： 東北大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/5
チューターが親身になって相談してくれること、自習環境が整っていること、駅から近くアクセスが良いこと。
同じ高校同じクラスの友達が通っており、塾選びに迷っていたときにその友達に誘われたこと。
やや自由
私は映像授業の講座を一つしか取らず、自習目的で通っていたため、コース同様、料金面でも不満に思うことはなかった。
私は映像授業の講座を一つしか取らず、自習目的で通っていたため、コースの面で不満に思うことはなかった。
全国的にも有名な一流の講師の授業が受けられることはすごくよかった。また、映像であるため、倍速で見ることができ、効率も上げられる。ただ質問はできないのがマイナスポイントです。
席数も多く、ほぼ全席にパソコンがあるため、映像授業を受講する場所には困らなかったため。しかし、古いパソコンもいくつかあり、使いにくかった。
休憩室でうるさくしている人や本来の使い方をしていない人がおり、迷惑することが多々あったため。
面談において、講座を必要以上に受けるよう押し売りされ、受験生本人というよりは売り上げ第一な考えが透けて見えた。
| 通塾期間 | 2018年6月〜2021年3月(2年10ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 入塾当初から掲げていた第一志望の学部に不合格し、浪人を選択することになってしまったため。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校：
福井大学 |
