マークについて
塾公式から提供された情報を掲載しています。
比較検討だけでなくお問い合わせまで、塾シルで安心して行っていただけます。(2026年3月18日現在)
総合評価
3.49
口コミ数(1984)この教室の口コミは0件です。
詳しくは教室にお問い合わせください。投稿日 : 2025/3/10
自分のペースで進められたので、最後まで部活動を継続しながら要領よくできた。ただ、自己管理ができない人には向かないと思われます。
部活動を最後まで継続していたので、効率よく受験勉強を進めるため。毎日勉強する習慣をつけて、ペースメーカーにするため。
やや自由
高いといえば高いですが、地方に住みながら有名講師の授業を映像で受けることができるのはありがたい。
習熟度に合わせて、自分の決めたスケジュールで授業を受けることができたので、部活動を最後まで継続しながらやるには効率的に時間を使えました。
ただの学習知識だけでなく、時間配分の考え方なども教えていただき、特にセンター試験では役立ったようです。
自習スペースもしっかり確保されていて、落ち着いた環境で学ぶことができたと思います。
学校からも比較的近く、また駅前のため利便性がよく、人通りも多く、安全面でもよい環境でした。
特に良くも悪くもなし。そのように感じるようなエピソードもないため評価できません。ただ不満はありません。
| 通塾期間 | 2019年4月〜2020年3月(1年) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 30,001円〜40,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 第一志望の国公立は不合格でしたが、二次試験で勝負できるところまでの力がついた。私立は全てセンター利用で合格できた。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大阪府立大学 第二志望校: 京都工芸繊維大学 第三志望校: 立命館大学 |
投稿日 : 2025/3/10
第1印象は、先生が親身になって付き添ってくれるという点だと思います。先生が多く、困った場合には質問しやすい環境であったと思います。
広告での印象が良かったことが大きいと思います。色いろな塾がある中で、自分にあった塾を選ぶのが大変だと思いますが、体験等も有るので、そこで決めるのもいいと思いました。
どちらとも言えない
やはり様々なサービスがある以上値段が高くなってしまうのは仕方がないことだと思います。無事通えるようにはして頂けましたが、実際高いとは感じていました。
様々なコースがあり、自分にあった頻度や難易度を選択できた記憶があります。そのため、勉強常に楽しく行うことができ、通うことができたと思います。
困ったことかあれば、直ぐに答えていただけたことが大きいと思います。様々な問題形式がある中で、この問題は解説できませんといった不具合もなかった。
これがないから困っていたと言ったことはなかったと思います。勉強に必要なものは揃っていましたし、困っていたことはないと思います。
近くにはコンビニや飲食店、文房具を変えるようなお店もあった為、勉強する点において困っていたことはなかったと思います。
常に話しかけてくれ、勉強以外のこともたくさんお話していただけました。相談等も沢山でき、楽しい場所であったと思います。
| 通塾期間 | 2020年4月〜2021年4月(1年1ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週5日以上 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 高校三年生の時点での第1志望は、国公立志望であったが、不合格であったため。第2志望の私立には行けたのが理由である。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
広島大学 第二志望校: 広島国際大学 第三志望校: 岡山大学 合格 |
投稿日 : 2025/3/10
自分で映像授業を進めていくスタイルなので、計画的にできる子には合っていると思う。
体験授業を受けてみて、バイトの大学生と気が合って、本人が気に入ったということで、やってみたいと言ったので。
とても自由
一つ一つが高価で、次々といろいろなものをすすめられるので、全部受講すると最終的にものすごい金額になってしまう。
なかなか本人のレベルに合ったものが提供されず、最後まで授業に乗り切ることができなかった
アルバイトの大学生ばかりで、基本ノリでやっている感が強く、本人のやる気を出させるのが下手だったので。
スペースが狭く、満員で利用できないということがよくあった。ぎゅうぎゅうな感じで、息が詰まると思う。
駅から近く、通うのには便利ない場所だけれど、ホッとできる休憩スペースなどが周辺にはなかったので。
面談をやると言いつつ、ほとんど実施されていなかったにもかかわらず、レポートには実施と記入されていた。
| 通塾期間 | 2022年1月〜2023年3月(1年3ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | その他 |
| 1日あたりの授業時間 | 3時間~4時間未満 |
| 月額料金 | 100,001円〜300,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 受講した映像授業のものをほとんどこなすことができず、受験も希望校に合格できなかったので。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
東京都立大学 第二志望校: 学習院大学 第三志望校: 立教大学 |
投稿日 : 2025/3/10
学校だけでは修得できないものが多くあり、状況に応じて補習として使用してみてとても良かった。
これといった特別な理由はなかったが、日常的に行きやすいことを重視した。めぐり合わせが良かった。
どちらとも言えない
何とも言えないが、結果が全てなので、それに対する価値感はその時によって様々だと思います。
とても取り組みやすいものだったと思います。やる気を出させることは大事だが、簡単なようで難しいと思います。
短期間での取り組みで集中できたのが良かった。今後、機会がありましたら、また利用したいと思います。
環境面については、いつでも利用しやすいものであれば、特にこだわることではないと思います。
行きやすいところが良かった。また、継続できることが一番で、そういう環境を作っていただいたことに感謝したい。
適時にサポートしてくれていた。やる気を出して、取り組む事は今後にも生かせるので、とても良かった。
| 通塾期間 | 2024年5月〜2024年12月(8ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校3年 |
| 受講コース | 冬期講習 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 適切な指導もあり、学習しやすかった。そのおかげで何とか頑張ることが出来た。結果的に合格することが出来て良かった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
京都市立芸術大学 合格 第二志望校: 尾道市立大学 第三志望校: 武庫川女子大学短期大学部 |
投稿日 : 2024/1/10
---
周りの友達たちがたくさん通っていたから自分も焦りを感じて、友達のいる塾に通いたかったから。
---
高すぎて親に申し訳なかった。合宿や長期休みの追加出費が痛かったことと、教材代も非常に高かった。
集団授業はやりにくかった。テストの成績ごとに座る位置が毎回毎回変わるというシステムが残酷であった。
---
問題集は無限にあったため、たくさん演習問題をこなすことができた。過去問などもたくさんあった。コピーし放題だった。
自習スペースがあった、質問対応してくれる人が常にいて、先生も大学生だけでなく大人の先生がたくさんいたため。
面談の必要性はあまり感じられなかった。質問対応してくれる先生は良かったが、たまに並んでいることがあって行きづらかった。
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | --- |
| 1日あたりの授業時間 | --- |
| 月額料金 | 30,000円〜50,000円 |
| 目的の達成度 | 達成 |
| 目的の達成理由 | 志望校に合格することができたため。長い時間勉強をする癖つけることができたため。大人になっても集中できている。 |
| 志望校と合格状況 | --- |
※料金は口コミされた方が支払った金額の目安です。実際の料金とは異なる可能性がございますので、詳しくは塾にお問い合わせください。
東進ハイスクール/東進衛星予備校 松任駅前校の口コミをもっと見る投稿日 : 2025/1/26
放任主義で動画を見るかどうかは本人次第でペースが作りづらい。個人で勉強出来る人には向いています。また、週1で1時間程度のミーティングがあり、あまり効果的ではなかったです。要らない授業を取らされることが多く、普通の集団塾より高かったです。
友達が通っていて、高校から通いやすかったからです。また映像授業を受けたことがなかったので目新しさに釣られました。
とても自由
映像授業なのにめちゃくちゃ高いです。これだったら、オンラインではなく対面の医学部専門予備校に通えば良かったです。
授業自体は有名講師がやっている為、素晴らしかったです。ただ社員さんの勧誘トークに負けず、自分が良いと思った授業を受けるべきです
チューターの人に心無い言葉をかけられました。ミーティングの時間が無駄だと感じていたら、お前に医学部生になってほしくない。と怒鳴られました
パソコン台数も多く、授業を受けられないことが無かった。自習室も完備されていた。だけど、浪人生やギャル達がたむろっていて、勉強する雰囲気は感じられなかった
横浜駅から近く、コンビニも近くにあるので便利でした。治安も良い地域にありました。
相談に乗るのが基本大学生アルバイトで、あまり受験に精通していませんでした。社員さんとは入塾した時にしか話しませんでした
| 通塾期間 | 2017年以前 |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学3年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週1日 |
| 1日あたりの授業時間 | 1時間~2時間未満 |
| 月額料金 | 300,001円〜 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 途中でやめてしまった。勉強できる環境ではなかった。要らない映像授業を取らされ、授業を聞いても全部知っていて、時間の無駄だった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
横浜市立大学 |
投稿日 : 2025/3/10
良い面は自主性を重んじること、悪い面は特にありませんがあえていうなら生徒次第なところがある点でしょうか
電車1本の乗換なしでいける利便と立地の良さと子ども自身の希望だったことがきっかけとなります
とても自由
決して安くはなかったですが、出さない金額ではなかったので、子供の意思を尊重して入塾しました
こども習熟のレベルにあわせて細かくコースを選択できるようなシステムになっていたのがよかったと思います
なにごとにおいても子どもの自主性を重んじる風土は息子の性格にあっていたと思います
最新式という感じではありませんでしたが清潔感はあり快適な空間だったと思っています。
池袋駅直結でしたので繁華街にあるものの治安はよかったと思います。その点は安心でした。
けっこうな頻度でこどもと親両方ふくめた三者面談をしてくださったので、状況がわかりやすかったです。
| 通塾期間 | 2024年3月〜通塾中 (投稿日時点) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校2年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 50,001円〜100,000円 |
| 目的の達成度 | その他 |
| 目的の達成理由 | まだ高校三年生で2025年の大学受験の結果が出ていないので達成か未達成かはわからないです。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
一橋大学 第二志望校: 慶應義塾大学 第三志望校: 早稲田大学 |
投稿日 : 2025/3/10
先生の教え方がよく分からない。 学びになっているのかがよく分からない。成績が上がらない。 楽しくない 立地はいいから行きやすい
いっしょに受験する友達に勧められて、入ってみたが、あまり集団で学習する素振りが見られなかった。
どちらとも言えない
授業料が内容にともなっていなくて、もっと授業を多くしたり、質のいいものにした方がいいと思った。
学習してるいることがなんなのかすらよく分からず学週が進められて言ったため、あまり勉強になるコースではなかった
教え方が悪いとは言わないけど、良いとはあまり言えない。自習の方が多かったイメージがある。
とにかくあつい。とても勉強に集中できない。ぴっとする機械は便利だと思ったがやる意味がわからない
とても静かなスペースで勉強にとても集中出来る環境が調えられていたと思う。しかし、暑いのでクーラーをつけて欲しい
あまり教師たちが親身になって、受験について考えてくれることがあまりなかったし、受験は個人戦と言う形になった
| 通塾期間 | 2020年4月〜2020年7月(4ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 中学1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 10,001円〜20,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 先生の学習指導による学力のアップが余り感じられなかった。先生にも自分にもやる気という面があまり感じられなかった。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
立命館慶祥中学校 第二志望校: 札幌日本大学中学校 第三志望校: 北嶺中学校 |
投稿日 : 2025/3/10
映像授業なので良くも悪くも自主性が求められる。 担当講師はいるが、直接指導してくれる訳ではない上にほとんどがアルバイトの学生なのであまり参考にはならない。
通学路にあり、駅前に近く、家からの通塾も可能な位置でそれなりに名前が知られていたから
どちらとも言えない
とにかく高い上に模試代としてさらに高い料金をふんだくってくる。 キャンペーン期間で入塾代が割り引かれたのが救い。
映像を見るだけの授業で、楽ではあるが身につくのかと言われると微妙なところ 極論流し見しても全く問題ない
映像授業なので講師の教え方や指導方法、対応については評価できない。 模試の結果をもとにしたフィードバックが行われるがはっきり言って意味がない
冷暖房完備 不満点としては一人当たりのスペースが少し狭いのとたまのパソコンの故障くらい
駅前にあったので通塾のしやすさはピカイチ。 周辺に飲食店があるので終わった後に何か食べるのもよい
親や生徒への受験についての説明会があったがそれ以外の講師の対応ははっきり言って論ずるに値しない
| 通塾期間 | 2018年6月〜2020年10月(2年5ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週3日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 20,001円〜30,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 直接的なサポートはほとんどなかった上に学習に対するモチベーションも成績もほとんどと言っていいほど上がらなかったから |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
大妻女子大学 合格 第二志望校: 鶴見大学 合格 第三志望校: 相模女子大学 合格 |
投稿日 : 2025/4/6
映像授業で自分が分からない所を分かるようになるまでまみかえせるとこよはよかった。
早慶上理などの難関大学に受かってる人が多かったから自分も受かることができるかなと思ったから。
やや自由
映像授業の質はとてもいいしわかりやすい先生もいたが全体的に高めだと思ったから 。
数学は要らなかったなって思ったし 、 やることが多すぎてやらなきゃ行けないことをやりきれなかったから。
質問に行きづらいなと思うことが度々あってほとんどしたい質問出来なかったし、忙しそうにしていたら遠慮してしまうことがあったから 。
トイレなども清潔で綺麗だったし 、 パソコンも重くなることはなく 、 集中出来る環境だったから 。
バス停から近かったり 、 電停も近いなどと交通のアクセスはいいほうだったなと思ったから。
面談は割とちゃんとしてくれて自分がどんなことを希望しているのかなど聞き出してくれたから。
| 通塾期間 | 2021年4月〜2023年10月(2年7ヶ月) |
|---|---|
| 入塾時の学年 | 高校1年 |
| 受講コース | 通年 |
| 通塾頻度 | 週2日 |
| 1日あたりの授業時間 | 2時間~3時間未満 |
| 月額料金 | 〜10,000円 |
| 目的の達成度 | 未達成 |
| 目的の達成理由 | 自分が塾に通うことが辛くなってきて最終的に通うモチベーションがなくなり通いたくなくなったから。 |
| 志望校と合格状況 |
第一志望校:
上智大学 第二志望校: 早稲田大学 第三志望校: 専修大学 |